Зернин

81 новидности юридических фактов - понимается волевое поведение,

которое не соответствует правовым предписаниям, ущемляет субъек­

тивные права, не согласуется с возложенными на лиц юридическими обязанностямит.

Все противоправные действия объединяют их несоответствие правовым предписаниям. Однако, в последнее время наметилась

тенденция к их разграничению по субъективным элементам и юри­

дическим последствишуг. Для авторского права это разграничение имеет существенное значение. Характер связанных с творческой де­

ятельностью и ее результатами авторских правоотношении, среди которых значительное место занимают личные неимущественные пра­

воотношения, придает санкциям и основаниям их применения в ав­ торском праве своеобразие. По своему социальному содержанию они

неоднородны. Если исходить из классификации противоправных дей­

ствий на объективно-противоправные действия (правовые аномалии)

- основания применения мер защиты и правонарушения (преступле­ ния и проступки) - основания мер ответственности , то основную

массу противоправных действий в авторском праве составят право-

вые аномалии4.

т

См.: Алексеев С.С. Общая теория права, т.П, с.172.

См.: Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве. - В кн.: Проблемы градцанскоправовой ответственности и защиты гравданских прав. - Сб.на­ уч. тр., вып.27. - Свердловск: Ур1У, 1973, с.5-16.

^См.: Алексеев С.С. Общая теория права, т.П, с.172-174.

Этот термин является более точным, так как объективно проти­

воправными действиями не охватывается противоправное винов­

ное поведение, не сопряженное с обременением.

82 Конечно, как правонарушение можно было бы трактовать любое

нарушение правовых норм (виновное и невиновное), влекущее при-

т

менение любых санкций (а не только ответственности) , но это, как справедливо замечает В.Д. Ардашкин, теоретически ничуть не продвинет дело, ибо за одним наименованием скрываются все-рав­ но разнокачественные социальные явлегаш'^^.

Мерами защиты санкции, применяемые за совершение противо­ правных действий в сфере авторского права, не исчерпываются. В отдельных случаях их дополняют меры гражцанско правовой ответ­ ственности, основаниями которых являются гражданские правонару­ шения. В необходимых случаях права авторов защищаются в админи­ стративном, уголовном поряцке.

Применением санкций за совершение противоправных действий создаются юридические гарантии для беспрепятственного развития творческой деятельности и использования произведений авторов, пресекаются злоупотребления субъективными правами, обеспечива­ ется защита интересов авторов, а также иных субъектов, общественных 1штересов .

В особую группу следовало бы выделить юридические факты, которые основную нагрузку несут в иных отраслях (институтах), но в силу взаимосвязи отраслей и институтов в советском праве,

соприкосновения авторских отношений с иными правовыми отношени-

т

См.: Рассудовский В. Ответственность за нарушения личных не­

имущественных авторских прав. - Сов.юстиция, 1983, № 3, с.З.

2

См.: Арцашкин В.Д. О принуждении по советскому праву. - Сов. государство и право, 1970, № 7, с.39.

Подробно о противоправном поведении см. § 4 гл.2 настоящей работы.

83 ями, оказывают косвенное воздействие и на авторские правоотно­

шения. В частности, на практике довольно распространены случаи

создания произведений наутсж, литературы и искусства по трудово­ му договору в порядке выполнения служебного задания в назгчной

или иной оргализации(ст.483 ГК), по конкурсу (гл.39 ГК).

Основания возникновения трудовых, конкурсных правоотноше­

ний оказывают через порозкдаемые ими отношения влияние как на

авторские отношения, так и на творческую деятельность. Это воз­ действие схоже с воздеиствиемн на последнюю авторского договора

заказа. В настоящей работе нет возможности подробно остановить-

т

ся на этой проблеме . Отметим лишь один ее аспект - соотноше­

ние интересов автора, создающего произведение в порядке выпол-

р

нения служебного задания , и организации, в которой он работа­ ет (на примере правового положения художников промышленности).

Создание произведения в порядке выполнения служебного за­

дания ограничивает авторские права как по использованию,так

и имущественного характера. Эти ограничения имеют правовое ос-

т

См. об этом: Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художест­ венного творчества, § 2, 3 гл.4. Кроме того, определенное воз­

действие оказывают на авторские правоотношения факты, с кото­ рыми связан переход права с о б с т в е н н о с т и на про­ изведение от автора к третьим лицам в силу дарения, купли-

продажи и др.сделок.

2

О понятии служебного задания см.: п.9 постановления Пленума

от 19 декабря 1967 г.; Квелидзе Г. Издание в переводе на ино­ странные языки произведений, созданных в порядке выполнения

служебного задания. - Сов.юстиция, 1982, В 13, с.22-23.

84

т

нование (ч.П ст.483 ГК) и вытекают из сущности отношений, воз­

никающих межцу автором и организацией, в которой он трудится. Разумные ограничения, исключающие злоупотребление автором своими правами (получение вознагражцения, неадекватного затра­ там труда; наращивание количества новых видов изделий за счет их несущественного изменения^ и т.д.), необходимы. Но при этом

не должны страдать интересы автора, его авторские права, т.е.

не должно быть злоупотреблений правами и со стороны организаций. Действия, ущемляющие авторские права, могут стать тормозом для развития творческой деятельности. Такая ситуация похоже сложи­ лась при издании Министерством промстройматериалов СССР в 1983

г. нового "Положения о художниках промышленности", по которому

при создании произведени! художник обязан руководствоваться то­ лько уже существующей технологией и ему фактически запрещено

экспериментировать. Кроме того, художники оказались лишенными

возможности пользоваться плодами своего творческого эксперимен­ та, в частности, экспонировать произведения на выставках. Изде­

лия художников всемирно известного 1Усь-Хрустального завода не

попали в экспозиции открывшегося музея хрусталя. Поэтому, по­ нятна тревога художников завода - авторов коллективного письма

в редакцию "Советской культуры": "Не будут участвовать художни-

т

См. также п.З "б" Временной инструкции от 9 июня 1962 г.; При­

каз по министерству культуры СССР от 25 февраля 1957 г., опре­

деляющий порядок использования театром произведений театраль­ ного художника (Сборник руководящих материалов Художественно­

го фонда СССР, с.202), и др. нормативные акты.

2

См.: Соловей Е.С. С точки зрения технолога. - Литературная

газета, 1983, 8 июня.

85

ки Б отечественных и зарубежных выставках, погаснет творческий

энтузиазм. Уже налицо и затоваривание на прилавках..." . Анало­

гичные проблемы волнуют художников Московского эксперименталь­ ного ювелирного завода. Их изделий, пользующихся большой попу­

лярностью и спросом как у нас в стране, так и за рубежом, нет

ни Б Государственном историческом музее, ни в выставочных фон­ дах Союза художников СССР и Министерства культуры. Все упи­

рается в организационную сторону, которая никак не отработана.

Художники Московского экспериментального ювелирного завода, со­ здающие уникальные ювелирные изделия, проработавшие от 10 до 20 лет на заводе, никогда не принимали участие в выставках. Их

имена, направления творческого поиска известны лишь узкому кру­

гу специалистов. Эта проблема имеет и другую сторону - лишенные возможности выставляться на художественных выставках, художники

не могут быть приняты в Союз художников СССР^.

Приведенные примеры, а также мнения, высказанные по этому

поводу в юридической литературе , свидетельствуют о том, что законодательство, регулирующее использование и выплату вознаг­

раждения за произведения, созданные в порядке выполнения слу­

жебного задания, нуждается в совершенствовании. Необходимо пре-

т См.: Муратов В. и др. Вырезанные параграфы. - Сов.культура,

1984, 29 марта.

о

См.: Павлова С. Выставка на прилавке. - Сов.культура, 1984,

31 марта.

См.: Дозорцев В.А. Тенденции развития советского социалисти­ ческого авторского права. - В кн.: Проблемы авторского права,

с.194, 195. В этом же сб.: Гаврилов Э.П. Советское авторское право и в условиях общенародного государства, с.11-12.

86 одолеть ведомственный характер нормативных актов, закрепить

более существенные гарантии прав авторов, работающих по трудо­ вому договору. В частности, следует, наконец, принять Положение о художники промышленности, которое регламентировало бы трудо­ вые и авторские права художников, и было бы лишено ведомствен­ ного ВЛИЯНИЯ"^.

Хотя вполне понятно, что только средствами авторского пра­ ва этой проблемы не решить. Необходим комплексный подход для

преодоления недостатков в этой области, система правовых, эко­

номических, организационных и иных мер. Пока Положение о правах художников будет утверждаться Министерством Промстройматериалов, цех по производству художественного каслинского литья - на

делением изделий - златоустовской гравюры - ведать торговая ба­ за Росгалантереи. далекая от знания творческих интересов худож­

от художников промышленности создания высокохудожественных про­

изведений прикладного искусства. Все это приводит не только к затовариванию прилавков низкопробными изделиями, увольнением

художников, а что самое печальное - утрате вековых традиций.

т

•^ См.: Щербаков Н., Романенко А. Нужно положение о художнике. - Литературная газета, 1983, 8 июня.

2 См.: Санатин В. Потускневшая слава. Почему каслинское чугун­

ное литье теряет былое признание. - Комсомольская правда,1984,

24 апр.

^См.: Ворохов В. Вокруг уральской гравюры. - Сов.культура, 1984, 22 мая.

88

Глава П. ЮРВДШЕСКИЕ ФЖГЫ В ДИНАМИКЕ

АВТОРСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ

.1.1. Общие вопросы становления и динамики авторского правоотношения

Авторское правоотношение как и любое другое правоотноше­ ние возникает не сразу, а проходит в своем развитии несколько этапов. КазЕДый из них связан с юридическими фактами, другими юридическими и неюрццическими условиями. Установление места юридических фактов в этой системе, их связей медцу собой, "каналов", по которым происходит воздействие юридических фак­ тов на авторское правоотношение, имеет важное теоретическое и практическое значение. Представляет интерес выяснение сле­ дующих связей:

1.Юридических фактов мезкду собой, их накопление, "сцеп­ ление", взаимодействие ("собственная" динамика юридических фактов).

2.Юридических фактов - субъектов и объекта авторского правоотношения.

3.Юридических фактов с содержанием авторского правоот­ ношения (субъективными правами и обязанностями).

В автороком праве можно выделить два уровня правового

воздействия в регулировании авторских отношений: конституди-

т

онный и отраслевой"^. На каадом из этих уровне формируется

т

Идея поэтапного развития правоотношения принадлежит Н.П.Во­ рониной (см.: Правообразущие юридические факты в советском жилищном'праве. - Автореф. дисс. ...канд.юрид.наук. - Свер­ дловск, 1982, С.4).

89 соответственно, связанное с авторским, государственно-право­

вое отношение и градцанско-правовое авторское отношение. Среди государственно-правовых отношений, связанных с ав­

торскими, наиболее важное значение имеют отношения, вытекаю­ щие из ст. 47, 50 Конституции СССР, провозглашающих право на свободу творчества, свободу слова, печати. Связанные с автор­ скими конституционные отношения занимают ведущую роль по от­ ношению к авторским отношениям и составлявэт вместе с ними стройную систему, посредством которой происходит удовлетворе­ ние духовных (а не материальных, в отличие, например, от жи­ лищного права) потребностей.

Конституция СССР 1977 г. открыла новые возможности и оп­ ределила перспективы дальнейшего развития норд авторского права, как в плане реализации субъективных прав, так и их ох­ раны государством^. Конституционные правоотношения относятся к так называемым общерегулятивным (общим) отношениям^. В их рамках создаются общие предпосылки для возникновения и осуще­ ствления авторских прав (как авторами, так и другими лицами).

На отраслевом уровне в свою очередь формируется несколь­ ко видов взаимосвязанных межцу собой правоотношений: отноше-

т

о конституционных основах охраны прав авторов см. в кн.: Роль градцанского и семейного законодательства в обеспече­ нии конституционных прав и обязанностей граждан СССР. - М.: Наука, 1983, c.III-132 (автор раздела С.А.Чернышева).

2

Об общих правоотношениях и основаниях их возникновения под­ робно см.: Матузов Н.И. Общие правоотношения как разновццность социалистических правовых отношений. - В кн.:Вопросы теории государства и права.-Саратов: 1976, вып.4, с.69-99.

90 ния правосубъектности (разноввдность общих правоотношении);

абсолютные авторские правоотношения; относительные авторские правоотношения. В дальнейшем главное внимание буцет сосредо­ точено на гражданско-правовом аспекте данной проблемы, но прелде чем перейти к выяснению роли юрвдических фактов на кадцом из этапов становления и развития авторского правоотно­ шения, следует отметить, что возникновение и динамика авторс­ кого правоотношения обусловлена не только юридическими обсто­ ятельствами, но и целым рядом причин неюридического харак­ тера.

"Существо юрвдических фактов (составов), - пишет В.Б. Исаков, - невозможно понять, если не видеть многообразных

связей между ними и той социальной основой, из которой они

т

вырастают" . Это всегда необходимо иметь в виду при характе­ ристике оснований возникновения любых правоотношений и тем более авторских, связанных с творческой деятельностью, истоки и механизм которой до сих пор остаются в некотором роде "тай­ ной". Ее раскрцтием занимаются ученые в области философии, психологии, эстетики и т.д. Небезинтересны отдельные проблемы, касающиеся неюридических условий возникновения авторских пра­ воотношений, и для юристов.

Среди всего общирного комплекса неюридических условий, оказыващих влияние на правоотношение, главенствущее место занимают экономические и идеологические условия становления и реализации правоотношений, в том числе авторских.

Непременным условием осуществления свободного творческо­