- •Раздел 1 Часть IV
- •Объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников по видам экономической деятельности, тыс. Т
- •Объемы сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы по видам экономической деятельности, млн. М3
- •Объемы образования отходов производства и потребления по видам экономической деятельности, млн. Т
- •Распределение природоохранных инвестиций по видам экономической деятельности
- •Воздействие на окружающую среду и природоохранная деятельность основных видов экономической деятельности
- •Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду предприятий по добыче полезных ископаемых
- •Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду обрабатывающих производств
- •Характеристика выбросов в атмосферу основных загрязняющих веществ на предприятиях оао “гмк “Норильский никель” в 2010 г., тыс. Т
- •Рис 1.16. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Заполярного филиала оао «гмк» Норильский Никель», тыс. Т
- •Рис 1.17. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу оао «Кольская гмк», тыс. Т
- •Характеристика сбросов сточных вод в водные объекты на предприятиях оао “гмк “Норильский никель” в 2009 г., млн. М3
- •Рис 1.18. Динамика сброса загрязненных сточных вод в водные объекты оао «гмк» Норильский Никель», млн. М3
- •Основные сведения об обращении с отходами производства и потребления на предприятиях оао “гмк “Норильский никель” в 2010 г., млн. Т
- •Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду предприятий радиоэлектронной промышленности
- •Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду предприятий радиоэлектронной промышленности по федеральным округам
- •Основные показатели, характеризующие природоохранную деятельность предприятий радиоэлектронной промышленности
- •Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду предприятий по производству и распределению электроэнергии, газа и воды
- •Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду предприятий сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства
- •Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду предприятий транспорта и связи
- •Федеральным округам
- •Средние концентрации основных загрязняющих веществ (мг/м3) в 2007–2010 гг. На различных территориях города
- •Суммарные выбросы парниковых газов в со2-эквиваленте от автотранспортных средств Российской Федерации в 2010 г.
- •Масса выбросов загрязняющих веществ предприятиями дорожного хозяйства в 2010 г.
- •Работы по озеленению и очистке от мусора на обследованной сети автомобильных дорог в 2010 г.
- •Объемы потребления противогололедных химических реагентов на обследованной сети автомобильных дорог в 2010 г.
- •Оао “ржд”, млн. Т со2-экв.
- •Филиалами оао “ржд”, млн. М3
- •С грузооборотом в оао “ржд”
- •Водные объекты с грузооборотом в оао “ржд”
- •В оао “ржд”
- •Обобщенные данные об отходах, сданных на приемные сооружения в морских портах в 2009 и 2010 гг.
- •Суммарные объемы сбросов и выбросов вредных веществ хозяйствующими субъектами, действующими в зонах оперативного контроля амп в 2009 и 2010 гг.
- •Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду предприятий, осуществляющих предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
Основные показатели, характеризующие воздействие на окружающую среду обрабатывающих производств
Показатель |
Ед. изм. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Выброшено загрязняющих веществ, всего |
тыс. т |
7167,9 |
7205,1 |
6829,4 |
6353,5 |
6431,0 |
в том числе: твердых веществ |
тыс. т |
804,3 |
779,8 |
698,2 |
576,8 |
606,4 |
жидких и газообразных веществ, |
тыс. т |
6363,6 |
6425,3 |
6131,2 |
5776,7 |
5824,6 |
из них: диоксид серы |
тыс. т |
2997,3 |
2957,9 |
2821,1 |
2809,1 |
2755,9 |
оксид углерода |
тыс. т |
2277,6 |
2357,3 |
2241,6 |
1988,1 |
2056,7 |
оксиды азота (в пересчёте на NO2) |
тыс. т |
376,3 |
404,0 |
391,2 |
386,5 |
393,5 |
углеводороды (без ЛОС) |
тыс. т |
92,6 |
86,5 |
70,4 |
55,4 |
41,0 |
ЛОС |
тыс. т |
500,9 |
507,0 |
501,5 |
450,1 |
490,4 |
Уловлено и обезврежено |
% |
82,2 |
82,8 |
82,7 |
80,9 |
82,4 |
Использовано воды, всего |
млн. м3 |
6248,5 |
6118,2 |
5760,2 |
5171,18 |
5067,0 |
Объем оборотной и повторно-последовательно используемой воды |
млн. м3 |
50083,2 |
50150,7 |
47885,2 |
45199,4 |
44295,0 |
Экономия свежей воды |
% |
90 |
90 |
91 |
91 |
|
Водоотведение в поверхностные водоемы, всего |
млн. м3 |
4978,1 |
4688,7 |
4507,2 |
4307,29 |
4215,0 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
загрязненных сточных вод |
млн. м3 |
3573,0 |
3295,3 |
3269,9 |
2732,80 |
2930,0 |
из них без очистки |
млн. м3 |
659,4 |
586,0 |
666,0 |
561,01 |
588,0 |
нормативно чистых |
млн. м3 |
1050,2 |
1048,6 |
905,5 |
852,49 |
890,0 |
нормативно очищенных |
млн. м3 |
354,8 |
344,8 |
331,8 |
379,09 |
395,0 |
Образовалось отходов за год |
млн. т |
284,0 |
243,9 |
276,64 |
252,01 |
280,1 |
Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов (в фактически действующих ценах) |
млрд. руб. |
22,0 |
24,1 |
33,9 |
27,6 |
22,6 |
Приоритетные направления инвестирования (в % общей суммы инвестиций) |
| |||||
На охрану атмосферного воздуха |
% |
54 |
56 |
56 |
58 |
62 |
На охрану водных ресурсов |
% |
36 |
31 |
33 |
29 |
22 |
На охрану и рациональное использование земель |
% |
7 |
9 |
5 |
5 |
4 |
Оценивая динамику изменения показателей воздействия обрабатывающих производств на окружающую среду (рис. 1.13, 1.14, 1.15), можно отметить следующие тенденции:
–увеличение на 1,2% выбросов в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения в 2010 г.;
– снижение объемов водопотребления (на 2%) и сброса сточных вод в поверхностные водные объекты (на 2%),увеличение сброса загрязненных сточных вод (на 7%) с одновременным ростом объема нормативно очищенных сточных вод (на 4%);
– увеличение объемов образования отходов на 11%.
Природоохранные инвестиции направлены, в первую очередь, на реализацию мероприятий по охране атмосферного воздуха (62%) и водных ресурсов (22%).
Природоохранная деятельность на предприятиях обрабатывающих производств
Металлургическое производство
Черная и цветная металлургия относятся к числу экологически неблагоприятных областей экономики России. На металлургическое производство приходится около 27% выбросов в атмосферу, 6,7% сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты. Многие предприятия черной и цветной металлургии разработали и осуществляют инвестиционные программы реконструкции и технического перевооружения производства, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую среду, на повышение объемов производства и добавленной стоимости продукции. С целью эффективного управления природоохранной деятельностью и обеспечения экологической безопасности на большинстве предприятий применяется система экологического менеджмента (СЭМ), сертифицированная по стандарту ИСО 14001.
В 2010 г. в черной и цветной металлургии наблюдался рост производственных показателей. Индекс металлургического производства и производства готовых металлических изделий в 2010 г. составил 112,4% к 2009 г., в том числе по производству отдельных видов продукции металлургического производства – 111,9%.
В черной металлургии продолжается закрытие морально и физически устаревших производств стали в мартеновских печах и замещение их современными электросталеплавильными печами. Реализация крупных инвестиционных проектов позволит достичь снижения ресурсоемкости производства металлопродукции за счет увеличения объемов разливки стали на машинах непрерывного литья заготовок, снижения объемов, а к 2020 г. – практически полностью прекратить производство мартеновской стали. В период 1990–2010 гг. металлургические предприятия России проводили политику активной модернизации производства, что позволило сократить долю экологически неблагоприятного производства мартеновской стали с 53% в 1990 г. до 7% в 2010 г.; доля электростали за аналогичный период возросла с 15 до 29%. Всего в период 2000–2010 гг. металлургические предприятия России инвестировали в производство 1044,6 млрд. руб.
В цветной металлургии планируется увеличение масштабов использования более экологически чистых гидрометаллургических процессов, обеспечивающих, помимо снижения выбросов вредных веществ, вовлечение в производство низкокачественных промпродуктов и повышение комплексности использования сырья. В результате активизации инвестиционной деятельности повышаются темпы обновления фондов и фондовооруженность, что положительно повлияет на ресурсоемкость производства и производительность труда. При совершенствовании технико-технологической базы предприятий улучшается состояние окружающей среды в районах их расположения, вредные выбросы в атмосферу сокращаются.
Производство цветных металлов
Открытое акционерное общество “Горно-металлургическая компания “Норильский никель” (ОАО “ГМК “Норильский никель”) является крупнейшей горно-металлургической компанией России и вносит существенный вклад в экономику страны. Компания – крупнейший в мире производитель никеля (22%) и палладия (38%), четвертый в мире производитель платины (9%), один из крупнейших производителей меди (3%).
Вместе с тем, ОАО “ГМК “Норильский никель” является самым крупным в стране источником выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, основную массу которых составляет диоксид серы.
Основные производственные мощности компании сосредоточены в Заполярном филиале (Норильский промышленный район, полуостров Таймыр) и в ОАО “Кольская горно-металлургическая компания” (ОАО “Кольская ГМК”, Кольский полуостров).
В компании разработана и утверждена Экологическая политика, определяющая основные направления природоохранной деятельности и устанавливающая приоритетные цели и задачи в области охраны окружающей среды. В целях реализации Экологической политики ОАО “ГМК “Норильский никель” осуществляется ряд мероприятий в области охраны атмосферного воздуха, охраны и рационального использования водных объектов, обращения с отходами производства и потребления, организации научно-исследовательских работ по природоохранной тематике. Основываясь на положениях Экологической политики и учитывая стоящие перед компанией природоохранные задачи, в ОАО “ГМК “Норильский никель” с 2005 г. действует сертифицированная в соответствии с требованиями международного стандарта ИСО 14001:2004 система экологического менеджмента (СЭМ).
В 2010 г. функционирование СЭМ по-прежнему осуществлялось в рамках Корпоративной интегрированной системы менеджмента качества и экологического менеджмента (КИСМ). После продления в 2008 г. срока действия сертификата на соответствие КИСМ требованиям международных стандартов ИСО 9001:2000 и ИСО 14001:2004, в ноябре 2010 г. аудиторами международного органа по сертификации “Bureau Veritas Certification” (BVC) был проведен второй надзорный аудит КИСМ компании. Надзорный аудит подтвердил соответствие КИСМ компании требованиям международных стандартов ИСО 9001:2008 и ИСО 14001:2004.
Главной задачей в области охраны атмосферного воздуха для компании является последовательное снижение выбросов основного загрязняющего вещества – диоксида серы. Сложность решения этой задачи связана с удаленным географическим положением Заполярного филиала и, как следствие, с неэффективностью использования по экономическим причинам широко применяемых в мире способов утилизации диоксида серы с получением серной кислоты из-за отсутствия развитых транспортных наземных путей сообщения.
Суммарные выбросы вредных (загрязняющих) веществ в целом по Заполярному филиалу в 2010 г. (табл. 1.6) снижены по сравнению с 2009 г. на 34 730,15 т (1,8%), в основном, за счет сокращения выбросов диоксида серы от источников Медного завода, из-за уменьшения поступления серы в составе сырья и увеличения производства серосодержащих продуктов из отходящих газов плавильного цеха. Выбросы оксида углерода и оксидов азота по сравнению с 2009 г. были снижены соответственно на 87,1 т (1,3%) и 73,5 т (4,3%) за счет перехода на улучшенные режимы сжигания природного газа Надеждинского металлургического завода. Снижение выбросов металлов от источников металлургических заводов, в том числе оксида никеля на 17,9 т (5,3%), оксида меди на 43,1 т (12,0%) и оксида кобальта на 5,3 т (20,3%) объясняется уменьшением содержания металлов в перерабатываемом сырье и повышением эффективности работы аспирационных систем.
Таблица 1.6