- •Часть III
- •Часть III. Влияние экологических факторов на сохранение культурного наследия
- •Памятники истории, градостроительства и архитектуры, монументального искусства
- •Негативное воздействие экологических факторов на памятники архитектуры, истории и монументального искусства в 2010 г.
- •Перечень памятников архитектуры, истории и монументального искусства, утраченных в 2010 г. *
- •Археологическое наследие
- •Негативное воздействие экологических факторов на памятники археологии в 2010 г.
- •Музеи-заповедники, музеи-усадьбы, достопримечательные места
- •Экологическая ситуация на территориях музеев-заповедников и музеев-усадеб в 2010 г.
- •Особо ценные объекты культурного наследия народов Российской Федерации
- •Объекты всемирного культурного наследия
- •Воздействие экологических факторов на особо ценные объекты культурного наследия народов Российской Федерации в 2010 г.
- •Воздействие экологических факторов на российские объекты всемирного культурного наследия
Археологическое наследие
Информацию о состоянии объектов археологического наследия в 2010 г. предоставили 62 субъекта Российской Федерации (табл. 3).
На один и тот же памятник археологии могут воздействовать несколько разрушающих факторов как антропогенного, так и естественного происхождения, этот факт учитывался при приведении статистических данных о разрушающих факторах. В табл. 3, в графах “всего” приводится только количество памятников, а не общее количество разрушающих факторов.
В 2010 г. на территории Российской Федерации утрачено 23 памятника археологии, в том числе: из-за гидротехнического строительства – 5 памятников, промышленного и дорожного строительства – 16, из-за различного рода антропогенного вмешательства – 2.
В отчетном году продолжали разрушаться 42 932 памятника археологии, в том числе: из-за гидротехнического строительства – 2242, распашки – 20 680, промышленного и дорожного строительства – 895, в результате других видов антропогенного вмешательства (в основном грабительскими раскопками) – 5120 памятников археологии.
Под воздействием естественных процессов разрушается 14 756 памятников археологии.
Таблица 3
Негативное воздействие экологических факторов на памятники археологии в 2010 г.
Субъект Российской Федерации
|
Уничтожено/разрушается памятников археологии под негативным воздействием экологических факторов | |||||||
антропогенного происхождения |
естественного происхождения |
всего | ||||||
гидротехническое строительство |
распашка земель |
Промышленное и дорожное строительство |
прочие антропогенные процессы |
всего | ||||
Центральный федеральный округ | ||||||||
Белгородская область |
н.д./7 |
н.д./631 |
н.д./0 |
н.д./3 |
н.д./641 |
н.д./0 |
н.д./641 | |
Брянская область |
н.д./1 |
н.д./2 |
н.д./0 |
н.д./2 |
н.д./2 |
н.д./3 |
н.д./5 | |
Владимирская область |
0/0 |
0/5 |
0/0 |
0/4 |
0/9 |
0/0 |
0/9 | |
Калужская область |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 | |
Курская область |
0/8 |
0/456 |
0/41 |
0/224 |
0/729 |
0/69 |
0/798 | |
Липецкая область |
н.д./ н.д. |
н.д./ н.д. |
н.д./4 |
н.д./ н.д. |
н.д./4 |
н.д./1191 |
н.д./1195 | |
Рязанская область |
0/17 |
0/30 |
0/37 |
0/83 |
0/167 |
0/99 |
0/266 | |
Смоленская область |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. | |
Тамбовская область |
0/0 |
0/134 |
0/0 |
0/0 |
0/134 |
0/20 |
0/154 | |
Тверская область |
н.д./65 |
н.д./3556 |
н.д./34 |
н.д./2049 |
н.д./5302 |
н.д./5705 |
н.д./11 007 | |
Тульская область |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/1 |
0/1 | |
Ярославская область |
|
|
|
|
|
|
| |
Город Москва |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 | |
Северо-Западный федеральный округ | ||||||||
Республика Карелия |
0/13 |
0/23 |
0/19 |
0/18 |
0/73 |
0/21 |
0/94 | |
Республика Коми |
0/0 |
0/0 |
13/5 |
0/0 |
13/5 |
0/1 |
13/6 | |
Архангельская область |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 | |
Вологодская область |
0/0 |
0/0 |
0/4 |
0/2 |
0/4 |
0/2 |
0/6 | |
Калининградская область |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. | |
Ленинградская область |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. | |
Мурманская область |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 | |
Новгородская область |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./3 |
н.д./3 | |
Псковская область |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/17 |
0/17 |
0/2 |
0/19 | |
Ненецкий автономный округ |
н.д./0 |
н.д./0 |
н.д./1 |
н.д./1 |
н.д./1 |
н.д./1 |
н.д./2 | |
Город Санкт-Петербург |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 | |
Южный федеральный округ | ||||||||
Республика Дагестан |
н.д./ н.д. |
н.д./ н.д. |
н.д./3 |
н.д./ н.д. |
н.д./3 |
н.д./4 |
н.д./7 | |
Республика Ингушетия |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/119 |
0/119 | |
Кабардино-Балкарская Республика |
н.д./0 |
н.д./0 |
н.д./0 |
н.д./5 |
н.д./5 |
н.д./102 |
н.д./107 | |
Чеченская Республика |
н.д./1 |
н.д./1 |
н.д./4 |
н.д./2 |
н.д./8 |
н.д./5 |
н.д./13 | |
Ставропольский край |
0/0 |
0/268 |
0/15 |
0/8 |
0/291 |
0/60 |
0/351 | |
Северо-Кавказский федеральный округ | ||||||||
Республика Адыгея |
0/0 |
0/585 |
0/0 |
0/0 |
0/585 |
0/250 |
0/832 | |
Краснодарский край |
0/0 |
0/975 |
0/0 |
0/235 |
0/1006 |
0/1641 |
0/2647 | |
Астраханская область |
0/60 |
0/89 |
0/49 |
0/188 |
0/229 |
0/183 |
0/412 | |
Волгоградская область |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. | |
Ростовская область |
0/н.д. |
0/7000 |
0/н.д. |
0/н.д. |
0/7000 |
0/81 |
0/7081 | |
Приволжский федеральный округ | ||||||||
Республика Башкортостан |
0/7 |
0/278 |
0/48 |
1/67 |
1/400 |
0/0 |
1/400 | |
Республика Марий Эл |
5/133 |
н.д./37 |
1/1 |
н.д./1 |
6/172 |
0/172 |
6/344 | |
Республика Татарстан |
0/942 |
0/1766 |
0/29 |
0/86 |
0/2824 |
0/71 |
0/2895 | |
Удмуртская Республика |
0/0 |
0/7 |
0/2 |
0/16 |
0/23 |
0/5 |
0/28 | |
Чувашская Республика |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 | |
Пермский край |
0/0 |
0/190 |
0/0 |
0/125 |
0/315 |
0/510 |
0/825 | |
Кировская область |
0/0 |
0/4 |
0/0 |
0/3 |
0/7 |
0/3 |
0/10 | |
Нижегородская область |
0/0 |
0/3 |
0/3 |
0/2 |
0/8 |
0/40 |
0/48 | |
Оренбургская область |
н.д./15 |
н.д./716 |
н.д./23 |
н.д./12 |
н.д./766 |
н.д./120 |
н.д./886 | |
Самарская область |
0/1 |
0/1 |
0/2 |
0/5 |
0/8 |
0/2 |
0/10 | |
Саратовская область |
0/560 |
0/1100 |
0/0 |
0/340 |
0/2000 |
0/200 |
0/2200 | |
Ульяновская область |
0/75 |
0/295 |
0/25 |
0/0 |
0/395 |
0/25 |
0/420 | |
Уральский федеральный округ | ||||||||
Курганская область |
0/0 |
0/665 |
0/97 |
0/341 |
0/1103 |
0/87 |
0/1190 | |
Челябинская область |
0/282 |
0/434 |
0/32 |
0/33 |
0/781 |
0/205 |
0/986 | |
Ханты-Мансийский автономный округ |
0/52 |
0/6 |
0/88 |
0/39 |
0/185 |
0/49 |
0/234 | |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/518 |
0/518 | |
Сибирский федеральный округ | ||||||||
Республика Бурятия |
0/ н.д. |
0/ н.д. |
0/ н.д. |
0/ н.д. |
0/ н.д. |
0/ н.д. |
0/ н.д. | |
Республика Тыва |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
1/0 |
1/0 |
0/766 |
1/766 | |
Республика Хакасия |
0/0 |
0/ н.д. |
0/5 |
0/128 |
0/133 |
0/28 |
0/161 | |
Алтайский край |
0/0 |
0/1153 |
0/97 |
0/204 |
0/1454 |
0/613 |
0/2067 | |
Забайкальский край |
0/0 |
0/1 |
0/0 |
0/1 |
0/2 |
0/0 |
0/2 | |
Кемеровская область |
0/0 |
0/20 |
0/0 |
0/0 |
0/20 |
0/80 |
0/100 | |
Новосибирская область |
0/1 |
0/191 |
0/43 |
0/601 |
0/836 |
0/132 |
0/968 | |
Омская область |
0/0 |
0/27 |
0/0 |
0/1 |
0/35 |
0/47 |
0/82 | |
Томская область |
н.д./0 |
н.д./0 |
н.д./170 |
н.д./230 |
н.д./400 |
н.д./1416 |
н.д./1816 | |
Дальневосточный федеральный округ | ||||||||
Камчатский край |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. | |
Приморский край |
н.д./2 |
н.д./30 |
2/10 |
н.д./50 |
2/92 |
н.д./70 |
2/162 | |
Магаданская область |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 | |
Сахалинская область |
н.д./0 |
н.д./1 |
н.д./1 |
н.д./0 |
н.д./2 |
н.д./2 |
н.д./4 | |
Еврейская автономная область |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. |
н.д./н.д. | |
Чукотский автономный округ |
0/0 |
0/0 |
0/3 |
0/0 |
0/3 |
0/32 |
0/35 |
Гидротехническое строительство уже не является основным разрушающим фактором, хотя его последствия играют роль в уничтожении памятников археологии. В Республике Бурятия при планируемом строительстве Мокской ГЭС (Баунтовский и Муйский районы) под угрозу затопления попадают несколько десятков памятников археологии. В Волгоградской области половина Водянского городища (Дубовский район) разрушена строительством Волгоградского водохранилища.
Распашка остается фактором постепенного разрушения памятников археологии. В Кемеровской области распашка угрожает таким крупным некрополям, как Торопово-3, Камышино, Чкалово. В Республике Коми распашкой уничтожаются стоянки Усть-Кулом II и Усть-Кулом III. В Тамбовской области распашкой уничтожаются: курганный могильник “Ржаксинский” (Ржаксинский район), курган “Барневский” (Тамбовский район, с. Селезни), курганные группы “Савин”, “Курга-нья”, Жердевский (Жердевский район), стоянка Уваровская (Уваровский район), могильник курганный “Лысогорский” (Тамбовский район. с. Лысые Горы), Лядинский грунтовый могильник (Тамбовский район), Никольское городище, Никольское селище (Знаменский район), курганный могильник у с. Михайловка (Токаревский район). В Забайкальском крае распашкой уничтожается “Хирхиринское городище” (Приаргунский район). В Республике Башкортостан распахиваются Каранаевский могильник (Мечетлинский район), Тартышевский I курганный могильник (курган № 6), Тартышевский II курганный могильник (Кушнаренковский район) Михайловские курганы (Абзелиловский район), Покровские курганы (Баймакский район) Дербеневские курганы (Мелеузовский район), Житимакские курганы (Дюртюлинский район), Новоюлбарсовские II курганы (Хайбуллинский район), Тал-Кускаровские курганы (Абзелиловский район). В Кировской области активно распахиваются Воткинское селище, местонахождения Сунцовские I, II, Малокныпское.
Промышленное и дорожное несанкционированное строительство всегда было одним из основных факторов разрушения памятников археологии. В Астраханской области из-за несанкционированного забора грунта и воздействия ветровой эрозии разрушаются могильники грунтовые XIII–XV вв. “Маячный бугор-I” и “Маячный бугор-II”. Во Владимирской области из-за интенсивной застройки городов Владимир и Суздаль разрушается культурный слой их исторической части. В Республике Коми уничтожены вследствие застройки поселений, прокладки дорог стоянки Тыбъю, Затон I и Затон II, Веради I и Веради II (Троицко-Печорский район), могильник Лоемский (Прилузский район), cтоянки Ягкодж I, Ягкодж II, Ягкодж III (Усть-Куломский район), продолжают разрушаться стоянка Знаменская, поселение Китостав, строительством ЛЭП разрушается поселение Мартюшевская. В Новосибирской области жилищным строительством разрушаются поселение Разъезд Иня-1 и поселение Турист-2 (г. Новосибирск). В Ростовской области строительными карьерами разрушаются: Ливенцовское поселение, Ливенцовская крепость, Ливенцовский курганный могильник, Каратаевская крепость (г. Ростов-на-Дону). В Рязанской области разработкой карьера разрушается Дубровическое I селище (с. Дубровичи, Рязанский район). В Ставропольском крае в процессе расширения кладбища ст. Ессентукской разрушается курганный могильник “Ессентукская-2”, в результате несогласованного строительства разрушаются могильник “Острый мыс-3” и поселение “Острый мыс-2” (Предгорный район). Строительным карьером уничтожается комплекс археологических объектов “Сухотино” (г. Чита). В Республике Башкортостан практически уничтожены строительством насыпи Таштимеровских курганов (Абзелиловский район), строительством карьеров уничтожаются Манякское городище (Калтасинский район), Месягутовское I поселение (Дуванский район), территория Каранаевских курганов используется под свалку (Стерлибашевский район). В Оренбургской области при строительстве ЛЭП поврежден курган у с. Башкировка (Первомайский район), строительством дороги поврежден могильник Домбаровский I. В Республике Дагестан дорожно-строительными работами разрушается Тахиркалинский могильник. В Кировской области почти полностью застроена территория Северюхинского селища. В Брянском районе продолжается незаконное строительство на территории селища Бежичи (Бежицкий район г. Брянска). В Удмуртской Республике строительством дороги частично уничтожен вал с напольной стороны городища Чегандинского I, строительством горнолыжной трассы разрушена часть селища Усть-Бельской III (Каракулинский район), при прокладке дороги разрушена значительная часть городища Кушманское (Учкакар) (Ярский район). В Приморском крае из-за промышленного строительства подверглись разрушению памятники: поселения Гвоздево V, Зайсановка IV, Гладкая V, Гладкая X (Хасанский район), Русский II (о. Русский), укрепленное поселение Елизаветовка I (г. Лесозаводск), поселение городище Лазовское (Лазовский район).
Грабительские раскопки и вандализм в последнее время стали одним из основных факторов разрушения. В Астраханской области подвергаются постоянному разграблению: поселение XIV в. “Чживага-I” (Лиманский район), городище “Сарай-Бату” Харабалинский район. В Ростовской области растаскивается местным населением “Елизаветовское городище VI–II до н. э.” (Азовский район). В Рязанской области грабительским раскопкам подвергаются Борисо-глебовское II (Вакинское) городище (с. Вакино, Рыбновский район), Облачинская Дюна могильник (с. Дегтяное, Спасский район). В Республике Башкортостан значительная часть культурного слоя пещеры Заповедная уничтожена из-за разграбления (Белорецкий район). Разбита часть элементов памятника археологии “Мегалитический комплекс Ахуново” в Учалинском районе (всего подверглись разрушению 5 из 13 менгиров).
В Челябинской области из-за неконтролируемого потока туристов увеличивается негативное воздействие на памятник археологии “Игнатиевская пещера”; кроме того, современными граффити разрушаются рисунки Большеаллакской писаницы (Каслинский район). В Волгоградской области ежегодно грабительскими раскопками разрушается курганный могильник Белужино Колдаиров (Иловлинский район). В Удмуртской Республике продолжаются крупномасштабные грабительские раскопки на могильниках Гординский I (Издынь), Кушманский I, уничтожена значительная часть памятников.
Естественные причины являются постоянным фактором разрушения археологических памятников. В Республике Карелия из-за мощного урагана на территории расположения Онежских петроглифов в Пудожском районе зафиксированы серьезные повреждения на объектах археологии: стоянки Бесов Нос I и IV, поселения Кладовец I–IX, Iа, Iб, IIа, Vа, могильник Кладовец. В Республике Коми вследствие размыва берега р. Печора уничтожена стоянка Кедровка (Троицко-Печорский район). В Краснодарском крае береговыми оползнями разрушается культурный слой объектов археологического наследия: могильник грунтовый и поселение у пос. Суворово-Черкесский. В Республике Марий Эл на островах Чебоксарского водохранилища уничтожены Карачуринские стоянки I, II, IV, V, VII. В Новосибирской области эрозия берегов Обского водохранилища вызывает разрушение 50 памятников археологии. В Ростовской области Цимлянским водохранилищем размывается Правобережное городище (Цимлянский район), р. Дон разрушает многослойную стоянку Раздорская–II (Усть-Донецкий район). В Рязанской области оползнями разрушается культурный слой памятника Глебово-городище II (с. Глебово-Городище, Рыбновский район). В Ставропольском крае в результате береговой абразии разрушаются курганные могильники в районе с. Дербетовка (Апанасенкий район). В Тульской области в результате береговой эрозии р. Оки разрушается городище Дуна (г. Чекалин). В Ямало-Ненецком автономном округе подвергается разрушению вследствие сезонных паводков Надымское городище.
Предоставленные субъектами Федерации данные за 2010 г. свидетельствуют в некоторой степени о том, что в регионах проводится деятельность по учету памятников археологии, в том числе и вновь выявленных, производится регламентация надзора за охраняемыми памятниками археологии. Однако остается нерешенной проблема механизма постановки памятника на учет – законодательно не определены обязанности лиц и организаций, обнаруживших памятник; у органов охраны нет никаких возможностей организовать оперативное поступление информации о вновь выявленных памятниках. Кроме того, не определен состав информации о вновь выявленном памятнике, которую должна предоставить организация, выявившая его.
Несмотря на довольно большой объем предоставленной информации, в некоторых случаях сведения о состоянии объектов археологического наследия, полученные из регионов, содержат отметку “нет данных”, и таких случаев становится все больше. Скорее всего, недостаток информации можно объяснить слабой вовлеченностью местных археологов в процесс мониторинга памятников археологии. В ряде случаев сообщается о ежегодном разрушении одних и тех же могильников. Это значит, что органы охраны памятников не имеют реальных механизмов борьбы с правонарушениями, даже если и представляют информацию в правоохранительные органы. Следовательно, на таких объектах необходимы другие формы охраны, предполагающие широкое вовлечение в этот процесс местного населения.
Часто государственные органы регионов дают искаженную информацию с целью переложить свою ответственность на других. Например, в Сахалинской области памятник Вал 7 уничтожен не полностью, а частично. Стоянка Уанга 7 не была затронута строительством: стоянка выявлена в 2003 г. и находится в стороне от зоны строительства (сотни метров к северу от оси трассы газопровода “Сахалин 3”).
Проблема взаимодействия органов охраны природы и памятников истории и культуры наиболее ярко проявляется в случаях медленного и ежегодного разрушения памятников археологии, которые расположены на берегах водоемов. Нулевой результат в графе “Естественные факторы” означает следующее: органы охраны объектов культурного наследия данного субъекта Федерации утверждают, что даже в результате естественных процессов ни один объект археологического наследия не разрушается, что не соответствует действительности. Эрозия берегов естественных водоемов, рек и водохранилищ медленно, но постоянно разрушает тысячи памятников. Для каждого региона необходима программа для спасения (укрепления берегов или аварийных раскопок) исчезающих прибрежных памятников археологии. Если в случае с искусственными водоемами законодательно можно обязать владельцев заботиться об исчезающих памятниках, то для сохранения памятников археологии, находящихся по берегам естественных водоемов и рек, необходимо взаимодействие с органами охраны природы.