
andryush
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
CH2 = CH - CH3 |
|
CH3 - CH - CH3 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
опен |
|
|
|
|
|
|
|
|
Иизопропильныйопильный |
||||||||
|
|
Пропен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
арбокатион |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
карбокатион |
|||||||
CH |
3 |
+ |
|
CH |
|
|
|
|
|
CH3 |
||||||||||
|
|
H |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
CH - OH |
|
|
CH - OH |
|
|
|
|
|
CH + H2O |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
CH3 |
|
|
CH3 |
|
|
|
|
|
CH3 |
|||||||||||
|
ропанол-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изопропильныйзопропильный |
|||||||
Пропанол-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
карбокатионарбокатион
В промышленном синтезе кумола используют пропен в присутствии фтороводородной или фосфорной кислоты. Алкилирование осуществляется изопропильным карбокатионом или комплексом 2-хлоро- пропана с кислотой Льюиса. Реакция протекает стадийно. На наиболее медленной стадии (определяющей скорость реакции) образуется σ-комплекс. Атакуемый электрофильной частицей атом углерода бензольного кольца переходит в состояние sp3-гибридизации, и ароматичность цикла нарушается. Стабилизация σ-комплекса осуществляется путем отщепления протона, при этом система возвращается в ароматическое состояние с образованием продукта реакции замещения.
эЭлектрофильнаяектрофильная
ат ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
атака |
|
Отщепление протона |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
отщепление протона |
||||||
|
|
медленно |
|
|
|
|
CH(CH3)2 |
|||||
|
|
|
H |
CH(CH3)2 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|||||||||
CH3 - CH - CH3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
-H+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
изопропилбензол |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Изопропилбензол |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(кумол) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(кумол) |
Задача 2. Опишите реакцию хлорирования анилина и объясните механизм реакции.
Решение. Заместители в ароматическом ядре существенно влияют на реакционную способность соединений в реакциях электрофильного замещения. Аминогруппа в молекуле анилина проявляет отрицательный индуктивный (–I) и положительный мезомерный (+М) эффекты. Преобладающим является +М-эффект.
61

|
|
|
|
NH2 |
|
электронодонлектрондонорр |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
-орто |
||||
орто- |
|
|
|
||||
орто δ |
|
|
|
|
δ |
орто |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δ
пара
Аминогруппа, во-первых, оказывает активирующее влияние (электронная плотность в ароматическом кольце увеличивается). Так, если для хлорирования бензола необходим катализатор (кислота Льюиса), то хлорирование анилина проходит в мягких условиях без катализатора. Во-вторых, NH2-группа оказывает ориентирующее влияние, т. е. направляет вновь входящие заместители в орто- и пара-положения (ориентант I рода). Поэтому в результате реакции образуются продукты орто- и пара-замещения.
Хлорирование анилина протекает по общему для ароматических соединений механизму электрофильного замещения с образованием о- и п-хлороанилинов.
NH2
Cl
NH2 |
+ HCl |
Cl2
NH2
+ HCl
Cl
Задача 3. Образование каких продуктов следует ожидать при мононитровании п-крезола? Какое ориентирующее влияние заместителей (согласованное или несогласованное)?
Решение. Имеющиеся в кольце заместители не только влияют на реакционную способность, но и проявляют ориентирующее действие по отношению к вводимому в кольцо электрофилу. Оба заместителя в молекуле являются электронодонорными заметителями I рода.
62

OH
CH3
В дизамещенных производных бензола ориентирующее влияние заместителей может быть согласованным, если заместители направляют электрофильный реагент в одни и те же положения кольца, и несогласованным, если заместители направляют электрофильный реагент в разные положения кольца. Обозначим направляющее действие метильной группы заштрихованой стрелкой, а направляющее действие гидроксильной группы жирной стрелкой.
Как видим, влияние заместителей является несогласованным, поэтому заместители конкурируют между собой, но ориентация электрофила в основном определяется сильной активирующей группой.
OH |
|
|
|
OH |
||||||
|
|
+ HNO3 |
|
H2SO4 |
|
|
|
|
NO2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ H2O |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|||
CH3 |
|
|
Вопросы для самоконтроля
1.Объясните, почему при наличии кратных связей для аренов характерны реакции замещения?
2.Как влияют электронодонорные и электроноакцепторные заместители на реакционную способность и ориентацию электрофильного замещения?
3.В каких случаях ориентирующее влияние заместителей в дизамещенных аренах будет согласованным?
63
Домашнее задание
Задание. Образование каких продуктов следует ожидать в реакциях электрофильного замещения (см. в табл. 5 ваш вариант)? Напишите схемы этих реакций. Укажите условия их осуществления, расположите указанные соединения в порядке уменьшения скорости реакции. В дизамещенных аренах определите, согласованное или несогласованное ориентирующее влияние оказывают заместители [4].
|
|
|
|
Т а б л и ц а 5 |
|
|
|
|
|
Вариант |
|
Задание |
|
|
|
|
|||
1 |
Мононитрование толуола, нитробензола, бромбензола, п-крезола |
|||
|
|
|
|
|
2 |
Моносульфирование м-ксилола, |
хлорбензола, |
бензолсульфокис- |
|
лоты, анизола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 |
Монохлорирование |
бромбензола, фенола, бензойной кислоты, |
||
кумола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Монобромирование |
о-ксилола, |
м-крезола, |
м-динитробензола, |
хлорбензола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
5 |
Мононитрования кумола, анизола, нитробензола, м-дибромбен- |
|||
зола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
6 |
Моноэтилировние толуола, п-ксилола, анизола, трет-бутилбен- |
|||
зола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
7 |
Ацилирование толуола, кумола, анизола, хлорбензола |
|||
|
|
|||
8 |
Мононитрование этилбензола, бензойной кислоты, хлорбензола, |
|||
фенола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
9 |
Моносульфирование кумола, нитробензола, бромбензола, анизола |
|||
|
|
|||
10 |
Монохлорирование хлорбензола, анилина, бензонитрила, п-кси- |
|||
лола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
11 |
Монобромирование трет-бутилбензола, м-хлортолуола, трихлор- |
|||
метилбензола, анилина |
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
12 |
Моносульфировние м-ксилола, N,N-диметиланилина, бензальде- |
|||
гида, бромбензола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
13 |
Моноалкилирование кумола, бензола, фенола, м-ксилола |
|||
|
|
|||
14 |
Мононитрование изопропилбензола, ацетанилида, ниробензола, |
|||
м-бромтолуола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
15 |
Моносульфирование п-пропилтолуола, бензойной кислоты, фе- |
|||
нола, п-хлортолуола |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64

О к о н ч а н и е т а б л. 5
Вариант |
Задание |
16Монохлорирование толуола, хлорбензола, анизола, м-хлортолуола
17Монобромирование кумола, фенола, бромбензола, нитробензола
18Ацилирование бензола, фенетола, бромбензола, п-втор-бутил-
фенол
19Моноалкилирование бензола, пропилбензола, фенола, п-ксилола
20Мононитрование кумола, ацетанилида, ниробензола, п-хлорто-
луола
3.2.8.Нуклеофильное замещение
унасыщенного атома углерода
Реакции нуклеофильного замещения характерны для насыщенных органических соединений, содержащих такие функциональные группы, как галоген, гидроксильную, тиольную группы и аминогруппы. В этих соединениях sp3-гибридизованный атом углерода связан одинарной σ-связью с гетероатомом функциональной группы. Гетероатомы – элементы с более высокой электроотрицательностью, чем углерод, и электроны σ-связи смещены в их направлении. К тому же гетероатом имеет, по крайней мере, одну пару п-электронов. Схематически распределение электронной плотности в рассматриваемых монофункциональных производных углеводородов можно представить следующим образом [2]:
|
Электрофильный |
|
|
Нуклеофильный |
|||||||||
|
электрофильный |
|
|
нуклеофильный |
|||||||||
|
|
|
|
центрентр |
|
|
|
ццентрнтр |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
H - CH2 |
|
|
|
δ |
|
|
|
X-(H) |
|||||
|
|
|
CH |
2 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Наличие электрофильного центра предопределяет возможность нуклеофильной атаки. Поэтому данные соединения являются потенциальными субстратами в реакциях нуклеофильного замещения SN. В то же время спирты, тиолы и амины в таких реакциях сами могут быть нуклеофильными реагентами.
65

Реакции алкилирования как реакции нуклеофильного замещения SN.
Нуклеофил |
|
Субстратат |
|
|
Продуктп кт |
Уходящая |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
уходящая |
|
|
||||||||||||||||
нуклеофил |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
группаруппа |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) |
(1) |
|||
HO |
+ |
R - Cl |
|
|
|
|
|
R -OH |
+ Cl |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2) |
(2) |
||||||
Cl |
+ |
R - OH2 |
|
|
|
R - Cl |
+ H2O |
||||||||||||||
|
|
|
Для успешного осуществления реакции нуклеофильного замещения необходимо, чтобы уходящая группа была более стабильной и имела меньшую энергию по сравнению с атакующим нуклеофилом [2].
Лучшие уходящие группы – наиболее слабые основания. К хорошим уходящим группам относятся галогенид-ионы (реакция (1)). В отличие от галогенид-ионов сильные основания, например гидро- ксид-ион НО–, алкоксид-ион RO–, амид-ион NH2–, являются плохими уходящими группами. Поэтому их прямое нуклеофильное замещение осуществить не удается. В таких случаях используют общий прием, заключающийся в преобразовании плохой уходящей группы в хорошую уходящую группу. Для этого обычно переводят в субстрате уходящую группу в ониевую, чтобы в дальнейшем она отщепилась в виде нейтральной молекулы.
|
|
H+ |
|
|
|
H |
|
|
|||||
R - OH |
R - O |
|
|
Cl |
|
|
R - Cl + H2O |
||||||
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хорошая |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п о я |
п омежуточный |
хорошая |
|||||||||||
Плохая |
Промежуточный |
ухоодящаяя |
|||||||||||
уходящая |
алкилоксониевый ион |
||||||||||||
ухо дящая |
алкилоксониевый ион |
группаруппа |
|||||||||||
группа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
группа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уходящей группой в данной реакции является молекула воды, а в качестве субстрата выступает протонированная по кислороду молекула спирта.
Ниже представлен примерный порядок понижения способности уходящих групп замещаться в реакциях нуклеофильного замещения.
R – N+ ≡ N R – I R – Br R – O+H2 R – Cl R – S+R2 R – N+R3
Уменьшение способности к замещению в реакциях SN
66

Возможны два механизма нуклеофильного замещения – бимолекулярное SN2 и мономолекулярное SN1.
Бимолекулярное нуклеофильное замещение SN2 – является одно-
стадийным синхронным процессом.
Субстрат Нуклеофил |
|
Уходящая |
Продукт |
группа |
|
CH3CH2 -Br NaOH CH3CH2 -OH |
NaBr |
Атакующая нуклеофильная частица – гидроксид-ион НО– – постепенно вытесняет уходящую группу – бромид-ион Br–. Скорость реакции зависит от концентрации как субстрата, так и реагента v = k[CH3СН2Br][NaOH]. Образование связи с нуклеофилом протекает одновременно с разрывом связи между атомом углерода и уходящим галогенид-ионом. В переходном состоянии центральный атом углерода sp2-гибридизирован. Нуклеофил и галогенид-ион связаны с центральным атомом углерода посредством 2р-орбитали атома углерода и свободных пар электронов нуклеофила и уходящего галогенид-иона. Достижение переходного состояния является лимитирующей стадией. По мере отрыва галогенид-иона происходит возврат в тетраэдрическое состояние реагирующего атома углерода с иной конфигурацией заместителей относительно реакционного центра.
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
H |
sp2 CH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
δ |
|
|
δ |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HO + CH3 - C - Br |
|
|
|
HO |
C |
|
|
|
|
|
HO - CH2CH3 + Br |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
Br |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Переходноп рех е состояние
Мономолекулярное нуклеофильное замещение SN1. Реакция типа
SN1 не является синхронным процессом и состоит из двух основных стадий. В первой стадии, определяющей скорость процесса в целом, участвует только молекула субстрата, которая относительно медленно диссоциирует (под воздействием среды) с образованием карбокатиона и уходящей группы. Поэтому скорость реакции не зависит от концентрации нуклеофила. Эта стадия является лимитирующей. В последующей стадии нуклеофил быстро атакует карбокатион, образуя конечный
67

продукт. Примером может служить гидролиз трет-бутилбромида избытком воды.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
CH3 - C - Br + H2O |
|
|
|
|
|
|
|
|
CH3 - C - OH + HBr |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
Медленнонном |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
1. CH3 - C - Br |
|
|
|
|
CH3 - C |
|
|
|
|
+ Br |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Диссоциация |
Карбокатион |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
д |
|
|
|
|
|
|
|
к рбокат |
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
субстрата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
субстрата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
CH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH3 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
Быстростроб |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
||||||||||
2. CH - C |
|
|
|
|
|
+ H O |
|
|
CH |
|
- C -O |
|
|
|
|
|
|
|
+ CH3 - C - OH |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
||||||
CH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CH |
|
H |
|
|
CH3 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
арбокат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Карбокатион |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
SN1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SN2 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Влияние строения субстрата |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
По механизму SN1 реагируют тре- |
|
|
По механизму SN2 реагируют пре- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
тичные субстраты и вторичные |
|
|
имущественно первичные субстраты |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
с объемными радикалами у электро- |
|
|
и вторичные с небольшими по объе- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
фильного центра |
|
|
|
|
|
|
|
му заместителями у реакционного |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
центра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Влияние природы нуклеофила |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Слабый нуклеофил |
|
|
|
|
|
|
|
Сильный нуклеофил |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Процесс несинхронный и состоит из |
|
|
Процесс является синхронным |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
двух основных стадий, из них лими- |
|
|
и включает переходное состояние. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
тирующей является стадия образо- |
|
|
Достижение переходного состояния |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
вания карбокатиона |
|
|
|
|
|
|
|
является лимитирующей стадией |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
68

|
О к о н ч а н и е т а б л и ц ы |
|
|
SN1 |
SN2 |
Влияние природы растворителя |
|
|
|
В протонных растворителях, кото- |
В апротонных растворителях, имею- |
рые служат донорами протона при |
щих высокую диэлектрическую про- |
образовании водородных связей с |
ницаемость, но не способных обра- |
ионами или полярными ковалент- |
зовывать водородные связи. К ним |
ными связями растворенных ве- |
относятся диметилформамид, аце- |
ществ. К ним относятся вода, спир- |
тон, ацетонитрил. Апротонные рас- |
ты, карбоновые кислоты. Сольва- |
творители не могут сольватировать |
тация карбокатиона молекулами рас- |
анионы, так как у них нет кислого |
творителя является фактором, стаби- |
протона, а чем меньше сольватная |
лизирующим интермедиат и тем са- |
оболочка, тем больше энергия час- |
мым увеличивающим скорость |
тицы, тем легче она реагирует |
реакции |
|
|
|
3.2.9. Отщепление (элиминирование)
Наличие слабого СН-кислотного центра в монофункциональных производных углеводородов типа [2]
|
|
|
|
|
эЭлеке трофильный |
|
|
нНуклеофильныйклео иль й |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нтр |
|
|
|
ц нтр |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
центр |
|
|
|
центр |
|||||||
|
|
β |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
α |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
δ |
|
|
|
δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
H - CH2 |
|
|
|
|
CH2 |
|
|
|
|
X-(H) , |
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СН-ккислотныйслот й центрр
где Х – галоген, ОН или аналогичные группы предопределяет возможность его атаки основанием. Поскольку каждый нуклеофил в то же время является и основанием, в субстратах, содержащих β-водородные атомы, с реакцией нуклеофильного замещения конкурирует реакция отщепления (элиминирования).
Реакции отщепления могут протекать как по мономолекулярному, так и по бимолекулярному механизму.
69

Бимолекулярное отщепление (элиминирование) Е2 [2]. С процес-
сами SN2-типа часто конкурирует реакция элиминирования Е2. Протеканию реакции отщепления благоприятствуют повышенная температура и использование нуклеофилов, являющихся сильными основаниями. Такие нуклеофилы способны атаковать не только электронодефицитный атом углерода субстрата, связанный с электрофильным центром, но и СН-кислотный центр, находящийся у соседнего атома углерода, на котором за счет –I-эффекта гетероатома возникает частичный положительный заряд (слабый СН-кислотный центр). Примером Е2-процесса может служить образование этилена из этилбромида при действии концентрированной щелочью или спиртовым раствором алкоксида щелочного металла при нагревании.
|
|
δ |
|
|
|
|
δ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HO + H - CH2 - CH2 |
- Br |
|
|
|
|
HO |
|
|
H - C - C - Br |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HOH + CH2 = CH2 + Br
Реакция элиминирования Е2 становится преобладающей при взаимодействии вторичных, а тем более третичных алкилгалогенидов с нуклеофилами – сильными основаниями.
Мономолекулярное отщепление (элиминирование) Е1 [2]. Многим процессам SN1-замещения обычно сопутствуют реакции элиминирования Е1. Это обусловлено возможностью стабилизации возникающего промежуточного карбокатиона (сильной СН-кислоты) иным путем – элиминированием протона от соседнего атома углерода. Реакции элиминирования Е1 обычно протекают при повышении температуры.
Процессы SN1 и Е1 имеют общую стадию образования карбокатиона.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
Нуклеофильное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H - C - C - Y замещениеиеНуклеофильное |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H - C - C - X |
|
|
|
H - C - C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
-X |
|
|
|
|
|
|
|
|
C = C |
Отщепление |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
ка бокатион |
-H+ |
Отщепление |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
Карбокатион |
|
|
|
70