- •60 Содержание
- •Введение
- •2.1 Характеристика деятельности предприятия
- •2.2 Анализ финансового состояния предприятия
- •3.3Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентного анализа
- •3.4 Анализ вероятности банкротства предприятия
- •3 Анализ показателей, характеризующих состояние и использование
- •3.1 Анализ структуры, динамики и состояния основных фондов
- •3.2 Анализ эффективности и интенсивности использования основных средств
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложениеа
- •Приложение б
- •Приложение б
- •Приложение в
- •Приложение г
- •Приложение е
- •Основных средств
3.2 Анализ эффективности и интенсивности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств используют следующие показатели:
фондоотдача (ФО):
фондоотдача основных средств изменялась следующим образом: в
2011 году составляла 7,5; в 2012 году произошло увеличение фондоотдачи ( практически в 2 раза) до 15,9, это вызвано резким увеличением объема выпуска продукции; в 2013 году показатель превысил значение 2012 года и стал составлять 21,1, что обусловлено увеличением на 16,9% объема выпуска продукции, а также снижением на 12,7% стоимости основных средств.
фондоотдача активной части основных средств: в 2011 году значение
показателя было равным 2,96, затем произошло увеличение до 5,32 (связано с увеличением объема выпуска продукции, а также уменьшением величины среднегодовой стоимости активной части фондов основных средств), в 2013 году значение показателя выросло до 6,72, этому также способствовал рост объема выпуска продукции.
фондоотдача машин и оборудования составляла: в 2011 году 20,24,
в 2012 году – увеличение показателя до 35,35 (увеличение объема выпуска продукции, а также с увеличением среднегодовой стоимости машин и оборудования); в 2013 году значение показателя стало равным 44,5( этому способствовал рост объема выпуска продукции).
Для наглядности динамика фондоотдачи представлена в таблице 14.
Таблица 14 – Динамика фондоотдачи основных средств
Показатель |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Фондоотдача основных средств, руб./руб. |
7,5 |
15,9 |
21,1 |
Фондоотдача активной части основных средств, руб./руб. |
2,96 |
5,32 |
6,72 |
Фондоотдача машин и оборудования, руб./руб. |
20,24 |
35,35 |
44,5 |
фондорентабельность
Значение показателя по годам распределяется так: в 2011 году фондорентабельность составляла 116,2%, в 2012 году – 156,1% (увеличение на 39,9%); в 2013 году произошло незначительное снижение показателя до 149,3% (на 6,8% ниже, чем в 2012 году).
Повышение показателя в 2012 году вызвано с резким увеличение прибыли от реализации продукции, это произошло из-за роста выручки и снижения себестоимости. В 2013 году произошло увеличение себестоимости и рост управленческих расходов.
Чтобы определить, как изменился показатель фондорентабельность за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться способом абсолютных разниц, используя формулы 4 – 51.
Изменение фондорентабельности за счет:
фондоотдачи основных средств
2012г.: = 0%
2013г.: = + 37,5%
2) доли реализованной продукции в общем ее выпуске:
2012г.: = 0%
2013г.: = 0%
3) рентабельности продаж:
2009г.: = + 114,6%
2010г.: = – 120,3%
Следовательно, общее изменение фондорентабельности составляет: в 2012г. = + 114,6%; в 2013г.= 37,5 – 120,3 = – 82,8%. Общему снижению фондорентабельности в 2013г. послужило снижение рентабельности продаж, этот фактор оказал сильное влияние на сокращение показателя.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОС, являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования.
Расчет изменения фондоотдачи основных средств за счет факторов производится с помощью формул 53 – 55:
1) удельного веса их активной части:
2009г.: = + 0,43 руб./руб.
2010г.: = + 0,73 руб./руб.
2) удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:
2009г.: = + 0,18 руб./руб.
2010г.: = – 0,20 руб./руб.
3) фондоотдачи машин и оборудования:
2009г.: = – 3,54 руб./руб.
2010г.: = + 2,89 руб./руб.
Общее изменение фондоотдачи в 2009г. составило – 2,93 руб./руб., основной причиной явилось уменьшение фондоотдачи машин и оборудования (на – 3,54 руб./руб.), в 2010г. наблюдался рост показателя фондоотдачи основных средств на + 3,41 руб./руб., главную роль в подобном изменении сыграло увеличение фондоотдачи машин и оборудования на 2,89 руб./руб.
Для наглядности результаты факторного анализа фондоотдачи представлены в таблице 14.
Таблица 14 – Результаты факторного анализа фондоотдачи
Фактор |
Размер влияния, руб./руб. | |
2009г. |
2010г. | |
1. Доля активной части фондов |
0,43 |
0,73 |
2. Доля машин и оборудования в активной части |
0,18 |
– 0,20 |
3 Отдача машин и оборудования |
– 3,54 |
2,89 |
ИТОГО |
– 2,93 |
3,41 |
Используя формулы 56 – 59 анализируется, как изменился объем валового выпуска продукции за счет следующих факторов:
1) увеличения среднегодовой стоимости основных средств:
2009г.: ВПос = – 5 966,23 тыс. руб.
2010г.: ВПос = – 48 257,95 тыс. руб.
2) изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:
2009г.: ВПУд а = 57 303,18 тыс. руб.
2010г.: ВПУд а = 86 035,72 тыс. руб.
3) изменения удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:
2009г.: ВПУд м = 24 357,26 тыс. руб.
2010г.: ВПУд м = – 23 669,9 тыс. руб.
4) изменения фондоотдачи машин и оборудования:
2009г.: ВПФОм = – 473 041,2 тыс. руб.
2010г.: ВПФОм = 340 999,14 тыс. руб.
Общее изменение валового выпуска продукции составило: в 2009г. – снижение на 397 347 тыс. руб., а в 2010г. наблюдалась положительная динамика – увеличение на 355 107 тыс. руб., наибольшее влияние на увеличение валового выпуска продукции оказало увеличение фондоотдачи машин и оборудования, также подобному изменению способствовало увеличение удельного веса активной части основных фондов. Результаты факторного анализа валового выпуска продукции представлены в таблице 15.
Таблица 15 – Результаты факторного анализа объема выпуска продукции
Фактор |
Размер влияния, тыс. руб. | |
2009г. |
2010г. | |
1. Среднегодовая стоимость основных средств |
– 5 966,23 |
– 48 257,95 |
2. Доля активной части фондов |
57 303,18 |
86 035,72 |
3 Доля машин и оборудования в активной части |
24 357,26 |
– 23 669,90 |
4. Отдача машин и оборудования |
– 473 041,20 |
340 999,14 |
ИТОГО |
– 397 347,00 |
355 107,00 |
Проведем факторный анализ фондоотдачи машин и оборудования, для этого сначала необходимо рассчитать условные показатели, используя формулы 61 – 66. Результаты расчета представлены в таблицах 16 и 17.
На основе данных таблиц 16 и 17 можно сделать вывод о том, что в результате увеличения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,89 в 2009г. и на 0,08 – в 2010г. Снижение фондоотдачи в 2009г. на 0,35 является результатом целодневных простоев оборудования, за счет уменьшения коэффициента сменности в 2009г. фондоотдача снизилась на 0,59, а в 2010г. наблюдается рост показателя – на 0,68; из-за снижения продолжительности смены фондоотдача оборудования снизилась на 0,27, а в 2010г. увеличилась на 0,267; основное влияние на изменение значения показателя фондоотдачи оказала фактическая выработка: соответственно снижение на 4,55 в 2009г. и увеличение на 3,48 в 2010г.
Таблица 16 – Расчет условных показателей фондоотдачи
Условный показатель |
Размер, руб./руб. | |
2009г. |
2010г. | |
12,52 |
5,86 | |
11,62 |
5,78 | |
11,28 |
6,08 | |
10,68 |
6,76 | |
10,41 |
7,02 | |
5,86 |
10,50 |
В таблице 17 показано изменения фондоотдачи машин и оборудования за счет факторов второго уровня.
Таблица 17 – Изменение фондоотдачи машин и оборудования за счет факторов второго уровня
Наименование фактора |
2009г. |
2010г. |
1 |
2 |
3 |
Стоимость оборудования |
– 0,48 |
– 0,05 |
Целодневные простои |
– 0,18 |
0,19 |
Коэффициент сменности |
– 0,32 |
0,42 |
Внутрисменные простои |
– 0,15 |
0,17 |
Среднечасовая выработка |
– 2,42 |
2,16 |
ИТОГО |
– 3,54 |
2,89 |
На основе формулы 67, рассчитывается влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень фондорентабельности. На основании расчета, представленного в таблице 18, можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет увеличения доли машин и оборудования в активной части фондов предприятие может повысить рентабельность основного капитала на 12,81%.
Таблица 18 – Результаты факторного анализа фондорентабельности
Фактор |
Изменение фондоотдачи, руб./руб. |
Изменение фондорентабельности, % | |||
2009г. |
2010г. |
2009г. |
2010г. | ||
Первого уровня | |||||
1. Доля активной части фондов |
0,43 |
0,73 |
8,83 |
46,58 | |
2. Доля машин и оборудования в активной части |
0,18 |
– 0,20 |
3,76 |
– 12,81 | |
3 Отдача машин и оборудования |
– 3,54 |
2,89 |
– 72,93 |
184,61 | |
ИТОГО факторы первого уровня |
– 2,93 |
3,41 |
– 60,34 |
218,37 | |
Второго уровня | |||||
1. Стоимость оборудования |
– 0,48 |
– 0,05 |
– 9,80 |
– 3,23 | |
2. Целодневные простои |
– 0,18 |
0,19 |
– 3,79 |
12,09 | |
3. Коэффициент сменности |
– 0,32 |
0,42 |
– 6,50 |
26,87 | |
4. Внутрисменные простои |
– 0,15 |
0,17 |
– 3,00 |
10,61 | |
5. Выработка за 1 машино-час |
– 2,42 |
2,16 |
– 49,83 |
138,27 | |
ИТОГО факторы второго уровня |
– 3,54 |
2,89 |
– 72,93 |
184,61 |
– значения фондоемкости изменялись следующим образом: произошел сильный скачок показателя в 2009г. на 0,15, что связано с резким уменьшением объема выпуска продукции; по значениям фондоемкости активной части фондов и фондоемкости машин и оборудования наблюдается аналогичная ситуация, увеличения показателей составляют 0,11 и 0,09 соответственно. В 2010г. фондоемкость снизилась по всем трем пунктам, что объясняется увеличением объема выпуска продукции.