Задача № 15

Агобов сдал в гардероб куртку, а жетон потерял.

Каким средством доказывания является утраченный жетон? Изменится ли правовая природа жетона, если жетон сохранился, а сама куртка была похищена из гардероба?

Ответ: жетон является не единственным доказательством, в соответствии с положениями ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.В случае сохранения жетона и кражи куртки правовая природа жетона измениться лишь в том, что он станет вещественным доказательством в уголовном судопроизводстве.

Задача № 16

По иску о возмещении ущерба, причиненного порчей имущества, по ходатайству истца была назначена товароведческая экспертиза.

Ответчик не согласен с заключением эксперта, полагая, что стои­мость испорченных вещей была явно завышена.

Каким образом ответчик может защитить свои права при несо­гласии с заключением эксперта?

Обязан ли суд при вынесении решения руководствоваться заклю­чением эксперта?

Ответ: Статья 79 ГПК РФ указывает, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Значит ответчик может ходатайствовать о проведении дополнительной или новой экспертизы.Статья 86 ГПК РФ предусматривает, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Задача № 17

При рассмотрении иска об установлении отцовства была назна­чена экспертиза, которая дала вероятное заключение.

Определите вид экспертизы.

Может ли суд назначить в данном случае повторную или допол­нительную экспертизу? В чем их различие?

Как следует поступить суду, если ответчик не явился по неува­жительной причине в экспертное учреждение для отбора необходи­мых образцов крови?

Ответ: будет назначена генетическая судебно – медицинская экспертиза.

На основании статьи 87 ГПК РФ суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.Наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.Повторная экспертиза может произойти только в случае,если согласиться с с неверностью прошлой экспертизы

Последствия неявки лиц участвующих в деле - лица, которые участвуют в деле, знают о времени и месте суда,тогда суд откладывает разбирательство дела,если считаеь их неявку уважительной (Статья 167 ГПК РФ).