Задача № 10

Представитель ответчика в жалобе на решение суда по делу о разделе имущества (мебели) между супругами в качестве основания к отмене решения указал, что оно основано на показаниях заинтере­сованного лица — матери истицы.

Являются ли допустимыми средствами доказывания показания свидетеля — родственника лица, участвующего в деле? Дайте определение допустимости средств доказывания.

Ответ: Родители вправе отказаться от дачи свидетельских показаний против детей(статья 69 ГПК РФ). Однако право отказаться от свидетельских показаний предполагает, что родители так же могут быть свидетелями по делу.Также свидетель несет ответственность на основании статьи 70 ГПК РФ - За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, идущим против федерального закона, свидетель несет ответственность, предусмотренную УК РФ.

Задача № 11

По делу о взыскании долга в размере 130 тыс. руб. истец просил суд принять в качестве средства доказывания видеозапись дня рож­дения его жены, во время которого ответчик просит у него в долг деньги, обещая вернуть в течение недели.

Ответчик возражает против исследования судом видеозаписи, полагая, что договор займа может быть подтвержден только пись­менными доказательствами, которых у истца нет.

Кто из сторон прав?

Может ли в данном случае видеозапись подтвердить факты, вхо­дящие в предмет доказывания?

Ответ: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, кому из сторон надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если на какие-то из этих обстоятельст кто-то из сторон не ссылались,не упоминали (Статья 56 ГПК РФ).Положения статьи 60 ГПК РФ указывают, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Складывая приведённые все нормы гражданского процессуального права - видеозапись это одно из доказательств о намерении заключить сделку между истцом и ответчиком, хотя условия могут на видеозаписи могут быть ложными.

Задача № 12

Гапеев просил суд в порядке обеспечения доказательств допро­сить Карнеца, уезжающего на постоянное место жительство в Изра­иль. Свою просьбу Гапеев обосновывал тем, что собирается предъя­вить к бывшей жене иск о разделе совместно нажитого имущества, но в настоящее время не имеет средств для оплаты государственной пошлины. Показания Карпеца, по мнению Гапеева, имеют важное значение для рассмотрения его будущего иска, так как Карпец явля­ется собственником дома, в котором последние девять лет прожива­ли супруги Гапеевы.

Полежит ли удовлетворению просьба Гапеева?

Когда и в каком порядке происходит обеспечение доказательств?

Ответ: На основании статьи 4 ГПК РФ - Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Поскольку Гапеев не обратился в суд за защитой своих прав, то он не является стороной по делу.