- •Письменные задания по Арбитражному процессу Темы контрольных работ (для студентов зу,зо)
- •Вариант 1.
- •1. Принципы арбитражного процесса.
- •2. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
- •3. Задачи
- •1. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.
- •2. Особое производство.
- •3. Задачи
- •4. Составьте исковое заявление о признании недействительным ненормативного правового акта.
- •1. Лица, участвующие в деле.
- •2. Пересмотр дел в апелляционной инстанции.
- •3. Задачи:
- •3.Составьте исковое заявление об обеспечении исковых требований.
- •1.Судебное представительство.
- •2. Пересмотр дел в кассационной инстанции.
- •3. Задачи:
- •3.Составьте исковое заявление об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности.
- •1. Иск.
- •2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.
- •3. Задачи:
- •4. Составьте исковое заявление об отсрочке или рассрочке оплаты госпошлины(или уменьшении ее размера)
- •1. Судебные доказательства.
- •2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.
- •3. Задачи:
- •4. Составьте ходатайство об отложении судебного разбирательства.
- •1. Подготовка дел к судебному разбирательству.
- •2. Исполнительное производство.
- •3. Задачи:
- •4.Составьте апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции.
- •1. Судебное разбирательство.
- •3.Задачи:
- •3. Составьте ходатайство об отложении судебного разбирательства
- •1.Судебное решение.
- •2. . Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
- •3.Задачи:
4.Составьте апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции.
Вариант № 9.
1. Судебное разбирательство.
2. Виды судопроизводства в арбитражном процессе.
3.Задачи:
А. В каком из указанных случаев судья арбитражного суда должен оставить исковое заявление без движения на основании ст. 128 АПК РФ:
1) в исковом заявлении не указана цена иска;
2) истец соединял в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования спора;
3) исковое заявление не подписано;
4) ответчик не представил в арбитражный суд отзыв на исковое заявление;
5) к исковому заявлению приложена ксерокопия платежного поручения на уплату государственной пошлины по данному иску;
6) в исковом заявлении не указаны нормы закона, на основании которых истец основывает свои требования;
7) истец не направил ответчику копии документов, приложенных к исковому заявлению;
8) истец не приложил к исковому заявлению копии, претензии и документы, подтверждающие отправку их ответчику;
9) исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано;
10) арбитражный суд отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Б. В ходе рассмотрения иска предпринимателя И. к ООО «Грант» истцом, до начала судебного разбирательства, было подано заявление о полном отказе от иска. В ходе судебного разбирательства Истец просил суд не рассматривать его заявление об отказе от иска в связи с тем, что оно подано ошибочно. Предприниматель И. настаивал на разрешении спора по существу. Суд не удовлетворил второе ходатайство Истца, приняв отказ от иска и прекратив производство по делу. При этом, суд указал на необходимость разрешения ходатайств в порядке их поступления в суд и отсутствие оснований для непринятия отказа от иска.
Дайте оценку действиям суда.
Какой принцип арбитражного процесса применим для решения данной задачи? Приведите развернутую характеристику названного принципа.
3. Составьте ходатайство об отложении судебного разбирательства
Вариант № 10.
1.Судебное решение.
2. . Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений.
3.Задачи:
А. Комитет по управлению государственным имуществом Белгородской области обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с акционерного общества "Мытищинский коммерческий банк" 264903 рублей, составляющих задолженность по арендной плате, пеню и убытки, связанные с содержанием помещения. Требования о взыскании указанной суммы предъявлены истцом на основании договора аренды от 31.03.2009, заключенного между Комитетом по управлению госимуществом Белгородской области и акционерным обществом "Мытищинский коммерческий банк" в лице директора филиала N 6, действующего на основании надлежащим образом оформленной доверенности. Заключая сделку, директор филиала действовал в пределах предоставленных ему полномочий и от имени юридического лица.
Определением от 28.08.2010 исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на неподсудность данного спора, поскольку он должен рассматриваться по месту нахождения филиала банка, арендующего здание.
Согласны ли вы с решением суда? Кто является надлежащим ответчиком по данному делу? Возможно ли предъявление иска одновременно к юридическому лицу и его филиалу? Составьте письменный отзыв на данное исковое заявление.
Б. Арбитражным судом субъекта принято решение о взыскании с экспедиционной компании стоимости утраченного груза. Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в арбитражный суд апелляционной инстанции, указав в жалобе, что судом первой инстанции неправомерно было отклонено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, грузоотправителя. По мнению ответчика, дело было рассмотрено без извещения указанного лица, вследствие чего нарушены процессуальные нормы.
Как должен оценить приведенные доводы суд апелляционной инстанции?
Какой принцип арбитражного процесса подлежит применению для правильного решения задачи? Приведите развернутую характеристику данного принципа.
(определение ВАС РФ от 9 июля 2012 г. N ВАС-8231/12).
3. Составьте апелляционную жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции.