2.1.1 Конфликтный дискурс

Мы уже упоминали, что в новгородском академическом театре драмы им. Ф.М.Достоевского в конце января 2013 года произошел конфликт между руководством театра и труппой. Зрители театра драмы выступили в социальной сети «ВКонтакте» с официальным письмом и начали собирать подписи. Первыми на происходящее отреагировали интернет-портал «Новгород.ру» и «53 новости». Появление в сети открытого письма от зрителей стало информационным поводом. 30 января на эту тему были опубликованы новостные тексты: «Новгородские зрители просят прекратить развал драмтеатра»³¹ и «Начался сбор подписей в поддержку артистов новгородского театра драмы»³². На следующий день, 31 января, к теме подключилось информационное агентство «Великий Новгород.ру» и опубликовало новостной текст под заголовком «Новгородцы, обеспокоенные ситуацией вокруг Театра Драмы, выступили с открытым письмом»³³. Новгородская интернет-газета «Ваши новости» 31 января опубликовала материал, посвященный театру драмы, но при этом выбрала другой повод — не сбор подписей, а подготовку к премьере нового спектакля. В «Ваших новостях» появилась новость «В новгородском театре репетируют испанскую легенду»³⁴.

С 1 февраля к СМИ, освещающим конфликтную тему, присоединилось новгородское общественно-деловое интернет-издание «Прямая речь». За месяц журналисты «Прямой речи» написали пять новостных материалов, связанных с разгоревшимся в театре драмы скандалом. Ситуация представлялась с разных точек зрения: руководства, труппы, местных чиновников. Об этом можно судить даже исходя из заголовков: «Скандал в Новгородском театре Драмы: Руководство винит актерскую труппу в интригах, актеры менеджмент — в зарабатывании денег»³⁵, «Новгородские актёры о ситуации в театре драмы: Рыба гниёт с головы»³⁶, «Новгородские чиновники считают, что скандал в театре драмы связан с эмоциональностью актёров»³⁷, «Актеры новгородского Драмтеатра продолжают требовать смены руководства»³⁸.

«Ваши новости» в феврале активнее освещали скандал в театре драмы: за месяц вышло пять публикаций на эту тему. 1 февраля появилось интервью с директором театра драмы Виктором Назаровым и главным режиссером театра Сергеем Гришаниным «Скандал в театральном семействе»³⁹. Объемный материал, текст разделен внутренними заголовками, использованы фотографии. После встречи труппы с журналистами 5 февраля корреспондент интернет-газеты Кирилл Привалов пишет два текста — информационный и аналитический. Они выходят с похожими заголовками, но отличаются жанрами и, соответственно, объёмом. Материал «Актёры новгородского театра — против руководства»⁴⁰ опубликован в разделе авторских колонок. Журналист не только проанализировал ситуацию и высказал свою точку зрения, но и собрал комментарии, на основе полученной информации сделал выводы. Новостной текст «Актёры Новгородского театра драмы выступают против своего руководства»⁴¹ — анонс материала, опубликованный в новостной ленте, видимо, для ссылки на расширенный, более полный вариант. «Ваши новости» сообщали читателям и новые подробности, рассказывали, как развивается ситуация в театре драмы. Следующим информационным поводом стала встреча коллектива театра драмы с вице-губернатором Александром Смирновым. В конце месяца появилась информация, что в новгородский театр драмы планируют приехать московские критики.

За февраль о театре драмы новгородские интернет-СМИ написали 11 материалов. В то время как о театре для детей и молодежи «Малый» вышло всего две публикации. Весьма мирным информационным поводом для этих материалов послужил показ одного из спектаклей на английском языке.

Продолжилось развитие скандальной темы: в редакцию «53 новости» жители Валдая написали письмо, в котором попросили артистов новгородского театра драмы «не выносить сор из избы»⁴². Таким образом, письмо зрителей во второй раз стало информационным поводом для журналистского материала. Кстати, идиоматическое выражение «выносить сор из избы» не раз обыгрывалось в заголовках новгородских интернет-СМИ⁴³.

В марте конфликт, описываемый в новгородских СМИ, развивается в другом ключе: главной темой становится приезд в Великий Новгород театральных критиков из Москвы. В этом случае снова не обошлось без конфликтных ситуаций. Интернет-издания пишут информационные, новостные тексты: «Скандал в Драмтеатре: Московские критики приезжали оценить новгородские спектакли»⁴⁴, «Редактора литературного журнала не пустили на обсуждение спектаклей новгородского ДрамТеатра»⁴⁵, «Критик Пивоваров не смог обсудить спектакли новгородского театра»⁴⁶. Для своих материалов журналисты двух изданий взяли за основу инцидент, произошедший с московским театроведом. О том, что главреду литературного журнала «Theatre Life» Олегу Пивоварову не удалось попасть в театр драмы, сообщила блогер и политик Елена Михайлова.

Далее информационным поводом стал итог приезда столичных критиков в новгородский театр. Что они решили? Каково их мнение о новгородском театре драмы? В прессе снова появляются новостные тексты с заголовками: «Московские критики оценили новгородский театр как среднестатистический»⁴⁷, «Московские критики поставили диагноз новгородскому ДрамТеатру: он "среднестатистический"»⁴⁸.

В информационном агентстве «Великий Новгород.ру» не только публикуют тексты, но и выкладывают видеосюжеты. Сейчас можно увидеть лишь их расшифровки, на сайте агентства остался только текстовый вариант. Сюжеты марта 2013 года посвящены увольнению из театра драмы молодого актера⁴⁹, опубликованному в «Литературной газете» открытому письму, адресованному Сергею Митину⁵⁰ (в материале, собственно, приводится лишь текст письма), и первой в 2013 году премьере театра драмы⁵¹.

К апрелю, когда в театре для детей и молодежи «Малый» проходила подготовка к театральному фестивалю «Царь-сказка», а затем и сам фестиваль, о новгородском театре драмы по-прежнему сообщали только в плане произошедшего там конфликта. Новый информационный повод: интерес губернатора к сложившейся ситуации и его вмешательство в конфликт. В начале месяца в ИГ «Ваши новости» появляется материал «Новгородский губернатор предложил обсудить проблемы в Театре драмы»⁵², в ИА «Великий Новгород.ру» — новость «Митин решил встретиться с коллективом новгородского Театра Драмы, где произошёл раскол»⁵³. Далее в информационном агентстве появляются видеосюжеты «Митин пригрозил вызвать пожарных в Театр Драмы»⁵⁴ и «В новгородском Драмтеатре состоится премьера постановки "Кошкин дом"»⁵⁵. Материалы вышли с разницей в один день, если сравнить количество просмотров, запись с первым сюжетом читатели просмотрели 347 раз, во втором случае — 595 просмотров. Это удивительно, потому что обычно острые материалы вызывают отклик читателей, а не просто сообщение о новом спектакле. Автор предполагает, что спустя два месяца после обнародования проблем театра драмы, читатели устали, что им предлагают одну и ту же информацию. Люди писали о скандале в комментариях: «Нам надоел этот спектакль». Им хотелось читать и о чем-то другом.

Далее к разрешению конфликта добавилась проблема с ремонтом здания. Журналисты затронули и этот вопрос: «Новгородский драмтеатр приведут в порядок в 2014 году»⁵⁶, «350 миллионов рублей выделят из федерального бюджета на ремонт Новгородского театра драмы им. Ф.М.Достоевского»⁵⁷.

Следующей конфликтной ситуацией, получившей резонанс в новгородских интернет-СМИ, стало увольнение некоторых артистов из труппы. Летом, в нетеатральный сезон, когда обычно в СМИ не появляется ничего о театрах, в интернет-изданиях были опубликованы новости о том, что с актёрами не продлили контракты. В интернет-издании «Прямая речь» — «Новгородские актёры будут судиться с руководством театра драмы»⁵⁸, в информационном агентстве «Великий Новгород.ру» — «Актер Театра Драмы Иван Сучков: «С нами просто свели счеты»⁵⁹, в интернет-газете «Ваши новости» — «В Новгородском театре драмы не продлили контракт с тремя актёрами»⁶⁰. Разбирательства пришлись на окончание августа 2013 года, перед самым открытием нового театрального сезона.

После открытия театрального сезона журналисты развили тему с увольнением актеров. В интернет-издании «Прямая речь» выходит четыре новостных текста на эту тему: «Новгородские актёры подали в суд на руководство театра драмы»⁶¹, «Актёры новгородского театра драмы готовят обращение к президенту Путину»⁶² и«Новгородский актёр пытается доказать в суде, что его незаконно уволили из театра драмы»⁶³, «Суд отказался признать незаконным увольнение народной артистки из новгородского театра драмы»⁶⁴. «Ваши новости» опубликовали материал «Уволенные из драмтеатра актёры пошли в суд, чтобы вернуть работу»⁶⁵.

В комментариях к журналистскому тексту один из читателей заметил, что пресса почему-то не спрашивает мнения руководства театра о происходящем. Действительно, иногда материалы выглядели однобоко: приводились слова актеров, актеры чаще фигурировали и в заголовках новостей.

И в сентябре «Новгородский портал» опубликовал интервью с директором театра — «Виктор Назаров: Нам надо много работать, тратиться, чтобы зритель получал удовольствие!»⁶⁶ Информационным поводом стала подготовка к новому театральному сезону. «Новгородский портал», надо заметить, сотрудничает с театром драмы, и активно развивает театральную тему в самых разных жанрах и с разнообразными информационными поводами.

В декабре интернет-портал «Новгород.ру» использовал в качестве информационного повода суд актеров с руководством театра «Конфликт актеров и руководства новгородского драмтеатра продолжается в суде»⁶⁷. Хотя с января 2013 года это издание больше не писало о скандале в театре драмы. Это выглядит необычно еще и потому, что интернет-портал первым заявил о надвигающемся конфликте, однако потом не стал раскручивать эту тему.

В феврале 2014 года интернет-издание «Прямая речь» опубликовало информацию о том, что один из актеров проиграл суд против руководства театра драмы⁶⁸. В марте появились сообщения о поддельной подписи в договоре с актеров Иваном Сучковым и о восстановлении артиста на работе через суд. Такими были информационные поводы публикаций «Эксперты обнаружили в договоре бывшего актёра новгородского театра драмы поддельную подпись»⁶⁹, «Уволенного актёра новгородского театра драмы через суд восстановят на работе»⁷⁰. Издание проследило эту историю от начала до конца, сообщая читателям новые подробности, не упуская новых инфоповодов.

В феврале 2014 года в новгородских интернет-СМИ появились публикации о возможной смене руководства театра драмы. Ньюсмейкером снова выступила блоггер, депутат Думы Великого Новгорода Елена Михайлова. Со ссылкой на её пост в ЖЖ интернет-издание «Прямая речь» опубликовало новость «В новгородском театре драмы может смениться руководство»⁷¹. Интернет-газета «Ваши новости» также опубликовала материал «В новгородском театре сменился директор. А может и не сменился»⁷². Некоторые из читателей посчитали непрофессиональной такую подачу материала, кто-то воспринял, как шутку, — тема скандала и требованием сменить директора уже начала утомлять. Однако примечателен тот факт, что информационным поводом для СМИ стала запись в блоге. Причем не актёра, не режиссёра, не самого директора, а человека, который не имеет отношения к театру. Основываясь на этой записи, журналисты опубликовали информацию, не подтвержденную официальными источниками.

В комментариях к тексту «Ваших новостей» один из читателей высказался:«Понятно, что ничего не понятно... Но зачем «Вашим новостям» подхватывать какие-то сплетни, слухи, "желтить"? Можно днём позже написать более проверенную информацию? Зачем мы тратим время на чтение "сомнительных" новостей?» А депутат Думы Великого Новгорода Константин Хиврич спросил: «Если завтра Михайлова напишет, что Путин отправил Митина в отставку, то СМИ сразу же это подадут под заголовком "Митин уволен. А может и не уволен"?»

История скандала в театре драмы длилась больше года и завершилась в апреле 2014 года. Итогом стала смена руководства: с Виктором Назаровым контракт не был продлен, а на должность директора из Вологды был приглашен Всеволод Чубенко. 2 апреля 2014 года новый директор театра драмы встретился с журналистами, о брифинге написали большинство новгородских интернет-изданий. Акцент был сделан на том, что новый директор не будет вмешиваться в работу режиссеров: «Новый директор драмтеатра обещает не вмешиваться в политику режиссеров и не производить глобальных реформ»⁷³, «Новый директор театра драмы не намерен вмешиваться в работу режиссера»⁷⁴. Для «Новгородского портала» назначение нового директора в театре драмы послужило поводом для развёрнутого материала: главный редактор портала Антоний Киш привел в своём издании беседу с пресс-конференции полностью⁷⁵.

Завлит театра драмы Даниил Аравушкин упрекает журналистов в повышенном интересе к разногласиям между труппой и театральным руководством. По его словам, интерес со стороны СМИ к постановкам театра, к творчеству в период выяснения отношений угас совсем. «СМИ всегда там, где попахивает жареным. Эта тема стала муссироваться еженедельно. Потом были такие моменты, когда эта тема затухала, и уже почти затухла, как мы думали.Искать виноватого бесполезно, уже случилось то, что случилось. Скандал прошел, а вкус остался. Наверное, все ждут каких-то перемен. Должны произойти какие-то перемены, потому что все практически осталось на своих местах. И артисты, которые, например, засветились в скандалах, они в ближайшие несколько лет будут придерживаться своей позиции», — прокомментировал Даниил Аравушкин.

На вопрос, отразилось ли такое продолжительное обсуждение в прессе театрального скандала на посещаемости театра драмы, завлит ответил, что показатели по посещаемости за 2013 год «были нормальными». «Театралы на это никак не реагируют. Они приходят, в первую очередь, за удовольствием. Могу только сказать, что на спектакль «Квартет», в котором как раз играли зачинщики скандала, не набралось даже половины зала», — отметил Даниил Аравушкин.