Завдання №1
Директор автотранспортного підприємства 3 квітня 2012 року видав наказ, яким заборонив бухгалтерії виплачувати слюсарю Сидорову В.М. належну йому заробітну плату і дав розпорядження видавати зарплату його дружині. Прийняття таких заходів в наказі було мотивоване тим, що Сидоров В.М. зловживав спиртними напоями.
Чи правомірно це?
Завдання №2
Власник будинку Черненко здав за договором житлового найму одну з кімнат сім’ї Муратових строком на п’ять років. Згідно умов договору Муратови не мають права грати на музичних інструментах, користуватися транзистором і магнітофоном, поки вони проживають в будинку Черненко, але через 2 роки, коли сину Муратових виповнилося 6 років, спеціалісти виявили в нього музичні здібності, батьки придбали фортепіано і записали його до музичної школи.
Черненко пред’явив позов до наймача про розірвання договору житлового найму на підставі того, що останній порушив умови договору.
Яке рішення повинен винести суд?
Завдання №3
Коли Григорію Доліну виповнилося 14 років, бабуся в день його народження подарувала йому 800 грн. Григорій наступного дня пішов до банку і поклав ці гроші на депозитний рахунок. Через 3 місяці він зняв з рахунку 200 грн. І купив у батька свого знайомого Чернова собаку.
Мати Григорія вимагає, щоб Чернов забрав собаку і повернув 200 грн. Оскільки Чернов відмовився це зробити, мати Григорія змушена була звернутися з позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Чи підлягає позов задоволенню? Чи правомірно вчинили працівники банку, видавши гроші Григорію без згоди на це його батьків?
Завдання №4
20-річний Крамур викрав із квартири Крикової речі на загальну суму 2370 грн. На підставі висновку судово-психіатричної експертизи про те, що Крамур психічно-хворий і не може розуміти значення своїх дій, суд звільнив його від кримінальної відповідальності і відправив його на примусове лікування.
Крикова пред’явила позов до батьків Крамура, як до його опікунів.
Батьки проти позову заперечували, посилаючись на те, що Крамур не був визнаний недієздатним в установленому законом порядку, тим більше, що в нього на рахунку в банку знаходиться грошова сума у розмірі 3000грн., яка була подарована йому дідом.
Вирішить справу.
Завдання №5
Смирнов рибалив на озері. Човен перевернувся і він втопився. Все це трапилося на очах у чотирьох мешканців сусіднього села, які ловили рибу з берегу. Тіло Смирнова не знайшли.
Дружина через 6 місяців після нещасного випадку звернулась до суду про оголошення Смирнова померлим. Суд виніс рішення про оголошення її чоловіка померлим.
Чи правильне рішення суду?
Завдання №6
Петро (9 років) і Степан (12 років), граючи надворі, розвели поблизу сарая багаття, від якого сарай спалахнув. Власник сараю звернувся до батьків Петра і Степана з позовом про відшкодування збитків.
Батьки цих дітей заперечували проти позову, посилаючись на те, що їх діти ще не мають повної дієздатності, відтак відповідальність за вчинену шкоду не несуть, а вони (батьки) були в момент вчинення шкоди на роботі, і тому також не можуть нести відповідальність.
Як вирішити справу?
Теми для підготовки рефератів
1. Фізична особа як суб'єкт підприємницької діяльності.
2. Емансипація неповнолітньої особи в цивільному праві України.
3. Інститут визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
4. Інститут визнання фізичної особи померлою.
5. Правоздатність дитини, яка ще не народилася в сучасних правових системах.
6. Місце проживання фізичної особи і його юридичне значення.
7. Ім'я фізичної особи.
Перелік рекомендованих джерел
Цивільний кодекс України від 16.01.2003р.
Закон України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» від 24.12.1993р. №3807-XII// Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №14.-Ст.78.
Про судову практику у справах про відшкодування моральної немайнової шкоди// Ухвала Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95. //Збірник ухвал Пленуму Верховного Суду України (1995-1998).– 1998р.
Постанова Пленуму Верховного суду N 3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним "
Положення про порядок розгляду клопотань про переміну громадянами України прізвищ, імен, по батькові: Затверджено постановою КМУ від 27.03.1993р. №233 // ЗПУ України. – 1993.-№9-.Ст.180.