- •Московский государственный институт международных отношений (университет)
- •Семинар 1: кодекс царя хаммураби
- •Памятники:
- •Пособия:
- •Семинар 2: моисеево законодательство
- •Памятники:
- •Пособия:
- •Семинар 3: памятники литературы дхармашастр
- •Памятники:
- •Пособия:
- •Семинар 4: государственный строй афин согласно «афинской политии» аристотеля
- •Памятники:
- •Пособия:
- •Семинар 5: lex pactus salica
- •Памятники:
- •Пособия:
- •Семинар 6: саксонское зерцало
- •Памятники:
- •Пособия:
- •Семинар 7: каролина – peinlich gerichts ordnung 1532 г.
- •Памятники:
- •Пособия:
- •Семинар 8: шариат
- •Памятники:
- •Пособия:
- •Семинар 9: конституция сша 1787 г.
- •Памятники:
- •Пособия:
- •Семинар 10: гражданский кодекс франции
- •Памятники:
- •Пособия:
Памятники:
Аристотель. Афинская полития – любое издание
Пособия:
Бузескул В.П. История афинской демократии – любое издание
Латышев В.В. Греческие древности. Ч. 1-2. – любое издание
Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей – любое издание.
Rhodes P.J. Commentary on the Aristotelian «Athenaion Politeia». Oxford, 1981
Семинар 5: lex pactus salica
Вопросы:
1. Общая характеристика Lex Pactus Salica в контексте Leges Barbarorum.
2. Правовое положение основных групп населения по Lex Salica.
3. Вещное право по Салической Правде.
4. Уголовное право, суд и процесс по Lex Pactus Salica.
Отвечая на первый вопрос, студент должен в первую очередь определиться с типологией таких памятников права как Варварские Правды. Далее необходимо установить генетическую связь Салической Правды с памятниками эпохи, указав на характерные черты, связывающие Салическую Правду с памятниками эпохи варварства.
Отвечая на второй вопрос, студент должен показать на конкретных примерах, почерпнутых их текста памятника различия в правовом положении различных групп населения раннего Франкского королевства: благородных, свободных, римлян, литов и рабов. Необходимо выяснить, чем определялась различие в статусе, сто лежало в качестве главного критерия, разделявшего свободное населения на различные группы? Особо следует остановиться на статусе королевских слуг (анустрионов), церковных служителей. Последний штрих в ответе – анализ положения самого короля и его ближайшего окружения.
Ответ на третий вопрос целесообразно начинать с анализа общего понятия собственности, выработанного варварами ко времени вторжения в пределы Римской империи. Далее должно остановиться в своем анализе на положениях тех титулов Правды, которые трактуют положение общинников, их права по отношению друг к другу. В этой части ответа также необходимо осветить вопрос «раннефеодальных» владений. Насколько оправдана сама концепция раннего феодализма в условиях Варварских Правд?
Четвертый вопрос следует начинать с освещения лестницы наказаний, указанных в Правде, далее следует остановиться на вопросе, чем обусловлена столь подробная градация наказаний и преступлений по этой лестнице. Затем отвечающий переходит к освещению вопроса об инстанциях судов франков. При этом следует учитывать то, что суд в это время несет в себе черты ярко выраженной расщепленности: церковный суд, суд короля и суд местной общины. При этом особо следует рассмотреть положение следующих положений титулов Правды: XVIII, XLVI, LVII, после необходимо остановиться на анализе судебных доказательств, присущих процессу эпохе варварства: I, XLVIII, XLIX, LIII, LVI.
Памятники:
Салическая Правда. М., 1950
Пособия:
Буданова В.П. Варварский мир эпохи Великого переселения народов. М., 2000
Гуревич А.Л. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе – любое издание
Лебек С. Происхождение франков V – IX вв. М., 1993
Петрушевский Д. Очерки из истории средневекового общества и государства. – любое издание.
Право в Средневековом мире/ Отв. ред. О. Варьяш. М., 1996
Томпсон Э.А. Римляне и варвары. Падение западной Римской империи. СПб., 2003