- •22. Сучасні тенденції розвитку цивілізаційної теорії. (Хантінгтон,Хатамі)
- •21. Цивілізаційний вимір мв (зоопарк та пиріг)
- •23.Імперія як міжнародний актор
- •25. .Сучасна держава-нація
- •31. Сутність і структура політичного простору
- •24. .Витоки та сутність суперечності Захід-Схід як вимір відносин планетарного дуалізму
- •30. Сучасні геополіт. Концепції:
- •27. Типи контролю. Структура міжнародної системи та хронолог. Принцип Модельського.
21. Цивілізаційний вимір мв (зоопарк та пиріг)
Цивілізація - це певна історична соціально-культурна спільнота, що склалася в результаті територіальної, економічної та духовної спільності соціального розвитку. Розрізняють поняття «світова цивілізація» та «окремі локальні цивілізації».
1. Стадійно-формаційний підхід(пиріг): економічний прогрес-найістотніший момент в історії розвитку; найголовніші відносини-виробничі;серед виробничих відносин,найголовніші відносини-власності; рушійна сила прогресу-динаміка розвитку продуктивних сил і виробничих відносин.
Марксисти: первісно-общинний лад,рабові-во, феодальний, капіталістичний, комунізм.Ліберально-модерністський напрямок (Белл,Тоффлер,Арон,Ростоу): до індустріальне суспільство, індуст-не, постіндуст-не.
2. Цивілізаційний підхід: (зоопарк)
зародження |
зростання |
розквіт |
надлом |
занепад |
Жан-Антуан Гобіно у книзі Досвід про нерівність людських рас фактором розвитку цивілізації визначив чистоту раси. Неможливістю її збереження він пояснює нетривалість періодів розквіту вогнищ цивілізації. Етнічні суміші руйнують єдність стилю життя і призводять до дегенерації людини.
Теорія культурно-історичних типів М. Я. Данилевського автор рос. геополітичної версії панславізму, що ґрунтувалася на: месіансько-глобалістичній концепції «Москва - Третій Рим» ченця Філофея. Праця М. Я. Данилевського є «Дарвінізм» (у двох томах) і більш відома «Росія та Європа». [Він заперечує існування загальнолюдської цивілізації, єдиного потоку світової історії, піддає критиці географічний поділ світу (насамперед поділ на Європу та Азію) і поділ на стародавню, середньовічну та нову історію. Вищим виявом соціальної єдності людського суспільства він вважає культурно-історичні типи, окремі риси яких не можуть передаватись один одному.
Цивілізаційна теорія О. Шпєнглера У розвитку культури О. Шпенглер виділяє такі епохи: 1. Рання епоха - розпад патріархальних форм, перехід від феодального союзу до станової держави. їй відповідають Давнє царство у єгипетській культурі, дорична епоха - в античній, рання епоха Чжоу - в китайській. 2. Пізня епоха визначається реалізацією зрілої державної ідеї, боротьбою між містом і селом, виникненням третього стану,«перемогою грошей над майном». 3. Стадія цивілізації характеризується виникненням «світового міста» і «провінції» та їх протистоянням, пануванням космополітизму та четвертого стану» - маси. Відповідну фазу пройшла єгипетська культура у 1675-1530 рр. до н. є. Сутність філософії політики формулою: «Світова історія - це історія держав. Історія держав -це історія війн» До таких «народів-панів» відносить насамперед німців.
Теорія локальних цивілізацій А. Дж. Тойнбі праця є «Дослідження історії». наявность різних форм соціальної організації людства, кожна з яких має власну систему цінностей. Згідно з класифікацією, до повністю розвинених цивілізацій належать: 1. Цивілізації, не споріднені з іншими, - центральноамериканська, андська, шумеро-ак-кадська, єгипетська, егейська, індська і давньокитайська. 2. Цивілізації, споріднені з іншими - сирійська, еллінська та індійська, які утворюють першу групу; православно-християнська, західна та ісламська споріднеш із сиршськіло та еллінською, що утворюють другу групу. Існує можливість уникнути або віддалити сумний кінець шляхом духовного єднання через світову релігію.
Концепція «зіткнення цивілізацій» С. Хантінгтона.стаття «Зіткнення цивілізацій». Майбутнє людства у цих умовах визначатиметься взаємодією семи-восьми основних цивілізацій: західної, конфуціанської, японської, ісламської, індуїстської, слов'яно-православної, латиноамериканської і, можливо, африканської.
Розглядаючи відносини між Заходом та ісламським світом, С. Хантінгтон наголошує на їх глибоко конфліктному характері, зумовленому природою обох релігій. На нинішнє загострення багатовікового конфлікту впливають такі чинники, як:
1) демографічний бум у країнах ісламу, який спричинив збільшення кількості безробітних і невдоволених молодих людей, , котрих рекрутують ісламісти, або які переселяються на Захід; 2) ісламське відродження надало мусульманам впевненості в особливості і вищості їх цивілізації та їх цінностей над західними; 3) постійні спроби Заходу перетворити свої цінності та інституції на світові, підтримувати свою військову та економічну зверхність, а також втручатися у внутрішні конфлікти ісламського світу спричинили дуже сильне невдоволення серед мусульман; 4) з крахом комунізму зник спільний ворог Заходу та ісламу, проте кожен з них перетворився на відчутну загрозу для іншого.