Ухвала №1

  

Справа № 2о-346/10

Провадження №22-ц/0390/669/11 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П.

Категорія:67 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.

Апеляційний суд волинської області у х в а л а

04 квітня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О Г, вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2, на рішення Луцького міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року заяву ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, в якій просила його скасувати у звязку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не брала участі у даній справі і оскаржуваним судовим рішенням не вирішувалося питання про її права та обов'язки.

За таких обставин та відповідно до норм процесуального права колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_2 не має права відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК Українина оскарження рішення в даній справі, а тому їй слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги на зазначене рішення суду.

Керуючись ст.ст. 292,297 ЦПК України,

Керуючись ст.ст. 292,297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2, на рішення Луцького міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Волинської області О.Г.Завидовська-Марчук

[Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15266661

Висновок

При розгляді вище наведеної апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі- ОСОБА_2 апеляційний суд Волинської області, дивлячись на положення статті 292 ЦПК, вірно ухвалив відмовити в прийнятті апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2, на рішення Луцького міськрайонного суду від 24 грудня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Проаналізувавши дану ухвалу, можу вказати, що оскаржуваним судовим рішенням не вирішувалося питання про права та обов'язки ОСОБИ_2, а тому вказана особа не має права на апеляційне оскарження.