тема 4 8 класс

Кермен.

Запорожці

запропонували

польського,

кримські

татари

на чолі

польському

уряду

втрутитися

в

з ханом вдерлися в Україну. За нака­

кримські справи і назавжди лікві­

зом польського уряду запорожці на

дувати татарську небезпеку. Однак

чолі з гетьманом М.Дорошенком

уряд відмовився це зробити. Тоді

виступили

проти

татар.

Однак

восени

запорожці

знову

вибралися

кримський хан через посланця на­

в похід. Відомо,

що

він

розпочався

гадав козакам про укладений мир, і

з Микитиного

Рогу,

недалеко

від

Дорошенко повернув назад. Запо­

якого

відбулася

козацька

рада

з

розьке ж військо на чолі з отаманом

цього

приводу.

Було

вирішено,

що

Олефіром

приєдналося

до

татар і

в похід підуть тільки добровольці,

взяло участь у набігові на українські

оскільки

частина

відмовлялася

від

землі. Цей набіг був припинений

цього через осінні холоди. Козаки

польськими

військами

лише

біля

дійшли до Перекопу, взяли велику

Білої Церкви.

здобич, але пробитися до Криму не

Морські

походи

запорожців

змогли.

Потім

запорожці

вчинили

ще

кінця 1620-х рр. Куруківська угода

кілька походів на Крим, пробуючи

забороняла

козацькі

морські

похо­

відновити на престолі Шахін-Гирея,

ди. Проте запорожці вважали, що

але

без

особливих

успіхів.

Сам

вона їх не стосується, як і присяга

Шахін-Гирей

покозачився,

довго

польській короні, прийнята М. До­

потім

перебував

на

Базавлуцькій

рошенком від імені городових коза­

Січі,

на

початку

Визвольної

війни

ків. Вже в 1625 р. 70 запорозьких

став

корсунським

полковником

і

чайок вийшло в море, але похід був

склав голову за волю українського

невдалим:

половину

кораблів

разом

народу у 1648 р.

з екіпажами захопили турки і від­

правили до Константинополя.

Союз запорожців та Кримського

Найбільш вдалим був похід 1629 р.

ханства. Укладений 1624—25 рр.

Запорожці на 300 чайках під про­

союз між запорожцями та крим­

водом майбутнього гетьмана Б.Хмель­

чаками

став

предметом

особливого

ницького

напали

на

передмістя

незадоволення Польщі

і був

одним

Константинополя, а потім погра­

із

шести

звинувачень,

висунутих

бували гавані в Кілії, Ізмаїлі,

Бал-

проти козаків під час карального

чику, Варні й Сізеболі. Проти ко­

походу

Конєцпольського

1625

р.

зацького флоту вийшла ескадра з 40

Він

показує,

що

запорожці

відчу­

кораблів, проте запорожцям вдалося

вали

себе

незалежними

стосовно

уникнути бою і щасливо по­

Польщі і контроль останньої над

вернутися на Січ.

Запорожжям

був

чисто

формаль­

Навесні 1630 р. запорозький

ним. Союз мав і чисто практичне

флот знову вийшов у море, проте

значення,

причому

не

лише стосов­

похід був невдалим. Його зустрів

но підтримки однієї з сторін у крим­

турецький флот на чолі з капудан-

ських усобицях. Влітку 1625 р., вже

пашою

(головнокомандувачем

ту­

після

каральної

кампанії

Конєц-

рецького

флоту). Поблизу

Очакова

запорожці

були

розбиті

вщент,

Кодакужитті Запорожжя. Нега­

турки захопили 55 чайок і 800 запо­

тивний вплив Кодака на життя

рожців, яких відправили до Кон­

Запорожжя

визначався

передусім

стантинополя.

його

вигідним

розташуванням.

Фортеця

практично

контролювала

Польські репресії проти Запо­

стратегічні

пункти

запорозького

рожжя початку 1630-х років. У 1634 р.

життя — пороги та гирло Самари. Із

Польща підписала

мир і з

Росією, і

свідчень

того часу

стає

зрозумілим

зобов’язувалися

утримувати

татар

француз Г. де Боплан ясно вказує на

від нападів

на

польські

та

українсь­

величезне значення Самари, особ­

кі землі, а польський уряд зобов’я­

ливо

її

пониззя,

для

запорожців.

зався

припинити

морські

походи

Ось його опис лише одного Кінсь­

запорожців, а для цього вигнати їх з

кого острова у гирлі Самари: “рясно

дніпровських островів.

вкритий лісом, болотистий і навесні

На польському сеймі проти За­

затоплюється водою. Є на цьому

порожжя було прийнято цілий ряд

острові рибалки, які за браком солі

рішень. Під загрозою позбавлення

зберігають

рибу

в попелі, засу­

вольностей

та

привілеїв

козакам

шуючи дуже багато. Вони ловлять

було

заборонено

порушувати

мир

рибу в річці Самарі, яка з другого

як на воді, так і на суходолі. Запо­

боку впадає у Дніпро, напроти

розька

Січ

позбавлялася

права

Кінського острова. Річка Самара

отримувати

лісоматеріали,

продо­

разом

із

своїми

берегами

дуже

вольство, порох, кулі та інші мате­

значна не лише тому, що в ній

ріали,

які

могли

бути

використані

водиться багато риби; тут є віск, мед,

для організації військових походів.

дичина і будівельний ліс, його тут

Населенню Речі Посполитої забо­

більше, ніж у будь-якій іншій

ронялося пускати

молодь

(“молодь

місцевості. Саме звідси брали весьліс,

міст наших”) на Запорожжя, всіх

який використовувався для спо­

людей шляхетського стану. За

участь

рудження Кодацької фортеці... Течія

у морських походах запорожців або

цієї річки дуже повільна через її

просто допомогу їм у цьому винні

постійні звивини.

Козаки

називають

підлягали суворим покаранням.

її “святою рікою”, мабуть, через

Однак

найбільшим

ударом

по

тутешні багатства”.

Запорожжю

була

постанова

сейму

Свідчення A.C. Радзівілла, ве­

щодо будівництва фортеці у їх воло­

ликого

канцлера

Литовського,

та­

дінні для розміщення гарнізону,

кож вказують на стратегічну зна­

підпорядкованого

коронному

геть­

чущість Кодака. Зокрема, Радзівілл

ману. На відміну від попередніх рі­

пише: “Конєцпольський, щоб зни­

шень, на цей раз

сейм

не

обійшов­

щити вогнище конфліктів, вибрав

ся просто балаканиною, а негайно

найзручніше місце ... на річці

асигнував на побудову фортеці 100

Бористен, річищем якого звикли

тисяч польських злотих — величезну

пропливати

козацькі

кораблі

на

для тих часів суму.

шкоду

туркам, й збудував

на ньому

прекрасну фортецю Кодак, зміц­

ланцюги,

на

галері,

але

потім йому

нивши її гарнізоном, званим дра­

з товаришами теж вдалося звіль­

гунським,

чисельністю

в

кілька

нитись. Частину турецької команди

сотень і дав гарнізону командира,

козаки

перебили,

а

решту

пов’я­

старого воїна Маріона, що, пильно

зали. Галера під командою Сулими

стережачи, перешкоджав козакам у

щасливо

пристала

до

італійського

переході. Той, власне, не тільки за­

берега. І.Сулиму з товаришами за­

боронив

доступ

козакам

до

ріки

просив до себе папа Павло V, якому

поза призначеними

кордонами, але

ті передали всіх турецьких бранців.

й наказав їм утримуватися від

Відпускаючи

козаків

додому,

папа

полювання та рибальства, а по­

дав їм

гроші, а І.Сулимі подарував

рушників

заковував

у

залізні

обручі

свій

портрет,

викарбований

на

на ногах і шиї. Льохи (Кодака)

золотій платівці.

вмістили

у

собі

вже

20

порушників,

Восени 1628 р. козаки - випи-

і можна було передбачати, що у

щики з реєстрового війська обрали

майбутньому

тут

буде

більше;

Судиму своїм гетьманом. 8 січня

Маріон

також

заборонив

солдатам

1629 р. він відправив з Базавлуцької

продавати козакам порох, а, пі­

Січі

посольство

запорожців

до

дозрюючи нічну торгівлю,

замкнув

Сигізмунда

III

відносно

підтримки

їх у підземному коридорі”.

кримського

царевича,

калги-сул-

Фактично

побудова

Кодака

тана Шахін-Гирея, тобто нового по­

принципово змінила життя на За­

ходу на Крим для відновлення на

порожжі в найбільш суттєвому для

престолі

прихильного козакам

хана.

козаків пункті — вона ліквідовувала

У 1633 р. Сулима водив козаків на

запорозьку

вольницю

в

центрі

Чорне

море,

штурмував

Кілію,

запорозьких володінь.

Ізмаїл,

Азов. У середині квітня

1635 р. запорожці Сулими разом з

Бойові звитяги І.Сулими. Іван

донцями штурмували Керч. Повер­

Сулима народився у селі Рогощі

нувшись з походу і довідавшись, що

Любецького староства на Черні­

основні

сили Речі

Посполитої

з

гівщині

десь

у

другій

половині

С. Конєцпольським знаходяться у

XVI ст. в сім’ї дрібного українського

Прибалтиці,

Сулима

і

вдарив

на

православного

шляхтича

Михайла

Кодак.

Сулими. Є дані про володіння І.Су­

Сьогодення Базавлуцької Січі.

димою

маєтності

поблизу

Борис­

Зараз

Базавлуцька Січ

знаходиться

поля, де він служив урядником у

на віддалі 2—2,5 км від берега во­

коронного гетьмана С. Жолкевсь-

доймища. Згідно з поставленими на

кого. 1621 року він разом з отама­

лоції

промірами глибин її пере­

нами Шилом та Яцьком, а також з

криває

відносно

незначна

товща

донськими козаками на чолі з Ва­

води (від 1,2 до 2,9 м). Проте ЇЇ

силем Малигіним ходив у морський

грунтовних

досліджень

не

прове­

похід проти Османської імперії.

дено.

Сулима,

як

і С.Кішка,

потрапив

у полон,

довго

плавав,

закований в

Повстання

Повстання

Повстання

1)Жмайла;

1)Остряниці;

Сулими

2)Трясила

2)Павлкжа