Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по философии и методологии науки.docx
Скачиваний:
28
Добавлен:
22.03.2015
Размер:
105.42 Кб
Скачать

Самостійна робота №1 Тема:Методологія науково-дослідницьких програм і. Лакатоса

Основні питання самостійної роботи

  1. Загальна характеристика концепції І. Лакатоса. Жорстке ядро і захисний пояс у структурі програми

  2. Негативна та позитивна евристика, їх місце і функції у дослідницькій програмі

  3. Вимога безперервного зростання як характеристика розвитку науки. Прогресивний і регресивний етапи у розвитку науково-дослідницької програми.

Література до самостійної роботи

  1. Лакатос И. Методология научно-исследовательских программ // Вопросы философии. – 1995. – №4.

  2. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. – М.,1978.

  3. Бажанов В.А. Переосмысливая Лакатоса заново // Вопросы философии. – 2009. – №8.

  4. Критика современных немарксистких концепций философии науки. – М., 1987.

  5. Липкин А.И. Парадигмы, исследовательские программы и ядро раздела науки в физике // Вопросы философии. – 2006. – №6.

  6. Нугаев Р.М. Проблема роста научного знания // Вопросы науки. – 2006. – №4.

  7. Нугаев Р.М. Смена базисных парадигм: концепция коммуникативной рациональности // Вопросы философии. – 2001. – №1.

  8. Панин А.В. Диалектический материализм и постпозитивизм. – М., 1981.

  9. Пахомов Б.Я. Проблема индукции: К. Поппер и И. Лакатос // Вопросы философии. – 2009. – №11.

  10. Порус В.Н. Функционализм: методология программы или философская парадигма // Эпистемология & философия науки. – 2006. – №2.

  11. Порус В.Н. Рыцарь ratio / Вступит. Статья // Вопросы философии. – 1995. – №4.

Самостійна робота №2 Тема:Методологічний анархізм п. Фейерабенда

Основні питання самостійної роботи

  1. Критика кумулятивізму та принцип проліферації

  2. Принцип неспіввимірності теорій

  3. Анархізм як методологічна орієнтація, його обґрунтування

  4. Місце і роль науки у сучасному суспільстві

Література до самостійної роботи

  1. Касавин И. Т. Теория познания в плену анархии. М.: Политиздат, 1987.

  2. Касавин И.Т. Поль Фейерабенд в поисках «свободной теории познания» // Историко-философский ежегодник ' 86. М., 1986. – С. 207-226.

  3. Критика современных немарксистских концепций философии науки, М., 1987.

  4. Нарский И.С. Пол Фейерабенд и кризис «постпозитивистской методологии» (Вступительная статья). – С.5-28.

  5. Никифоров А. Л. Методологическая концепция П. Фейерабенда // Вопросы философии. – 1976. – № 8. – С. 142-146.

  6. Панин А.В. Диалектический материализм и постпозитивизм. М., 1981.

  7. Тальягамбе С. Зрительное восприятие как метафора (По поводу концепции Пауля Фейерабенда) // Вопросы философии. – 1985. – № 10. – С. 123-131.

  8. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. Против методологического принуждения: 1) Предисловие к немецкому изданию (С. 126-141); 2) Введение. Наука и анархизм (С. 147-153); 3) §3 Пролиферация идей и теорий (С. 166-178); 4) §17 Идея несоизмеримости (С. 434-442); 5)§18 Наука – миф современности (С. 450-466); 6) Наука в свободном обществе, Ч. II. – С. 507-523.

  9. Швырев В.С. Критика современных немарксистких концепций философии науки. – М., 1987.