- •45.Спільні та відмінні риси в методології емпіризму та раціоналізму Нового часу. Емпіризм і раціоналізм у філософії Нового Часу
 - •63. Перегляд неопозитивістських ідей в постпозитивізмі
 - •69. Філософія Постмодернізму
 - •70. Провідні ідеі української філософії
 - •81. Становлення онтологічного знання в європейській філософії традицій.
 - •88.Основні властивості простору та часу:субстанційна та реляційна концепції.
 - •91. Походження та сутність свідомості.
 - •100. Метоли і форми теоретичного рівня наукового пізнання.
 - •103. Методологічне забезпечення сучасних економічних досліджень.
 - •107. Особистість і суспільство: індуалізація та соціалізація.
 - •113. Поняття «суспільство» в філософії.
 - •114. Структура суспільства. Сфери суспільного життя та їх взаємозв'язок.
 - •126. Екологія та екологічні проблеми в Україні.
 - •127. Поняття соціального передбачення та прогнозування майбутнього.
 - •130. Предмет філософії історії, сутність історичного процесу.
 - •138. Проблема взаємовідносин культури і цивілізації. Перспективи їх розвитку
 - •139. Специфіка формаційного та цивілізаційного підходів до проблем духовності.
 - •140. Концепція «Третьої хвилі» а.Тоффлера.
 - •141. Економічна сфера суспільного життя та її характеристика.
 - •142. Філософія економіки: предмет дослідження, методи та завдання.
 - •144. Філософсько-методологічні засади політекономії к.Маркса
 - •145. Філософія грошей г.Зіммеля.
 - •146. М.Вебер про взаємозалежність ментальності та господарського устрою.
 - •148. Економіка і розвиток суспільства (ф.Хайек).
 - •149. Еволюція методології економічної науки.
 
138. Проблема взаємовідносин культури і цивілізації. Перспективи їх розвитку
майбутньому.
Культура – це система матеріальних та духовних цінностей, що накопичені людством за всю історію, яка відображає рівень розвитку суспільства, показує процес створення і розподілу даних цінностей. У діалектико-матеріалістичної філософії та соціології цивілізація розглядається як сукупність матеріальних і духовних досягнень суспільства, подолав рівень дикості і варварства. Ставлення людини до себе та до оточення визначають цінності, які об’єднують предмети і явища дійсності з людиною та її буттям. Те, що позбавлене цінності, перестає бути значущим для людини. Вони можуть усвідомлюватися людиною на раціональному рівні, або ховатись у темних глибинах несвідомого. Цінності, що стають значимими для певної групи людей, об’єднують їх подібними переживаннями й поглядами, утворюючи цим простір культури. Смисловий світ культури зберігається і передається нащадкам як значущі принципи світобачення і способи буття людей, через що культуру потрібно культивувати, бо вона для кожного народу є джерелом стійкості й гарантом існування, фактором національної гідності, служить підґрунтям для творчого та духовного розвитку наступних поколінь.
139. Специфіка формаційного та цивілізаційного підходів до проблем духовності.
Формаційний і цивілізаційний підходи відносно вивчення проблем духовності часто протиставляють один одному. У дійсності, акцентуючи різні складові історичного процесу, вони співвідносяться не як взаємозаперечень, а як взаємодоповнюючі. Так етапи розвитку духовності, оглянуті на основі формаційного і стадіально-цивілізаційного підходів, не суперечать один одному. Формаційний підхід досліджує форму державного правління, соціального устрою та роль церкви у суспільстві на певний період, а стадійно-цивілізаційний - соціальні відносно-якісні характеристики суспільства на певному етапі. Наприклад, у період Просвітництва з точки зору формації духовність мала розглядатися як явище, що є частиною періоду, коли суспільство на порозі переходу до нового устрою (технічна революція), роль церкви завдяки філософам-просвітникам занепадає, а соціальний устрій являє собою зародки капіталістично-індустріального. А з точки зору стадійно-цивілізаційного підходу - духовність є ознакою, притаманною гуманістичному суспільству, що живе в епоху змін та хвилювань, а також підносить Людину та раціоналізм.
140. Концепція «Третьої хвилі» а.Тоффлера.
Історію Тоффлер розглядає як послідовне накочування хвиль перемін. Рушiйними силами iсторії не є ні сама по собі технологія, ні самі ідеї чи лише економіка. Не існує головної причини, від якої залежать усі інші. Існує взаємодія безлічі змінних, безмежних у своїй складності причин. Метафора зіткнення хвиль допомогає організувати великі масиви найрізноманітнішої інформації. До того ж такий підхід звертає нашу увагу не тільки на нерозривність i наступність історії, а й на її розриви - нововведення і переломні моменти. І ми живемо саме в такий час. Все, що нині відбувається - це не менш як глобальна революція. Усi суспільні катаклiзми сьогодення викликані, на думку автора, загибеллю старої індустріальної цивілізації і народженням нової, що її Тоффлер називає Третьою Хвилею.
