- •Розділ 1. Суть державного боргу,його види, структура та механізм формування
- •Розділ 2. Аналіз динаміки та структури державного боргу у 2009-2013 роках.
- •Розділ 3. Проблеми надмірного зростання державного боргу України та шляхи їх вирішення
- •Висновки
- •Список використаної літератури
- •Додатки
- •Рецензія на курсову роботу з «фінансів»
Рецензія на курсову роботу з «фінансів»
ПІБ студента ____________________________________________група______
Тема роботи: ____________________________________________________________
Критерії оцінювання |
Розподіл балів (крок – 1 бал) |
Оцінювання курсової роботи | |
ВСТУП: обґрунтування актуальності теми визначення об’єкта дослідження, визначення мети і завдань курсової роботи, наявність загальної характеристики структури роботи |
0-5 |
| |
Примітки: |
| ||
ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА: 10 б.: всебічність, повнота і глибина викладу теоретичних питань, розгляд дискусійних питань, альтернативних підходів, 5 б.: науковий характер тексту (систематизація, узагальнення, критичний погляд, конкретність, стиль викладу, відсутність компіляції матеріалу, описовості, фінансова грамотність, наявність достовірних посилань тощо) 5 б.: логіка викладу (перехід від більш до менш важливого, відсутність повторів тощо) і пропорційний обсяг розділу |
0-20 |
| |
Примітки: |
ЗАХИСТ* | ||
АНАЛІТИЧНА ЧАСТИНА: 10 б.: якість аналізу (види розглянутих показників, аналіз показників структури, динаміки, встановлення причинно-наслідкових зв’язків, аргументація тощо), репрезентативність фактичних даних (сучасні дані, їх динаміка, відповідність чинному законодавству), 10 б.: науковий характер тексту (систематизація, узагальнення, критичний погляд, конкретність, стиль викладу, відсутність компіляції матеріалу, описовості, фінансова грамотність, наявність достовірних посилань тощо) 5 б.: логіка викладу (перехід від більш до менш важливого, відсутність повторів тощо) і пропорційний обсяг розділу |
0-25 |
| |
Примітки: |
ЗАХИСТ* | ||
ПРОБЛЕМАТИКА, ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ І ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРАКТИКИ: 10 б.: якісна постановка та аналіз кожної проблеми (конкретність, актуальність, обґрунтованість, причини тощо), обґрунтованість пропозицій, 10 б.: науковий характер тексту (систематизація, узагальнення, критичний погляд, конкретність, стиль викладу, відсутність компіляції матеріалу, описовості, фінансова грамотність, наявність достовірних посилань тощо) 5 б.: логіка викладу (перехід від більш до менш важливого, відсутність повторів тощо) і пропорційний обсяг розділу |
0-25 |
| |
Примітки: |
ЗАХИСТ* | ||
ВИСНОВКИ: безпосередній зв’язок висновків із завданнями та результатами дослідження, охоплення усіх змістовних частин роботи |
0-10 |
| |
ЛІТЕРАТУРНІ ДЖЕРЕЛА: наявність чинних нормативно-правових актів відповідно до теми роботи, достатність інформаційної бази (підручників, монографій, широкого кола наукових публікацій), правильність оформлення |
0-5 |
| |
ОФОРМЛЕННЯ РОБОТИ: значні відхилення від встановлених обсягів (більше 5 стор.), у т.ч. через невідповідність шрифту та міжрядкового інтервалу, відсутність нумерації сторінок, заголовків розділів, правильність оформлення цифрового та графічного матеріалу. |
0-10 |
| |
РАЗОМ |
100 |
| |
* Коригування балів на захисті («+» « – » 5 балів за кожний розділ) |
| ||
За недотримання календарного плану (затвердження плану: мінус 5 б., здача курсової роботи: мінус 10 б.) |
|
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЗАХИСТУ |
Бали (у т.ч. з урахув. Захисту) |
Оцінка МОН |
ECTS |
|
|
|
Для довідки:
Оцінка за шкалою КНЕУ |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
90-100 |
відмінно |
A |
80-89 |
добре |
B |
70-79 |
C | |
66-69 |
задовільно |
D |
60-65 |
E | |
21-59 |
незадовільно з можливістю повторного складання |
FX |
0-20 |
незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни |
F |