- •Формули
- •Аналіз складу майна та джерел його утворення
- •Аналіз ліквідності
- •Аналіз оборотності оборотних коштів
- •Аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості
- •Аналіз інвестиційної діяльності
- •Аналіз внутрішньої норми прибутку
- •Вартість товарної продукції за різних умов, тис. Грн
- •Аналіз браку
- •Аналіз ефективного використання виробничих ресурсів
- •Аналіз трудомісткості продукції
- •Для підрахунку впливу факторів на зміну обсягу випуску продукції будують таку факторну модель:
- •Факторний аналіз зміни обсягу випуску продукції з n-виду матеріалу в натуральних одиницях
- •Факторні моделі для аналізу мат.Витрат і їх впливу на обсіг виробництва
Аналіз внутрішньої норми прибутку
ПРИКЛАД.Обчислимо внутрішню норму прибутку інвестиційного проекту вартістю 750 тис. грн, за яким планується одержувати грошові потоки протягом трьох років, а саме: 1-й рік — 350 тис. грн; 2-й рік — 400 тис. грн; 3-й рік — 420 тис. грн, за середньоринкової ставки дохідності 25 %.
Обчислення проведемо за допомогою прийому послідовних ітерацій із застосуванням дисконтних множників, знайдених за таблицями приведеної вартості. Виберемо два довільні значення коефіцієнтів дисконтування так, щоб величина чистої теперішньої вартості змінювала свій знак на протилежний, тобто для одного з коефіцієнтів була додатною, а для іншого — від’ємною або навпаки.
Нехай d1 = 20 % і d2 = 30 %. Розрахуємо відповідні значення чистої теперішньої вартості:
NPV(d1) = – 750 = 812,6 – 750 = 62,6;
NPV(d2) = – 750 = 697,1 – 750 = –52,9.
Далі застосуємо формулу:
,(9.4)
де NPV(d1) і NPV(d2) — значення чистої теперішньої вартості за d1 і d2 відповідно, тобто
d = 20 + = 25,4179 ≈ 25,4.
Отже, як показують розрахунки, внутрішня норма прибутку цього проекту становить d = 25,4 %,
АНАЛІЗ АСОРТИМЕНТУ ПРОДУКЦІЇ
Виконання плану виробництва продукції за асортиментом, тис. грн
Вид продукції |
За минулий період |
Звітний період |
Зараховується у виконання плану |
||
за планом |
фактично |
виконання плану, % |
|||
А |
1600 |
1600 |
1570 |
98,1 |
1570 |
Б |
2400 |
2100 |
2150 |
102,4 |
2100 |
В* |
— |
400 |
400 |
100 |
400 |
Г |
900 |
900 |
1081 |
120 |
900 |
Д |
600 |
— |
— |
— |
— |
Ж* |
— |
500 |
349 |
69,8 |
349 |
З |
500 |
700 |
686 |
98 |
686 |
Інша продукція (6 видів)** |
2000 |
2200 |
2264 |
102,9 |
2200 |
Усього |
8000 |
8400 |
8500 |
101,2 |
8205 |
Перший має назву «спосіб найменшого числа». Його суть полягає у виборі меншої із двох сум. Інакше кажучи, береться фактична сума, проте за умови, що вона не перевищує планового завдання. У табл. 12.4 ці залікові суми разом становлять 8205 тис. грн. Отож, коефіцієнт асортиментності:
Кас = 8205 / 8400 = 0,977.
За другого способу як загальний показник беруть найменший відсоток виконання плану щодо всіх виробів — 69,8 %, тобто коефіцієнт дорівнюватиме 0,698.
Третій спосіб базується на співвідношенні кількості виробів, щодо яких план виконано повністю, і загальної кількості планових позицій. Цей показник тісно пов’язаний з номенклатурою продукції, а тому його називають коефіцієнтом номенклатурності (Кн). Так, якщо планом передбачалось виробляти 12 видів продукції (6 з основної номенклатури і 6 у складі іншої продукції), а фактично план виконано тільки щодо 9 позицій, то цей коефіцієнт дорівнюватиме:
.
Коефіцієнт оновлення асортименту (Ко.а) розраховується як відношення кількості нових виробів до загальної кількості продукції. Проте його логічніше визначати як частку вироблених нових видів продукції (у грошовому вираженні) до загальної вартості товарної продукції. У нашому прикладі планувалося оновлення асортименту (стосовно обсягу товарної продукції) на рівні 10,7 % [(400 + 500) 100 : 8400], але фактичне оновлення асортименту становило тільки 8,8 % [(400 + 349) 100 : 8500]. Отже, план з оновлення продукції теж не виконано.
АНАЛІЗ СТРУТУРИ ВИПУСКУ ПРОДУКЦІЇ
Виконання плану виробництва за структурою, тис. грн
|
Випуск продукції у звітному періоді |
Фактичний обсяг продукції за плановою структурою (підсумок гр. 4 · гр. 3) |
Залікова сума |
|||
за планом |
фактично |
|||||
тис. грн |
питома вага, % |
тис. грн. |
питома вага, % |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
А |
1600 |
19,1 |
1570 |
18,5 |
1624 |
1570 |
Б |
2100 |
25,0 |
2150 |
25,3 |
2125 |
2125 |
В |
400 |
4,8 |
400 |
4,7 |
408 |
400 |
Г |
900 |
10,7 |
1081 |
12,7 |
909 |
909 |
Ж |
500 |
5,9 |
349 |
4,1 |
502 |
349 |
З |
700 |
8,3 |
686 |
8,1 |
705 |
686 |
Інші |
2200 |
26,2 |
2264 |
26,6 |
2227 |
2227 |
|
8400 |
100 |
8500 |
100 |
8500 |
8266 |
Використовуючи вихідні дані табл. 12.4, побудуємо нову таблицю — 12.6. У залік виконання плану виробництва кожного виробу (табл. 12.6, гр. 7) береться менша величина показника порівняння граф 6 і 4. Отриманий результат (гр. 7) ділять на величину фактичного випуску товарної продукції. Коефіцієнт додержання планової структури (Кстр) становить:
Кстр = 8266 / 8500 = 0,972.