Морфология современного русского языка. Имена. Введение в общую грамматическую теорию и морфологию.
Морфология как часть грамматики. Её связь с другими разделами курса «СРЯ». Основные понятия.
Грамматическое (морфологическое) значение.
Формальные способы выражения ГЗ в языке.
Грамматические (морфологические) категории.
Морфологическая парадигма.
1.Под грамматикой в языкознании традиционно понимают систему глубинных, сущностных отношений в языке, характеризующихся высокой степенью абстракции, ибо они действуют лишь внутри языка, не затрагивая его связи с действительностью, и составляют основу его внутреннего строя. То есть грамматика противостоит фонетическому и лексико-фразеологическому уровням языка как внутреннее, собственно системное – тому, что связывает систему с внешними по отношению к ней факторами. У слова «грамматика» есть и иные толкования:
раздел языкознания, изучающий внутренний строй языка;
функция отдельных грамматических категорий (напр.,
«грамматика глагольного вида», «грамматика атрибутивных форм глагола» и т.д.);
описание, свод закономерностей формального строя языка («Российская грамматика» М.В. Ломоносова «Русская грамматика» А.Х. Востокова, «Историческая грамматика русского языка» Ф.И. Буслаева).
По словам Л.В. Щербы, «грамматика в сущности сводится к описанию существующих в языке категорий», а по уточнению В.В. Виноградова, «представляет собой систему языковых норм и категорий, определяющих приёмы и типы строения слов, словосочетаний, синтагм и предложений». Следовательно, грамматика включает в себя 2 раздела: морфологию и синтаксис. Морфология есть «грамматическое учение о слове» (это определение вынесено в название книги В.В. Виноградова «Русский язык» (1947г), до сих пор являющейся самым полным пособием по морфологии).
Морфология, таким образом, изучает все внутриязыковые, системные свойства слов и способы их выражения. Если для фонетики важно внешнее в слове – его звуковое оформление как с позиции говорящего, так и с позиции слушающего; если для лексикологии важно слово как языковой эквивалент реальности , то для морфологии слово – носитель внутриязыковых закономерностей; представитель определённого класса, модели формоизменения в языке. То есть для фонетики и лексикологии слово интересно своей индивидуальностью (звучания или значения), а для морфологии – общностью с другими словами, функционирующими в языке аналогично с ним. Морфология выявляет системное в слове. Напр., в слове «загадка» её не интересует качество звуков [г] (≠ [γ]), [^][Ъ] или особенности семантики, её интересует то, что это слово относится к категории «предметности» в самом широком смысле и таких слов в языке много, что оно женского рода, неодушевленное, способно изменяться по числам и падежам; то есть это слово морфологически идентично словам «страна», «весна», «гора» и многим другим.
Общее, системное выражается в слове формально, т.е. внешне (в вышеприведенном примере – с помощью окончания -а- ), поэтому морфология – это наука о формах слова, отсюда и её название: от греч. morphe – «форма» и logos – «учение».
Хотя морфология и рассматривает слово специфически, она, безусловно, связана с другими языковыми уровнями. Прежде всего тем, что у фонетики, лексикологии и морфологии один объект – слово, изучаемый всесторонне (но не в отрыве звучания, значения и грамматических свойств). С синтаксисом морфология связана единым грамматическим подходом (но к разным единицам языка). Но помимо этой, чисто иерархической связи морфология «переплетена» с другими языковыми уровнями системно: в языке нельзя оторвать форму от содержания, составную часть от единства, внешнее от внутреннего. Морфология постоянно использует данные из области фонетики, лексики и синтаксиса в своих целях, и они часто опираются на морфологические свойства слов. Например:
для образования видовых пар глаголов используется фонетическое чередование [а//о], в корне:
заморозить – замораживаешь,
скосить – скашиваешь,
перестроить – перестраиваешь.
(Есть даже переходная область в языке – морфонология);
для определения типа формоизменения слов необходимо представлять структуру полисемии или различать омонимы: «масло» в значении «продукт питания» не имеет форм множественного числа, а в значении «жировое вещество» - имеет (смазочные масла); «хмель» (растении) в П.п., ед.ч. имеет форму «в хмеле», «хмель» (состояние человека) в П.п., ед.ч. употребляется как «во хмелю»;
для дифференциации глаголов на личные и безличные необходимо рассматривать их в предложении или предикативном сочетании (с возможным подлежащим). Например:
За окном с каждой минутой темнеет (безличный глагол).
Со временем цветная фотография темнеет (глагол 3л., ед.ч.).
Основные понятия морфологии как науки нанизываются на понятие слова или из него вытекают. Это прежде всего форма слова, словоформа, лексема, морфологическое (грамматическое) значение, морфологическая (грамматическая) категория и морфологическая парадигма.
Формой слова обычно называют (по Виноградову) то его выражение, которое при выражении одного и того же понятия (лексического содержания) выражает «иные отношения одного и того же предмета мысли к другим предметам того же предложения». По А.А. Шахматову, «формами называют те видоизменения слова, которые оно получает в зависимости от формальной (не реальной) связи его с другими словами». То есть форма слова – это его грамматическое наполнение (в противоположность лексическому).
Термин «словоформа» употребляется применительно к конкретному употреблению данного слова. Словоформа – это одна из возможных форм слова.
Понятие «лексема» введено В.В. Виноградовым и определяется как «слово, взятое во всей совокупности своих форм и значений».
Лексема – это единство всех форм слова, обладающих одним лексическим значением, но различающихся грамматическими значениями и способами их выражения. Есть и иное толкование (Л.А. Новиков, В.Г. Гак) лексема (формы) ↔ сенема (значения).
Последние термины ( ГЗ и грамматические способы) нуждаются в расширенном толковании.
2.Грамматическое (морфологическое) значение – обобщенное, отвлеченное от реальности, сугубо языковое значение, присущее ряду однотипных словоформ и имеющее регулярное, стандартное морфологическое выражение.
Грамматическое значение противопоставлено лексическому, т.к., в отличие от него, всегда абстрактно и всегда имеет стандартную внешнюю форму выражения (напр., флексию, предлог, порядок следования компонентов и т.д.).
Однако ГЗ неразрывно связано с лексическим значением. Напр., в зависимости от ЛЗ слова «Львов» (фамилия или название города) будет по – разному выражаться ГЗ Тв.п., ед.ч.: Львовым или Львовом; в зависимости от ЛЗ слова «волчий» будет определяться его разряд:
принадлежащий волку, относящийся к волку – притяжательное или относительное (волчьи норы, волчья яма);
свойственный волку; такой, как у волка – качественное (волчья натура).
(Разряд у имён прилагательных – лексико-грамматическая категория; само её название показывает тесную связь ЛЗ и ГЗ).
Грамматические значения могут быть опосредованно (через ступень понятий) связаны с действительностью, такие ГЗ называют референциальными.
Напр., частеречные значения (предметность, процессуальность, признаковость), значения числа, рода, времени.
Другая группа грамматических значений с действительностью не связана даже опосредованно, а определяется лишь связью словоформ в языке (синтаксическими структурами), такие ГЗ называются реляционными.
Напр., значения падежа (не любого, напр., Тв. орудийный – референц. знач.), переходности/непереходности глаголов, разряды союзов.
В отдельных случаях ГЗ может выражать отношение говорящего к сообщаемому; т.е. быть экспрессивным.
В.В. Виноградов отмечал: «… в самих грамматических категориях заложены яркие средства экспрессивного выражения. Достаточно напомнить о тех тонких экспрессивных красках и нюансах, которые создаются употреблением глагольных категорий времени, наклонения, лица или таких общих грамматических категорий как род и число.» [«Русск.яз.», 1972г., с22.].
Вспомним ломоносовское: «Может собственных Платонов и быстрых разумов Невтонов Российская земля рождать». Здесь положительная авторская оценка передана посредством форм мн.числа, т.е. ГЗ числа экспрессивно.
Морфологические ГЗ слов имеют иерархическую структуру:
Наиболее обобщенное ГЗ слова называется
общекатегориальным (категориально – грамматическим), или частеречным.
Это предметность, атрибутивность, процессуальность, квантитативность и т.д.
Уровнем ниже находятся
частнокатегориальные морфологические значения (они же конкретизирующие, дифференциально – грамматические).
Напр., у глаголов это вид, наклонение, время, залог, число.
Набор частнокатегориальных морфологических значений у слов одной части речи непостоянен. Существуют регулярные и нерегулярные морфологические частнокатегориальные значения (компоненты) → синтагматические компоненты. Регулярные – те, которые встречаются у всех слов данной части речи, а нерегулярные – те, которые могут отсутствовать у отдельных лексем.
Напр., у глаголов регулярные компоненты: вид, спряжение, переходность/непереходность, возвратность/невозвратность, залог, наклонение, число; нерегулярные: время (его нет у глаголов в повелительном и условном наклонениях), лицо (его нет у глаголов в прошедшем времени), род (его нет у глаголов в настоящем времени и во множественном числе прошедшего времени).
Все частнокатегориальные морфологические значения поликомпоненты ( рода 3, видов 2, наклонений 3 и т.д.);
один компонент по отношению к другим компонентам называется коррелятом .
(В категории рода 2 коррелята, наклонения - тоже 3 и т.д.) → парадигматические компоненты.
3.Любая морфологическая форма слова есть единство морфологического грамматического значения и формального средства (способа) его выражения.
Способов выражения грамматических значений несколько, они являются общими для всех языков (языки отличаются лишь их конкретным набором). Для русского языка главным грамматическим средством является флексия. Наш язык относится к флективным, поэтому большая часть грамматических значений в нём реализуется посредством окончаний. В отличии от агглютинативных и изолирующих языков. К флексиям примыкают формообразующие суффиксы, постфиксы и префиксы. Например:
суффикс прошедшего времени глагола –л–;
причастные суффиксы;
постфикс страдательного залога –ся– (–сь–);
приставки, образующие формы совершенного вида глаголов (напр., делал – сделал).
В совокупности все вышеуказанные средства можно назвать 1)аффиксальными. Грамматические аффиксы могут быть нулевыми: столø, потухøø.
Помимо аффиксаций, русскому языку характерны и другие способы выражения морфологических значений:
2)соединения слов или форм слова; полученные таким способом морфологические формы называются аналитическими; [по Виноградову, с.35]
Напр., аналитические формы будущего времени (буду говорить), степеней сравнения прилагательных и наречий (менее красивый, красиво; самый большой).
Частные виды соединения:
3)повторы (у междометий, модальных слов); реже – прилагательных и наречий (превосходная степень): добрый – добрый, еле – еле и т.д.;
4)служебные слова:
в первую очередь предлоги (также формы не являются аналитическими; их называют единой синтаксической конструкцией – предложно-падежной);
частицы (формы повел. накл. 3л., ед.ч. и мн.ч.: да здравствуйте, пусть будут; условн. накл. – частица «бы»). Союзы в образовании морфологических форм не участвуют;
5)морфонологические средства:
чередования (напр., видовые пары: избежать – избегать г//ж; собирать – собрать и//ø);
усечения основ (напр., формы числа у сущ.: горожанин – горожане);
наращения основ, или интерфиксация (напр., образование падежных форм разносклоняемых сущ.: знамя – знам(ен)и – знам(ен)ем и т.д.);
6)ударение (его перемещение, напр., участвует в образовании падежных и числовых форм существительных):
до'м - до'ма (Р.п.,ед.ч.) - дома' (И.п.,мн.ч.); -число
топо'р - топора' (Р.п.,ед.ч.) - топоры' (И.п.,мн.ч.); -падеж и число
7)супплетивизм (образование морфологических форм от разных основ). Например, так образуются падежные формы личных местоимений: я – меня, он – его, и т.д. или сравнительные степени некоторых прилагательных и наречий: хороший – лучше, плохо – хуже и т.д.
Приведенные средства выражения морфологических значений могут выступать в различных комбинациях друг с другом. Например, образование видовых пар может сопровождаться суффиксацией и чередованием гласных в корне: опоздать – опаздывать, [˄//а];
падежные значения реализуются с помощью флексий и предлогов: (Д.п.,ед.ч.,ж.р.,1 скл.) к стране.
Некоторые грамматические способы неактуальны для морфологии – порядок слов, интонация; они действуют лишь в синтаксисе, и то весьма ограниченно (исключения носят курьёзный характер. Например, А.А.Реформатский приводит такой пример морфологической значимости порядка слов: «глухие учёные» и «учёные глухие» - первое слово – прилагательное, второе – существительное, Ср.: милости просим – ФЕ; просим милости – свободное сочетание).
4.Важнейшим понятием морфологии является грамматическая морфологическая категория. Это система противопоставленных друг другу словоформ с однородными морфологическими значениями. Морфологическая категория характеризуется единством морфологического значения и формальных способов его выражения. На этом основании к морфологическим категориям относятся род, число, падеж, наклонение, время и т.д.
Морфологические категории делятся на общие (род, число) и частеречные (у существительных – одушевленность/неодушевленность; у всех имен – падеж; у глагольных форм – вид; у глаголов – переходность/непереходность, наклонение). Противопоставленные члены морфологических категорий и есть корреляты. (о них говорилось выше в связи с ГЗ).
От грамматических морфологических категорий следует отличать лексико – грамматические группы слов и их сугубо формальные группировки.
У лексико – грамматических групп (разрядов) слов нет стандартных формальных способов выражения, они объединяются внутри частей речи по единству одного лексико – семантического признака и набору частнокатегориальных морфологических значений. Например, разряды имён прилагательных (качеств., относ., притяж.); собственные и нарицательные существительные; лексико – грамматические группы существительных (конкретные, вещественные, собирательные, отвлечённые).
У формальных группировок лексем, наоборот, нет особых морфологических значений (отличных от частеречных) при наличии особых формальных показателей.
Например, склонения существительных (1,2 и 3-е); спряжения глаголов (I и II). Морфологические категории традиционно делятся на словоизменительные (непостоянные) и несловоизменительные (классификационные, постоянные).
Словоизменительные категории характерны морфологическим формам одного и того же слова; эти категории и различают словоформы одной лексемы. Например: род, число, падеж у имен прилагательных; наклонение, время, число у глаголов.
Классификационные категории не могут быть представлены формами одного и того же слова; это категории, противопоставляющие различные лексемы. Например:род,одушевленность/неодушевленность у имен существительных; вид, время, залог у причастий.
Классификационные категории, которые присущи всем словоформам одной лексемы, являются для этой лексемы постоянными, неизменными, что позволяет объединять разные лексемы по общности данный категорий в определенные грамматические классы (отсюда и название категорий – классификационные). Например: существительные мужского рода; причастия действительного залога. (Но нет групп существительных единственного числа, причастий мужского рода – то есть по словоизменительным категориям).
Не все морфологические категории однозначно относятся к одной из двух групп. Например, частеречная природа слова стоит как бы над категориями: они выделяются внутри частей речи. Можно говорить, что часть речи - самая общая грамматическая категория, а все остальные – частные по отношению к ней. Нет однозначного решения по поводу отдельных, морфологических глагольных категорий (вида, залога) – их относят то к классификационным, то к словоизменительным категориям. Число коррелятов в составе морфологических категорий может меняться исторически (вспомним, трех числовую систему древне – русского языка); количество категорий внутри частей речи тоже изменчиво (в древне – русском языке не было категории вида глагола).
Одноименные морфологические категории – общие для разных частей речи – для одних частей речи являются классификационными, для других – словоизменительные. Например: род – для существительных классификационная категория; для прилагательных, глаголов, причастий – словоизменительная; падеж, число – для всех частей речи словоизменительная категория.
Некоторые части речи лишены грамматических категорий: наречия, служебные части речи, междометия, модальные слова.
Как и грамматические значения, грамматические морфологические категории можно классифицировать по логически опосредованному соотношению с действительностью на реляционные и референциальные.
Референциальные выражают определенные смысловые абстракции, связанные с реальностью – это, например, время, наклонение, залог.
Реляционные указывают лишь на особенности сочетания словоформы с другими словоформами в составе синтаксического единства (то есть с реальностью не связаны даже опосредованно – логически); реляционные категории называют также согласовательными, или синтаксическими. Например, категория падежа. Большинство же, морфологических категорий, являясь референциальными, выполняют и согласовательную функцию, то есть совмещают в себе обе характеристики. Например: число, лицо, род.
5.Словоизменительные морфологические категории образуют морфологические парадигмы словоформ.
Морфологическая парадигма – это система форм одного и того же слова. В.В.Виноградов отмечает: «… в кругу частей речи отдельные категории представляют собой замкнутые, построенные по строгим правилам грамматики системы форм, чаще всего вращающихся в пределах парадигмы» [«Русский язык», с.35]. Парадигмы принято делить на общие и частные.
Общих парадигм две – склонение (или именная парадигма) и спряжение (или глагольная парадигма). Это парадигмы, объединяющие множество форм разных словоизменительных категорий. Склонение – это система парадигм числа, падежа и рода (для частей речи, кроме существительных). Спряжение – это система парадигм лица и числа.
Частные парадигмы характеризуют одну словоизменительную категорию (степени сравнения прилагательных, наклонения глаголов).
Морфологические парадигмы могут составлять как синтетические, так и аналитические формы слов.
Синтетические формы образуются посредством аффиксов, в основном флексий. Это однословные формы.
Аналитические формы образуются с помощью соединения слов. Это, как правило, двухсловные формы (степени сравнения прилагательных; будущее время глаголов несовершенного вида; формы наклонений и другие). Синтетических форм в русском языке большинство, однако имеется тенденция к аналитизму. Ещё в 70-х годах ХIХ века И.А. Бодуэн де Куртенэ и его ученики по Казанской лингвистической школе отмечали движение русского языка от синтетического строя к аналитико – синтетическому.
Парадигму могут составлять только синтетические формы (парадигма склонения прилагательных), только аналитические формы (парадигма условного наклонения глагола), а также синтетические и
аналитические формы вместе (парадигма склонений сравнения прилагательных). Парадигмы могут быть полными и неполными (дефектными, ущербными). Это зависит от особенностей конкретной лексемы. Например, у глагола «познать» парадигма спряжения полная (в ней есть все члены – формы всех лиц и чисел); а у глагола «победить» парадигма ущербная (в ней нет формы 1л., ед.ч.). В ущербной парадигме может не хватать и большего количества членов (например, в парадигме степеней сравнения прилагательного «смирный» нет обеих синтетических форм).
У отдельных слов парадигмы нулевые, т.к. у них отсутствуют морфологические формы (служебные части речи, деепричастия, неизменяемые существительные типа «печально», «кофе», «кино»).
Основные сведения о морфологических формах, значениях и категориях можно получить в следующих словарях:
1.А.А. Зализняк Грамматический словарь русского языка. Словоизменение. – М, 1977 г. и др. издания.
2.Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы. – М, 1989г.
3.Толковые словари: БАС; МАС; Ожегов, Шведова; БТС (в конце словарной статьи).
4.Еськова Н.А. Краткий словарь трудностей русского языка. Грамматические формы. Ударение. -М, 1994г.
5.Ефремова Т.Ф, Костомиров В.Н. Словарь грамматических трудностей русского языка. –М, 1986г.
6.Сазонов И.К. Русский глагол и его причастные формы. –М, 1989г.
7.Б.Т.Панов, А.В.Текучёв Школьный грамматико – орфографический словарь русского языка. –М, 1996г.
А также в системных словарях и справочниках трудностей и правильностей русского языка (например, Д.Э. Розенталя).