4. Марксизм (к. Маркс, ф. Энгельс).

Марксизм возникает в 40-гг XIX века, и основателями марксизма являются К.Маркс и Ф.Энгельс. Марксизм представляет собой синтетическое учение – единство философских, политико-экономических, политических и социальных идей. Экономическое учение марксизма призвано было дать теоретическое обоснование социализма.

С классической политической экономией К.Маркса объединяет то, что он разделял трудовую теорию стоимости, рассматривал общество сквозь призму социальных классов и делал акцент на распределение общественного продукта между классами

Маркс дал новое определение предмета политической экономии – производственные отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ на различных ступенях развития общества (или узко – производственные отношения определенной общественно-экономической формации). Маркс не ограничился чисто экономическим анализом, он считал, что изучение экономических явлений должно осуществляться в контексте глобального анализа общества. Поэтому он дополнил экономический анализ социальным. Для этого К.Маркс ввел в научный оборот понятия «общественно-экономическая формация» и «способ производства» – отражающие характер взаимодействия экономических и социально-политических структур.

К.Маркс соединил логический и исторический методы исследования, а также различал метод исследования экономической действительности (от сложного к простому, от многообразной действительности к системе абстрактных категорий) и метод изложения результатов научных исследований (от простого к сложному, что соответствует ходу истории человечества, от абстрактного к конкретному).

Это проявилось в структуре основного труда марксизма - «Капитале».

Теория стоимости, прибавочной стоимости и накопления

К.Маркс воспринял теорию стоимости Д.Рикардо, дополнив ее несколькими важными для построения его теории положениями. Прежде всего, К.Маркс последовал за Рикардо, приняв в качестве теоретического допущения положение о том, что единственным источником стоимости является труд. К.Маркс добавил, что стоимость определяется трудом, общественно необходимым для его производства, а величина стоимости данной полезной вещи, соответственно, определяется рабочим временем, общественно необходимым для ее изготовления. Общественно необходимое рабочее время К.Маркс определил как рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда (у Рикардо стоимость определялась затратами труда при худших условиях производства). Другими словами, стоимость товара определяется затратами той группы производителей, которая создает подавляющую часть данного товара.

Отсюда К.Маркс вывел и закон стоимости: в процессе обмена товары обмениваются в соответствии с количеством заключенного в них общественно необходимого труда. Закон стоимости действует через конкуренцию, через постоянное отклонение цен от стоимости. При этом закон стоимости выполняет ряд важных функций. Во-первых, он стимулирует производителей снижать индивидуальные издержки на производство конкретного товара. Производители заинтересованы поддерживать свои индивидуальные издержки на уровне общественно-необходимых, а лучше – ниже общественно-необходимых. Только в этом случае они не понесут убытков и не проиграют в конкурентной борьбе. Не секрет, что снижать индивидуальные затраты труда на производство товара можно только посредством внедрения новой техники, лучшей организации труда и т.д., т.е. посредством увеличения производительности труда. Во-вторых, действие закона стоимости приводит к расслоению товаропроизводителей. Те из них, чьи индивидуальные издержки оказались выше общественно-необходимых уйдут с рынка, разорятся. Таким образом, показав двоякую роль закона стоимости в рыночной экономике, Маркс, по сути, показал, что социальные противоречия рыночной экономики – это неизбежная плата за технический прогресс.

Энгельс

На протяжении десятилетий жизнь и творчество Маркса и Энгельса были переплетены и выработанная ими теория представляет единое целое. Тем не менее можно выделить те моменты, которые специально исследовал Ф.Энгельс (1820-1895гг.). Энгельс раскрыл метод марксового исследования: единство исторического и логического, диалектический подход. Указал, что благодаря материалистическому пониманию истории и теории прибавочной стоимости марксизм стал наукой. В работе "Анти -Дюринг" (1878г.) он показал, что марксизм является результатом противоречия между производительными силами и производственными отношениями, приведшего к классовой борьбе. Подробно обосновал исторический характер экономической науки. Сформулировал положение о предмете политэкономии в широком и узком смысле. Политэкономия - наука о законах, управляющих производством и обменом материальных благ в обществе на различных ступенях его развития. Поэтому она не может быть одной и той же для всех стран и всех исторических эпох. Энгельс показал, что способ распределения продуктов зависит от способа производства и обмена, господствующих в обществе. В то же время распределение не является пассивным следствием производства. Раскрывает смысл недопотребления: масс показав, что оно необходимое условие всех основанных на эксплуатации форм общества, но только капитализм доводит дело до кризиса, но не дает возможности говорить о причинах кризиса38. Он отвергает теорию насилия Дюринга, показывая, что появление частной собственности, рабского труда явилось результатом изменившихся экономических условий, а не грабежа и насилия. Энгельс раскрыл ход развития общественного производства от средних веков до XIX в., проанализировав мелкое производство, простую кооперацию, мануфактуру и машинное производство. Это позволило сформулировать основное противоречие капитализма: между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения и подвергнуть анализу основные формы его проявления. В последних, работах Энгельс исследовал новые для капитализма явления: акционерные общества, товарные биржи, показав, что они "ускоряют процесс концентрации капитала и потому являются столь же революционным фактором, как и паровая машина"39. . . Учение Маркса и Энгельса оказало большое воздействие на экономическую мысль и общественное развитие, вызывая неоднозначную опенку. П.Самуэльсон писал, что "марксизм слишком ценен, чтобы оставить его одним марксистам", "Маркса следует защищать - от его защитников, а в ряде случаев и от него самого”40. Взгляды Маркса и Энгельса соответствовали уровню развития общества XIX в, дальнейшее развитие которого пошло по иному пути, чем; виделось основателям марксизма. Но оставив претензии марксизма на монопольное обладание истиной, можно включить категории и анализ Маркса в разработку важнейших проблем экономики.