- •Міністерство освіти і науки України
- •Загальні положення
- •Обсяг, структура і зміст курсової роботи
- •3 Вимоги до оформлення курсової роботи
- •3.8 Вимоги до додатків
- •4. Список використаних джерел до виконання курсової роботи
- •Теми курсових робіт
- •Міністерство освіти і науки України
- •Курсова робота
- •Міністерство освіти і науки України
- •Додаток в
Додаток в
Зразок оформлення змісту
ЗМІСТ
ВСТУП |
4 |
РОЗДІЛ 1 КОМП’ЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ – ПРОВІДНА ТЕНДЕНЦІЯ РОЗВИТКУ В СВІТОВОМУ ТУРИЗМІ |
6 |
1.1 Теоретичні основи застосування комп’ютерних технологій в туристичній діяльності |
6 |
1.2 Застосування комп’ютерних технологій в світовому туризмі |
11 |
1.3 Особливості використання комп’ютерних технологій в туристичній діяльності України |
16 |
РОЗДІЛ 2 ВИКОРИСТАННЯ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ДІЯЛЬНОСТІ ТУРИСТИЧНОЇ АГЕНЦІЇ „ВІТРИЛА” |
21 |
2.1 Загальна характеристика туристичної агенції „Вітрила” |
21 |
2.2 Особливості застосування комп’ютерних технологій в діяльності туристичної агенції „Вітрила” |
26 |
2.3 Рекомендації щодо вдосконалення діяльності туристичної агенції „Вітрила” |
30 |
ВИСНОВКИ |
31 |
Список використаних джерел |
33 |
ДОДАТКИ |
36 |
Д
З
Рисунок 1.2 – Класифікація туроператорів за рівнем спеціалізації
Додаток Ж
З
Таблиця 1.2 – П’ятнадцять країн – лідерів по міжнародних туристичних прибуттях
2000, місце |
2005, місце |
2010, місце |
Країна
|
Прибуття |
% 2009/2010 |
1 |
1 |
1 |
Франція |
74500 |
2 |
3 |
3 |
2 |
Іспанія |
53600 |
3,7 |
2 |
2 |
3 |
США |
52600 |
8,7 |
4 |
4 |
4 |
Італія |
41200 |
12,8 |
12 |
8 |
5 |
Китай |
31200 |
15,5 |
7 |
5 |
6 |
Велика Британія |
24900 |
-1,9 |
17 |
18 |
7 |
Росія |
22800 |
23,2 |
10 |
11 |
8 |
Канада |
20400 |
4,9 |
8 |
7 |
9 |
Мексика |
20000 |
5 |
9 |
13 |
10 |
Німеччина |
18900 |
10,5 |
27 |
9 |
11 |
Польща |
18200 |
1,3 |
6 |
10 |
12 |
Австрія |
17800 |
2 |
5 |
6 |
13 |
Угорщина |
15600 |
8,1 |
19 |
16 |
14 |
Китай, Гонконг |
13100 |
2,3 |
13 |
16 |
15 |
Греція |
12500 |
2,8 |
Разом по 15 країнах |
|
437400 |
| ||
Всього |
|
698300 |
7,4 |
Д
Зразок написання формул у тексті
Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності
На основі зведених індексів конкурентоспроможності за технічними параметрами та економічними показниками (, ) будується інтегральний показник конкурентоспроможності аналізованого товару стосовно зразка. За змістом він має віддзеркалювати різницю між порівнюваними товарами у споживчому ефекті, що припадає на одиницю витрат. Це дає підставу використовувати таку формулу:
К = / (3.1)
де К – інтегральний показник конкурентоспроможності аналізованого товару стосовно зразка;
– зведений індекс за технічними параметрами;
– зведений індекс за економічними показниками (індекс ціни споживання).
Визначений у такий спосіб показник К є інтегральною числовою характеристикою конкурентоспроможності товару.
Можна зазначити, що дія індексів і є різноспрямованою. Із зростанням (тобто з поліпшенням технічних параметрів аналізованого товару порівняно з параметрами зразка) показник К збільшується, що свідчить про підвищення конкурентоспроможності. Із збільшенням (тобто із зростанням витрат на споживання аналізованого товару порівняно зі зразком) показник К зменшується, що свідчить про зниження конкурентоспроможності.