- •Московский государственный открытый университет в.П.Грехов, м.Н. Зарицкий, г.А.Ключникова, а.В.Куприков теория автоматического управления
- •1. Основные понятия и определения
- •2. Математическое описание звеньев и систем автоматического управления
- •2.1. Передаточные функции линейных звеньев и систем автоматического управления
- •Формула преобразования Лапласа
- •2.2. Передаточные функции соединения звеньев
- •2.3. Структурные схемы линейных сау и их преобразование
- •3. Характеристики линейных звеньев и систем
- •3.1. Временные характеристики
- •3.2. Частотные характеристики
- •3.3. Типовые динамические звенья и их передаточные функции
- •В) Идеальное дифференцирующее звено
- •3.4. Временные характеристики типовых динамических звеньев
- •3.5. Частотные характеристики типовых динамических звеньев
- •3.6. Построение логарифмических частотных характеристик последовательного
- •4. Устойчивость линейных систем автоматического управления с постоянными параметрами
- •4.1. Введение в теорию устойчивости линейных стационарных сау
- •Математическое определение понятия “устойчивость”
- •4.2. Алгебраические критерии устойчивости
- •4.3. Частотный критерий устойчивости Найквиста
- •4.4. Анализ устойчивости по логарифмическим частотным характеристикам. Запасы устойчивости
- •4.5. Влияние структуры и суммарного коэффициента системы на устойчивость
- •5. Синтез замкнутых систем регулирования
- •5.1. Содержание технических требований
- •Ступенчатого воздействия fз
- •5.2. Общий порядок синтеза корректирующего устройства и вид желаемой лачх
- •С вч – участком (-40 дб/дек)
- •(-60 Дб/дек) рис. 5.3.А - –20, -20, -60 дб/дек; рис.5.3.Б - -40, -20, -60 дб/дек
- •5.3. Передаточные функции типовых замкнутых систем регулирования
- •5.4. Пример синтеза системы регулирования Задача
- •Технические требования к системе регулирования
- •Передаточные функции двигателя по управляющему воздействию и по возмущению.
- •Определение параметров желаемой передаточной функции.
- •Определение передаточной функции корректирующего устройства
- •Техническая реализация корректирующего устройства
- •В синтезированной системе электропривода
- •6. Многоконтурные системы регулирования
- •6.1. Многоконтурные системы с подчиненным регулированием координат
- •I, , - регулируемые координаты,f1, f2, f3 - возмущения
- •6.2. Принципы оптимизации в системах подчиненного регулирования
- •Модульный оптимум настройки контуров регулирования
- •Симметричный оптимум настройки контуров регулирования
- •6.3. Порядок синтеза контуров в системах с подчиненным регулированием координат
- •6.4. Тиристорный преобразователь и шир – регуляторы как динамические звенья
В синтезированной системе электропривода
6. Многоконтурные системы регулирования
6.1. Многоконтурные системы с подчиненным регулированием координат
Для решения задач синтеза замкнутых систем регулирования, обладающих хорошим быстродействием и желаемым характером переходных процессов, разработан инженерный метод синтеза, получивший название метода последовательной коррекции с подчиненным регулированием координат или сокращенно метод подчиненного регулирования. В основе этого метода лежит разработка многоконтурных систем, когда в результате синтеза каждый из контуров описывается передаточной функцией второго или третьего порядка и обеспечивает оптимальное управление своей выходной регулируемой координатой.
Для построения такой системы в структурной схеме неизменяемой части системы выделяют последовательность динамических звеньев, каждое из которых имеет на своем выходе соответствующую регулируемую координату, в электроприводах это: ток (I), скорость (), угол поворота () или путь (s). После этого синтезируют контуры регулирования, начиная с контура тока - первой внутренней координаты. Синтез обычно выполняется с использованием активных последовательных корректирующих звеньев (регуляторов), реализуемых на операционных усилителях постоянного тока с большим коэффициентом усиления.
В состав каждого контура входит объект регулирования с передаточной функцией W(p)ор, апериодическое звено с малой постоянной времени W(p) и регулятор W(p)рег. В результате образуется многоконтурная (2х или 3х-контурная) система подчиненного регулирования, построенная по иерархическому принципу, как показано на рис.6.1.
Рис.6.1.
Трехконтурная система с подчиненным
регулированием I, , - регулируемые координаты,f1, f2, f3 - возмущения
6.2. Принципы оптимизации в системах подчиненного регулирования
При синтезе контуров регулирования используется два типа оптимальных настроек: настройка на модульный оптимум (МО) и настройка на симметричный оптимум (СО). Выбор типа настройки определяется требованиями к статическим и динамическим характеристикам при отработке управляющих воздействий и возмущений, действующих внутри контура регулирования.
Модульный оптимум настройки контуров регулирования
Считается, что замкнутый контур регулирования с единичной обратной связью настроен на модульный оптимум, если он имеет передаточную функцию второго порядка вида
, (6.1)
где - малая постоянная времени некомпенсируемого апериодического звена;
аМ=1ч4 – коэффициент модульной настройки;
аМ=2 - стандартный коэффициент настройки контура.
Эту передаточную функцию можно записать в форме, соответствующей колебательному звену
, (6.2)
где - эквивалентная постоянная времени колебательного звена;
- частота недемпфируемых колебаний;
- коэффициент демпфирования колебаний.
Для стандартной настройки , .
Действительная частота колебаний звена второго порядка определяется соотношением
. (6.3)
Следовательно, с возрастанием коэффициента демпфирования действительная частота колебаний в контуре регулирования уменьшается. При стандартной настройке на МО, когда аМ=2,
. (6.4)
Переходный процесс отработки ступенчатого задающего воздействия представлен на рис.6.2. Он описывается уравнением
Рис.6.2.
Переходные функции контура регулирования,
настроенного на модульный оптимум
1
– передаточной функции 2-го порядка,
ам=2
2
– эквивалентная по времени τэкспонента
И имеет следующие показатели качества: время переходного процесса ; время нарастания ; время первого максимума ; перерегулирование %; число колебаний .
Следовательно, в контуре, настроенном на МО, достигается компромисс между быстродействием и перерегулированием, когда при сравнительно хорошем быстродействии
() перерегулирование составляет
менее 5% (%). По динамическим
показателям этот переходный процесс можно считать приемлемым для многих технологических установок. Разомкнутый контур, настроенный на МО, имеет передаточную функцию
Рис.6.3.
ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутого контура
регулирования,
настроенного на модульный оптимум
ния асимптот, а запас по фазе на частоте среза .
Таким образом, задачей синтеза контура при настройке на МО является выбор регулятора - последовательного корректирующего звена с такой передаточной функцией, чтобы разомкнутый контур имел передаточную функцию (6.6).