Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Примеры решения задач по Логике- 1 курс ЗО.doc
Скачиваний:
174
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
239.1 Кб
Скачать
  1. Аристотель. Об истолковании. Сочинения. М., 1978

  2. Боровиков В.Б.Сборник задач по уголовному праву. Особенная частьМ., Щит-М, 2008

  3. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики, М, Инфра-М., Форум, 2009

  4. Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., Новая школа, 1996

  5. Губко А.А., Евсюнин И.Н. Практикум по криминалистике / Под ред. проф. И.А. Возгрина. Издание 4-е., исправленное. - СПб.: ГУАП, 2006

  6. Дегтярев М.Г., Хмелевская С.А. Логика, М., «ПЕР СЭ», 2003

  7. Ивин А.А. Логика и теория аргументации. М., Гардарики, 2007

  8. Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике - М., ВЛАДОС, 1997

  9. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. М., Дело, 2005

  10. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика, М., Проспект, 2009, с. 31–62

  11. Кириллов А.В., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Логика: задачи и упражнения. М., Проспект, 2008

  12. Кнапп В., Герлах А. Логика в правовом сознании. М.: Прогресс, 1987.

  13. Кузина Е.Б. Практическая логики: упражнения и задачи с объяснением способов их решения. М., Триада Лтд, 1996

  14. Кэрролл Л. Логическая игра. М., Просвещение, 2008

  15. Маковельский А.О. История логики. М., Кучково поле, 2004 г.

  16. Малько А.В. Теория государства и прав. М., КноРус, 2009

  17. Марченко М.Н. Теория государства и права.  М., Проспект, 2009.

  18. Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. С.-Пб., 1996

  19. РузавинГ. И. Основы логики и аргументации М.,

  20. Юнити-Дана, 2007

  21. Российская юридическая энциклопедия. Гл.Ред. А. Я. Сухарев. М., Инфра, 1999

  22. Треушников М.К. Судебные оказательства. М., Городец, 2004

При составлении практического части использовались материалы:

  1. Дегтярев М.Г., Хмелевская С.А. Логика, М., «ПЕР СЭ», 2003

  2. В. И. Кириллов, Г. А. Орлов, Н. И. ФокинаУпражнения по логике. М.,Профобразование, 2003

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Определения логических связок

Примеры построения таблиц истинности

Определения логических связок

Номер строки

А

В

АВ

АВ

АВ

АВ

АВ

1

и

и

и

и

л

и

и

2

и

л

л

и

и

л

л

3

л

и

л

и

и

и

л

4

л

л

л

л

л

и

и

Номер строки

А

А

1

и

л

2

л

и

АиВв этих таблицах обозначают суждения любой степени сложности.

Примеры построения таблиц истинности.

Пример 1

Построим таблицу истинности для формулы pq, гдериqсимволы, обозначающие простые суждения.

Число строк в таблице определяется по формуле 2n, где n – число символов, обозначающих простые суждения. В нашем случае в таблице будет четыре строки. Четыре строки в таблице позволяют просмотреть все возможные сочетания истинностных значений р и q, т.е. все ситуации, возможные для двух простых суждений. Значение формулы pq вычисляется по определению .

p

q

pq

и

и

и

и

л

л

л

и

л

л

л

л

Пример 2

pq

В таблице будет также четыре строки. В отличие от примера 1здесь две логические связки:и. Главной связкой является, которая соединяетp иq. Данная формула имеет видАВ, гдеАестьp, аВестьq. Для того, чтобы найти значениеАВ, нужно знать значениеА и значение В. Значение В(q) нам дано, а значениеА(p) надо вычислить. Значениеp вычисляется по определению .

p

q

p

pq

и

и

л

л

и

л

л

л

л

и

и

и

л

л

и

л

По определению отрицания, еслирпринимает значениеистинна, отp принимает значениеложь, и наоборот (см. таблицу определения).

Значение формулы pqнаходим следующим образом:

  • в первой строкетаблицыp ложно, аqистинна, поэтому,по определению (строка 3 в определении), формулаpqпринимает значениеложь;

  • во второй строкетаблицыp ложно, иqложна, поэтому,по определению (строка 4 в определении), формулаpqпринимает значениеложь;

  • в третьей строкетаблицыp истинно, иqистинна, поэтому,по определению (строка 1 в определении), формулаpqпринимает значениеистинна;

  • в четвертой строкетаблицыp истинно, аqложна, поэтому,по определению (строка 2 в определении), формулаpqпринимает значениеложь.

Пример 3

(pq)q

Данная формула имеет вид АВ, гдеАестьpq, а В есть q. Чтобы вычислить значение формулыАВ, надо вычислить значениеА(pq) и значениеВ (q). ЗначениеВнам дано, поэтому нужно вычислить значениеА. ЗначениеАвычисляется как впримере 2.

p

q

p

pq

(pq)q

и

и

л

л

и

и

л

л

л

и

л

и

и

и

и

л

л

и

л

и

Значение формулы (pq)qнаходим следующим образом:

Сначала выполняем действия примера 2и находим значениеpq. Зная значениеpqи значениеq, по определениювычисляем значение формулы(pq)q.

  • в первой строкетаблицыpqложно, аqистинна, поэтому,по определению (строка 3 в определении), формула(pq)qпринимает значениеистинна;

  • во второй строкетаблицыpq ложно, иqложна, поэтому,по определению (строка 4 в определении), формула(pq)qпринимает значениеистинна;

  • в третьей строкетаблицыpq истинно, иqистинна, поэтому,по определению (строка 1 в определении), формула(pq)qпринимает значениеистинна;

  • в четвертой строкетаблицыpq ложна, иqложна, поэтому,по определению (строка 4 в определении), формула(pq)qпринимает значениеистинна.

Обратите внимание, что результирующий столбец значений формулы (pq)qсостоит только из значенийистина, данная формула является логическим законом. При любой интерпретации символовp иq, т.е. независимо от содержания простых суждений, полученное сложное суждение будет истинным.

Пример 4

((pq)q)

В данной формуле четыре логические связки, значит, для вычисления значения формулы необходимо произвести четыре действия

(4)

(1)

(2)

(3)

((p

q)

q)

Данная формула имеет вид А, главный знак – отрицание. Чтобы найти значениеА, нужно знать значениеА, которое вычисляется как впримере 3.

(1)

(2)

(3)

(4)

p

q

p

pq

(pq)q

((pq)q)

и

и

л

л

и

л

и

л

л

л

и

л

л

и

и

и

и

л

л

л

и

л

и

л

По определению отрицания, еслиАпринимает значениеистинна, отА принимает значениеложь, и наоборот (см. таблицу определения), вычисляем значение((pq)q).

Обратите внимание, что результирующий столбец значений формулы (pq)qсостоит только из значенийложь, данная формула является тождественно-ложной. При любой интерпретации символовp иq, т.е. независимо от содержания простых суждений, полученное сложное суждение будет ложным.

Пример 5

(pq)(pr)

В данном примере три символа для обозначения простых суждений, поэтому в таблице будет 23=8 строк. Восемь строк исчерпывают все возможные комбинации значений истина и ложь для трех символов. Для вычисления значения данной формулы нужно произвести следующие действия:

(1)

(4)

(2)

(3)

(pq)

((p

q)

Данная формула имеет вид АВ, гдеАесть(pq), аВ-(pr). Зная значенияp,qиr, найдем значения(pq)и(pr)по аналогии с предыдущими примерами, используя определения логических связок, а затем значение(pq)(pr).

(1)

(2)

(3)

(4)

p

q

r

pq

p

pr

(pq)(pr)

и

и

и

и

л

и

и

и

и

л

и

л

и

и

и

л

и

л

л

и

и

и

л

л

л

л

и

и

л

и

и

и

и

и

и

л

и

л

и

и

л

и

л

л

и

и

и

и

и

л

л

л

и

и

л

и