Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:патенты / Сборник патентов_10596
.pdf
Согласно изобретению, отрицательная линза или группа линз размещается на значительном расстоянии
перед положительным объективом, то есть на таком расстоянии, что фокусное расстояние комбинации
меньше фокусного расстояния положительной линзы, что обеспечивает более широкий угол обзора. В
результате улучшается четкость изображения на покрываемой поверхности.
Прилагаемый рисунок схематично показывает взаимосвязь различных элементов применительно к
предлагаемым цветным фотопленкам.
На чертеже g изображена предлагаемая пленка, c — коллимирующая линза с фокусным расстоянием σ', а o
— объектив с фокусным расстоянием f и диаметром или полезной апертурой d.
N — отрицательная линза с фокусным расстоянием -f1 и диаметром DJ, расположенная на расстоянии ja от
объектива 0. Для упрощения чертежа все эти элементы были приняты бесконечно тонкими.
Практически полное соприкосновение коллимирующей линзы с пленкой не влияет на расчеты, касающиеся
четкости изображения или фокусного расстояния.
Для иллюстрации изобретения приводится следующий числовой пример.
Объектив 0 имеет фокусное расстояние f = 5 мм: потребуется использовать коллиматорную линзу с тем же
фокусным расстоянием, т.е. 11 = 50 мм.
Если используется коллимирующая линза из сверхплотного кремния с показателем преломления n=1,8, то
кривизна поля или кривизна Петцваля, вносимая этой линзой, будет следующей:
1 1 1 f'm50XI 890o, то есть поле будет иметь радиус кривизны 90 мм. А в углу пленки 18 x 24 мм при объективе
с диафрагмой f/2,5 диаметр диффузионного круга составит приблизительно 0,5 мм. Теперь, если перед этой
системой на расстоянии e = 0,0 мм разместить отрицательную линзу с фокусным расстоянием f = 200 мм.
При показателе преломления 1,5 суммарное фокусное расстояние определяется формулой F = -.-.50 x 200 _ "
f = -200-F50-1004 м.
Объектив 0 теперь будет находиться на расстоянии ax от фотопленки таким образом, что:
1- l 1 i i x- e+f1E3 0-0 +506 hience v=60 mm.
Таким образом, новая коллимирующая линза C должна иметь фокусное расстояние 60 мм.
Тогда кривизна Петцваля будет равна )1 + - 1- rfn 60-x 1.8 20 0 X1.5 -005926 2 348,4l5..
Bay Ri = 168,7 мм, а круг диффузии по краям не превысит 0,25 мм.
в диаметре.
Таким образом, с помощью этой новой системы вместо поля зрения, аналогичного полю зрения объектива с
фокусным расстоянием 50 мм и радиусом кривизны поля 90 мм, получается поле, эквивалентное полю зрения
объектива с фокусным расстоянием 40 мм, но с гораздо лучшим радиусом кривизны поля, а именно 168 мм.
Значительное преимущество достигается за счет увеличения ширины поля зрения и резкости по краям.
Что касается эффективной апертуры, она лишь незначительно уменьшилась: если объектив имел исходную
апертуру 1/2, то теперь она будет фактически равна 1/2.4. Диаметр негатива будет следующим:
D-d+2. Т = 85 мм.
если d == 25 мм, j = 50 мм, e = 100 мм.
Все вышеизложенное можно обобщить с помощью следующих трех формул:
(1) ' $fl j1 11 118f' 11Sf 1 1 + 1 f15+fii+ f(2) (что означает, что коллимирующая линза должна иметь фокусное
расстояние, равное расстоянию диафрагмы объектива от пленочного фильтра).
так0 (3) F '- ' если Из двух формул 1 и 2 выводится 1.8 ejif') 1.5 f"n -Начиная с вида, взятого объективом 35 с
известным фокусным расстоянием f, если требуется получить кривизну Петцваля P и размер поля зрения
объектива с фокусным расстоянием F, достаточно решить два уравнения 3 и 4 с двумя неизвестными -e и - 1,
которые дают расстояние от отрицательной линзы до объектива 0 и фокусное расстояние этой отрицательной
линзы.
Конечно, в целом будет выгодно заменить простые отрицательные линзы составной линзой,
соответствующим образом скорректированной на различные аберрации; обычно эта 45-миллиметровая линза
будет скорректирована на хроматическую и сферическую аберрации, а также на астигматизм.
Также, используя этот принцип, можно создать новый широкоугольный объектив, напоминающий
перевернутый телеобъектив W0, для которого достаточно применить известные расчеты аберраций,
аналогичные тем, что используются для обычного телеобъектива, за исключением того, что в частном случае
применения к цветной фотографии с использованием пленочных объективов необходимо учитывать наличие
коллимирующей линзы, которая вносит кривизну Петциала в расчет объектива.
Подробно описав и определив природу нашего изобретения и способ его осуществления, мы заявляем, что
то, что мы
=== НАЧАЛО ФАЙЛА: patent_348466.txt ===
ССЫЛКА: https://translationportal.epo.org/emtp/translate/?ACTION=description-retrieval&COUNTRY=GB&ENGINE=
google&FORMAT=docdb&KIND=A&LOCALE=sq_AL&NUMBER=348466&SRCLANG=EN&OPS=ops.epo.org/3.2&T
RGLANG=ru
========================================
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ GB348466A
[]
ПАТЕНТНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ
Дата проведения Конвенции (Бельгия)... Ноябрь. 15, 1929. 348,4:66 Дата размещения (в Соединенном
Королевстве): 19 июля 1930 г. № 21897 130 ysi (Патент, дополняющий патент № 347043: (Конвенционная
дата, Бельгия]: 7 дюны 1929 г. )) Завершено. Принято к публикации: 14 мая 1931 г.
ПОЛНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ.
Усовершенствования лопаток радиальных роторов центробежных воздуходувок и компрессоров или
относящиеся к ним.
Мы, Луорс, Энни Жан-Бант, Иратеа, Марисель Алис Жоржетт Марго-Любльмер и Алексис Жан Огюст Лейс,
все проживающие по адресу: 10 бис, авеню Элиз Реклю, Париж, Франция, граждане Французской Республики,
настоящим заявляем, что характер данного изобретения и способ его осуществления будут подробно
описаны и установлены в следующем заявлении:
Данное изобретение относится к средствам предотвращения вибрации лопаток радиальных роторов
центробежных воздуходувок и компрессоров, как описано в Спецификации 1.5, прилагаемой к нашей
одновременной заявке на патент № 17073 от 17073 г., и имеет своей целью увеличение момента инерции
правой секции лопатки, которая остается незакрепленной за антивибрационным диском.
Согласно технической спецификации нашего основного приложения, лопасти поддерживаются диском на
расстоянии от оси, достаточном для повышения удельной частоты свободных концов лопастей до значения,
превышающего частоту возбуждения, обусловленную скоростью вращения вентилятора.
Однако в некоторых случаях эта частота возбуждения достигает очень высоких значений, при этом энергия
импульса, передаваемого лопасти, становится очень значительной. Таков, например, случай с
двенадцатилопастным ротором диаметром 1,40 метра, вращающимся со скоростью 3000 оборотов в минуту в
подающем спиральном корпусе (вместо того, чтобы вращаться в диффузоре, имеющем совершенно
одинаковую форму по всей периферии).
При прохождении каждой лопатки через выпускное отверстие в спиральном корпусе она испытывает ударную
волну, представляющую собой опасный возбуждающий импульс.
При рассматриваемой угловой скорости частота такого возбуждающего импульса на роторе составляет 50 в
секунду. Если допустить, что этот импульс упруго передается через диск на другие лопасти, то частота
возбуждения на каждой лопасти достигает 50 × 12, или 600 в секунду. В таких условиях работы были
обнаружены трещины в роторе подобного типа, лопасти которого, закрепленные примерно на половине своей
длины, имеют удельную частоту 600 колебаний в секунду на своих свободных концах. Можно привести и
другие примеры, которые также демонстрируют необходимость значительного увеличения удельной частоты
свободных концов лопастей в определенных случаях.
Первое решение для достижения этого сопротивления состоит в том, чтобы продлить рычаги
антивибрационного диска до самых кончиков лопастей, как указано в указанной спецификации, но это
решение приемлемо, когда периферийная скорость достаточно низкая; в противном случае необходимо очень
значительное увеличение толщины в центральной зоне, что приводит к увеличению веса, что нежелательно,
особенно в отношении критической скорости вращения.
Если требуется легкий ротор, предпочтительнее не выдвигать лопасти так далеко, чтобы они достигали
кончиков, и в таком случае можно использовать относительно тонкий диск, например, из листовой стали
обычной толщины.
Для того чтобы предотвратить вибрацию в незакрепленной части лопасти, настоящее изобретение
заключается в увеличении момента инерции этого поперечного сечения с помощью ребра, предпочтительно в
виде кронштейна, прикрепленного (или не прикрепленного) к лопасти.
На прилагаемых чертежах, которые 85 представляют собой типичные варианты осуществления изобретения,
на рисунке 1 изображен частичный разрез ротора с лопастями, закрепленными на ступице. Разрез выполнен
вдоль линии B-B на рисунке 2, а на рисунке 2 изображен соответствующий разрез под углом 90°,
перпендикулярный оси. Рисунки 3, 4 и 5 представляют собой разрезы, аналогичные показанным на линии.
А-А Рисунок 1, демонстрирующий различные конструкции ребер жесткости. На рисунке 6 представлен
частичный осевой разрез ротора с лопастями, интегрированными со ступицей, причем разрез выполнен по
линии Dl-D на рисунке 7, а рисунок 7 представляет собой соответствующий разрез, перпендикулярный оси.
Рисунок 8 представляет собой сечение по линии C-C. Рисунок 6. 100 НИЗКОЕ КАЧЕСТВО 348,466 - В
примере, показанном на рисунках 1, 2 и 3, лопасти a, закрепленные в углублениях, таких как c, в ступице,
усилены на свободном конце ребром, таким как k, как показано на разрезе на рисунке 3. Ребро k является
неотъемлемой частью лопасти a и закреплено на рычаге антивибрационного диска d, изготовленного в
соответствии со спецификацией нашей основной заявки на патент. Крепежный элемент удаляется путем
заклепки или любым другим способом сборки.
Как показано на рисунке 41, ребро может состоять из уголка 1, который крепится к лезвию a и к диску di.
Высота и толщина ребра рассчитываются таким образом, чтобы обеспечить увеличение момента инерции,
необходимое для повышения удельной частоты колебаний свободного конца лопасти до желаемого значения.
Такое расположение позволяет избежать выдвижения рычагов диска до самых кончиков лопастей, а момент
инерции правой секции может быть увеличен в 25 раз, если это необходимо. Однако в случае ротора малого
диаметра плечи диска могут быть удлинены до кончиков лопастей, не достигая чрезмерного веса и не требуя
чрезмерного увеличения толщины диска вблизи лопастей. В таком случае, как показано на рисунке 3, каждое
плечо диска di имеет фланец mn, который крепится к Elade a.
Данная форма изобретения, показанная на рисунках 6, 7 и 8, аналогична той, что показана на рисунке.
Рисунок 5; относится к ротору малого диаметра. Они демонстрируют вариант исполнения, который выполняет
ту же функцию, что и другое изобретение, в случае, когда ротор выполнен из цельного куска и вырезан из
твердого тела, а лопасти усилены до самых кончиков рычагами i диска di. Эти рычаги позволяют придать
нужному моменту инерции правой части каждой лопасти, в то время как в пространстве между каждыми двумя
рычагами диаметр диска уменьшается до размера, который предотвращает превышение допустимого
напряжения.
Подробно описав и определив природу нашего изобретения и способ его осуществления, мы заявляем, что
то, что мы
=== НАЧАЛО ФАЙЛА: patent_348467.txt ===
ССЫЛКА: https://translationportal.epo.org/emtp/translate/?ACTION=description-retrieval&COUNTRY=GB&ENGINE=
google&FORMAT=docdb&KIND=A&LOCALE=sq_AL&NUMBER=348467&SRCLANG=EN&OPS=ops.epo.org/3.2&T
RGLANG=ru
========================================
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ GB348467A
[]
ПАТЕНТНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ
Дата подписания Конвенции (Франция). 20.1929 г. 34189467 Дата подачи заявки (в Соединенном
Королевстве): 21.01.1930, № 21954130, Заявка принята:. 14 мая 1931 года.
ПОЛНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ.
Устройство ограничения электрического тока. Мы, Лунович Фландюрн, проживающий по адресу:
Бульярд-инкерманн, 42, Нейи-сюр-Сен, департамент Сена, и Жорж Клемент Лесви, проживающий по адресу:
Авеню де Клиши, 40, Париж, оба гражданина Французской Республики, настоящим заявляем о характере
данного изобретения и о способе его осуществления, которые будут подробно описаны и установлены в
следующем заявлении:
Целью настоящего изобретения является устройство ограничения тока, которое в соответствии с
соответствующим сопротивлением электрической цепи вводит или подавляет из нее дополнительное
сопротивление.
Это устройство может служить, в частности, для ограничения тока, потребляемого в цепи или ответвлении
потребителя, которое оно автоматически заменяет в исходном состоянии, когда потребляемый ток снова
становится нормальным. после короткого замыкания или временного превышения установленного
максимального тока или нагрузки.
Устройство характеризуется тем, что дополнительное сопротивление, установленное последовательно в цепи
с двумя электромагнитами, шунтируется одновременно с одним из электромагнитов линией, содержащей два
последовательно соединенных контакта, каждый из которых управляется подвижным якорем одного из
электромагнитов, которые рассчитаны или выбраны таким образом, что когда ток в цепи превышает заданный
предел в результате чрезмерной нагрузки или короткого замыкания, электромагнит, который не шунтируется,
притягивает свой якорь, размыкая соответствующий контакт и тем самым размыкая шунт, тем самым вводя в
цепь дополнительное сопротивление и электромагнит, ранее шунтированный с ним, который размыкает свой
контакт и восстанавливает его только при возвращении цепи в нормальное состояние, когда шунтированный
электромагнит позволяет своему контакту восстановиться, как только прерывание шунтирования.
Использование шунта привело к уменьшению сопротивления цепи за счет введения дополнительного
сопротивления в цепь.
Таким образом, два электромагнита работают попеременно, последовательно размыкая и замыкая свои
контакты: первый размыкает шунтирующую цепь на своем контакте, как только ток превышает максимальное
значение, затем другой электромагнит размыкает шунт на втором контакте, а первый затем замыкает свой
контакт, хотя шунт остается разомкнутым на втором контакте до тех пор, пока ток не упадет ниже
согласованного максимального значения. В этом случае восстановление второго контакта снова приводит к
замыканию шунта, подготовленного восстановлением контакта первого электромагнита, причем это
восстановление происходит сразу после разрыва контакта второго электромагнита.
Прилагаемый чертеж (рис. 1-6) представляет собой схему устройства на различных этапах его работы. 70 На
рисунках 5 и 6 показан практический вариант реализации этой схемы.
На одном из проводников цепи a, подлежащей управлению, последовательно с электромагнитами c и d
установлен дополнительный резистор b. Заземление, образованное сопротивлением b и электромагнитом c,
шунтируется линией e, состоящей из...
В двух контактах J g, соединенных последовательно. Контакты j и g по осям расположены соответственно под
углом 80 градусов в зависимости от подвижного якоря электромагнита c и электромагнита d. Они ломаются
каждый раз, когда соответствующий якорь притягивается. 85 Таким образом, созданное устройство,
например, foxexample, размещается на входе в схему cosmrs. В нормальном режиме работы ни один из
электромагнитов не притягивает свой якорь. 90 Ток, проходящий через электромагнит, достигает точки
использования через шунт (рисунок 1). Если сопротивление цепи, подлежащей управлению, падает либо
из-за включения слишком большого количества используемых устройств, либо из-за короткого замыкания, ток
в электромагните увеличивается, поскольку электромагнит рассчитан или выбран таким образом, чтобы в
этих условиях он мог притягивать свой подвижный элемент, что приводит к разрыву контакта (рис. 1).
2)
.
Поскольку шунт e) с этого момента 1 C)348,46-, прерывается, ток проходит через сопротивление b и
электромагнит c, который возбуждается. Электромагнит c рассчитывается или выбирается таким образом,
чтобы притягивать свой якорь в этих условиях, и этот якорь затем разрывает контакт f1 (рис.).
3)
.
Но из-за введения в цепь сопротивления b, сила тока, проходящего через электромагнит d, снизилась до
нормального значения или ниже. В результате этого электромагнит больше не может сохранять свою силу
натяжения, и контакт g восстанавливается (рис.).
4)
.
Устройство остаётся в этом состоянии до тех пор, пока не будет устранено короткое замыкание или пока
нагрузка не вернется к нормальному уровню.
В этом случае интенсивность в цепи уменьшается таким образом, что электромагнит c позволяет контакту I
восстановиться. Затем устройство возвращается в исходное состояние (рисунок 1) и готово к повторной
работе, как описано выше, без необходимости прямого воздействия на него. Устройство 30 также может
использоваться в соответствии с изобретением, например, для автоматического введения сопротивления в
цепь двигателя в случае его перегрузки.
В том же порядке вещей, рассматривая случай 35 двух электродвигателей, соединенных последовательно, в
цепь, питающую их, можно установить устройство, соответствующее изобретению, содержащее
дополнительное сопротивление, равное сопротивлению одного из двигателей. Если один из последних станет
местом короткого замыкания, дополнительное сопротивление автоматически включится в работу, заменив
сопротивление этого двигателя в цепи, что защитит другой двигатель и позволит ему, если это будет сочтено
целесообразным, продолжить работу в качестве аварийной меры. Аналогичное соединение может быть
использовано с двумя дуговыми лампами или другими устройствами, соединенными последовательно, для
установки дополнительного сопротивления в случае короткого замыкания в одном из них.
В качестве еще одного примера применения, изобретение может быть использовано, в частности, для
установки сопротивления в нейтральном проводе трехпроводной распределительной сети, когда этот провод
склонен к перегрузке из-за дисбаланса тока между двумя сторонами или мостиками.
Предпочтительно контакты >1 и g образуются с помощью переключателей типа, описанного в нашей
предыдущей патентной заявке № 305471 на ртутный выключатель. Особенно целесообразно использовать
переключатели V-образного типа, описанные в вышеупомянутой патентной заявке.
Это было сделано в виде конструкции, изображенной на рисунках 5 и 6. 7G. Переключатели fl и g'
установлены каждый на диске fl, g', предназначенном для вращения вокруг оси, проходящей через его центр.
Диски f' g' снабжены противовесами /11 и g"1, предпочтительно регулируемыми. 75 В одной точке их
периферийного плавника прикреплена гибкая стяжка, частично обмотанная вокруг диска и соответствующая
сердечнику поршня одного из электромагнитов. 80 Один из электродов каждого выключателя соединен
гибкими проводами с шунтом С, остальные электроды соединены между собой таким же образом. На рисунке
85 5 переключатели показаны как замыкающие шунт, а на рисунке 6 — как размыкающие его.
Между двумя точками дополнительного резистора b подключена небольшая низковольтная лампа h, которая
загорается, когда резистор находится в цепи. Это означает, что в цепи обнаружено какое-то неисправное
устройство (90).
Всё устройство заключено (рисунок 6) в корпус i, включающий a. большое застекленное окно j, через которое
видны 95 переключателей, и небольшое отверстие или смотровое отверстие 7c, за которым находится
индикаторная лампа h.
Естественно, изобретение не ограничивается использованием ртутных выключателей Q-типа, но может быть
применено любое эквивалентное средство. Кроме того, устройство может быть сконструировано в различных
вариантах. Таким образом, при относительно малых токах электромагниту может быть придано достаточное
сопротивление, чтобы сопротивление стало ненужным.
Более того, области применения изобретения никоим образом не ограничиваются упомянутыми.
Подробно описав и определив природу нашего изобретения и способ его осуществления, мы заявляем, что
то, что мы заявляем, это:
(1) Устройство ограничения тока, которое в соответствии с соответствующим сопротивлением электрической
цепи вводит в нее или подавляет из нее дополнительное сопротивление, характеризуется тем, что
дополнительное сопротивление, установленное последовательно в цепи с двумя электромагнитами,
одновременно шунтируется одним из них линией, содержащей два последовательно соединенных контакта,
каждый из которых управляется подвижным якорем одного из электромагнитов, которые рассчитаны или
выбраны таким образом, что когда ток в цепи превышает заданный предел, электромагнитная сеть 1C30
348,467, которая... Если шунт не зашунтирован, то его якорь притягивается, разрывая соответствующий
контакт и тем самым размыкая шунт, тем самым вводя в цепь дополнительное сопротивление и
электромагнит, ранее зашунтированный им. Затем электромагнит разрывает свой контакт и восстанавливает
его только после возвращения цепи в нормальное состояние, в то время как нешунтированный электромагнит
позволяет своему контакту восстановиться, как только прерывание шунта приведет к уменьшению тока за
счет ввода дополнительного сопротивления в цепь.
(2) Способ изготовления устройства, описанного в п. 1, согласно которому электромагнит, обычно
шунтированный, имеет сопротивление, достаточное для замены дополнительного сопротивления.
Дата: 21 июля 1930 года.
Для заявителей: FEENY & FEENY, дипломированные патентные поверенные, 73A, Queen Victoria Street,
Лондон, E:C. 4.
Редхилл: Напечатано для типографии Его Величества компанией Love & Malcomson, Ltd. - 1931 г.
=== НАЧАЛО ФАЙЛА: patent_348468.txt ===
ССЫЛКА: https://translationportal.epo.org/emtp/translate/?ACTION=description-retrieval&COUNTRY=GB&ENGINE=
google&FORMAT=docdb&KIND=A&LOCALE=sq_AL&NUMBER=348468&SRCLANG=EN&OPS=ops.epo.org/3.2&T
RGLANG=ru
========================================
Patent Translate
Powered by EPO and Google
Patent Translate is currently overloaded by requests. Please try again in a few seconds.
We apologise for any inconvenience this may cause.
Contact Patent Translate team
Соседние файлы в папке патенты