16. Лексическая норма русского литературного языка.

Лексическая норма — это правила употребления слов и устойчивых выражений в точном соответствии с их значениями, закреплёнными в толковых словарях, а также правила их сочетаемости с другими словами. Её главные аспекты: * Точность словоупотребления: использование слова в его прямом словарном значении (например, дипломат — должностное лицо, а не дипломант — участник конкурса). * Соблюдение лексической сочетаемости: способность слов соединяться друг с другом (одержать победу, но совершить подвиг; глубокая ночь, но поздний вечер). * Уместность: выбор слова, соответствующего стилю и ситуации общения (отказ от просторечий в официальной речи и от канцеляризмов в дружеской беседе). * Речевая экономия: избегание плеоназмов (избыточных сочетаний, например, свободная вакансия) и тавтологий (повторения однокоренных слов, например, масло масляное). * Отказ от лексической избыточности и речевой недостаточности: использование ровно того количества слов, которое необходимо для передачи смысла. Основные нарушения: употребление слова в несвойственном ему значении, смешение паронимов, нарушение лексической сочетаемости, речевая избыточность (плеоназм, тавтология) или недостаточность, а также неоправданное использование устаревшей, жаргонной или заимствованной лексики.

17. Устаревшие слова и неологизмы. Сфера их употребления, стилистическая функция.

Устаревшие слова — слова, вышедшие из активного повседневного употребления. * Историзмы — слова, обозначающие исчезнувшие предметы и явления (опричник, боярин, аршин). * Архаизмы — слова, заменённые современными синонимами (очи — глаза, ланиты — щёки, сей — этот). Сфера употребления: исторический фольклор, художественная литература (преимущественно исторический жанр), стилизация, иногда — публицистика. Стилистическая функция: создание колорита эпохи, придание речи торжественности, высокого стиля, выражение иронии или сатиры. Неологизмы — новые слова, возникающие для обозначения новых предметов, явлений или понятий. * Языковые: создаются по словообразовательным моделям и со временем входят в общее употребление (смартфон, коптер, удаленка). * Авторские (окказионализмы): создаются писателями для конкретной художественной задачи (громадьё у В. Маяковского). Сфера употребления: наука и техника, IT-сфера, экономика, СМИ, реклама, современная художественная литература и социальные сети. Стилистическая функция: номинативная (называние нового), отражение динамики языка, придание тексту современности, экспрессивности, создание эффекта новизны или, наоборот, языковой игры.

18. Лексика, находящаяся за пределами литературного языка (диалекты, жаргонизмы, просторечия, профессионализмы). Сфера её употребления.

1. Диалектизмы — слова, употребляемые жителями определённой местности. Делятся на этнографические (названия местных реалий, например, панёва — разновидность юбки), лексические (местные названия общерусских предметов, например, кочет — петух) и семантические (общие слова с местным значением, например, бродить в значении «блуждать в поисках дороги»). * Сфера употребления: устное общение в сельской местности, язык художественной литературы для речевой характеристики персонажей и создания местного колорита. 2. Жаргонизмы (сленг) — слова, используемые социальными или возрастными группами. Выделяют молодёжный сленг, профессиональный и корпоративный жаргон, а также арго (закрытый язык замкнутых социальных групп). * Сфера употребления: неформальное устное общение внутри определённого сообщества (молодёжь, геймеры, IT-специалисты, музыканты, представители криминальной среды). В художественной литературе и СМИ используются для создания образа, стилизации речи или придания тексту экспрессии. 3. Просторечия — слова и формы с оттенком грубости или сниженности, нарушающие литературную норму, общеупотребительные в малокультурной городской и сельской среде. В отличие от диалектизмов, они не имеют территориальной привязки. * Сфера употребления: бытовая речь людей с низким уровнем речевой культуры. В художественной литературе используются как средство острой социальной характеристики персонажа. В современных СМИ и блогосфере могут применяться для имитации живой, доверительной речи. 4. Профессионализмы — полуофициальные названия понятий конкретной профессии, которые служат неофициальными дублетами терминов (например, баранка вместо руль у водителей, кастратка у музыкантов вместо короткая партитура, шапка у журналистов вместо крупный заголовок). * Сфера употребления: устное профессиональное общение. В художественной литературе и мемуарах используются для создания достоверного образа профессионала. Иногда проникают в общую речь и публицистику.

19. Проблема заимствований в русском языке. Сфера употребления иноязычных слов и старославянизмов.

Проблема заимствований Проблема заключается в поиске баланса между необходимостью называть новые реалии и сохранением самобытности языка. * Причины: глобализация, развитие науки и технологий, культурное влияние. * Негативные тенденции: избыточность (наличие русского аналога, например, перформанс вместо представление), замена понятных слов (например, кешбэк вместо возврат), потеря ясности речи, языковой снобизм. * Позитивная роль: восполнение лакун, уточнение понятий, обогащение синонимических рядов. Сфера употребления иноязычных слов (англицизмов, латинизмов и др.): * Наука, IT, экономика, финансы (файл, дедлайн, инфляция). * СМИ, реклама, мода, спорт (контент, хайп, фитнес). * Молодёжный сленг и повседневное общение. * Политика и международные отношения. Сфера употребления старославянизмов (слов, пришедших из церковнославянского языка): * Религиозная сфера: богослужения, духовная литература (врата, храм, агнец). * Публицистика высокого стиля: для придания речи торжественности, гражданской патетики (свершения, чаяния, благословенный). * Художественная литература: поэзия, исторические романы для создания торжественного, возвышенного или исторического колорита (например, глас вместо голос, брег вместо берег). * Фразеологизмы: глас вопиющего в пустыне, хлеб насущный. Главный критерий уместности любого заимствования — его необходимость для точности выражения мысли и отсутствие равнозначного русского эквивалента.