Основные отличительные свойства литературного языка:

1. Нормированность. Единицы языка (слова, грамматические формы) отбираются, фиксируются в нормативных словарях и предписываются к употреблению. Это обеспечивает единство языка на всей территории его распространения.

2. Стилистическая дифференциация. Литературный язык не однороден, он делится на функциональные стили: научный, официально-деловой, публицистический, разговорный и язык художественной литературы.

3. Полифункциональность (всеохватность). Он обслуживает все сферы национальной жизни: государственное управление, науку, образование, СМИ, культуру и бытовое общение образованных людей.

4. Общеобязательность. Нормы литературного языка являются эталоном для всех носителей языка, независимо от их места проживания и социальной принадлежности.

5. Наличие письменной формы. Хотя литературный язык существует и в устной форме (речь дикторов, лекции, театр), именно письменная фиксация позволяет сохранять и передавать нормы из поколения в поколение.

Ключевые различия и взаимодействие

* Объем понятий: Национальный язык шире литературного. В него входят диалектизмы (кочет вместо петух, бурак вместо свекла), просторечные слова (ихний, чё) и жаргонизмы, которые находятся за пределами литературной нормы.

* Отношение к норме: Национальный язык стихийен, он развивается естественно. Литературный язык сознательно регулируется обществом (лингвистами, писателями, редакторами).

* Динамическое равновесие: Литературный язык постоянно пополняется за счет национального языка. Удачные диалектизмы или авторские неологизмы могут со временем войти в общее употребление и стать нормой. В то же время литературный язык оказывает очищающее воздействие на национальный, сдерживая его стихийное развитие.

* Отличие от языка художественной литературы: Литературный язык шире языка художественной литературы. Художественная литература использует ресурсы всего национального языка (включая диалекты и жаргоны) для создания образов, и в ней допускается сознательное нарушение норм ради эстетического эффекта.

Историческая справка Важно помнить, что литературный язык не всегда совпадает с общенародным. В эпоху феодализма во многих странах (включая Россию до XVIII века, где использовался церковнославянский язык) в качестве письменного литературного языка мог выступать чужой, заимствованный язык, в то время как народ говорил на своем живом национальном наречии.

3. Нелитературные варианты русского языка.

К нелитературным вариантам русского языка относятся формы речи, которые существуют параллельно с кодифицированным литературным языком, но не соответствуют его строгим нормам. Основные из них: * Территориальные диалекты (говоры) — разновидности языка, которые исторически сложились и употребляются на определенных территориях, преимущественно в сельской местности. Отличаются от литературного языка на всех языковых уровнях: в фонетике (например, аканье или оканье), грамматике и особенно в лексике. Диалектные слова (диалектизмы), такие как кочет (петух), векша (белка) или понёва (юбка), часто непонятны жителям других регионов * Просторечие — нелитературный вариант языка, используемый в речи малообразованных слоев населения (как городского, так и сельского). Для просторечия характерно сознательное или неосознанное нарушение литературных норм, придающее речи неправильный, грубоватый или стилистически сниженный характер. * Жаргоны (социальные диалекты) — речь определенных социальных или возрастных групп, объединенных общими интересами, профессией или образом жизни. Жаргон служит средством идентификации «своих» и обособления от «чужих». * Арго — это закрытый, тайный язык, исторически характерный для маргинальных или деклассированных групп (например, воровское арго — «феня»). Его основная функция — скрыть смысл сказанного от посторонних. В современном понимании границы между арго и жаргоном часто размыты, и термин «арго» нередко используется как синоним тайного профессионального или группового языка В отличие от литературного языка, который является строго нормированным, полифункциональным и общепонятным для всех носителей, нелитературные варианты ограничены в употреблении (территорией, социальной средой или ситуацией общения) и не имеют строгой кодификации.