Фиктивное банкротство (ст. 197 ук рф).

Объект преступления — общественные отношения, регулирующие порядок установления признаков банкротства и признания несостоятельности должника.

Объективная сторона выражается в заведомо ложном, т. е. не соответствующем действительному состоянию дел, публичном объявлении о несостоятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, либо гражданина.

Заведомо ложное публичное объявление о несостоятельности - это совершенное в публичном месте (например, в средствах массовой информации, в арбитражном суде) сообщение (устное, письменное) о своем банкротстве, которое не соответствует действительности, так как лицо на самом деле является платежеспособным и обладает возможностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Деяние сопровождается внесением в документы фиктивных данных, искажающих хозяйственное состояние должника в сторону его ухудшения с тем, чтобы признание неплатежеспособности позволило получить отсрочку или рассрочку по уплате долгов или уменьшить их.

Преступление окончено с момента причинения крупного ущерба в результате сообщения о ложном банкротстве.

В соответствии с примечанием к статье 169 УК РФ, под крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что публично объявляя о своей несостоятельности, является платежеспособным, предвидит возможность или неизбежность причинения крупного ущерба кредиторам и желает этого.

Целями совершения данного преступления являются: приостановление процедуры взыскания на свое имущество, введение в заблуждение кредиторов для получения отсрочки, рассрочки или скидки с причитающихся им платежей и т.д.

Субъект преступления специальный, ими являются руководитель или учредитель (участник) юридического лица, а также индивидуальный предприниматель, достигшие возраста 16 лет.

Квалиф признак – крупный размер – 3 500 000 и более

Задача 1

Действия Трухина

Действия Трухина следует квалифицировать как мелкое хищение т.к он совершил тайное хищение, которым в соответствии с ПП ВС РФ от 27.12.2009 номер 29 определяется как действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них – подходит под действия Трухина

Тк Лабузов и Трухин группу лиц по предварительному сговору не образовали и других признаков преступлений предусмотренных статьями 158-160 также не образовали, а сумма – 1000 рублей, то действия Трухина подпадает под п.1 ст 7.27 КоАП – мелкое хищение

Действия Лабузова Е.

Поскольку Лабузов не совершал самостоятельных действий по изъятию денег, а его бездействие (непрепятствование) и последующие действия по совместной покупке и распитию спиртного не образуют самостоятельного состава административного правонарушения, он не подлежит ответственности.

Задача 2

Действия указанных лиц образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, тк в соответствии с пп вс рф от 27 12 2002 номер 29 как кражу следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них