Субъективные признаки
По своей субъективной стороне халатность — это единственное в гл. 30 УК РФ преступление, характеризующееся неосторожной формой вины, которая может выражаться в легкомыслии или небрежности.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит возможность наступления опасных последствий деяния, совершенного им вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (легкомыслие) либо не предвидит возможности наступления опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность). Виновность лица, а значит, и состав халатности, исключаются, если в совершенном деянии отсутствует признак недобросовестного или небрежного отношения к службе.
Субъект преступления специальный — должностное лицо.
К существенному нарушению прав и законных интересов можно отнести: нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией РФ, причинение лицу легкого и средней тяжести вреда здоровью, создание значительных помех и сбоев в работе государственных и муниципальных структур, сокрытие тяжких преступлений и т.п
КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ
1.1 - То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба. Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
В ч. 2 ст. 293 УК РФ предусмотрена ответственность за халатность, повлекшую по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека.
Квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются: В отношении тяжкого вреда здоровью являются в соответствии с Приказом Минздрава от 08.04.2025 №172Н. Примеры : Проникающее ранение в полость черепа или позвоночный канал, Внутричерепная травма, Проникающее ранение в грудную полость и другие)
Часть 3 ст. 293 УК РФ предусматривает усиление ответственности за халатность, повлекшую по неосторожности смерть двух или более лиц - Причине́ние сме́рти по неосторо́жности, или уби́йство по неосторо́жности — причинение смерти другому человеку, совершённое человеком по легкомыслию или небрежности, без умысла на лишение жизни.
Задачи
1) Глава 30 УК РФ предусматривает ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Субъектом данных преступлений может быть только должностное лицо.
В соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ, должностными лицами признаются лица, осуществляющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.
Федеральное государственное унитарное предприятие не относится к государственным органам или учреждениям, а является хозяйствующим субъектом. Директор ФГУП выполняет управленческие функции в коммерческой организации и не признаётся должностным лицом в смысле главы 30 УК РФ.
Следовательно, Скуратов не может быть субъектом преступлений, предусмотренных ст. 285–293 УК РФ. Иные обязательные признаки составов преступлений главы 30 УК РФ в его действиях отсутствуют.
Вывод
Оснований для привлечения Скуратова А. к уголовной ответственности по главе 30 УК РФ не имеется, поскольку он не является должностным лицом в смысле уголовного закона и не может быть субъектом преступлений против государственной власти и интересов государственной службы.
Задача 2.
Субъект преступления Председатель городской избирательной комиссии является должностным лицом, поскольку осуществляет организационно-распорядительные функции в государственном органе (примечание к ст. 285 УК РФ).
Действия Горлова Л.
Оформление принятия документов задним числом означает внесение заведомо ложных сведений в официальные документы - образует состав служебного подлога ( ч.1 ст. 292 УК РФ).
Получение освобождения от уплаты налога на сумму 30 000 рублей является имущественной выгодой, полученной за совершение незаконных действий с использованием должностного положения. Образует состав получения взятки в значительном размере ( ч.2 ст. 290 УК РФ) тк значительный размер по примечанию к статьей 290 - Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей
Действия Ромина С. Передача имущественной выгоды должностному лицу за совершение незаконных действий образует состав дачи взятки в значительном размере (ч.2 ст. 291 УК РФ).
Совокупность преступлений Действия Горлова Л. подлежат квалификации по совокупности преступлений, поскольку служебный подлог не поглощается получением взятки.
Горлов Л. подлежит уголовной ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных:
Ч.1 ст. 290 УК РФ — получение взятки и часть 2 ст. 292 УК РФ — служебный подлог.
Ромин С. подлежит уголовной ответственности по ч.2 ст. 291 УК РФ за дачу взятки должностному лицу.
Задача 3
Луговой В. является должностным лицом, так как возглавляет орган местного самоуправления и осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции (примечание к ст. 285 УК РФ).
Он использовал свои должностные полномочия вопреки интересам службы, незаконно предоставив муниципальные земельные участки в личных интересах своих близких родственников, то есть при наличии личной заинтересованности.
Пп вс рф: Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) судам следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями – подходит к данному случаю
В результате его действий бюджету муниципального образования причинён имущественный вред в виде неполученных доходов в размере 70 000 рублей, что признаётся существенным вредом для муниципального бюджета.
Признаков хищения не имеется, поскольку имущество не изымалось, есть только злоупотребление полномочиями.
Вывод
В действиях Лугового В. имеются основания для привлечения к уголовной ответственности по части 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), так как он, являясь должностным лицом, использовал свои полномочия из личной заинтересованности, причинив существенный вред бюджету поселения.
Не ч2 тк он не является главой органа местного самоуправления (т.к он д.б. руководителем местной администрации) и не является лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации
Задача 4
Круйкин Е. является должностным лицом. Он использовал бюджетные средства не по целевому назначению, нарушив условия их предоставления. Однако сумма средств составляет 450 000 рублей, что не образует обязательного условия крупного размера, установленного статьей в соответствии с примечанием к ст. 285.1 УК РФ (более 1 500 000 рублей).
Отсутствие крупного размера исключает уголовную ответственность по ст. 285.1 УК РФ. Признаков злоупотребления должностными полномочиями и хищения не имеется, так как средства использованы в интересах школы и без личной заинтересованности
Оснований для привлечения Круйкина Е. к уголовной ответственности не имеется, поскольку сумма нецелевого расходования бюджетных средств не достигает крупного размера.
Задача 5
1) Объект
Общественные отношения, обеспечивающие законную деятельность органов государственной власти, а также права и свободы граждан, в том числе право на личную неприкосновенность и защиту от незаконного насилия со стороны представителей власти.
2) Субъект
Специальный субъект — должностное лицо, представитель власти. Зубаткин М. — сотрудник ДПС, находился при исполнении служебных обязанностей, следовательно, является должностным лицом в смысле примечания к ст. 285 УК РФ.
3) Объективная сторона
Объективная сторона выражается в действиях, явно выходящих за пределы предоставленных должностных полномочий, а именно:
применение специального средства (газового баллончика);
применение физического насилия (выволок из автомобиля, схватив за волосы);
при отсутствии законных оснований для применения силы и специальных средств.
Действия причинили физическую боль и нарушили права гражданина.
4) Субъективная сторона
Вина выражена в форме прямого умысла:
Зубаткин осознавал отсутствие оснований для применения силы;
предвидел нарушение прав гражданина;
действовал умышленно, из личных мотивов (раздражение).
Сотрудник полиции вправе применять физическую силу и специальные средства только при наличии установленных законом оснований (сопротивление, угроза, пресечение правонарушения).
В данном случае Пушкин применение газового баллончика и физической силы явно выходит за пределы полномочий сотрудника полиции и сопровождается насилием, что образует состав преступления, предусмотренного пунктом Б ч. 3 ст. 286 УК РФ - Превышение должностных полномочий
с применением оружия или специальных средств. Баллончик относится к спец средствам на основании ПП ВС РФ от 16.10.2009 номер 19 : К специальным средствам специальные газовые средства и другие средства, состоящие на вооружении органов внутренних дел, войск национальной гвардии, федеральных органов государственной охраны, органов федеральной службы безопасности, органов уголовно-исполнительной системы и др.
По заявлению Пушкина П. необходимо возбудить уголовное дело в отношении Зубаткина М. по пункту Б ч. 3 ст. 286 УК РФ — превышение должностных полномочий с применением насилия, поскольку он, являясь представителем власти, незаконно применил физическую силу и специальные средства.
Задача 6
Действия Фёдорова Т.
1) Объект
Общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов государственной власти, а также общественную безопасность и жизнь и здоровье людей.
2) Субъект
Специальный субъект — должностное лицо. Фёдоров Т. является начальником противопожарной службы города, осуществляет организационно-распорядительные и контрольно-надзорные функции, следовательно, является должностным лицом (примечание к ст. 285 УК РФ).
3) Объективная сторона
Объективная сторона выражается в:
подписании разрешения на эксплуатацию здания ночного клуба;
при заведомом несоответствии объекта требованиям пожарной безопасности.
В результате допущенных нарушений произошёл пожар и погибли 5 человек; 15 человек получили телесные повреждения.
Между действиями Фёдорова и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь.
4) Субъективная сторона - вина выражена в форме неосторожности:
Фёдоров осознавал, что требования пожарной безопасности соблюдены не полностью, но легкомысленно рассчитывал, что тяжких последствий не наступит.
Фёдоров, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои служебные обязанности, допустив эксплуатацию опасного объекта. Его действия повлекли по неосторожности смерть двух и более лиц, что образует состав служебной халатности.
Действия не подпадают под ст. 285 УК РФ, так как отсутствуют данные о личной заинтересованности. Признаки превышения полномочий отсутствуют, так как он действовал в пределах своей компетенции, но ненадлежащим образом.
6) Вывод
Фёдоров Т. подлежит уголовной ответственности по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность) — ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, повлёкшее по неосторожности смерть двух и более лиц.
Действия Чирова Н.
1) Объект
Общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность, а также жизнь и здоровье людей.
2) Субъект
Общий субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Чиров Н. является предпринимателем, владельцем ночного клуба.
3) Объективная сторона
Объективная сторона выражается в эксплуатации здания ночного клуба при заведомом несоблюдении требований пожарной безопасности.
Последствия: пожар; гибель 5 человек, причинение вреда здоровью 15 посетителям.
4) Субъективная сторона
Вина выражена в форме неосторожности: Чиров знал о нарушениях противопожарных требований и допустил эксплуатацию объекта, легкомысленно рассчитывая на отсутствие последствий.
Чиров как лицо, ответственное за соблюдение требований пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей, нарушил правила пожарной безопасности, что повлекло тяжкие последствия.
Его действия образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 219 УК РФ — нарушение требований пожарной безопасности, повлёкшее по неосторожности смерть двух и более лиц.
Чиров Н. подлежит уголовной ответственности по ч. 3 ст. 219 УК РФ, поскольку нарушение им требований пожарной безопасности при эксплуатации ночного клуба повлекло по неосторожности гибель людей.
Итог:
Фёдоров Т. — ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность);
Чиров Н. — ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности).