- •Философия, логика и методология науки
- •Лекция 1 «Философия науки как форма единства философии и науки»
- •Особенности объекта научно-исследовательской деятельности Своеобразие средств и целей научного познания, функции науки
- •Лекция 2 «Своеобразие средств научного познания»
- •Функции науки
- •Особенности и основные признаки научного знания: что отличает научное знание от донаучного и вненаучного
- •Когнитивизм классической науки
- •Различия между научным и донаучным знанием
- •Лекция 3 «Методы и средства научного познания. Язык науки»
- •Специализированность языка науки
- •Преемственность и революции в развитии науки Неравномерность развития различных научных дисциплин
- •Лекция 4 «Особенности научного знания в средневековье»
- •Лекция 5 «Стили мышления» Классическая наука (Новое время)
Функции науки
Культурообразующая: наука вносит существенный вклад в формирование индивидуального и общественного мировоззрения; наука воздействует на философию, религию, право, мораль, искусство, политику и так далее.
Познавательная (гносеологическая): она представляет собой единство функций описания, объяснения, понимания и прогнозирования.
Образовательная: наука формирует систему общего и профессионального образования.
Практическая: наука имеет выходы на практику, внедрена в производственную сферу человеческой деятельности (промышленность, сельское хозяйство, медицина, сфера сервиса) и бытовую деятельность.
Особенности и основные признаки научного знания: что отличает научное знание от донаучного и вненаучного
Признаками научного знания называют идеалы и нормы научности. К идеалам научности относятся: истинность, объективность, системность; к нормам: обоснованность, рациональность, необходимость специальных методов познания, практическая значимость. Четкой грани между идеалами и нормами научности нет.
Законы науки как важнейшая составляющая научного знания: главной особенностью научного познания является его нацеленность на постижение сущности изучаемых объектов. Существенной особенностью научного знания является присутствие в нем в качестве фундаментального уровня законов науки.
Системность, когерентность (согласованность) научного знания: системность – то есть научное знание представляет собой иерархически организованную целостность. Когерентность научного знания выражается в ее согласованности различных частей, отсутствием противоречий.
Эмпирическая обоснованность научного знания: научное знание – это эмпирически обоснованное знание, подтвержденное наблюдениями, экспериментами, измерениями. Знание либо подтверждается, либо опровергается.
Логическая последовательность научного знания: научное познание – рациональное постижение действительности. Научное знание стремится к логическое последовательности, обоснованности, доказательности. Обоснования бывают эмпирическими, теоретическими, контекстуальными, абсолютными, сравнительными и другими.
Специализированность, предметность и дисциплинарность научного знания: у каждой науки есть свой предмет (объект исследования). Научное знание всегда предметно. Специализированность, предметность научного знания проявляется в дисциплинарной специализации.
Объективность, адекватность, истинность научного знания: это означает, что в знании устранены субъективные и субъективистские моменты, хотя научное знание не может быть полностью объективным, оно всегда в большей или меньшей степени субъективно.
Необходимость методов и средств научного познания: научное знание получено с помощью специально разработанных средств и методов познания. Они усложняются и совершенствуются. Существуют общенаучные (универсальные) методы, применяемые во многих науках, и специфические, применяемые в отдельных науках.
Специализированность языка науки: язык науки насыщен терминологией, символикой, формулами, уравнениями, графиками, схемами. У каждой науки сложился свой язык, даже каждая научная теория имеет свой язык.
«Экономность» научного знания: наука стремится обойтись минимум теоретических средств, не вводить сущности сверх необходимого (бритва Оккама – не умножай сущности). С этим связано эстетика научного знания: как эстетически совершенная воспринимается теория, основанная на минимуме основоположений и допущений и описывающая и объясняющая обширную предметную область.
Открытость научного знания к критике и самокритике: это отличает научное знание от религии. Ни один из принципов и законов науки не претендует на абсолютную истинность. Научная критика должна быть предметной и конструктивной и подчиняться требованиям этики науки.
Кумулятивность (накопительность) научного знания: научное знания накапливаются, совершенствуются, углубляются, становятся более полными. Кумулятивность, прогресс научного познания, слабо проявляет себя в сфере философского познания, искусства, религии. Антикумулятивной точке зрения развития науки придерживались Томас Кун, Имре Лакатос, Пол Фейерабенд.
