Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Электрохимические методы исследования металлов и сплавов. Лабораторный практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.2. Методика проведения работы
Используя снимают поляризационные кривые: 1) в растворе 1 н. NiSO
г/л) при рН 4; 2) в том же растворе с добавкой 0,1...0,5 н. NaCl (по
(15
вышеуказанные методы (по указанию преподавателя)
+ H3BO3
4
указанию преподавателя) при комнатной температуре.
Для получения анодных поляризационных кривых используют нестационарные методы – потенциодинамические или гальваноди­намические.
2.3. Порядок выполнения работы
А. Гальванодинамический метод.
см. рис. В2) и измеряют потенциал Ni-электрода относительно хло-
(
Используют схему установки
ридсеребряного электрода сравнения при изменении анодной плот­ности тока с заданной скоростью развертки.
Согласно инструкции к потенциостату включают его для про-
1.
грева в течение 30 минут.
Никелевые вспомогательные катоды и исследуемый электрод –
2.
анод зачищают тонкой наждачной бумагой, измеряют штангенцир­кулем геометрические размеры рабочей части анода, после обезжи­ривания органическим растворителем устанавливают в электролити­ческую ячейку как показано на рис. В1.
В электролитическую ячейку заливают первый раствор так, что-
3.
бы рабочая часть анода после его погружения в раствор была полно­стью в электролите.
ВНИМАНИЕ! Избегать попадания в раствор ионов Cl– при не­брежно вымытой ячейке и использования в рабочем растворе электролитического ключа с KCl.
4. Собирают схему установки. При сборке установки кнопка
ячейка» должна быть отключена. Правильность собранной схемы
«
проверяет дежурный лаборант.
Потенциостат переводят в режим гальваностата. Устанавлива-
5.
ют в программе управления потенциостата начальный ток I
= 0 и
0
скорость развертки плотности тока (по указанию преподавателя). Направление развертки – в положительную сторону (анодное).
Погружают образец в раствор и измеряют его потенциал до тех
6.
пор, пока его значение не установится (примерно в течение 10 ми­нут). Установившееся значение потенциала (стационарный потенци­ал) записывают в лабораторный журнал.
Переводят потенциостат в режим включенной ячейки, включа-
7.
ют запись данных, после чего включают развертку плотности тока. При проведении эксперимента следят за изменением потенциала.
31
8. После резкого скачка потенциала фиксируют выделение газа
на аноде и останавливают процесс записи данных. Затем ячейку от­ключают. Образец вынимают из ячейки и промывают.
Рассчитывают навеску соли NaCl исходя из заданной концен-
9.
трации, взвешивают ее на технических весах и полностью растворя­ют непосредственно в ячейке.
Зачищают и обезжиривают анод, устанавливают его в ячейке и
10.
проводят измерения согласно п. А7.
После окончания опытов сливают раствор в емкость для отрабо-
танных растворов.
Б. Потенциодинамический метод. Используя схему установки
см. рис. В2) с потенциостатом измеряют величину тока в электроли-
(
тической ячейке (см. рис. В1) при заданной скорости развертки по­тенциала анода (1, 2, 4, 8 мВ/с – по указанию преподавателя).
Согласно инструкции к потенциостату включают его для про-
1.
грева в течение 30 минут.
Проводят подготовку поверхности электродов (см. п. А2) и го-
2.
товят электролитическую ячейку к проведению опыта (см. п. А3).
Собирают схему установки (см. рис. В2). Правильность со-
3.
бранной схемы проверяет дежурный лаборант.
4. Измеряют установившееся (примерно в течение 3 минут) зна-
чение потенциала электрода относительно электрода сравнения и записывают в лабораторный журнал результат измерения.
В программе управления потенциостатом включают его в режим
5.
потенциостат». Задают значение потенциала (потенциал начала раз-
«
вертки) на 50 мВ положительнее потенциала коррозии. На вкладке
развертка» программы управления потенциостатом задают скорость
«
развертки потенциала – по указанию преподавателя (по умолчанию
мВ/с) и направление развертки – в положительную сторону (анодное).
1
Переводят потенциостат в положение «ячейка включена», после
6.
чего на образце устанавливается заданный потенциал.
ВНИМАНИЕ! Включение ячейки производится по согласова-
нию с преподавателем.
7. После того как ток установится, включают запись данных и
развертку потенциала.
Вольтамперограмма снимается до тех пор, пока на катоде не
8.
начнется выделение кислорода на аноде. Потенциал выделения ки­слорода фиксируют в лабораторном журнале. Затем ячейку отклю­чают. Образец вынимают из ячейки и промывают.
Рассчитывают навеску соли NaCl исходя из заданной концен-
9.
трации, взвешивают ее на технических весах и полностью растворя­ют непосредственно в ячейке.
32
10. Зачищают и обезжиривают анод, устанавливают его в ячейке и
()
ifE
(lg )
Ef i
проводят измерения согласно п. Б4.
После окончания опытов сливают раствор в емкость для от-
11.
работанных растворов.
2.4. Обработка экспериментальных данных и требования к отчету
1. Исходные данные запишите в следующем виде:
Размеры анода см Площадь анода см Состав электролита Бестоковый потенциал электрода В (х.с.э.) Температура Скорость развертки мВ/с
2
о
С
Результаты следует представить в виде зависимости плотности
тока от потенциала по водородной шкале
На основе экспериментальных данных постройте на одном гра-
2.
=
.
фике обе поляризационные кривые (с добавкой и без добавки хлори­да натрия в растворе). При этом потенциалы переводятся на водо­родную шкалу согласно формуле (В2). Проведите анализ поляриза­ционных кривых с объяснением характеристик участков кривых.
Для электролита с добавкой NaCl постройте методом наимень-
3.
ших квадратов зависимость
= и определите из графика зна-
чение коэффициента b в уравнении Тафеля. Рассчитайте теоретиче­ское его значение и сравните с экспериментальным.
Общие требования к отчету изложены в прил. 5.
4.
тодов изучения анодного процесса? во времени?
ния металла? вглубь раствора.
2.5. Контрольные вопросы
1. Каков принцип работы потенциостата?
В чем состоит различие гальвано- и потенциостатического ме-
2.
С какой целью производится развертка потенциала электрода
3.
Каковы причины торможения анодного процесса?
4.
В какой области кинетики применимо уравнение Тафеля?
5.
Какова роль диффузии катионов в анодном процессе растворе-
6.
Напишите уравнение диффузии катионов от поверхности анода
7.
Что такое пассивность металлов? Анодная пассивность металлов?
8.
Каковы причины нарушения пассивного состояния металлов?
9.
Где и как применяются знания кинетики анодного процесса?
10.
33
Лабораторная работа 3
ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССА СЕЛЕКТИВНОГО
РАСТВОРЕНИЯ МЕДНОГО СПЛАВА МЕТОДОМ
ХРОНОАМПЕРОМЕТРИИ
(4 часа)
Цель работы. Получить навыки проведения хроноамперометриче- ского эксперимента, освоить методику обработки хроноамперометри­ческих данных применительно к анодному процессу селективного рас­творения сплава и закрепить теоретическое понимание этого процесса.
3.1. Теоретическое введение
Одним
из видов коррозии, наблюдающихся на сплавах, является се-
лективная коррозия (СК), в результате которой в поверхностных слоях сплава происходят изменения в химическом составе вследствие селек­тивного растворения (СР). Результат – изменение физических свойств поверхности металлического образца (потеря прочности, износостойко­сти и др.). Наиболее подверженными СК являются медные сплавы.
Причиной селективного растворения сплава является то, что атомы его компонентов не теряют полностью своей индивидуальности. Вслед­ствие этого поверхность гомогенного сплава является электрохимиче­ски неоднородной на атомном уровне. Атомы металла, более стойкого в данных условиях, остаются, как правило, более устойчивыми по срав­нению с атомами менее стойкого компонента и в твердом растворе сплава. В результате этого при взаимодействии сплава с коррозионной средой происходит СР, когда один из компонентов переходит в раствор, а другой, более устойчивый, накапливается на поверхности, образуя обогащенную зону, а в некоторых случаях и собственную фазу.
Механизм СР впервые был предложен Пикерингом и Вагнером. Согласно этому механизму контролирующей стадией процесса СР является подвод атомов менее стойкого компонента к поверхности сплава в результате объемной диффузии. При исследовании образцов из латуни после СР рентгенографически была обнаружена диффузи­онная зона толщиной до 10 мкм. При этом коэффициенты диффузии оказались порядка 10 ной диффузии при комнатной температуре, полученные экстраполя­цией высокотемпературных данных, составляют порядка 10
34
–14
см2/с, для сравнения: коэффициенты объем-
–30
см2/с.
Причину столь высокой подвижности атомов в процессе СР Пике-
C
x
2
AA
C
x
i
nF
0
ринг и Вагнер объяснили высокой концентрацией вакансий, образую­щихся на месте селективно-растворяющегося атома. Процесс растворе­ния атомов сопровождается непрерывным образованием поверхност­ных вакансий, которые могут частично заполнятся одиночными адсор­бированными атомами, находящимися на поверхности, а также атома­ми, выходящими из подповерхностых слоев сплава. В результате в оп­ределенном объеме сплава, прилегающем к поверхности, будет возни­кать некоторый избыток моно- и дивакансий, которые могут диффун­дировать вглубь сплава в процессе его растворения.
В последнее время при изучении кинетики СР уделяется значитель­ное внимание нестационарным электрохимическим методам исследова­ния – хроноамперометрии (ХАМ), хронопотенциометрии и вольтампе­рометрии с быстрой разверткой потенциала. Эти методы получили большое распространение вследствие низких затрат и высоких скоро­стей получения экспериментальных данных. Это позволило получить большой объем данных о кинетике СР. Корректность использования этих методов была неоднократно подтверждена физическими методами.
Наибольшее распространение получил метод хроноамперомет­рии (ХАМ). При его использовании снимается зависимость тока от времени при постоянном наложенном потенциале.
Рассмотрим анодное растворение сплава А – В в активном состоя­нии, в котором компонент А является более электроотрицательным компонентом (ЭОК). При наложении потенциала СР будет происходить растворение компонента А и его диффузия, которую можем рассматри­вать как одномерную по нормали к поверхности сплава. Для определе­ния зависимости тока от времени воспользуемся уравнениями Фика:
∂
=−
JD
∂∂
;
∂
=
∂τ
2
C
D
, (3.1)
∂
где J =
х – расстояние от исходного положения границы «сплав –
– поток атомов компонента А;
раствор».
Граничными условиями дифференциального уравнения являются следующие:
в начальный момент времени концентрация компонента А C
1)
на поверхности соответствует объемной C
при
x = : 0τ= , С
А
s
об
:
A
об
= C
; (3.2)
A
A
35
2) при наложении потенциала СР на образец концентрация ком-
s
xx
0
0;
0
.
А
C
,
nF D
Vt
II I
t
–
понента А становится фактически равной нулю, т.е.
3)
используется модель полубесконечной линейной диффузии:
при
при x→∞:
Если считать, что коэффициент диффузии D(x) = const, то при ре-
шении уравнений (3.1) – (3.4) в приближении C
:
τ> ,
=
τ> ,
C =
С
(3.3)
A
об
(3.4)
=
A
об
→ 0, хs ≅ 0 (движе-
A
ния границы раздела «сплав – раствор» практически не происходит), уравнение зависимости тока от времени принимает вид
об
где N
i
D – V
– мольная доля атомов в объеме сплава;
A
– плотность тока СР, А/см2;
A
коэффициент диффузии атомов СР компонента, см
– молярный объем компонента, моль/см3, который рассчи-
m
тывается по формуле V нента, г/см
i
iN
AA
3
, А – его атомная масса, г/моль.
=
об
m
= ρ/A, где ρ – плотность компо-
m
(3.5)
π
2
/с;
3
Рис. 3.1. Форма хроноамперограмм СР А–В-сплава в режиме
диффузионной кинетики при различных потенциалах: E1 < E2 < E3
36
2
1
½
Если скорость селективного растворения ЭОК контролируется
t
t
.
xDt
диффузией, то полученная зависимость спрямляется в координатах
«i – 1/
» согласно (3.5). Действительно, часть экспериментальных
данных «укладывается» на прямую, которая экстраполируется в начало координат (рис. 3.1). Отклонения наблюдаются в начальный момент времени (см. рис. 3.1, область I). Сразу после подачи потенциала на­блюдается весьма большой ток, который в течение 5 с резко падает. Наиболее вероятной причиной нелинейности котреллевых хроноампе­рограмм на начальном участке является либо зависимость коэффициен­та взаимодиффузии от времени, обусловленная неравновесностью ва­кансионной подсистемы, либо протеканием дополнительных электро­химических процессов в начальный момент времени.
Также нелинейность зависимости тока от времени в котреллевых ко­ординатах во II области хронамперограммы заключается в не совсем корректном подходе к использованию методики ХАМ. В ряде систем, в частности для Zn-содержащих сплавов, наблюдается такая нелиней­ность, связанная с частичным коррозионным обесцинкованием сплава еще до начала поляризации и с побочными электрохимическими про­цессами при потенциалах, отвечающих растворению цинка. Последнее приводит к тому, что i(t) = i
(t) + Σ ij(t), где Σ ij(t) – токи побочных
Zn
электрохимических процессов, протекающих при заданных потенциа­лах. Чтобы избежать искажения хроноамперограмм, связанного с рас­творением цинка за время, прошедшее от погружения сплава в электро­лит до начала регистрации i,t-зависимости, электрод вводят в раствор под отрицательным защитным потенциалом, что позволяет исключить его растворение. Также производят учет слагаемого
ij(t), которое в
Σ
дальнейшем вычитают из хроноамперометрической кривой.
При более высоких потенциалах возможно сильное отклонение от линейности (см. рис. 3.1, кривая 3, область II). Связано это может быть с началом активного растворения компонента В сплава либо с загрубле­нием поверхности сплава, происходящем при Е > Е
– критический
с (Ес
потенциал) для сплавов на основе благородных металлов.
Из экспериментальных кривых в котреллевых координатах
«i – 1/
», соответствующих форме хроноамперограмм 1 и 2, приве-
денных на рис. 3.1, можно вычислить коэффициент диффузии D со­гласно уравнению (3.5). Глубину коррозионного повреждения сплава в результате СК (глубину диффузионного слоя) можно рассчитать используя общее уравнение диффузии:
=⋅
(3.6)
37
3.2. Методика проведения работы
()jit
качестве объектов исследования используются образцы сплавов на
В
медной основе – латунь Л70 (30 % ат. Zn) и бронза Cu – 12 % ат. Al (по указанию преподавателя). Образцы представляют собой цилиндры диа­метром 3...5 мм и длиной 5...7 см. Боковая поверхность образцов защища­ется химически стойким лаком либо заранее заливается эпоксидной смо­лой, а торцевая с одной стороны зачищается наждачной бумагой и обез­жиривается органическим растворителем (ацетон, изопропиловый спирт).
Эксперименты проводятся в электрохимической ячейке (см. рис. В1) с разделенными пространствами. Электрод сравнения – на­сыщенный хлоридсеребряный, вспомогательный электрод – платина. В качестве рабочего раствора используется 0,5 М Na
(для иссле-
2SO4
дования СР латуни) или 1 М NaOH (для исследования СР медно­алюминиевого сплава).
Поляризация рабочего электрода осуществляется с помощью по­тенциостата, управляемого с использованием персонального компь­ютера, измеряемый ток отображается на экране компьютера. Для
уменьшения токов побочных процессов
∑
перед исследовани-
ем СР проводят катодную обработку (предэлектролиз). Хроноампе­рограммы получают, накладывая на образец три различных значения потенциала (по указанию преподавателя). После каждого экспери­мента производят зачистку рабочей поверхности образца для удале­ния прокорродировавшего слоя и обезжиривают органическим рас­творителем. При исследовании СР сплавов системы Cu – Al загрузку образца проводят с использованием протектора.
3.3. Порядок выполнения работы
1. Согласно инструкции к потенциостату включают его для про-
грева в течение 30 минут.
2.
Приготавливают растворы емкостью 100 мл в соответствии с изучаемыми сплавами. NaOH относится к едким веществам и при приготовлении раствора необходимо соблюдать осторожность. Взвешивать навеску NaOH следует только в фарфоровой чашке.
Собирают трехэлектродную ячейку и заливают в соответствующие
3.
отделения рабочий раствор и концентрированный раствор KCl. Подклю­чают ячейку по стандартной схеме (см. рис. В2) к потенциостату.
4.
Катодную обработку раствора проводят используя медный элек-
трод с наложенным катодным потенциалом –0,8 В в течение 30 минут.
38
5. Зачищают и обезжиривают торцевую часть образца, измеряют
t
–
1/2
штангенциркулем геометрические размеры его рабочей части, после чего обезжиривают органическим растворителем.
Образец из исследуемого сплава погружают в рабочее про-
6.
странство трехэлектродной ячейки и измерят потенциал коррозии
Е
в течение 5 минут. Данные записывают в лабораторный журнал.
кор
В качестве данных для исследования СР методом хроноамперомет­рии значения налагаемых потенциалов E потенциала коррозии Е
7.
Образец извлекают из раствора, промывают, высушивают, за-
на 100, 150 и 200 мВ.
кор
выбирают положительнее
а
чищают наждачной бумагой и обезжиривают.
Проводят первый эксперимент. В программе потенциостата за-
8.
дают первое значение потенциала E
9.
При исследовании СР сплава Cu – Zn погружают исследуемый обра-
.
1
зец в рабочее пространство трехэлектродной ячейки и включают запись данных, после чего переводят потенциостат в режим включенной ячейки.
Для исследования СР сплава Cu – Al погружение образца произ­водят с подключенным к нему протектором. После этого задают ка­тодный потенциал Е чают запись данных и устанавливают потенциал E
= –800 мВ, затем отключают протектор. Вклю-
к
.
1
ВНИМАНИЕ! Включение ячейки производится по согласова-
нию с преподавателем.
10. Хроноамперограмму снимают до тех пор, пока не прекратится
падение тока во времени, после чего выключают ячейку и останавлива­ют запись данных. Далее проводят второй и третий эксперименты, по­вторяя всю последовательность действий для Е
11.
После окончания экспериментов выключают потенциостат,
и Е3 начиная с п. 7.
2
ячейку разбирают, растворы сливают в специальные емкости, ячейку промывают.
3.4. Обработка экспериментальных данных и требования к отчету
1. Исходные данные запишите в следующем виде:
Площадь образца S см Потенциал E
В (х.с.э)
а
2
Результаты экспериментов необходимо представить в виде таблицы.
I, A i, A/см2 t, c ln i ln t
39
2. На основе экспериментальных данных постройте график в коор-
динатах «ln i – ln t». Определите из графика угол наклона линейного участка кривой для расчета показателя степени зависимости i= f (t).
Постройте график в котреллевых координатах «i – t
3.
–1/2
». Для
линейного участка зависимости (см. рис. 3.1, область II) определите тангенсы угла наклона при каждом значеннии потенциала, по кото­рым рассчитайте значение D
4.
Рассчитайте на основании данных прил. 3 значение коэффици-
ента диффузии и сравните с экспериментальным значением D
5.
Рассчитайте глубину коррозионного повреждения сплава по
согласно уравнению (3.5).
эксп
эксп
.
уравнению (3.6).
Дайте расширенное заключение о кинетике СР изучаемого сплава.
6.
7.
Общие требования к отчету изложены в прил. 5.
3.5. Контрольные вопросы
1. В чем состоит отличие селективного растворения от одновре-
менного и равномерного?
Что такое коэффициент селективности?
2.
3.
Как определить термодинамическую возможность СР компо-
нентов сплава?
Какой процесс является контролирующим при СР сплавов?
4.
5.
Какие граничные и начальные условия используются для реше­ния 2-го уравнения Фика при выводе уравнения Котрелла? Как эти условия соблюдаются при проведении хроноамперометрического эксперимента в процессе СР?
Какие существуют гипотезы, объясняющие отклонение опыт-
6.
ных зависимостей от уравнения Котрелла?
7.
Какие граничные и начальные условия используются для реше­ния 2-го уравнения Фика при выводе уравнения Санда?
Сохраняется ли условие i
8.
2
⋅
t
=
const для различных потенциалов
при хронопотенциометрическом исследовании СР?
9.
Какие граничные и начальные условия используются для реше­ния 2-го уравнения Фика при выводе уравнения Рэндлса – Шевчика?
10.
Что такое критический потенциал?
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]