Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономика природопользования. Учебное пособие
.pdf
Задача 4
(17)
71
Ассимиляционная емкость окружающей среды (ОС) – способность ее
без ущерба для себя «усваивать техногенные воздействия. Это свойство ОС
позволяет до определенного момента не задумываться об объемах использования ресурсов и предотвращении загрязнений. Однако возможности ОС по
ассимиляции загрязнений конечны. На практике принято определять возможности природной среды ассимилировать негативные воздействия по значениям
предельно допустимых воздействий – предельно допустимых выбросов,
сбросов загрязняющих веществ и др.
Ассимиляционная емкость ОС рассматривается как свойство ОС. Как
и прочие свойства (свойство обеспечивать ресурсами, рекреационная функция),
она требует экономической оценки. Величина такой оценки может определятся
исходя из возможностей экономии средств на предотвращение негативных
воздействий: меньших объемов очистки отходящих газов, более низкой степени
очистки сточных вод и др. то есть при экономической оценке исходят из
положения о том, что ассимиляционная ёмкость ОС позволяет экономить
средства природопользователей на средозащитные мероприятия за счет
того, что негативные эффекты позволяют лишь после её превышения.
В качестве экономической оценки ассимиляционной ёмкости (при оценке
воздействия одного вещества на ОС) предложено выражение:
где Эа – экономическая оценка ассимиляционного потенциала, руб.; ПДВ,
ФВ – предельно допустимый и фактический уровень выбросов, т или т/год;
С – средние затраты на улавливание единицы выбросов, руб./т; У – средний
ущерб, приносимый единицей выбросов на рассматриваемой территории,
руб./т.
При этом оценивается ассимиляционный потенциал ОС только по одному
из выбрасываемых веществ. Очевидно, что полная оценка величины ассимиляционного потенциала будет складываться из суммы значений Эа для отдельных
веществ, поступающих в ОС на рассматриваемой территории.
По данным таблицы 26 о выбросах загрязняющих веществ оценить
ассимиляционную ёмкость окружающей среды. Способна ли окружающая
среда в приведенных ниже населенных пунктах принимать новые нагрузки
в виде выбросов SO2, NOx? Расчеты необходимо перевести в современные
цены с помощью калькулятора инфляции.
72
Таблица 26
Сведения о загрязнении атмосферы населенных пунктов (в 2017 г.)
Для расчета принять:
Вещества
Средний ущерб,
руб./год (цены 1998 г.)
Уд. затраты на предотвращение выброса,
млн.руб./т (цены 1995 г.)
SO2
51163200
1,4
NOx
58394880
0,46
СО
5520000
0,06
углеводороды
2688000
0,041
Твердые частицы
25696800
0,316
73
ПДВ SO2 больше ФВ на 23+N, %; ПДВ NOx меньше ФВ на 2,7+N, %.
N – номер варианта (две последние цифры номера зачетки).
Таблица 27
Средний ущерб, удельные затраты на предотвращение выброса
Пример. Дадим экономическую оценку ассимиляционного потенциала
окружающей среды для следующих условий.
Средние затраты на улавливания единицы выбросов 1,4 млн.руб./т;
средний ущерб, приносимый единицей выбросов 39,6 млн.руб./т; фактический
выброс – 2500 т/год; ПДВ SO2 - 2608,225 т.
16,26=93234,55 млн.руб. в ценах 2019 г.
Таким образом, ассимиляционный потенциал не превышен, окружающая
среда способна принимать новые порции загрязняющих веществ (SO2).
Тема. Экономическая оценка ущерба от загрязнения
Задача 5
Определить экономическую оценку ущерба в результате воздействия
промышленного объекта на атмосферу. Населенный пункт, где расположено
предприятие, относится к категории промышленных центров; характер рассеивания примесей в атмосфере учитывается с помощью поправки f.
Годовые объёмы выбросов загрязняющих веществ:
- сернистый ангидрид – 62,7 т;
- СО2 – 58000 т;
- NO2 – 9500 т;
- пыль древесная – 200 т.
Задача 6
Определить экономический ущерб в результате загрязнения промыш-
ленным предприятием одного объекта. Годовые массы загрязняющих веществ,
поступающих в водный объект со стоками:
- нефтепродукты – 6,89 т;
№
предприятия
Сернистый
ангидрид
Окислы
углерода
Окислы
азота
углеводороды
ЛОС
*
Тверды
частицы
(сажа)
1 2 3 4 5 6 7
1.
62,7
58066,8
9541,1
322253,3
453,1
3252,9
2.
370,3
9819,9
3091,9
9632,1
29,8
388,1
3.
23,3
3847,1
1360,3
3834,9
2,11
24,5
4.
98,7
10162,7
13580,4
20568,2
24,4
75
5.
22,5
207076,4
82540,1
133330,
6,2
418,9
6.
22628,1
31442,8
3381,2
7488,5
115,2
231,5
7.
15873,5
31252,5
1542,5
2233,7
2962,8
524,6
8.
65,9
43063,5
11403,7
447670,7
342,6
612,4
9.
43,3
2040,5
883,9
24766,3
1,9
4,4
10.
0,05
3249,8
1129,8
8691,3
6,8
11.
12,3
14003,7
6522,9
14690,5
4,9
18,8
12.
0,04
58,2
30,1
21365,8
0,3
7,3
13.
40,3
51969,5
22134,1
318082
8,1
25,3
14.
39,4
2719,9
4971,3
126837,8
6,6
341,8
15.
0,5
4268,8
17691,5
37895,8
28,1
44,7
16.
16,6
2979,5
1178,9
33661,3
8,5
33,5
17.
14,0
4159,6
3777,8
39583,3
23,5
63,2
18.
5,8
162,1
15,4
709,3
9,4
14,1
19.
452,5
7137,3
3930,3
1495,5
20.
47,4
7172,3
6156,4
31799
3,8
65,6
21.
10,5
9220,9
642,2
2182,4
0,2
77,2
22.
173,9
17646,2
9509,4
37000
165,2
74
- взвешенные вещества – 116 т;
- сульфаты – 1586 т;
- хлориды – 1,3 т;
- нитриты – 1317 кг;
- СПАВ – 1518 кг.
Населенный пункт, где находится предприятие, расположен в бассейне
г. Иртыш.
Задача 7
Определить величину ущерба, причиняемого почвенным и земельным
ресурсам в результате несанкционированного размещения отходов. Площадь
участка 1,5 га, участок расположен в зоне отдыха юга Тюменской области.
Задача 8
По данным таблицы 28 оценить годовой размер ущерба от загрязнения
атмосферы для предприятий. Поправка f=1.
Таблица 28
Годовой объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
Окончание таблицы 28
1
2 3 4 5 6
7
23.
0,6
413,3
179,0
6,3
122,9
139,5
24.
-
2,3
0,7
33,6
15,9
3,65
25.
0,1
90,1
32,6
3,4
3,9
5,7
№ п.п.
Площадь
Характер территории
Характер воздействия
1.
100 м
2
Зона отдыха в черте города,
Тюменская обл.
Несанкционированное размещение
ТБО
2.
500 м2
Территория месторождения
Аварийный разлив нефтепродуктов
3.
15 км2
Территория предприятия,
г. Тюмень
Размещение отходов I класса
опасности
4.
3 км2
Территория ландшафтного
заказника, Костромская обл.
Несанкционированное размещение
промышленных отходов III класса
опасности
5.
100 м2
Территория железнодорожной
станции, г. Москва
Аварийный разлив 3 т. Уксусной
кислоты
6.
300 м2
Подмосковье
Образование оврагов вследствие
нерационального использования
сельскохозяйственных угодий
7.
15 м2
Территория жилого района
Несанкционированная свалка ТБО
8.
3 км2
Лесопарковая зона,
г. Тюмень
Ущерб земельным ресурсам
в результате пожара
9.
250 м2
Территория железнодорожной
станции, г. Тюмень
Разлив нефтепродуктов
75
* ЛОС – летучие органические соединения.
Задача 9
Технологии очистки позволяют снизить загрязнение ОС по сравнению с
данными таблицы 26 следующими веществами: снижение объемов выбросов
оксида углерода – на 20%; снижение объемов выбросов оксида азота – на 30%;
снижение объемов выбросов сажи – на 15%. Определить снижение размеров
экономического ущерба от загрязнения окружающей среды (ОС) перечисленными веществами. Поправка f=1.
Задача 10
Ежегодные объемы стока промышленного предприятия приведены в
таблице 27. Степень очистки составляет: сульфаты – 70%, хлориды – 45%,
СПАВ – 50%. После очистки сточные воды сбрасывают в водный бассейн
города. Определите приведенную массу перечисленных веществ и размеры
снижения ущерба от загрязнения водных объектов.
Задача 11
Определить размеры экономического ущерба от размещения отходов
производства и потребления по данным таблицы 29.
Таблица 29
Сведения об ущербе, причиняемом земельным и почвенным ресурсам
Таблица 30
Бассейн рек
Массы веществ в стоках, т.
Массы веществ в стоках, кг
Нефтепродукты
Взвеш. вещ-ва
Сухой остаток
Сульфаты
Хлориды
Азот нитрит
Азот нитрат
Азот аммонийный
Фосфаты
СПАВ
1
Fe
N сумм.
Р
Иртыш
6,89
116
1586
255
1,3
1317
15968
23386
1518
241
39908
7603
Енисей
0,05
23,95
437,8
139
78,25
28068
5337
127
171864
2803
Обь
3,39
273
2553
61,7
1279
1319
190000
19189
3120
10634,7
Тобол
0,46
23,5
534
153
213
375
10297
11646
65,5
258
1916
Кубань
0,03
23,2
330
20
6000
400
Нева
0,5
1,1
7,45
1,19
176
80
Ока
8,36
106
8,67
22,5
0,35
8,09
31,3
2,01
40671
35,2
Кама
1,15
23,2
582
122,4
59,8
630,4
25226
3803
95,7
6250
4433,7
1218,3
Урал
0,05
3,42
77,53
5,6
7,56
112,14
1890,9
8,23
21,15
3,53
Белая
0,2
11,3
298
25,1
49,9
48,7
7809,4
2523
337
224,2
274,4
Кубань
0,01
1,18
34
12,2
5,9
5,7
1824
33,3
3,3
Волга
0,21
16,8
431,7
52,9
89,5
44,8
1262,3
7337,8
2047
270
1
76
Задача 12
Годовые массы сбросов веществ в водные объекты
По приведенным в таблице 30 данным оцените годовой ущерб от загрязнения водных объектов.
СПАВ – синтетические поверхностно-активные вещества.
Задача 13
Источники выделения ЗВ
Наименование
источника
Вещество
Масса,
т/год
ПДВ
Наименование
Количество
Нефтепровод:
узлы задвижек
2
Неорганизованные
источники
неплотности
фланцевых
соединений
арматуры
Углеводороды
предельные
(УП) С1 – С
2
0,1214
0,13
УП С6 – С10
0,0044
0,0030
Бензол
0,00059
0,0005
Толуол
0,00037
0,0002
Ксилол
0,00018
0,00018
Сероводород
0,0001
0,0002
Резервуар
для хранения
нефти
РВС-2000
1
Дыхательный
клапан
УП С1 – С
2
58,6
60,0
УП С6 – С10
21,7
20,0
Бензол
0,283
0,30
Толуол
0,178
0,15
Ксилол
0,0891
0,09
Сероводород
0,0486
0,030
Насосы
внешнего
транспорта
нефти
1
Сальники,
задвижки,
фланцевые
соединения
Углеводороды
предельные
(УП) С1 – С
2
0,25044
0,25
УП С6 – С10
0,01559
0,016
Бензол
0,00121
0,0013
Толуол
0,00076
0,0007
Ксилол
3,8*10
-4
4*10
-4
Сероводород
0,00021
0,00021
Вещества
ПДВ, т/год
Факт, т/год
Временно
разрешенные нормы
Минеральные вещества
740
3378,7
4551
Сероводород
18,3
101,4
189
Метилмеркаптан
0,3
43,1
70
Диметилсульфит
10,7
136,7
38,2
Диметилдисульфит
15,4
112,1
15,4
SO2 3500
3740
3500
NO
2
1171
3186
3526
77
Используя действующие нормативно правовые документы рассчитать
плату за загрязнение атмосферного воздуха от источников, расположенных
на месторождении нефти.
Таблица 31
Сведения об источниках загрязнения
Сопоставьте размеры экологического ущерба и величины платежей за
загрязнение окружающей среды по данным таблицы 32.
Задача 14
Таблица 32
ПДВ вредных веществ в атмосферу Тюменским предприятием,
временно разрешенные нормы, фактические выбросы
Задача 15
Вещества
ПДС, т/год
Факт, т/год
Временно
разрешенные нормы
Взвешенные вещества
6160
19168
30800
Лигнин
15400
57506
69300
Фенолы 0 119
77
Хлороформ
38,5
1094
1155
Сульфатное мыло
770
17811
23100
Ртуть 0 2,4
3,7
Диметилсульфат
0,077
215,8
321
Диметилдисульфит
0,077
384
308
Сумма хлорорганики
0,077
8,7
8,8
Сульфаты
77000
1317855
1523900
78
Сра внить ра зме ры пла те же й пре дприятия и на носимый уще рб.
Та блица 33
ПДС на сброс вре дных ве ще ств со стока ми Тюме нского пре дприятия,
вре ме нно ра зре ше нные нормы, фа ктиче ские сбросы
Самостоятельная работа
Оценка вариантов очистки промышленных отходов
Задание. Опре де лить ра сходы на систе му очистки га зового потока
промышле нного пре дприятия города . Ра ссчита ть це ну на получа е мую в
ре зульта те этой очистки продукции утилиза ции, используе мой для дорожного
строите льства .
Теоретические положения. Пре дприятия городского хозяйства в
ре зульта те производстве нно-хозяйстве нной де яте льности получа ют
тве рдые бытовые и промышле нные отходы, ра зме ще ние которых являе тся
для орга низа ции ва жной за да че й. Одна ко у пре дприятий суще ствуе т и
друга я пробле ма упра вле ния тве рдыми отхода ми.
Ча сто те хнологиче ский проце сс промышле нных пре дприятий города
сопровожда е тся выброса ми за грязняющих ве ще ств в а тмосфе ру. Ука за нные
выбросы не обходимо очища ть с помощью природоохра нного оборудова ния.
В противном случа е , при отсутствии у пре дприятия, на ходяще гося в городской
сре де , очистной те хники, на чина ют де йствова ть а дминистра тивные ме тоды
упра вле ния природопользова ние м –прямые за пре ты, когда эти производства
за крыва ются ка к се рье зные за грязните ли окружа юще й природной сре ды.
Поэтому все промышле нные пре дприятия, на ходящие ся на городской
те рритории, должны име ть очистное оборудова ние , же ла те льно высокой
сте пе ни очистки. Одна ко очище нный воздух в ре зульта те прохожде ния че ре з
природоохра нную те хнику приводит к обра зова нию продукции утилиза ции –
тве рдых промышле нных отходов, от которых пре дприятиям не обходимо
изба вляться. Зде сь можно использова ть сле дующие ва риа нты ра зме ще ния
отходов:
Вывозить получа е мые твёрдые промышле нные отходы на полигон
(18)
79
промышле нных отходов города ;
Использова ть получа е мые твёрдые промышле нные отходы в производ-
стве нном проце ссе , е сли подобное ме роприятие пре дусмотре но те хнологие й.
При на личии те хниче ских возможносте й для пре дотвра ще ния
обра зова ния или утилиза ции этих отходов проводятся не обходимые ме роприятия. Ре а лиза ция ука за нные ме роприятий приносит пре дприятию однокра тный
или многокра тный экономиче ские эффе кты в за висимости от ча стоты проце сса
пе ре ра ботки отходов. Экономиче ский эффе кт за висит от совокупности за тра т
и ре зульта тов при ре а лиза ции за пла нирова нного ме роприятия. При этом
в соста ве за тра т учитыва ются ра сходы на подде ржа ние ма те риа льноте хниче ской ба зы для подготовки и обра ботки получа е мых отходов производства , а та кже за тра ты на эксплуа та цию спе циа лизирова нных уча стков,
сооруже ния, оборудова ние или за хороне ние не утилизирова нных отходов в
соотве тствие с природоохра нными тре бова ниями.
Сбор и подготовка отходов тре буют дополните льных ка пита льных
вложе ний и эксплуа та ционных за тра т на оборудова ние . К оборудова нию
по очистке га за и получе ния из не го отходов относят:
- систе му га зоотвода и укрытия а гре га та ;
- устройство для охла жде ния га за ;
- а ппа ра ты грубой и тонкой очистки га зов;
- устройство для подогре ва воздуха ;
- дымовые трубы;
- оборудова ние оборотного водосна бже ния;
- зда ния, сооруже ния, коммуника ции связи, осве ще ния, са нте хобору-
дова ния.
К эксплуа та ционным за тра та м относят:
- эне рге тиче ские за тра ты (на эле ктроэне ргию, воду, природный га з);
- основную и дополните льную за рпла ту производстве нных ра бочих;
- стра ховые взносы (в пе нсионный фонд, фонд соцстра ха , фонд
обяза те льного ме дстра ха );
- а мортиза цию основных фондов;
- прочие ра сходы.
Обща я экономиче ска я оце нка отходов по ве личине за тра т на извле че ние
из выбросов с помощью основных фондов пре дприятия ра ссчитыва е тся по
формуле :
где Zi – эксплуа та ционные за тра ты i-го вида , руб.; n – количе ство эксплуа та ци-
онных за тра т; i – вид эксплуа та ционных за тра т; Е – норма тив приве де ния
ра зновре ме нных за тра т (Е=0,15); ОФj – стоимость основных фондов j-го
вида , руб.; m – количе ство основных фондов; j- вид основных фондов.
Выброс га зов в а тмосфе ру бе з очистки на носит уще рб окружа юще й
(19)
(20)
(21)
№ п.п.
На име нова ние пока за те ля
Ед.изм.
Зна че ние
1
2
3
4
1.
Стоимость оборудова ния
для очистки:
руб.
- га зоотвод
30000+5N
- устройство для охла жде ния га за
42000+10N
- скруббе ры
15000+20N
- устройство для подогре ва воздуха
71000+10N
- дымовые трубы
38000+5N
- оборотное водосна бже ние
146000+10N
80
природной сре де . Одна ко с помощью систе мы ула влива ния пыли можно
достичь сниже ния соде ржа ния вре дных ве ще ств га зе . Поэтому экологиче ский уще рб соста вит:
где a k – уще рб на е диницу конце нтра ции k-го ве ще ства , ;
няюще го ве ще ства ; – конце нтра ция
k-го ве ще ства до и после
k- вид за гряз-
очистки, г/м3.
Опре де ляе тся це на 1 т утилизирова нных отходов:
где С – се бе стоимость 1 т отходов, руб./т.
где П – прибыль, пре дусмотре нна я на 1 т отходов, руб./т; V – годовой объе м
получа е мых отходов, т; В – коэффицие нт повыше ния за инте ре сова нности
потре бите ля в использова нии утилизирова нных отходов (0,8-0,9).
Задача. Ра ссчита ть це ну 1 т утилизирова нных отходов в ре зульта те
извле че ния их из выбросов промышле нного пре дприятия в а тмосфе ру.
Исходные да нные пре дста вле ны в виде та блицы 34.
Дополнительно. Ре шить за да чу для трёх видов ме та ллургиче ского
производства , при которых изме не ние конце нтра ции за грязняющих
ве ще ств после прохожде ния оборудова ния соста вит (та блица 35) выбра ть
ва риа нт с на име ньшим экологиче ски уще рбом.
Та блица 34
Исходные да нные для опре де ле ния це ны утилизирова нных отходов
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]