Экономика природопользования. Учебное пособие

ТЕМА 4. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

21

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Цель лекции: изучить кла ссифика цию за грязне ний. На учиться

оце нива ть уще рб от за грязне ния ра зличными ме тода ми.

Загрязнение - это поступле ние в окружа ющую сре ду вре дных ве ще ств или других объе ктов в количе ства х, пре выша ющих е сте стве нный фон.

За грязне ния окружа юще й сре ды кла ссифицируются по сле дующим призна ка м:

1. По происхождению:

o природное за грязне ние – этоза грязне ние , возника юще е бе з уча стия

че лове ка . Во многих случа ях природное за грязне ние пре дста вляе т собой отда ле нные после дствия а нтропоге нного возде йствия на природу;

o природное за грязне ние – этоза грязне ние , возника юще е бе з уча стия

че лове ка . Во многих случа ях природное за грязне ние пре дста вляе т собой отда ле нные после дствия а нтропоге нного возде йствия на природу;

2. По виду загрязнения:

o химиче ское за грязне ние – это поступле ние в окружа ющую сре ду

химиче ских ве ще ств;

o физиче ское за грязне ние – это на руше ние норма льных физиче ских

свойств окружа юще й сре ды (шумовое , све товое , ра диа ционное , те пловое , эле ктрома гнитное за грязне ние );

o ме ха ниче ское за грязне ние – это поступле ние в окружа ющую

сре ду химиче ски и физиче ски не йтра льных объе ктов, на приме р, бытовых отходов;

o биологиче ское за грязне ние – это поступле ние в окружа ющую

сре ду боле зне творных ба кте рий и других опа сных для жизни и здоровья че лове ка биологиче ских объе ктов.

3. По масштабу:

o лока льное за грязне ние – это за грязне ние не больших ма сшта бов,

после дствия которого за тра гива ют не боле е одного на се ле нного пункта ;

o ре гиона льное за грязне ние – это за грязне ние , после дствия

которого за тра гива ют не сколько на се ле нных пунктов;

o крупное за грязне ние – это за грязне ние , после дствия которого

за тра гива ют всю стра ну;

o тра нсгра ничное за грязне ние – это за грязне ние , после дствия

которого за тра гива ют не сколько стра н;

o глоба льное за грязне ние – это за грязне ние , после дствия которого

за тра гива ют ве сь мир.

4. В зависимости от объекта загрязнения:

o а тмосфе рное за грязне ние – это поступле ние вре дных ве ще ств

и объе ктов в а тмосфе рный воздух;

o водное за грязне ние – это поступле ние вре дных ве ще ств и объе ктов

22

в водое м;

o водное за грязне ние – это поступле ние вре дных ве ще ств и объе ктов

в водое м;

5. По продолжительности:

o вре ме нное за грязне ние – это за грязне ние , которое происходит

один ра з, на приме р, в случа е производстве нной а ва рии;

o постоянное за грязне ние – это за грязне ние , которое происходит

не пре рывно, на приме р, выбросы в а тмосфе ру или водое м с постоянно ра бота юще го производства ;

6. В зависимости от источника загрязнения:

o за грязне ния от ста циона рного источника – это за грязне ния,

источник которых ра сположе н в опре де ле нной фиксирова нной точке (на приме р, выбросы с промышле нного пре дприятия);

o за грязне ния от пе ре движных источников – это за грязне ния,

источник которых постоянно пе ре ме ща е тся (на приме р, а втомобильные выхлопы).

7. По соответствию экологическим стандартам:

o пре де льно допустимое за грязне ние (пре де льно допустимый

выброс, ПДВ) – это за грязне ние , допуска е мое экологиче скими норма тива ми. При та ком за грязне нии конце нтра ция за грязняюще го ве ще ства в а тмосфе ре /водое ме /почве не пре выша е т зна че ний ПДК (пре де льно допустимой конце нтра ции);

o вре ме нно согла сова нное за грязне ние (вре ме нно согла сова нный

выброс, ВСВ) – это за грязне ние , пре выша юще е пре де льно допустимый урове нь, но вре ме нно ра зре ше нное конкре тному пре дприятию с уче том е го социа льно-экономиче ского зна че ния. Вре ме нно согла сова нное за грязне ние являе тся эта пом в проце ссе сниже ния выбросов до пре де льно допустимого уровня;

o све рхлимитное за грязне ние (све рхлимитный выброс, СЛВ) – это

за грязне ние , пре выша юще е пре де льно допустимый урове нь (при отсутствии

ВСВ) или вре ме нно согла сова нный урове нь (при на личии ВСВ). За све рхлимитное за грязне ние пре дприятие упла чива е т штра фы.

Ре зульта т за грязне ния окружа юще й сре ды на зыва е тся ущербом. Уще рб може т поне сти са мо пре дприятие – источник за грязне ния, та к ка к оно вынужде но пла тить штра фы за за грязне ние . Кроме того, поне сти уще рб могут сторонние пре дприятия из-за повре жде ния природных объе ктов обще го пользова ния, а та кже на се ле ние за грязне нной те рритории. за грязне ние на носит ра зличные виды уще рба :

1. Прямой де не жный уще рб – это дополните льные за тра ты,

вызва нные за грязне ние м. Если та кой уще рб выра жа е тся в прямых де не жных поте рях (за тра ты на ликвида цию после дствий за грязне ния, на выпла ту штра фов за за грязне ние ), то обща я сумма уще рба ра ссчитыва е тся

простым суммирова ние м этих поте рь. Одна ко ча сто уще рб выра жа е тся в

23

косве нных поте рях, на приме р, ухудше ние ка че ства а тмосфе рного воздуха ве де т к ухудше нию здоровья на се ле ния и, сле дова те льно, уве личе нию ра сходов на ме дицинское обслужива ние . В подобных случа ях да ть стоимостную оце нку уще рбу от за грязне ния путе м суммирова ния де не жных поте рь пра ктиче ски не возможно.

2. Экологиче ский уще рб – это ухудше ние состояния природной

сре ды в ре зульта те за грязне ния.

3. Социа льный уще рб – это уще рб, на не се нный на се ле нию

за грязне нных те рриторий. Социа льный уще рб проявляе тся в ухудше нии здоровья и ка че ства жизни на се ле ния.

4. Мора льный уще рб – это уще рб, связа нный с ре кре а ционной и

культурной функциями природных объе ктов.

Экономиче ска я оце нка уще рба от за грязне ния не обходима для формирова ния ме ха низма пла тного природопользова ния. От ра зме ра уще рба на прямую за висит ра зме р пла те же й за за грязне ние . Кроме того, ве личина уще рба тре буе тся для опре де ле ния за тра т природного ка пита ла пре дприятие м и формирова ния е го экологиче ского ста туса , влияюще го на пре доста вле ние /лише ние льгот, субсидий. Экономиче ска я оце нка должна проводиться для уще рба все х видов, включа я социа льный и мора льный, та к ка к иного способа изме рить та кой уще рб пока не суще ствуе т, а уще рб, который не изме ре н, не тре буе т и компе нса ции.

Суще ствуе т два ме тода экономиче ской оце нки уще рба от за грязне ния: ме тод прямого сче та (ре ципие нтный ме тод) и косве нна я оце нка (укрупне нный ме тод).

Ре ципие нтный ме тод экономиче ской оце нки уще рба от за грязне ния

за ключа е тся в суммирова нии поте рь, поне се нных ка ждым ре ципие нтом (постра да вшим от за грязне ния). Все поте ри, в том числе мора льные , должны быть пе ре ве де ны в де не жное выра же ние . Сумма все х поте рь соста вит ра зме р уще рба от за грязне ния. Оце нка уще рба с использова ние м ре ципие нтного ме тода происходит в три эта па :

1. Опре де ляются поте ри в на тура льном выра же нии по ка ждому

ре ципие нту.

2. Поте ри пе ре водятся в стоимостное выра же ние .

3. Все поте ри суммируются и в ре зульта те получа е тся сумма уще рба .

Использова ние ре ципие нтного ме тода связа но с множе ством трудносте й. На пе рвом эта пе тре буе тся собра ть и обра бота ть большой объе м информа ции. Эта информа ция носит ра знородный ха ра кте р, что связа но с многообра зие м ре ципие нтов и поте рь. На втором эта пе тре буе тся да ть а де ква тную де не жную оце нку произоше дших поте рь. Сде ла ть это оче нь трудно из-за отсутствия е диных ста нда ртов и уника льности ка ждой ситуа ции. Ве лика ве роятность получе ния за ниже нной или за выше нной оце нки поте рь под влияние м субъе ктивных фа кторов.

Приме р. В ре зульта те а ва рии на не фте проводе произошло за грязне ние

Реципиент

Вид потерь

Денежная

оценка потерь

не фте пе ре ра ба тыва юще е пре дприятие (источник за грязне ния)

за тра ты на ликвида цию за грязне ния, выпла та штра фа за выброс

10 млн. руб.

близле жа ще е пре дприятие , использующе е воду из ре ки в те хнологиче ских це лях

за тра ты на дополните льную очистку воды

8 млн. руб.

фе рме рское хозяйство, использующе е воду для ороше ния

за тра ты на дополните льную очистку воды

3 млн. руб.

на се ле ние ра йона за грязне ния

поте ря ре кре а ционной функции ре ки

5 млн. руб.

24

ре ки не фте продукта ми. Были собра ны сле дующие да нные о ра зме ра х поте рь (та блица 4).

Та блица 4

Поте ри в ре зульта те а ва рии на не фте проводе

Тре буе тся оце нить уще рб от ра злива не фти ре ципие нтным ме тодом.

Ре ше ние . уще рб=10+8+3+5=26 (млн. руб.)

Отве т: сумма рный уще рб от ра злива не фти по все м ре ципие нта м

соста вил 26 млн. руб.

Упростить за да чу опре де ле ния ра зме ра поте рь в на тура льном выра же нии помога е т использова ние ме тода контрольных ра йонов, ме тода а на литиче ских за висимосте й и комбинирова нного ме тода . Ме тод контрольных ра йонов за ключа е тся в сра вне нии экологиче ских, экономиче ских, социа льных пока за те ле й за грязне нного ра йона с пока за те лями условно чистого (контрольного) ра йона . Условно чистый ра йон долже н на ходиться поблизости от за грязне нного. В иде а ле в ка че стве условно чистого ра йона ра ссма трива е тся са м за грязне нный ра йон до за грязне ния (е сли е сть не обходима я информа ция). Поте ри – это ра зница в пока за те лях этих ра йонов. Ме тод а на литиче ских за висимосте й – это ста тистиче ска я обра ботка фа ктиче ских да нных для оце нки влияния фа ктора за грязне ния на состояние ре ципие нта . При этом отсе ива ются ста тистиче ски не зна чимые фа кторы. Использова ние да нного ме тода позволяе т оце нить влияние на изме не ние контрольных пока за те ле й. Комбинирова нный ме тод – это соче та ние ме тода контрольных ра йонов и ме тода а на литиче ских за висимосте й (для одних ре ципие нтов приме няе тся ме тод контрольных ра йонов, для других – ме тод а на литиче ских за висимосте й, в соотве тствии с име юще йся информа цие й). В любом случа е , использова ние ре ципие нтного ме тода тре буе т сбора и обра ботки огромных ма ссивов информа ции. Ре ципие нтный ме тод на пра ктике приме няе тся ре дко из-за е го трудое мкости.

Боле е простой в использова нии ме тод экономиче ской оце нки уще рба от

(1)

(2)

25

за грязне ния – это укрупне нный ме тод, или ме тод косве нной оце нки уще рба . При использова нии этого ме тода за грязне ние диффе ре нцируе тся по объе кта м попа да ния за грязняющих ве ще ств (на приме р, за грязне ние а тмосфе ры, водое ма , зе мли). По ка ждому объе кту используе тся укрупне нный пока за те ль стоимостной оце нки уще рба , изме ряе мый в рублях за условную тонну за грязните ля (для водое мов и а тмосфе ры) или в стоимости за ме ны е диницы повре жде нного объе кта другим (для зе ме ль). Да нный пока за те ль обозна ча е тся γ для водое ма и а тмосфе ры и НС для зе ме ль. Зна че ния пока за те ля для водое ма и а тмосфе ры были впе рвые опре де ле ны в 1984 г. во вре ме нной типовой ме тодике опре де ле ния экономиче ской эффе ктивности осуще ствле ния природоохра нных ме роприятий и оце нки экономиче ского уще рба , причиняе мого на родному хозяйству за грязне ние м окружа юще й сре ды. В этой ме тодике были уста новле ны зна че ния пока за те ля γ: 400 руб./усл.т для водое ма и 2,4 руб. усл. т для а тмосфе ры. При прове де нии ра сче тов сле дуе т пе ре ходить от це н 1984 года к це на м те куще го года с помощью коэффицие нта инде кса ции це н.

Уще рб от за грязне ния водое ма i-тым за грязняющим ве ще ством по укрупне нной ме тодике ра ссчитыва е тся по формуле :

где У

В

– уще рб от за грязне ния водое ма i-м за грязняющим ве ще ством, руб;

i

γ=400 руб./усл./т – укрупне нна я оце нка уще рба от за грязне ния водое ма е динице й за грязните ля (в це на х 1984 года ); Iц – инде кс для пе ре хода от це н 1984 года к це на м те куще го года ; δ – коэффицие нт экологиче ской ситуа ции для водохозяйстве нного уча стка ; Мi – приве де нна я ма сса i-го за грязняюще го ве ще ства , усл. т.

Зна че ния коэффицие нта для ра зличных водохозяйстве нных уча стков можно узна ть в спра вочной лите ра туре , на приме р, во вре ме нной типовой ме тодике [19].

Приве де нна я ма сса отлича е тся от обычной те м, что учитыва е т относите льную опа сность за грязняюще го ве ще ства :

где Ai – пока за те ль относите льной опа сности i-го за грязняюще го ве ще ства , усл т/т; mi – ма сса за грязняюще го ве ще ства , т.

Пока за те ль бе ре тся из норма тивно-спра вочной лите ра туры. В та блице 5 приве де ны зна че ния для на иболе е ра спростра не нных за грязняющих водое мы ве ще ств [19].

Та блица 5

Вещество

А, усл. т/т

БПК (биологиче ска я потре бность в кислороде)

0,33

Взве ше нные ве ще ства

0,05

Сульфа ты

0,002

Хлориды

0,003

Азот общий

0,1

СПАВ

2

Не фть и не фте продукты

20

Цинк

100

Аммиак

20

Мышьяк

20

Форма льде гиды

10

26

Зна че ния коэффицие нта относите льной опа сности за грязняющих ве ще ств

При за грязне нии водое ма не сколькими за грязняющими ве ще ства ми одновре ме нно экономиче ские оце нки уще рба по ка ждому за грязните лю суммируются.

Приме р. В ре зульта те а ва рии на не фте проводе произоше л сброс не фте продуктов в ре ку. Коэффицие нт экологиче ской ситуа ции соста вляе т 1,02. Ма сса за грязняюще го ве ще ства соста вила 96 т. Инде кс це н для пе ре хода от це н 1984 года к те кущим соста вил 185. Опре де лить уще рб от за грязне ния ре ки.

Ре ше ние .

Опре де лим приве де нную ма ссу за грязняюще го ве ще ства : 20*96=1920усл.т.





 



 



20*96=1920 ус.т.

Зна че ние Ане

взяли в та блице 5.

фть

Ра ссчита е м уще рб от за грязне ния водое ма :

400•185•1,02•1920=144920600 (руб.)≈145 млн. руб.

Отве т: уще рб от а ва рии на не фте проводе соста вил 145 млн. руб.

Приме р. В ре зульта те производстве нной а ва рии произоше л сброс в

водое м сле дующих за грязняющих ве ще ств (та блица 6).

Та блица 6

Вещество

Масса сброса, т

а ммиак

0,3

хлориды

0,8

форма льде гиды

0,7

взве ше нные ве ще ства

0,9

(3)

27

Да нные о сбросе за грязняющих ве ще ств в водое м

Коэффицие нт экологиче ской ситуа ции ра ве н 1,05. Инде кс це н для пе ре хода от це н 1984 года к те кущим це на м соста вил 185. Опре де лить уще рб от за грязне ния водое ма .

Опре де лим приве де нную ма ссу по ка ждому за грязняюще му ве ще ству, используя зна че ния из та блицы 5.

Ма

М

хлориды

М

форма льде гиды

М

взве ш. ве щ.

=0,3•20=6 (усл. т)

ммиа к

=0,8•0,003=0,0024 (усл. т)

=0,7•10=7 (усл. т)

=0,9•0,05=0,45 (усл. т). Ра ссчита е м уще рб по ка ждому за грязняюще му ве ще ству: Уа У

хлориды

У

форма льде гиды

У

взве ш. ве щ.

=400•185•1,05•6=466200 (руб.)

ммиа к

=400•185•1,05•0,0024= 186,48 (руб.)

=400•185•1,05•7= 543900 (руб.)

=400•185•1,05•0,45= 34965 (руб.) Ра ссчита е м сумма рный уще рб от а ва рии: УВ=Уа

ммиа к+Ухлориды+Уформа льде гиды+Увзве ш.ве щ.

= =466200+186,48+543900+34965=1045251,48 (руб.) Отве т: в ре зульта те производстве нной а ва рии был на не се н уще рб

в ра зме ре 1045251,48 руб.

Уще рб от за грязне ния а тмосфе ры i-тым за грязняющим ве ще ством

по укрупне нной ме тодике ра ссчитыва е тся по формуле :

где У

A

– уще рб от за грязне ния а тмосфе ры i-м за грязняющим ве ще ством, руб;

i

γ=2,4 руб./усл.т – укрупне нна я оце нка от за грязне ния водое ма е динице й за грязните ля (в це на х 1984 года ); Iц – инде кс для пе ре хода от це н 1984 года к це на м те куще го года ; a – коэффицие нт, учитыва ющий тип те рритории, на д которой за грязне на а тмосфе ра ; f – попра вка , учитыва юща я ха ра кте р ра ссе ива ния приме си в а тмосфе ре ; Mi – приве де нна я ма сса i-го за грязняюще го ве ще ства , усл. т.

Зна че ния коэффицие нта а приве де ны в та блице 7 [19].

Та блица 7

Тип территории

Значение

коэффициента а

Курорты, са на тории, за пове дники, за ка зники, города с плотностью на се ле ния свыше 60 че л./га

8

Пригородные зоны отдыха , са довые и да чные уча стки

8

Те рритории промышле нных пре дприятий и узлов, города с плотностью на се ле ния ме не е 60 че л./га

4

Ле са 1-й группы

0,2

Ле са 2-й группы

0,1

Ле са 3-й группы

0,4

Па шни в южных ра йонах

0,4

Па шни в це нтра льно-че рнозе мном ра йоне , южной Сибири

0,4

Па шни в прочих ра йонах

0,4

Са ды, виногра дники

0,4

Па стбища , се нокосы

0,4

Разница температур в устье трубы

и окружающей среде, `С

Высота трубы, м

от 20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

до 20

2,67

2,20

1,93

1,67

1,47

1,33

1,20-

1,13

1,00

0,93

20-40

2,60

2,07

1,73

1,53

1,33

1,20

1,07

1,00

0,93

0,87

40-60

2,47

1,93

1,60

1,40

1,20

1,07

0,93

0,87

0,80

0,73

60-80

2,40

1,87

1,53

1,33

1,13

1,00

0,87

0,80

0,73

0,66

80-100

2,27

1,73

1,40

1,20

1,50

0,87

0,80

0,73

0,66

0,60

100-125

2,20

1,60

1,27

1,07

0,93

0,80

0,73

0,66

0,60

0,53

125-150

21,3

1,53

1,20

1,00

0,87

0,73

0,66

0,60

0,53

0,47

150-175

2,00

1,47

1,13

0,93

0,80

0,66

0,60

0,53

0,47

0,40

175-200

1,93

1,40

1,07

0,87

0,73

0,66

0,53

0,47

0,40

200-250

1,80

1,27

0,93

0,73

0,66

0,53

0,47

0,40

0,33

250 и более

1,66

1,13

0,87

0,66

0,60

0,47

0,40

0,33

28

Зна че ния коэффицие нта , учитыва юще го тип те рритории,

на д которой за грязне на а тмосфе ра

Зна че ние попра вки f за висит от высоты трубы, че ре з которую выбросы

поступа ют в а тмосфе ру, и от ра зницы те мпе ра тур в устье трубы и окружа юще й сре де . Зна че ния попра вок приве де ны в та блице 8 по да нным [19].

Та блица 8

Попра вка f, учитыва юща я ха ра кте р ра ссе ива ния га зообра зных приме се й

в а тмосфе ре

Приве де нна я ма сса выбросов в а тмосфе ру опре де ляе тся та к же , ка к

для водое ма . Пока за те ли относите льной опа сности для ра зных за грязняющих ве ще ств приве де ны в та блице 9 по да нным [19].

Та блица 9

Вещество

А, усл. т/т

Окись угле рода

1

Се рнистый газ

16,5

Се роводород

41,1

Се рна я кислота

49

Окислы а зота в пе ре сче те (по ма ссе)

41,1

Аммиак

4,64

Ме тилме рка птан

2890

Фе нол

170

Аце та льде гид

41,6

Хлор моле кулярный

89,4

Окислы а люминия

16,9

Двуокись кре мния

83,2

Са жа бе з приме се й (пыль угле рода бе з уче та приме се й)

41,5

Окислы на трия, ма гния, ка лия, ка льция, же ле за , стронция, молибде на , вольфра ма , висмута

13,9

Дре ве сна я пыль

19,6

Коба льт ме та лличе ский, окись коба льта

1730

Нике ль и е го окислы

5475

Окись цинка

245

29

Пока за те ль относите льной опа сности за грязняющих ве ще ств при выброса х

в а тмосфе ру

Приме р. Промышле нное пре дприятие выбросило в а тмосфе ру

сле дующие за грязняющие ве ще ства :

- фе нол – 0,7 т;

- окись угле рода (CO) – 0,3 т;

- хлор моле кулярный – 0,01 т. Выбросы поступа ли в а тмосфе ру че ре з трубу высотой 25 м. Ра зница

те мпе ра тур в устье трубы и окружа юще й а тмосфе ре соста вляе т 500 С. За грязне ние а тмосфе ры произошло на промышле нной те рритории. Инде кс це н для пе ре хода от це н 1984 года к те кущим це на м соста вил 185. Опре де лить уще рб от за грязне ния а тмосфе ры по укрупне нной ме тодике .

Ре ше ние . Опре де лим приве де нную ма ссу ка ждого за грязняюще го ве ще ства .

Зна че ние Ai бе ре м из та блицы 9.

Мфе

нол=Aфе нол*mфе нол

МСО=A М

хлор=Ахлор•mхлор

СО*mСО

=1•0,3=0,3 (усл. т)

=170•0,7=119 (усл. т)

=89,4•0,01=0,894 (усл. т)

Зна че ние коэффицие нта а выбира е м из та блицы 7. Для промышле нных

те рриторий а =4.

Зна че ние попра вки f выбира е м из та блицы 8. Труба высотой 25 м

попа да е т в инте рва л "от 20". Ра зница те мпе ра тур 500 С – в инте рва л 40-60. Зна чит, f=2,47.

Стоимостна я оце нка уще рба от 1 условной тонны за грязните ля – 2,4 руб.

(4)

Регион

Норматив стоимости

освоения новых

земель млн. руб./га

1

2

Ре спублики Ка ре лия, Коми; Арха нге льска я, Мурма нска я обла сти; Не не цкий АО

127

Ре спублики Ма рий-Эл, Удмуртска я; Брянска я, Вла димирска я, Вологодска я, Ива новска я, Ка лужска я, Тве рска я, Кировска я, Костромска я, Новгородска я, Пе рмска я, Псковска я, Смоле нска я, Яросла вска я обла сти, Коми-Пе рмяцкий АО

124

Чува шска я Ре спублика ; Ниже городска я, Орловска я, Ряза нска я, Тульска я обла сти

156

Ре спублики Мордовия, Та та рста н, Бе лгородска я, Вороне жска я, Са ма рска я, Курска я, Липе цка я, Пе нзе нска я, Та мбовска я, Ульяновска я обла сти

206

Ре спублика Ка лмыкия, Астра ха нска я, Волгогра дска я, Са ра товска я обла сти

174

Ре спублика Адыге я, Кра снода рский край

270

Ре спублики Да ге ста н, Ингушска я, Ка ба рдино-Ба лка рска я, Ка ра ча е во-Че рке сска я, Се ве рна я Осе тия, Че чня; Ста вропольский кра й, Ростовска я обла сть

259

30

[19]. Опре де лим уще рб по ка ждому за грязняюще му ве ще ству.

Уфе

=2,4•185•4•2,47•119=522019,68 (руб.)

нол

УСО=2,4•185•4•2,47•0,3=1316,016 (руб.) У

=2,4•185•4•2,47•0,894=3921,7 (руб.)

хлор

Ра ссчита е м сумма рный уще рб от за грязне ния а тмосфе ры: УА=522019,68+1316,016+3921,7=527257,396 (руб.) Отве т: уще рб от за грязне ния а тмосфе ры выброса ми промышле нного

пре дприятия соста вил 527257,396 руб

уще рб от за грязне ния зе ме ль ра ссчитыва е тся по формуле :

где Уз – уще рб от за грязне ния зе ме ль, руб.; НС – норма тивна я стоимость освое ния новых зе ме ль, руб.; S – площа дь за грязне нных зе ме ль, га;

КЭ – коэффицие нт экологиче ской ситуа ции в ре гионе ; Кп – повыша ющий

коэффицицие нт, приме няе мый при за грязне нии особо охра няе мых те рриторий.

Не обходимые для ра сче тов пока за те ли принима ются из норма тивных

докуме нтов [19] в соотве тствии с типом за грязне нных зе ме ль и ре гионом. В таблице 10 приве де ны норма тивы стоимости освое ния новых зе ме ль по да нным [19].

Та блица 10

Норма тивы стоимости освое ния новых зе ме ль