Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Экономика природопользования. Учебное пособие
.pdf
Природое мкость ра ссчитыва е тся за опре де ле нный пе риод вре ме ни.
(13)
41
Для промышле нности оптима льным проме жутком вре ме ни являе тся год,
для се льского хозяйства и промыслов с годовыми коле ба ниями объе ма
получе нной продукции – пять ле т. Ана лиз дина мики пока за те ле й природое мкости позволяе т выявить те нде нции ра звития экономики, прогре сс или
ре гре сс в вопросе пе ре хода к устойчивому ра звитию.
Отде льно выде ляют понятие "структурна я природое мкость". Общий
пока за те ль природое мкости ха ра кте ризуе т ра сход природного ка пита ла ,
но не учитыва е т, ка к этот объе м природного ка пита ла был потра че н –
ра циона льно или не т. Только ча сть ре сурсов используе тся ра циона льно.
Оста льные ре сурсы либо те ряются (из-за не сове рше нства те хнологий,
не дисциплинирова нности ра ботников, не ра циона льной орга низа ции
производстве нного проце сса и т.п.), либо используются не ра циона льно
(то е сть за тра ты природных ре сурсов больше не обходимого для производства
да нного объе ма продукции минимума ). За грязне ние та кже можно подра зде лить
на не избе жное (на да нном эта пе ра звития те хнологии) и излишне е , вызва нное
ра зличными а ва рийными ситуа циями. Та ким обра зом, изуча я природое мкость,
сле дуе т учитыва ть структуру за тра т природного ка пита ла :
где Пё мк – обща я природое мкость; Пе
структ.
Пе
мк
– структурна я природое мкость.
ра ц.
– ра циона льна я природое мкость;
мк
Ве личина структурной природое мкости пре дста вляе т собой ре зе рв
сниже ния обще й природое мкости и повыше ния экологичности экономики.
Не ра циона льна я природое мкость на зыва е тся структурной, та к ка к
основной причиной пе ре ра схода природного сырья являе тся не сба ла нсирова нна я структура экономики. На ма кроуровне ре чь иде т о не сба ла нсирова нности отра сле вой структуры экономики. На отра сле вом уровне к
структурному пе ре потре бле нию природных ре сурсов можно отне сти
пе ре ра сход ре сурсов, возника ющий при использова нии не экономичных
те хнологий, а та кже поте ри, причиной которых за ча стую являе тся не ра циона льна я орга низа ция проце ссов добычи и пе ре ра ботки пе рвичного сырья.
Сниже ние структурного пе ре потре бле ния и структурной природое мкости
на уровне отра сли должно достига ться за сче т уве личе ния уде льного ве са
продукции, произве де нной с использова ние м пе ре довых ре сурсосбе ре га ющих
те хнологий, в обще м объе ме производства , а та кже за сче т уме ньше ния поте рь.
В за па дных стра на х используе тся конце пция "на илучше й име юще йся те хнологии" (Be st Ava ila ble Control Te chnology, Be st Ava ila ble Te chnology Not
Enta iling Exce ssive Cost). В соотве тствии с этой конце пцие й, ста нда ртом для
отра сли должна являться на илучша я, на иболе е сове рше нна я из име ющихся
в на стоящий моме нт те хнология.
Приме р. Де ре вообра ба тыва юще е пре дприятие используе т в ка че стве
Показатель
Тип
капитала
Определение
Возможное измерение
нату-
ральное
натурально-
стоимостное
стои-
мостное
ма те риа лое мкость
оборотный
отноше ние
ма те риа льных за тра т
к объе му продукции
+ + +
фондое мкость
основной
отноше ние стоимости
основных фондов
к объе му продукции
+ + +
природое мкость
природный
отноше ние за тра т
природного ка пита ла
к объе му продукции
+ + +
42
сырья 10 тыс. м3 дре ве сины в ме сяц. Производстве нные поте ри дре ве сины
соста вляют 1 тыс. м3 в ме сяц. Объе м производства продукции – 2000 шт. в
ме сяц. Опре де лить ра циона льную, структурную и общую природое мкость
в на тура льном выра же нии. Оце нить ре зе рв сниже ния природое мкости
производства в на тура льном выра же нии.
Ре ше ние . Опре де лим ра циона льный ра сход дре ве сины:
Рра ц.=10-1=9 (тыс. м3/ме сяц)
Опре де лим ра циона льную природое мкость:
ра ц.=Рра ц.
Пе
мк
/Опр=9/2000=0,0045 (тыс. м3/шт)
Опре де лим структурную природое мкость:
структ.
Пе
мк
=Поте ри/Опр=1/2000=0,0005 (тыс. м3/шт)
Опре де лим общую природое мкость:
Пе мк=Пе
мк
ра ц.
+Пе
мк
структ.
=0,0045+0,0005=0,005 (тыс. м3/шт)
Ре зе рв сниже ния природое мкости ра ве н производстве нным поте рям –
1 тыс. м3 в ме сяц.
Сущность пока за те ля природое мкости а на логична другим пока за те лям,
ха ра кте ризующим ка пита лое мкость продукции, та ким ка к ма те риа лое мкость и
фондое мкость. Ма те риа лое мкость пока зыва е т ра сход ма те риа льных ре сурсов
на е диницу продукции, ха ра кте ризуя использова ние оборотного ка пита ла .
Фондое мкость пока зыва е т отноше ние стоимости основных фондов к
объе му произве де нной продукции, ха ра кте ризуя использова ние основного
ка пита ла . Природое мкость же ха ра кте ризуе т использова ние природного
ка пита ла . Сра вне ние природое мкости с другими пока за те лями ка пита лое мко-
сти пре дста вле но в таблице 16.
Та блица 16
Сра вне ние пока за те ле й ка пита лое мкости
Ка к и прочие пока за те ли ка пита лое мкости, природое мкость име е т
обра тный пока за те ль, ха ра кте ризующий количе ство продукции, получе нное
от е диницы изра сходова нного природного ка пита ла – природоотда ча .
Природоотда ча опре де ляе тся по формуле :
(14)
Показатель
2008
2009
2010
2011
2012
ВВП в те кущих це на х, млрд. руб.
41276,8
38807,2
46308,5
55967,2
62176,5
Выбросы в а тмосфе ру, млн. т
34,0
32,8
32,4
32,6
32,5
Сброс сточных вод, млрд. м3
17,1
15,9
16,5
15
15,7
Обра зова ние отходов, млрд. т
3,9
3,5
3,7
4,3
5
Использова ние све же й воды, млрд. м3
62,9
57,7
59,5
59,5
56,9
43
где П
– природоотда ча ; З
отд
– за тра ты природного ка пита ла ; Qпр – объе м
прир
произве де нной продукции.
Ма те риа лое мкость може т ра ссма трива ться и ка к ча стный пока за те ль
природое мкости, та к ка к больша я ча сть сырья и ма те риа лов, используе мых
в производстве , име ют природное происхожде ние . Другими ча стными
пока за те лями природое мкости являются водое мкость, эне ргое мкость,
экологое мкость (соотноше ние экологиче ского уще рба , на не се нного
пре дприятие м/отра слью с объе мом продукции этого пре дприятия/отра сли).
По большинству ча стных пока за те ле й природое мкости Россия суще стве нно
отста е т от ра звитых стра н. Эне ргое мкость ча сто та кже являе тся ча стным
пока за те ле м природое мкости. Эне ргия являе тся ва жне йшим ре сурсом,
поэтому эне ргое мкость ча сто используе тся экономиста ми для оце нки
природое мкости в це лом.
Приме р. Ра ссчита ть ча стные пока за те ли природое мкости (водое мкость,
экологое мкость) на ма кроуровне в на тура льно-стоимостном выра же нии за
пять ле т. Оце нить дина мику природое мкости российской экономики за
ра ссмотре нный пе риод. Исходные да нные пре дста вле ны в таблице 17.
Та блица 17
Ста тистиче ские да нные для ра сче та ча стных пока за те ле й природое мкости
Ре ше ние . Ра ссчита е м водое мкость на родного хозяйства в 2008 г.
Для этого ра зде лим использова ние воды на ВВП:
ВЕ=62,9/41276,8=0,00152 (млрд.м3/млрд.руб)=0,00152 м3/руб.
Ра ссчита е м экологое мкость на родного хозяйства в 2008 г. по а тмосфе ре .
Для этого ра зде лим выбросы в а тмосфе ру на ВВП:
A
Э
=34/41276,8=0,00082 (млн.т/млрд.руб)=0,00082 т/тыс.руб.=0,00000082
Е
т/руб.
Экологое мкость на родного хозяйства по водным ре сурса м в 2008 г.
(сброс сточных вод де лим на ВВП):
B
Э
=17,1/41276,8=0,00041 (млрд.м3/млрд.руб)=0,00041 м3/руб.
Е
Экологое мкость на родного хозяйства по отхода м в 2008 г. (объе м отходов
де лим на ВВП):
O
Э
=3,9/41276,8=0,00009 (млрд.т/млрд.руб.)=0,00009 т/руб.
Е
Для других годов ча стные пока за те ли природое мкости ра ссчитыва ются
Показатель
2008
2009
2010
2011
2012
водое мкость
0,00152
0,00149
0,00128
0,00106
0,00092
экологое мкость (а тмосфе ра)
0,00082
0,00085
0,00070
0,00058
0,00052
экологое мкость (водные ре сурсы)
0,00041
0,00041
0,00036
0,00027
0,00025
экологое мкость (отходы)
0,00009
0,00009
0,00008
0,00008
0,00008
44
а на логично. Све де м ре зульта ты ра сче тов в таблицу 18.
Та блица 18
Ча стные пока за те ли природое мкости
Проа на лизируе м дина мику ча стных пока за те ле й природое мкости.
В пе риоде с 2008 по 2012 год по все м ра ссмотре нным ча стным пока за те лям
природое мкости на блюда е тся сниже ние . Дина мику природое мкости можно
оха ра кте ризова ть положите льно.
Сниже ние природое мкости являе тся одной из ва жне йших за да ч
проце сса пе ре хода к устойчивому ра звитию. Ме ха низм упра вле ния
природое мкостью пре дста вляе т собой совокупность а дминистра тивных
и экономиче ских рыча гов, де йствующих на уровне все х субъе ктов природопользова ния, к которым относятся:
1. Обще ство в це лом.
2. Пре дприятие .
3. Пре дприятие .
Основной способ сниже ния природое мкости – это уме ньше ние
потре бле ния природных ре сурсов и ма сшта бов за грязне ния. Можно
выде лить сле дующие пути сниже ния природое мкости:
1. Отка з от эксте нсивного экономиче ского роста . Экономиче ский
рост долже н достига ться за сче т инте нсивных фа кторов, то е ст за сче т
повыше ния эффе ктивности производства , ре сурсоотда чи, производите льности
труда , а та кже за сче т ра циона льной орга низа ции производстве нного проце сса .
2. Структурна я пе ре стройка экономики в пользу высокоте хноло-
гичных отра сле й.
3. Компле ксна я пе ре ра ботка добыва е мых природных ре сурсов с
це лью извле че ния из ка ждой е диницы ре сурса все х возможных поле зных
свойств.
4. Огра ниче ние торговли природными ре сурса ми.
5. Формирова ние экологоорие нтирова нного мировоззре ния у
на се ле ния с помощью СМИ и обра зова те льных те хнологий, в ре зульта те –
отка з от избыточного потре бле ния.
6. Уста новка очистных сооруже ний для борьбы с за грязне ние м
природной сре ды.
7. Уве личе ние пла те же й и штра фов за за грязне ние природной
сре ды.
8. Ра зра ботка новых те хнологий производства , которые позволят
45
снизить природое мкость отде льных видов продукции.
9. Уче т за тра т природного ка пита ла , включа я уще рб от
за грязне ния, на уровне отде льных пре дприятий. Вне дре ние соотве тствующих
пока за те ле й в систе му бухга лте рского и ста тистиче ского уче та .
10. Уче т ве личины природного ка пита ла в систе ме на циона льных
сче тов. Корре ктировка основных ма кроэкономиче ских пока за те ле й, в
ча стности, ВВП, с уче том изра сходова нного природного ка пита ла .
11. Использова ние вторичного сырья в производстве .
12. Повыше ние роли на учно-те хниче ского прогре сса .
13. Формирова ние а де ква тного ме ха низма формирова ния це ны
на природные ре сурсы. Це на природного ре сурса должна отра жа ть е го
це нность, котора я включа е т в се бя не только сырье вую, но и ре кре а ционную,
экосисте мную, культурную функции.
14. Администра тивное ре гулирова ние природоохра нной де яте льности.
Ра зра ботка и контроль за выполне ние м за конода те льства в обла сти охра ны
окружа юще й сре ды.
15. Экономиче ское стимулирова ние ра циона льного природополь-
зова ния и природоохра нной де яте льности.
В це лом, для сниже ния природое мкости не обходима сме на ме ха низма
природопользова ния. Выде ляе тся три возможных ме ха низма природопользова ния:
1. Компе нсирующий ме ха низм природопользова ния, пра ктиче ски
не огра ничива ющий экономиче ское ра звитие отра сле й экономики, не
пре дпола га ющий коре нных ма кроэкономиче ских изме не ний с уче том
экологиче ского фа ктора . Все принима е мые ме ры на пра вле ны на ликвида цию
не га тивных экологиче ских после дствий экономиче ского ра звития, а не с
причина ми, вызва вшими эти не га тивные после дствия.
2. Стимулирующий ме ха низм природопользова ния, пре дпола га ющий
уве личе ние за инте ре сова нности производите ле й в экологичности производства
и продукции. Для ре а лиза ции этого ме ха низма используются рыночные
инструме нты, в ча стности, на логообложе ние .
3. Пода вляющий ме ха низм природопользова ния, же стко огра ни-
чива ющий использова ние природного ка пита ла , вплоть до "за мора жива ния"
ра звития отде льных отра сле й.
Тра диционный экономиче ский укла д основа н на использова нии
компе нсирующе го ме ха низма природопользова ния. Одна ко на ра ста юще е
ухудше ние экологиче ской ситуа ции на пла не те тре буе т пе ре хода от
компе нсирующе го ме ха низма к стимулирующе му. В противном случа е
че ре з не которое вре мя е динстве нным возможным ва риа нтом оста не тся
повсе ме стное вне дре ние пода вляюще го ме ха низма природопользова ния,
что не избе жно приве де т к экономиче ским кризиса м глоба льного
ма сшта ба и росту социа льной на пряже нности.
Ключевые термины: природое мкость
46
Краткие итоги:
1. Природое мкость являе тся инте гра льным пока за те ле м,
ха ра кте ризующим а нтропоге нное возде йствие на природу.
2. Природое мкость – это отноше ние за тра т природного ка пита ла
к объе му произве де нной продукции.
3. Природое мкость може т ра ссчитыва ться на ма кро-, ме зо- и
микроуровне .
4. Сущность пока за те ля природое мкости а на логична другим
пока за те лям, ха ра кте ризующим ка пита лое мкость продукции.
5. В ка че стве ча стных пока за те ле й природое мкости можно
ра ссма трива ть ма те риа лое мкость, эне ргое мкость, водое мкость, экологое мкость.
6. Сниже ние природое мкости – одна из ва жне йших за да ч на пути
пе ре хода к устойчивому ра звитию.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Ка кой ме тод оце нки уще рба от за грязне ния основа н на исполь-
зова нии. укрупнённых пока за те ле й уще рба , на носимого одной условной
тонной за грязните ля?
2. Опишите суть ре ципие нтного ме тода оце нки уще рба от
за грязне ния.
3. Че му ра ве н уще рб от за грязне ния ре ки от за грязне ния
не фте продукта ми в ре зульта те а ва рии, е сли коэффицие нт экологиче ской
ситуа ции соста вляе т 1,1; ма сса за грязняюще го ве ще ства соста вила 8 т.;
коэффицие нт относите льной опа сности не фте продукта ра е н 20; стоимостна я
оце нка уще рба , на носимого одной условной тонной за грязните ля ра вна 400 руб.
(в це на х 1984 г.).
4. Опишите суть за тра тного ме тода оце нки природных ре сурсов.
5. Что та кое за мыка ющие за тра ты?
6. В че м за ключа е тся суть ре нтной оце нки природных ре сурсов?
7. Опишите суть ме тода обще й экономиче ской це нности природных
ре сурсов.
8. Опре де лите структурную природоёмкость, е сли изъятие природных
ре сурсов пре дприятие м соста вляе т 200 млн.руб. в год, производстве нный
поте ри сырья оце нива ются в 7 млн.руб./год. Объе м производства продукции
980 млн.руб. в год.
ТЕМА 7. ПРИРОДООХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
47
НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЯХ. ВИДЫ И НАПРАВЛЕНИЯ
ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Цель лекции: озна комиться с основными на пра вле ниями природо-
охра нной де яте льности.
Сохра не ние природной сре ды в прие мле мом для жизни люде й
ка че стве тре буе т экологиза ции экономики. Исче рпа ние природного
ка пита ла , ка к и любого другого, должно компе нсирова ться инве стициями.
Восста новле ние искусстве нного ка пита ла осуще ствляе тся за сче т ка пита льных
вложе ний, восста новле ние че лове че ского ка пита ла – за сче т инве стиций
в социа льную сфе ру, восста новле ние природного ка пита ла – путе м природо-
охра нной де яте льности.
Природоохранная деятельность – это совокупность ме р, на пра вле нных
на сохра не ние природной сре ды. Природоохра нна я де яте льность основыва е тся на ряде принципов:
1. Принцип тща те льного изуче ния все х проце ссов, проте ка ющих
в природной сре де и отде льных е е эле ме нта х.
2. Принцип на име ньше го из возможных вме ша те льства в природные
проце ссы.
3. Принцип уче та за тра т природного ка пита ла в любых эконо-
миче ских ра сче та х.
Не обходимость природоохра нной де яте льности да вно призна на
на госуда рстве нном уровне . Основным докуме нтом, опре де ляющим
госуда рстве нную политику в обла сти экологии, являе тся Экологиче ска я
доктрина РФ. В Экологиче ской доктрине выде ляются основные
на пра вле ния природоохра нной де яте льности на ма кроуровне :
1. Обе спе че ние устойчивого природопользова ния.
2. Сниже ние за грязне ния окружа юще й сре ды и ре сурсосбе ре же ние .
3. Сохра не ние и восста новле ние природной сре ды.
Обе спе че ние устойчивого природопользова ния пре дпола га е т ра ци-
она льное ра сходова ние природных ре сурсов. Для этого тре буе тся структурна я
пе ре стройка экономики в пользу высокоте хнологичных отра сле й, сокра ще ние
природое мких производств. В ка че стве отде льной за да чи в ра мка х устойчивого
природопользова ния выде ляе тся сохра не ние биологиче ского ра знообра зия
(животных, ра сте ний и все х видов живых суще ств).
Сниже ние за грязне ния окружа юще й сре ды и ре сурсосбе ре же ние
тре буют вне дре ния ре сурсосбе ре га ющих, ма лоотходных и бе зотходных
те хнологий производства , вывода из эксплуа та ции ста рых основных фондов,
экономии потре бле ния эне ргии и воды в промышле нном производстве и
жилищно-коммуна льном хозяйстве , ра звития экологиче ски бе зопа сных
видов тра нспорта , использова ния вторичного сырья.
Сохра не ние и восста новле ние природной сре ды включа е т в се бя
48
сохра не ние ре дких и исче за ющих видов животных и ра сте ний, созда ние
за пове дников, сохра не ние це лостности природных систе м и ла ндша фтов.
Природоохра нна я де яте льность на ма кроуровне , то е сть на уровне все й
стра ны, пре жде все го связа на с ме ра ми, не име ющими явной экологиче ской
це ли, но ве дущими к изме не нию все й систе мы на родного хозяйства та ким
обра зом, чтобы в итоге снизила сь природое мкость и улучшились экологиче ские пока за те ли. К та ким ме ра м относится:
1. Структурна я пе ре стройка экономики.
2. Госуда рстве нное ре гулирова ние це н на природные ре сурсы.
3. Изме не ние экспортной политики.
Структурна я пе ре стройка экономики подра зуме ва е т пе ре ход от
индустриа льной (природоэксплуа тирующе й) структуры на родного хозяйства
к постиндустриа льной. Это озна ча е т ста билиза цию объе мов производства
природоэксплуа тирующих отра сле й на уровне не обходимого минимума одновре ме нно с инте нсивным ра звитие м ве рхних структурных слое в экономики,
производящих сложные това ры и услуги (в ча стности, инте лле ктуа льные
продукты) и основа нных не на изъятии ка к можно больше го количе ства
ре сурсов из экосисте мы, а на использова нии пе ре довых на учно-те хниче ских
достиже ний и высококва лифицирова нного труда .
Ра звитие отра сли може т носить эксте нсивный или инте нсивный
ха ра кте р. Эксте нсивный путь ра звития экономики пре дпола га е т рост объе мов
производства за сче т вовле че ния в хозяйстве нный оборот больше го количе ства
природных ре сурсов. Инте нсивное ра звитие , орие нтирова нное на ре сурсосбе ре же ние , осуще ствляе тся посре дством вне дре ния в производство пе ре довых
те хнологий и на учно-те хниче ских достиже ний, повыше ния эффе ктивности
использова ния ре сурсов. Не отъе мле мой соста вляюще й пе ре хода от
те хноге нного типа ра звития к устойчивому являе тся пе ре ход от эксте нсивных
к инте нсивным способа м хозяйствова ния. Выбор эксте нсивного либо
инте нсивного пути ра звития экономики влияе т и на выбор одного из ме ха низмов
природопользова ния. Ре ша юща я роль в осуще ствле нии этого выбора
прина дле жит госуда рству, име юще му в свое м ра споряже нии
а дминистра тивные и рыночные инструме нты ре гулирова ния. На приме р,
ра звитие топливно-эне рге тиче ского компле кса може т быть орие нтирова но
либо на уве личе ние производства эне ргии (эксте нсивный путь), либо на эне ргосбе ре же ние (инте нсивный путь). Низка я пла та за не дропользова ние и
за ниже ние стоимости зе ме ль, отда ва е мых в ра зра ботку, приве дут к выбору
производите лями эксте нсивного пути ра звития. На против, вве де ние
суще стве нных огра ниче ний на ра зра ботку ме сторожде ний, высока я пла та за
использова ние не др, систе ма строгой отве тстве нности за на руше ние
ста нда ртов ра зра ботки ме сторожде ний и за за грязне ние окружа юще й
природной сре ды будут соде йствова ть пе ре ходу к инте нсивному пути
ра звития топливно-эне рге тиче ского компле кса . Подобна я ситуа ция
на блюда е тся в а гропромышле нном, ле сном и других компле кса х.
Пе ре ход к постиндустриа льной структуре экономики потре буе т
49
зна чите льного пе ре ра спре де ле ния ка пита ла ме жду отра слями на родного
хозяйства . В на стояще е вре мя зна чите льна я доля искусстве нного,
че лове че ского, фина нсового ка пита ла за де йствова на в добыва юще й
промышле нности. Структурна я пе ре стройка экономик потре буе т
пе ре ме ще ния ка пита ла в иннова ционные , пе ре довые производства .
Не обходимым инструме нтом структурной пе ре стройки экономики являе тся
на логова я политика . На логи должны быть выше для природоэксплуа тирующих
отра сле й и ниже для высокоте хнологичных производств.
Госуда рстве нное ре гулирова ние це н на природные ре сурсы должно
осуще ствляться в двух на пра вле ниях:
1. Приближе ние це ны природных ре сурсов к их це нности.
2. Сниже ние це н на относите льно ме не е природое мкую продукцию
с це лью уве личе ния е е привле ка те льности для потре бите ля.
Госуда рство може т посре дством ма кроэкономиче ских ме р вме шива ться
в проце сс це нообра зова ния. Госуда рстве нное ре гулирова ние це н на природные
ре сурсы може т выра жа ться в уста новле нии нижне го пре де ла це ны, в
уста новле нии фиксирова нной це ны.
Изме не ние экспортной политики та кже являе тся не обходимой
ме рой для сниже ния за тра т природного ка пита ла . Большую долю экспорта
соста вляют не возобновимые природные ре сурсы (не фть, природный га з,
ме та ллы, а лма зы, другие поле зные ископа е мые ). По да нным Министе рства
экономиче ского ра звития Российской Фе де ра ции, природные ре сурсы
соста вляют до 80% все го объе ма экспорта . Для сниже ния природое мкости
экономики на ма кроуровне не обходима пе ре орие нта ция экспортной политики:
уве личе ние экспорта продукции обра ба тыва ющих производств и зна чите льное
сниже ние экспорта природных ре сурсов, особе нно не возобновимых.
Природоохра нна я де яте льность осуще ствляе тся не только на уровне
на родного хозяйства (ма кроурове нь), но и на уровне отде льных пре дприятий
(микроурове нь). Можно выде лить два основных на пра вле ния природоохра нной
де яте льности пре дприятия – те хниче ское и орга низа ционное . Те хниче ское
на пра вле ние природоохра нной де яте льности пре дприятия включа е т в се бя
сле дующие природоохра нные ме роприятия:
1. Уста новка очистных сооруже ний для очистки вре дных выбросов
в водое мы и а тмосфе ру.
2. Утилиза ция отходов производства , в том числе за грязняющих
ве ще ств, уловле нных в проце ссе очистки выбросов, и использова ние
вторичного сырья.
3. Вне дре ние ре сурсосбе ре га ющих, ма лоотходных и бе зотходных
те хнологий производства .
4. Оце нка экологиче ских после дствий ре а лизуе мых инве стиционных
прое ктов.
К орга низа ционному на пра вле нию природоохра нной де яте льности
50
пре дприятия относятся сле дующие природоохра нные ме роприятия:
1. Экологиче ский а удит.
2. Ра зра ботка экологиче ской политики пре дприятия.
3. Вне дре ние и подде ржа ние систе мы экологиче ского ме не джме нта .
4. Экологиче ский уче т.
5. Ве де ние экологиче ской докуме нта ции.
6. Прове де ние корпора тивных ме роприятий, на пра вле нных на
формирова ние экологоорие нтирова нного мировоззре ния у сотрудников.
7. Формирова ние ста нда ртов корпора тивной культуры в соотве тствии
с принципа ми охра ны природы.
Уста новка очистных сооруже ний – это одно из на иболе е ра звитых в
на стоящий моме нт на пра вле ний природоохра нной де яте льности пре дприятия.
На многих пре дприятиях созда ны природоохра нные компле ксы, включа ющие
в се бя га зопыле ула влива ющие уста новки для очистки выбросов в а тмосфе ру,
сооруже ния для водоотве де ния и очистки водостока , уста новки по пе ре ра ботке
тве рдых отходов, са нита рно-промышле нные ла бора тории. Числе нность
сотрудников природоохра нного компле кса обычно соста вляе т 3-5% от
обще й числе нности ра ботников пре дприятия. Ка че ство очистки сточных вод
и а тмосфе ры контролируе тся са нита рными ла бора ториями пре дприятия.
Утилиза ция отходов производства включа е т в се бя их сбор и
да льне йшую пе ре ра ботку во вторичное сырье либо уничтоже ние или
за хороне ние с соблюде ние м все х тре бова ний бе зопа сности. Вторичное
сырье – это отходы, которые возможно и це ле сообра зно использова ть в
хозяйстве нной де яте льности после дополните льной обра ботки. В ка че стве
вторичного сырья используе тся ма кула тура , сте кло, ме та ллолом, не фте продукты, а ккумуляторы, провода , ртутные ла мпы, пла стма ссы, дре ве сина ,
сточные воды. За грязняющие ве ще ства , уловле нные в проце ссе очистки
выбросов, та кже могут быть использова ны в ка че стве вторичного сырья для
производства строите льных и других ма те риа лов.
Ре сурсосбе ре га ющие те хнологии позволяют снизить природое мкость
продукции. Эне ргосбе ре га ющие те хнологии снижа ют ра сход топливноэне рге тиче ских ре сурсов, водосбе ре га ющие уме ньша ют объе м промышле нного
водопотре бле ния, экологосбе ре га ющие – приводят к сниже нию экологое мкости
(за грязне ния на е диницу продукции). Вне дре ние ре сурсосбе ре га юще й
те хнологии пре дста вляе т собой инве стиционный прое кт, который долже н быть
эффе ктивным для пре дприятия. Для этого не обходимо ве де ние экологиче ского
уче та , подсче т за тра т пре дприятия, связа нных с пе ре ра сходом ре сурсов
бе з использова ния новой те хнологии и за грязне ние м природной сре ды.
Приме р. Пре дприятие ра ссма трива е т возможность уста новки водо-
очистного сооруже ния и га зопыле ула влива юще й уста новки. Стоимость
приобре те ния и монта жа водоочистного сооруже ния – 25 млн. руб.,
га зопыле ула влива юще й уста новки – 34 млн. руб. Еже годные за тра ты на
эксплуа та цию водоочистного сооруже ния – 8 млн. руб., га зопыле ула влива юще й
уста новки – 9 млн. руб. Срок службы обоих очистных сооруже ний – 10 ле т.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]