Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экологическая безопасность. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
где ИСОС – индекс состояния окружающей среды; ИОВ – индекс объ­ема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, отходящих от ста­ционарных источников; ИОС – индекс объема сбросов сточных вод в поверхностные водоемы; У – коэффициент урбанизации: доля город­ского населения в общей численности населения региона.
Частные индексы рассчитываются методом, общим для всех част­ных индексов ИРЧП с использованием референтных точек:
ИО=(О − R
min
)/(R
max
− R
min
), где ИО – индекс объема базового индикатора (ИОВ или ИОС); О – объ­емное значение индикатора на душу населения; R точка максимума для индикатора; R
– референтная точка минимума
min
– референтная
max
для индикатора.
Определение референтных точек представляет отдельную исследо­вательскую проблему. Трудности возникают в определении данных пре­дельных уровней объемов, во-первых, для таких общих индикаторов, как объемы выбросов и сбросов. Если для отдельных загрязнителей та­кие пределы установлены, то для их смесей в настоящее время норма­тивы, также, как и единое мнение научного сообщества о подходе к оценке, отсутствуют. Во-вторых, рассеивание загрязнителей в про­странстве и сильные различия в индивидуальной восприимчивости к за­грязнителям разных групп населения (возрастных, социальных, профес­сиональных и т. п.) создают дополнительные трудности в оценке.
В качестве минимальных референтных точек взято отсутствие за­грязнения, максимальным принято верхнее типичное значение индика­тора загрязнения для российских регионов:
ИОВ (кг/чел.): R
ИОC (м3/чел.): R
min
min
= 0; R
= 0; R
= 700.
max
= 400.
max
Экологизированный ИРЧП (ИРЧПэ) выполняет две основные функции: во-первых, позволяет оценить развитие человеческого потен­циала в регионе с учетом экологической составляющей; во-вторых, обеспечивает возможность сопоставления успешности развития реги­она во времени и в пространстве с другими регионами Российской фе­дерации.
Рассчитаем значение ИРЧПэ для региона N за анализируемый пе­риод. Исходные данные по объемам выбросов и сбросов представлены в табл. 2.11 (данные из справочника Росстата «Регионы России»). Опи­раясь на формулы, рассчитаем значения индекса состояния окружаю­щей среды.
51
Таблица 2.11
Индикатор / период
1 2 3 4 5
Выбросы в атмосферу загрязняю­щих веществ, отходящих от стацио­нарных источников, тыс. т
279
260
253
270
240
Объем сброса сточных вод, млн м³
572
547
534
534
543
Численность постоянного населе­ния в среднем за год, тыс. чел.
3788,3
3784,4
3779,8
3775,4
3770,6
Удельные выбросы на душу населе­ния, кг/чел.
73,65
68,70
66,93
71,52
63,65
Удельные сбросы на душу населе­ния, м³ / чел.
150,99
144,54
141,28
141,44
144,01
ИОВ
0,11
0,10
0,10
0,10
0,09
ИОС
0,38
0,36
0,35
0,35
0,36
Коэффициент урбанизации, %
73,6
73,8
73,9
74
74,5
ИСОС
0,87
0,88
0,88
0,88
0,88
Индикатор / период
1 2 3 4 5
Индекс дохода
0,783
0,748
0,764
0,786
0,804
Индекс образования
0,92
0,926
0,921
0,924
0,922
Индекс долголетия
0,709
0,711
0,709
0,71
0,711
Индекс состояния окружающей среды
0,87
0,88
0,88
0,88
0,88 ИРЧП
0,804
0,795
0,798
0,807
0,812
ИРЧПэ
0,811
0,803
0,806
0,814
0,819
Индекс состояния окружающей среды региона N
За рассматриваемый период индекс состояния окружающей среды принимает стабильное значение на уровне 0,87–0,88.
Рассчитаем значения экологизированного индекса развития чело­веческого потенциала (табл. 2.12).
Таблица 2.12
Экологизированный индекс развития человеческого потенциала
региона N за анализируемый период
За рассматриваемый период традиционный ИРЧП и экологизиро­ванный ИРЧП–ИРЧПэ демонстрируют стабильный рост в основном за счет успешного социально-экономического развития, а включение эко­логической компоненты несколько снижает динамику роста индекса развития человеческого потенциала.
52
2.1.6. Сводный индекс устойчивости
Сводный индекс устойчивости (СИУ) разработан группой ученых из МГУ им. Ломоносова на основе методологии построения индекса экологической устойчивости, разработанной группой ученых из Йель­ского и Колумбийского университетов для Всемирного экономиче­ского форума в Давосе (2001 Environmental Sustainability Index). СИУ агрегирует наиболее важные экономические, социальные и экологиче­ские индикаторы в единый количественный показатель. Этот индекс суммирует значения индикаторов таким образом, чтобы учесть вклад каждого индикатора с позиции устойчивости. Значения всех индикато­ров учитываются с одинаковым весом исходя из равной значимости всех выделенных факторов. Мы считаем это правильным в связи с от­сутствием общепризнанных приоритетов в ранжировании экологиче­ских, экономических и социальных проблем. Фактически значимость отдельных проблем усиливается за счет введения экспертами большего количества переменных, их характеризующих.
Сводный индекс устойчивости определяется по следующим круп­ным разделам:
– экономические результаты;
– занятость населения;
– материальное благополучие;
– обеспеченность жильем;
– потребление энергетических ресурсов;
– качества воздуха и воды;
– состояние природных ресурсов.
Каждый раздел представлен одним или несколькими индикато­рами. Всего включено 11 индикаторов. Значения выделенных индика­торов за анализируемый период для расчета СИУ для региона N будут приведены далее. Значения всех индикаторов, кроме энергоемкости, были получены из статистической базы данных Росстата.
Рассчитаем энергоемкость для рассматриваемого региона. Энер­гоемкость – ключевой индикатор, характеризующий устойчивость раз­вития как региона в целом, так и энергетического сектора. Показатель энергоемкости является достаточно представительным эколого-эконо­мическим индикатором, отражающим как экономические, так и эколо­гические аспекты. Повышение интенсивности использования энергии – это необходимое условие экономического роста и сохранения природы.
53
Этот индикатор входит в число базовых в большинстве систем показа­телей устойчивости (КУР ООН, Всемирный банк, ОЭСР, развитые страны). Наиболее распространенными являются следующие показа­тели энергоемкости:
– энергоемкость ВВП/ВРП по производству энергоресурсов;
– энергоемкость ВВП/ВРП по потреблению энергоресурсов;
– частные показатели энергоемкости ВВП/ВРП (электроемкость, теплоемкость, нефтеемкость, углеемкость, газоемкость).
В России давление на природную среду осуществляется, во-пер­вых, на этапе добычи и производства первичных энергоресурсов (это то давление, которое связано с функционированием добывающих подот­раслей энергетического комплекса, а также процессами переработки и преобразования первичных энергоресурсов). И, во-вторых, давление на природную среду формируется собственно процессами энергопотреб­ления.
Очевидно, что показатели энергоемкости по внутреннему потреб­лению энергоносителей не учитывают экологических последствий до­бычи и производства энергоресурсов на экспорт, отражают (при прочих равных условиях) лишь часть негативных воздействий на природную среду, которые связаны с процессами энергопотребления, и, следова­тельно, являются «частичными» индикаторами масштабов давления энергетического сектора на природную среду. Поэтому в наших расче­тах СИУ мы будем использовать показатель энергоемкости по произ­водству энергоресурсов, который включает весь объем произведенной энергии, поскольку именно абсолютные показатели объемов энерго­производства могут быть приняты в качестве косвенной характери­стики масштабов экономического давления на природную среду.
На региональном уровне индикатор энергоемкости рассчитыва­ется как соотношение объема производства/потребления топливно­энергетических ресурсов в регионе за год, пересчитанного в условное топливо по определенным коэффициентам, и произведенного валового регионального продукта:
Э = (Н∙Кн + Г∙Кг + (ГЭС+ТЭС)∙Кэ) / ВРП, где Н – объем добычи нефти, млн т; Кн – коэффициент пересчета объе­мов добычи нефти в условное топливо, Кн = 1,43 т у.т. /т; Г – объем добычи природного газа, млрд м3; Кг – коэффициент пересчета объемов добычи природного газа в условное топливо, Кг = 1,15 т у.т. /т; ГЭС и ТЭС – объемы производства электроэнергии на ГЭС и ТЭС, млрд кВт∙ч; Кэ – коэффициент пересчета объемов производства электроэнергии на
54
ГЭС и ТЭС в условное топливо, Кэ = 0,123 т у.т./тыс. м3 (по теплотвор-
Показатели / Период
0 1 2 3 4
5
ВРП, млрд руб. (в те­кущих ценах)
186,15
186,15
213,74
250,60
305,09
391,12
Индекс физического объема ВРП, %
107,7
107,0
111,0
103,6
107,4
105,3
ВРП, млрд руб. (в це­нах 2000 г.)
173,98
186,15
206,63
214,07
229,91
242,10
ной способности электроэнергии); ВРП – валовый региональный про­дукт, тыс. руб.
Числитель показателя энергоемкости является по определению оценкой общего объема добычи (производства) первичных энергетиче­ских ресурсов (ПЭР), тогда соответственно:
Э = ПЭР / ВРП, где ПЭР – общий объем производства первичных энергетических ре­сурсов, т у.т.; ВРП – валовый региональный продукт, тыс. руб.
При анализе динамики энергоемкости следует дефлировать фак­тические номинальные данные об объеме ВРП, включающие суще­ственную инфляционную составляющую, то есть рассчитать реальные объемы ВРП в ценах выбранного «базисного» года (в нашем исследо­вании «базисным» будет период 1). Для этого умножаем ВРП в текущих ценах предыдущего года на индекс физического объема ВРП последу­ющего года. Результаты расчетов приведены в табл. 2.13.
Таблица 2.13
Валовый региональный продукт региона N
в текущих и сопоставимых ценах
Динамика добычи нефти, газа и производства электроэнергии за данный период представлена в табл. 2.14. Для перевода энергоресурсов в условное топливо используем коэффициенты пересчета, приведенные выше. Производство ПЭР в регионе N рассчитано как сумма производ­ства нефти, газа и электроэнергии.
Энергоемкость ВРП региона N рассчитана как производство пер­вичных энергоресурсов за год на тыс. руб. ВРП за этот же год в посто­янных ценах периода 1. Полученные данные показывают, что динамика изменения энергоемкости в регионе положительная (табл. 2.15).
55
Таблица 2.14
Показатели / Период
0 1 2 3 4
5
Добыча нефти, млн т
27,29
27,29
28,27
28,71
29,16
29,95
Добыча газа, млн м
3
757
757
760
726
737
748
Производство энергии ГЭС и ТЭС, млрд кВт∙ч
23,3
23,3
23
23
23,5
23,7
Добыча нефти, млн т у.т.
39,03
39,03
40,43
41,06
41,69
42,82
Добыча газа, млн т у.т.
0,87
0,87
0,87
0,83
0,85
0,86
Производство энергии ГЭС и ТЭС, млн т у.т.
2,87
2,87
2,83
2,83
2,89
2,92
Производство ПЭР, млн т у.т.
42,77
42,77
44,13
44,73
45,43
46,60
Показатели / Период
0 1 2 3 4
5
Производство ПЭР, млн. т у.т.
42,77
42,77
44,13
44,73
45,43
46,60
ВРП, млрд руб. (в ценах 2000 г.)
173,98
186,15
206,63
214,07
229,91
242,10
Энергоемкость ВРП, т у.т./ тыс. руб.
0,25
0,23
0,21
0,21
0,20
0,19
Производство топливно-энергетических ресурсов в регионе N
Таблица 2.15
Энергоемкость ВРП региона N (по производству энергоресурсов),
т у.т./ тыс. руб. в постоянных ценах периода 1
Теперь можно перейти к расчету сводного индекса устойчивости. Значения индикаторов для расчета СИУ для анализируемого региона сведены в табл. 2.16.
В целом СИУ можно считать интегральным индикатором, кото­рый отражает совокупность всех факторов развития (экономических, социальных и экологических), в связи с чем он может служить показа­телем всей устойчивости развития региона. Важным преимуществом СИУ перед ВВП/ВРП является большая чувствительность этого инди­катора к социальным и экологическим проблемам. Также необходимо отметить, что расчет этого индекса является достаточно простым по сравнению с другими интегральными индикаторами устойчивости, он сбалансировано включает в себя экономические, экологические и соци­альные индикаторы, что позволяет его использовать не только в сфере решений в области экологически устойчивого развития, но и в целом
56
для оценки динамики социально-эколого-экономической устойчиво-
Показатели / Период
0 1 2 3 4
5
ВРП, % к предыдущему году
107,7
107
111
103,6
107,4
105,3
Инвестиции, % к предыдущему году
134,2
112,8
90
108,3
119,6
Износ ОФ, %
42,6
40,7
41,5
44,2
42,4
40,9
Численность безработных, тыс.чел.
201,4
159
116
100
126
137
Доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, %
н.д.
33,2
27,3
23,6
19,2
15,8
Площадь жилья, приходящаяся в среднем на одного жителя, м2/чел.
18,2
18,6
19
19,3
19,7
20,1
Энергоемкость ВРП, т у.т./тыс. руб.
0,25
0,23
0,21
0,21
0,20
0,19
Выбросы в атмосферу, тыс. т
276
279
260
253
270
240
Сброс загрязненных сточных вод, млн м
3
564,5
572
547
534
534
543
Объем оборотной и последова­тельно используемой воды, млн м
3
4274
4917
4789
4658
4945
4987
Лесовосстановление, тыс. га
6,1
6,1
4,4
4,2
4,3
4,2
сти. Этот индекс также обладает хорошей статистической базой данных и может регулярно обновляться.
Таблица 2.16
Индикаторы устойчивого развития региона N
Рассчитаем СИУ в качестве интегрального индикатора устойчи­вого развития региона. Сводный индекс устойчивости рассчитывается как среднее значение приростов выделенных индикаторов к предыду­щему году:
СИУ = (ВРП + Инв – ОФ – Без – Бед + Жил – Эн – Выб − Сб + В + Л)/11,
где ВРП – темп прироста ВРП, %; Инв – темп прироста инвестиций, %; ОФ – темп прироста износа основных фондов, %; Без – темп прироста численности безработных, %; Бед – темп прироста доли населения с де­нежными доходами ниже прожиточного минимума, %; Жил – темп прироста площади жилья, приходящейся в среднем на одного жителя; Эн – темп прироста энергоемкости ВРП, %; Выб – темп прироста вы­бросов в атмосферу, %; Сб – темп прироста сброса загрязненных сточ­ных вод, %; В – темп прироста объема оборотной и последовательно используемой воды, %; Л – темп прироста лесовосстановления, %.
57
Прирост индикатора берется со знаком «+», если он усиливает
Показатели / Период
Вклад в СИУ по годам, % прироста
к предыдущему году
1 2 3 4 5
ВРП
11
3,6
7,4
5,3
5,5
Инвестиции
12,8
−10
8,3
19,6
21,1
Износ ОФ
1,97
6,51
−4,07
−3,54
4,16
Безработица
−27,04
−13,79
26,00
8,73
−7,30
Уровень бедности
−17,77
−13,55
−18,64
−17,71
−18,99
Обеспеченность жильем
2,15
1,58
2,07
2,03
1,99
Энергоемкость
7,03
2,18
5,42
2,60
2,97
Выбросы в атмосферу
6,81
2,69
−6,72
11,11
0,00
Сброс загрязненных стоков
4,37
2,38
0,00
−1,69
2,58
Оборотное водоснабжение
−2,60
−2,74
6,16
0,85
−1,60
Лесовосстановление
−27,87
−4,55
2,38
−2,33
−33,33
СИУ
5,14
1,45
1,98
4,54
1,94
58
устойчивость, и со знаком «−», если он ее ослабляет. В табл. 2.17 пред­ставлен расчет сводного индекса устойчивости по годам на примере анализируемого региона.
Таблица 2.17
Компоненты сводного индекса устойчивости региона N
Как видим из приведенных расчетов, сводный индекс устойчиво­сти за данный период имеет положительные значения, что говорит об устойчивом развитии региона N. Тем не менее сделать однозначные вы­воды относительно СИУ и его динамики достаточно проблематично – требуются более длительные наблюдения поведения данного индекса в динамике, возможны методические изменения в подходах к его рас­чету. Предварительные результаты, основанные на краткосрочных наблюдениях, демонстрируют значимость сводного индекса, не только интегрирующего представленный перечень индикаторов, но и позволя­ющего прогнозировать экономическое развитие. Дальнейшее совер­шенствование СИУ возможно как путем уточнения перечня включае­мых в него индикаторов, так и посредством введения веса отдельных индикаторов в зависимости от изменения их значимости в условиях проводимой экономической политики.
58
2.2. Оценка региональной экологической
Показатели оценки региональной
экологической безопасности
Показатели оценки
ресурсной
составляющей
экологической
безопасности
Суммарные и удельные
показатели экологической
опасности регионального
промышленного
комплекса
Эколого-экономические
показатели, отражающие
стоимостный аспект
региональной
экологической безопасности
безопасности
Экологическая безопасность как составная часть национальной безопасности является обязательным условием устойчивого развития общества и выступает основой сохранения природных систем и поддер­жания требуемого качества окружающей среды. Обеспечение экологи­ческой безопасности страны зависит от состояния и уровня безопасно­сти отдельных ее регионов, где складывается та или иная экологическая ситуация, от экологической безопасности во всех отраслях народного хозяйства.
Обеспечение экологической безопасности на региональном уровне предполагает проведение эффективной экологической поли­тики, сбалансированное и рациональное использование природных ре­сурсов, постоянный контроль состояния окружающей среды, разра­ботку региональных экологических нормативов, организацию и устройство территории, внедрение экологически безопасных техноло­гий и систем экологического менеджмента на предприятиях.
Применяемые в оценке региональной экологической безопасно­сти показатели представлены на рис. 2.3.
Рис. 2.3. Показатели оценки региональной экологической
безопасности
59
2.2.1. Показатели оценки ресурсной составляющей
Экологические
ресурсы
ассимиляционные
емкости экосистем
вода
кислород
Технологические
ресурсы
электроэнергия
топливно-
энергетические
ресурсы
Демографические
ресурсы
население
экологической безопасности региона
На региональном уровне выделяют 3 основные группы ресурсов (рис. 2.4). Можно привести и другие виды ресурсов, но при оценке ре­гиональной экологической безопасности достаточно рассматривать лишь указанные.
Рис. 2.4. Виды ресурсов
Для каждого из ресурсов оцениваются несколько показателей:
1. Ресурсообеспеченность – количество ресурса на территории ре­гиона. Основные показатели ресурсообеспеченности представлены на рис. 2.5.
Ежегодное воспроизводство кислорода биогеоценозами условно
оценивается по табл. 2.18.
2. Ресурсопотребление – это количество ресурса, потребленного в регионе за определенный промежуток времени. Основные показатели ресурсопотребления представлены на рис. 2.6.
Первые два показателя характеризуют степень использования эко­логических ресурсов региона; третий и четвертый – технологических ресурсов; пятый и шестой показатели служат дополнительными харак­теристиками экологической нагрузки на территорию региона, т. е. кос­венно характеризуют использование экологических ресурсов. Прямых показателей ресурсопотребления по демографическим ресурсам не
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]