Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Функциональная роль индустриального сектора и воспроизводственные основы управления промышленностью в процессах социально-экономического развития обще

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. ИНДУСТРИАЛЬНЫй КОМПЛЕКС В РОССИйСКОй ЭКОНОМИКЕ
§ 2.1. СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОй ПРОМЫШЛЕННОСТИ
     ­    -­  .               ­,        ,      ..
     ­       ­.      ,  2011         ­    2513 .  ,         (  –  – 3197 . ,   –  – 2356 . ).      ,      ,    8   2030 .   (7  –  – 2396 . , 9  –  – 2014 . ).   ­          55     17,7 .    ,  , ,    6     50,0
42
. ,   –  78  – 11,9 . 
          ,     ,  
.
42 World Economic Outlook Database // Международный валютный фонд. – URL: http://www. imf.org/external/data.htm#data.
51
  ,   .  
2.1  ,           (­  ),     -    ­. ,       17  (71,4 .    ),    (71,8 . .),    ­ (71,1 . .).               24  (1710,3 . .),   –  15,4  (1097,4 . .),  –  1,9  (140,7 . .), ­ –  1,7  (121,3 . .).
 2.1
Уровень развития обрабатывающей промышленности
в России в сравнении с другими странами*
Место
в
мире
1 2 3 4 5 6 7 8
1  1710,3 14,9 5,4 6 5,5 8 2  1097,4 34,2 0,3 56 0,8 52 3  1018,3 20,4 8,1 1 8,0 2 4  381,0 18,6 4,8 8 4,7 11 5   233,8 29,1 2,9 23 4,8 10 6  196,8 11,4 3,9 14 3,2 20 7  187,2 12,2 3,2 20 2,9 22 8  172,5 14,9 3,6 17 2,8 23
9  142,1 29,9 3,6 15 6,2 7 10  140,7 15,0 0,1 59 0,1 59 11  121,3 13,5 0,6 53 0,6 53 12  109,4 16,0 1,1 40 1,0 46 13  105,2 11,9 4,2 11 3,1 21 14  87,7 12,0 2,4 26 1,9 33 15  76,7 20,2 0,8 49 1,0 45
Страна
Общий объем в
2010 г.
(млрд
долл.)*
% ВВП,
2010 г.
На душу населения (тыс. долл.)
2000 г.
52
Место
в мире
2010 г.
Место
в мире
 . 2.1
1 2 3 4 5 6 7 8
16  71,8 36,6 0,7 51 1,1 43 17  71,4 17,1 0,3 55 0,5 55 18  71,1 16,4 1,3 34 1,7 34 19  70,3 26,4 0,2 57 0,3 58 20  61,6 20,0 5,4 7 6,6 5
* таблица составлена автором на основе данных International Yearbook Of Industrial Statistics, 2011. – Vienna, Austria.: UNIDO, 2011. – 768p.
 ,     (    ,              2000  2010 ),   ,         . ­,       ­   (17,1%  14,9%, ), ­ (13,5%)   (15,0%).    ,         ­      , , ,   (0,5 . .   ,  0,8 . ., ­)   (0,6 . .),  ,    (0,1 . .).     ,        ­,       ­    .
       ­,      ­. ,            – 27%.    , ,      17%,   –
43
12%,   – 9%
.    ,         -    .   ,             
43 Наложенная реальность // Эксперт. – 2012. – №47. – С.17.
53
 .     ­  - ,  ­     -
44
,    
.
  2.2  ,         ­           .   ,          .       66,0  –     (    ),  75,6  – , ­    (   ­ ).        ­, :   ( 37,4        ),  ( 24,7        ), ­  ( 25,0      ­  ), , , ­ ( 14,6        ),  ( 2,0        ),    ( 4,7     ­    ).
    ­         ,  ,    ,  ..   .        ­    -­    .             ,      .
44 Арутюнов Ю.А. Анализ кризисных явлений в развитии общества на основе цивилизаци­онного подхода // Вестник Российского экономического университета им. Г.В.Плеханова. – 2012. – №4. – С.28-33.
54
 2.2
Отставание (>1), опережение (<1) России по выработке
добавленной стоимости в расчете на душу населения в
сравнении с некоторыми странами, в 2005 году, раз*
Подотрасль обрабатывающей промышленности
    1,0 0,9 1,1 1,2 1,4 0,2
   1,7 2,1 4,5 4,0 4,7 0,8
 2,0 . . 0,3 1,0 1,3 0,7
,     2,5 2,0 3,9 1,7 6,4 2,0
, ,  2,6 5,2 4,4 14,6 4,6 0,6
, ,  2,9 1,7 1,9 2,9 3,8 . .
  3,7 4,3 5,8 3,8 4,7 0,9
 4,3 2,6 2,8 12,1 1,0 0,7
 (  ) 4,5 2,5 4,5 2,3 2,6 1,2
,   5,9 4,4 4,3 5,0 16,4 2,0
  6,4 4,7 4,4 4,2 3,9 0,8
  7,0 3,3 3,8 6,2 4,0 1,0
 , , , ,  7,1 3,5 3,9 . . 2,0 1,7
,     7,7 4,6 8,1 1,6 17,0 2,5
     9,4 11,0 14,7 19,3 15,4 1,4
  . . 11,9 . . 19,4 8,0 1,9
  10,4 17,8 12,5 13,5 8,8 0,9
  12,5 22,9 24,5 25,0 18,7 1,6
 12,8 24,7 18,5 1,2 17,2 1,9
  13,6 20,8 37,4 5,9 26,9 2,6
    15,4 20,4 18,0 . . 14,3 0,7
, ,     15,8 15,9 18,1 11,4 9,9 . .
     18,5 10,2 13,2 52,5 7,8 2,7
   23,5 22,5 28,9 16,5 21,9 2,5
 26,1 16,4 8,3 16,5 9,5 1,7
,   

,     31,4 10,1 22,3 3,1 14,4 . .
    66,0 31,5 48,7 17,6 19,0 . .
,   

* таблица составлена на основе данных: Гурова Т., Ивантер А. Мы ничего не производим // Эксперт. – 2012. – №47. – С.22
55
США
29,2 17,9 11,3 14,3 4,5 0,5
75,6 33,7 70,4 1,6 39,0 3,6
Япония
Германия
Ю. Корея
Финляндия
Бразилия
      
153,9
147,0
135,8
149,8
148,9
139,4
131,1
124,8
115,5
106,1
102,9
100,0
100
110
120
130
140
150
160
170
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Базисные темпы роста, %
8,7
2,9
3,1
8,9
8,0
5,1
6,3
6,8
0,6
-9,3
8,2
4,7
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Год
Цепной прирост, %
2
-
-
-
-
-50
0
50
Промышленное производство, в т.ч.:
добыча полезных ископаемых
обрабатывающие производства
        ­          ,    2.1.
Рисунок 2.1. Динамика изменения индекса промышленного производства
Российской Федерации и его компонентов в период с 2000 по 2011 годы, в %
(график и диаграмма рассчитаны и построены автором на основе данных:
Федеральная служба государственной статистики // Официальный сайт. –
URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/
ind_prom_okved.xls)
56
     ,        ­   53,9% (  ).    2008-2009         ,    ­  (    ),      .  ,  2010     (8,2%   2000, 2003  2004 ,   ­      ­ ).    2011  ­     (    4,7%),      2012  (     
45
3,0-3,2%)
.
           ­ .                  –    49,1%  64,4%, ,    ,    ­   2008-2009     ,     –   (-15,2%  2009 ).      ­               ( -0,6%  2009 ,  8,7%  2003 ),          ­ ( -15,2%  2009 ,  11,8%  2010 ),   ,        ­  22,9% ,    – 65,0% (   2011 ).              ,       15,9%.    ­      
45 Состояние и динамика развития промышленного производства в России и мире // Эксперт. – URL: http://expert.ru/dossier/story/industry/?n=4&n=4.
57
    2008-2009 ,     2010      2011 . ­,     2005  ,  ­     ,     .    2005    « » ( ).
 2.3
Изменение доли инновационных товаров промышленности
в общем объеме отгруженных товаров собственного
производства, в период с 2009 по 2011 годы*
2009 2010 2011
Отгружено товаров собственного производства промышленных
–    4479,5 5570,0 7702,4
–   11745,0 14733,4 19133,0
–    ,
В т.ч. инновационных товаров, млрд. руб.
–    123,0 151,6 516,8
–   713,0 990,6 1309,2
–    ,
Доля инновационных товаров в общем объеме отгруженных товаров
собственного производства промышленных организаций, в %
–    2,7 2,7 6,7
–   6,1 6,7 6,8
–    ,
* таблица рассчитана и составлена автором на основе данных: Федеральная служба го­сударственной статистики // Официальный сайт. – URL: http://www.gks.ru/free_doc/ new_site/business/nauka/innov-n3.xls
организаций, млрд. руб.
,  ..: 18935,1 23837,0 30296,3
  
,  ..: 877,7 1165,7 1847,4
  
,  ..: 4,6 4,9 6,1
  
2710,5 3533,7 3460,9
41,6 23,5 21,4
1,5 0,7 0,6
      ,    2.3.          -
58
        ­ ,         ,    2009  2011 . ,         4,6%  6,1%,   ­   877,7 . .  2009 ,  1847,4 . .  2011  (     ­ 62,9%).       ­    2,7%  6,7%, ,   , –  123,0 . .  2009   516,8 . .  2011  (      225,2%).      ­    6,1%  6,8%, ,  ­ , –  713,0 . .  2009   1309,2 . .  2011  (     ­ 42,1%).       ­   ,   , ­    ,      1,5%  0,6%, ,   , –  41,6 . .  2009   21,4 . .  2011  ( ­     60,3%).
   ,  ,       ­              7%.      «»  ­, ,    ,        .  «»       «­»     .
  2.2  ,  ­        ­                  2005  2011 .  ­,  ,            
59
   .             51,7%  48,4%,     2008  – 45,6%.     –   44,1%  42,5%,      2008  – 41,0%.      ,    –   48,6%  41,9%,   ­   2008  – 40,1%.
Рисунок 2.2. Изменение степени износа основных фондов и удельного веса
полностью изношенных основных фондов в общем объеме основных фондов
в организациях промышленных видов экономической деятельности в период
с 2005 по 2011 годы, в % на конец года (диаграммы составлены автором на
основе данных: Промышленность России. 2012: Статистический сборник. –
М.: Росстат, 2012. – С.123-124)
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]