Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Функциональная роль индустриального сектора и воспроизводственные основы управления промышленностью в процессах социально-экономического развития обще
.pdf
. -
T
)(tX
)(tW
)(tZ
)(tZ
ZWXf →×:
. ( )
{ }
= )(,
–
, t;
–
. , ,
(
), ,
( , );
–
,
( , , , ),
( , , , , ).
, , –
.
,
( ) :
«-»
( ) -
–
– ,
– , -
tZtWtXS
)(),(),(
t
=
. -
⋅
∫
0
, :
18
.
18 Моргунов Е.П. Граничные методы определения эффективности функционирования
предприятий // Информатика и системы управления: Межвузовский сборник научных
трудов. – Красноярск: НИИ ИПУ, 2000. – С.209.
21
:
))1(),(),((lim))1(),(( −=− tztwtxftztwz
)()( tWtw ∈∀
)1()1( −∈−∀ tZtz
Tt ,...,1=
z
)(tN
ZWXf :
. Подобное
))1(),(),((lim))1(),(( tztwtxftztwz
,
)()( tWtw , )1()1( tZtz
,
Tt ,...,1
.
z
. Достижение
19
.
)(tN
. Пусть среди них есть множество
)(tNK
, входящих в изучаемый экономически кластер. В
)(tzk
, входящих в него. В свою очередь совокупность этих
)(tzk
, входящих в него. В свою очередь совокупность этих
)(
)())(()(
tNKn
t
Bn
zt
B
zk
B
Ft
B
zk
– свойства, выраженные
)(tzk
, входящих в него. В свою очередь совокупность этих
)(
)())(()(
tNKn
t
Bn
zt
B
zk
B
Ft
– свойства, выраженные
))1(),(),(),(())(()( tzktwtzt
A
x
A
Ft
A
zk
A
Ft
A
zk
–
)(t
A
x
)(tz, )(tw
,
,
,
.
.
( , , ),
(,
)
,
. ,
, , :
–
, (, , , , , .);
, -
,
19
.
. -
, .
.
– -
–
– , ,
(, , , ),
19 Скиба А.Н. Кластеры: реализация системного принципа в пространственно-институциональной организации производства // Региональная экономика: теория и практика.
– 2011. – №10. – С.23-32.
,
22
–
,
)(
)())(()(
tNKn
t
Bn
zt
B
zk
– свойства, выраженные
))1(),(),(),(())(()( tzktwtzt
A
x
A
Ft
A
zk
A
Ft
–
)(t
,
)(tz, )(tw
– аналогично модели автономной
)1( tzk
– вектор, характеризующий состояние
)(tzk
, входящих в него. В свою очередь совокупность этих
-
)(
)())(()(
tNKn
t
Bn
zt
B
zk
B
Ft
B
zk
– свойства, выраженные
-
))1(),(),(),(())(()( tzktwtztAx
A
Ft
A
zk
A
Ft
A
zk
–
)(tAx
,
)(tz, )(tw
– аналогично модели автономной
)1( tzk
– вектор, характеризующий состояние
Здесь стоит отметить, что сущность кластера как таковую
Основываясь на представленных заключениях, множество состояний
)()(
))(),(()()(
BMAM
Rt
B
zkt
A
zktzktZK
:
))1(),(),(),(())(()( tzktwtztAx
A
Ft
A
zk
A
Ft
A
zk
;
))(()( t
B
zk
B
Ft
B
zk
;
)(
)()(
tNKn
t
An
XtAx
;
)(
)()(
tNKn
tnZtz
;
)()( tWtw
;
)1()1( tZKtzk
,
)(tzk
, входящих в него. В свою очередь совокупность этих
)(
)())(()(
tNKn
t
Bn
zt
B
zk
B
Ft
B
– свойства, выраженные
))1(),(),(),(())(()( tzktwtztAx
A
Ft
A
zk
A
Ft
A
zk
–
)(tAx
,
)(tz, )(tw
– аналогично модели автономной
)1( tzk
– вектор, характеризующий состояние
)()(
))(),(()()(
BMAM
Rt
B
zkt
A
zktzktZK
:
))1(),(),(),(())(()( tzktwtztAx
A
Ft
A
zk
A
Ft
;
))(()( t
B
zk
B
Ft
B
zk
;
)(
)()(
tNKn
t
An
Xt
A
;
)(
)()(
tNKn
tnZtz
;
)()( tWtw
;
)1()1( tZKtzk
,
)()(tNKn
t
An
X
– декартово произведение множеств вариантов
)()(tNKn
t
n
Z
– декартово произведение множеств
)(t
n
Z
,
)(t
n
Z
кластера;
)()(tNKn
t
n
Z
– декартово произведение множеств
)(t
n
Z
описывающих всевозможные состояния элементов кластера.
Тогда модель экономического кластера примет форму:
)(,
0
)(),(),(),(
F
T
t
tNKtZKtWtXSK
,
)()(tNKn
t
n
Z
– декартово произведение множеств
)(t
n
Z
,
)(,
0
)(),(),(),(
Tt
tNKtZKtWtXSK
,
)(tZK
– множество свойств экономического кластера,
)(
t
n
– декартово произведение множеств
)(t
n
Z
,
)(,
0
)(),(),(),(
Tt
tNKtZKtWtXSK
,
)(tNK
– множество, отражающее состав участников;
)(tW
)(tX
)(⋅F
.
, .
, , .
,
:
– , -
, ;
.
:
;
;
;
;
, .
–
– ,
– , -
, -
– ,
23
– -
– -
–
, ..
)()(tNKn
t
n
Z
– декартово произведение множеств
)(t
n
Z
,
Тогда модель экономического кластера примет форму:
)(,
0
)(),(),(),(
Tt
tNKtZKtWtXSK
,
где
)(tZK
– множество свойств экономического кластера,
)(tNK
– множество, отражающее состав участников;
)(tX
– множество вариантов управляющих воздействий
)(F
– функция кластера, отражающая принцип его
Основываясь на результатах, полученных Е.В.Понькиной и
))(),1(),(),((lim))(),1(),(( tnktzktwtxftnktzktwzk
кластера;
)()(tNKn
tnZ
– декартово произведение множеств
)(tnZ
,
описывающих всевозможные состояния элементов кластера.
Тогда модель экономического кластера примет форму:
)(,
0
)(),(),(),(
F
T
t
tNKtZKtWtXSK
,
где
)(tZK
– множество свойств экономического кластера,
определенное выше;
)(tNK
– множество, отражающее состав участников;
)(tW
– множество факторов внешней среды, действующих в целом на
состояние кластера и обуславливающих результаты деятельности его
участников;
)(tX
– множество вариантов управляющих воздействий
участников кластера;
)(F
– функция кластера, отражающая принцип его
целостного функционирования.
Основываясь на результатах, полученных Е.В.Понькиной и
С.В.Лобовой, можно говорить, что с точки зрения граничного подхода,
потенциал функционирования кластера может быть описан предельным
уравнением вида:
))(),1(),(),((lim))(),1(),(( tnktzktwtxftnktzktwzk
.
В этом случае граница данного потенциала будет выше, нежели
сумма границ потенциалов аналогичных организаций, но являющихся
автономными (функционирующих вне кластера). Т.е.
))(),1(),(),((lim tnktzktwtxf
>
))1(),(),((lim
)(
tnztwtnxf
tNKn
, что
.., , ,
:
.
,
, ( ). ..
, .
,
. ,
, , , ,
, .
,
,
, ,
.
-,
. , , ,
- . ,
.
. -
.
24
1970-80- .
,
.
, .
. , .
,
. .
. ( )
,
, -
20
.
– 60%
, , .
21
.
, , . , , -
20 Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт // Совместный проект Программы развития ООН и Совета по развитию предпринимательства в
Республике Беларусь. – Минск: Тесей, 2008. – 72с.
21 Куценко Е. Кластеры в экономике: практика выявления // Обозреватель-observer. –
2009. – №10. – С.109–126.
25
, ,
.
,
, – 100 .
,
,
.
()
- ,
.
,
-
22
.
, , . , ,
, ..
1968 . , 1975 . –
, 1988 . –
23
. 1997 .
-
22 Городничая Е.И. Зарубежный опыт государственного стимулирования формирования
кластеров // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. – 2010. – №1. –
С.15-26.
23 Ларионова Н. А. Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона
// Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2007. – №1. –
Ч.2. – С.45– 52.
26
. 2006 .
, 2008 .
– . -
24
2009
.
, , 1995 ,
.
4300 , 30 .
.
. . ,
.
, ,
.
,
. «- », 1990
. , -
24 Руднева П.С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах // Экономика региона. – URL: http://journal.vlsu.ru.
27
, – ,
– .
, , ,
.
, , -
25
10%
.
1991 . , ,
. «-»
: , , , , -, , , .
.
« », .
.
-
26
.
- .
, -
25 Горшенева О.В. Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в
регионах// Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2006.
– №4. – Ч.2. – С.29–36.
26 Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности – опыт развития кластеров Финляндии // Эксперт Северо-Запад. – URL: http://expert.ru/northwest/2003/43/42no-sanal/.
28
. 90- .
. ,
,
. ,
27
.
. , 1970- .
, ,
. 1980 .
- .
,
. .
« »
. ,
: ACER, UMC .
28
,
.
10% . , , .
(1995 .) ,
, ,
27 Скоч А. Международный опыт формирования кластеров // Космополис. – №2(16) –
2007. – С.44-62.
28 Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса - локомотив экономики (опыт Тайваня)
// Вопросы экономики. – 2004. – №9. – С.123-129.
29
.
.
, - .
,
« »,
, , .
, . ,
,
, – ,
«» ,
– «». , ,
.
,
. ,
, , .
, . , ,
( ), . ,
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]