Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физико-химические основы самоорганизации в растворах полиэлектролитов и ПАВ. Лабораторный практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Теоретическое введение
Свойства полиэлектролитов определяются сочетанием свойств высокомолекулярного вещества и электролита. При растворении в полярном растворителе макромолекула ПЭ диссоциирует с образова­нием полииона и низкомолекулярных ионов. В растворе ПЭ полимер- ная цепь содержит заряженные группы, а в окружающей среде при­сутствуют низкомолекулярные ионы противоположного знака – про-
тивоионы.
Отличия полиэлектролитов от нейтральных полимеров.
Состояние полимерной цепи ПЭ определяется не только
энтропийным фактором, но и энергией электростатического
взаимодействия заряженных групп. Наличие сил электростатического отталкивания между одноименно заряже нными группами приводит к резкому измене нию конформации
макромолекулярного клубка.
Отличия полиэлектролитов от электролитов. Раствор ПЭ представляет собой дискретную систему, в микрообъемах которой, ограниченных размерами макромолекулярных клубков, сосредоточен
заряд определенного знака. Локальное скопление заряда создает вокруг макроиона сильное электростатическое поле. В результате значительная часть противоионов удерживается вблизи макроиона
силами электростатического притяжения. Возникающий
электростатический потенциал полииона и определяет свойства
полиэлектролита.
Наибольший интерес представляют водные растворы ПЭ, в которых происходит электролитическая диссоциация функциональных ионоге нных групп, входящих в состав звеньев
молекулярных цепей.
В растворе полиэлектролита всегда имеет место равновесие:
макромолекула полиион, противоион ассоциированный поли-
ион. Состояние такого равновесия зависит от ряда факторов: 1) ионо­генной способности полимера; 2) природы растворителя; 3) природы противоионов; 4) ионной силы раствора; 5) неионного взаимодействия
полимера в растворе; 6) концентрации и температуры раствора.
В общем виде ионное равновесие в растворе полиэлектролита
описывается следующей схемой:
31
HCOOCOOH
COOH
HCOO
a
a
aa
K
COO
a
H
a
COOH
a
COOH
HCOO
с
сс
K
0
COOH
с
COO
с
H
с
1 2 3 4
,)(
   nIPnIPnIPPSP
n
K
n
K
S
n
K
S
K
АСС
Д
ИОНS
где P – полимер, S – растворитель, I± – противоион.
1 – Сольватация макромолекулы. 2 – Ионизация сольватированной макромолекулы. 3 – Диссоциация ионизированной макромолекулы с образованием
свободных сольватированных полииона и противоионов. Процесс дис-
социации полиэлектролита, являющегося многоосновным соединени­ем, характеризуется набором констант и имеет сложную многоступен-
чатую природу. 4 – Противоионная ассоциа ция (связывание). Это наиболее специфи­ческая реакция в растворе полиэлектролита.
Одним из наиболее существенных отличий процесса диссоциа­ции полимерного и мономерного электролитов является зависимость константы диссоциации полиэлектролита от степени диссоциации α. Рассмотрим подробнее эту зависимость на примере диссоциации од-
ноосновной карбоновой кислоты.
Уравнение диссоциации индивидуальной карбоксильной группы
можно записать следующим образом:
Константа данной реакции (константа диссоциации) К
. (1)
равна:
а
, (2)
где
,
,
– активности соответствующих ионов и не-
диссоциированных молекул. Так как активности –COO–, –COOH­групп, как правило, не известны (известны концентрации), вместо Ка
вводят величину К
где
,
:
0
, (3)
,
– концентрации недиссоциированных моле-
кул, анионов и ионов водорода в растворе.
32
Логарифмируя обе части уравнения (3), получаем
COOH
COO
c
c
pKpH
lg
0
H
cpH lg
00
lg KpK
COOH
COO
COO
сс
с
1
COOH
COO
с
с
1
lg
0
pKpH
a
KRTG ln
0
RT
G
K
0
0
ln
RT
G
KpK
0
00
434,0lg
, (4)
где
,
.
Степень диссоциа ции α – это отношение числа продиссоцииро­ванных групп к общему числу молекул в растворе:
. (5)
Тогда
.
Подставив это выражение в уравнение (4), получим
Константа равновесия реакции диссоциации К нением стандартной свободной энергии процесса диссоциации ∆G0
соотношением
Пренебрегая для разбавленных растворов различием между Ка и
К
, запишем уравнение
0
В том случае, когда карбоксильные группы расположены на по-
лимерной цепи, для отрыва каждого следующего протона необходимо затратить дополнительную энергию на преодоление сил электростати­ческого поля, созданного соседними, ранее продиссоциированными группами. Это означает, что процесс диссоциа ции и константа диссо-
циации полиэлектролита К(α) будут зависеть от числа ранее продис­социированных групп.
Общее изменение стандартной свободной энергии процесса дис­социации ионогенных групп на полицепи должно включать электро­статическую составляющую (обозначим ее ∆Gel(α)), величина которой будет зависеть от заряда полииона, т.е. степени диссоциации ионоген-
ных групп.
. (6)
связана с изме-
а
. (7)
или
. (8)
33
Тогда в общем виде можно записать:
     
RTGGKpK
el
0
434,0lg
 
RT
G
pKpH
el
1
lg
0
pK
 
1
lgpHpK
Рис. 1. Зависимость pK(α) от α:
1 – мономерная кислота; 2 –
поликислота; 3 – поликислота в
растворе низкомолекулярной
соли
, (9)
где ∆Gel(α) – работа, затраченная на преодоление сил электростатиче­ского поля полииона. Она зависит от ряда факторов: электростатиче­ских взаимодействий вдоль цепи, строения полицепи, плотности ионо­генных групп, их природы, ионной силы раствора, температуры.
Окончательно уравнение (6) для полиэлектролита можно за пи-
сать в виде
. (10)
Анализ экспериментальных данных по зависимости константы
диссоциации от степени диссоциации удобно проводить в координатах
, где
На рис. 1 приведены зависимости pK(α) от α для низкомолеку-
лярной кислоты (кривая 1) и примерный вид той же зависимости для поликислоты (кривая 2). Отрезок, отсекаемый кривой 2 на оси орди­нат, равен pK0. Он характеризует константу диссоциации первой к и-
слотной группы (при α = 0), которая, как правило, соответствует кон-
станте диссоциации мономерного аналога данного полиэлектролита. Вид кривой 2 определяется зависимостью ∆Gel = f(α). Это позволяет
судить о физико-химическом поведении полиэлектролита в растворе.
Присутствие в растворе полиэлектролита низкомолекулярного элек­тролита снижает электростатические взаимодействия вдоль полицепи вследствие экранирования заряженных групп полиэлектролита проти­воположно заряженными ионами. Это приводит к менее сильной зави-
симости pK(α) от α (кривая 3).
. (11)
34
Порядок выполнения работы
Рис. 2. Кривая потенциометрического титрования кислоты щелочью
1. При помощи пипетки налить в химический стакан 25 мл 0,03
М раствора полиакриловой кислоты (ПАК) и опустить в него электро­ды. Записать значение pH.
2. К раствору ПАК пипеткой добавить 0,3 мл раствора KOH (0,3М), включить магнитную мешалку. Через 5 минут выключить ме- шалку и записать значение pH.
3. Проводить титрование раствора ПАК раствором KOH (0,3М)
до получения резкого скачка значений pH раствора (рис. 2). Затем снять еще 5 точек.
4. После окончания проведения потенциометрического титрова-
ния вылить раствор, промыть стакан и электроды дистиллированной
водой.
5. Оттитровать раствором KOH раствор ПАК в присутствии 0,5М NaCl (см. пункты 1-3).
6. Построить график зависимости pH исследуемых растворов от количества добавленной щелочи (см. рис. 2).
7. Определить точную концентрацию кислоты, для чего необхо- димо установить объем щелочи, пошедшей на титрование:
35
– провест и касательные, как показано на рис. 2. Точке нейтрализа-
к
VсVс
кщщ
HNaOHСОО
ccсс
HNaOH
к
ccсс
pH
H
c10
щ
щ
Na
V
cV
c
к
щ
V
HOH
сc
14
10
к
СОО
сс
COO
с
щ
VV
V
к
к
Vщ γ pH
H
c
Na
c
OH
c
α
1
lg
 
pK
0,3
0,6
0,9 …
ции кислоты щелочью соответствует середина отрезка АВ, а точка «О» – объему щелочи Vщ, необходимому для полной нейтрализации кислоты. – рассчитать концентрацию кис лоты по уравнению
, (12)
где с
– молярная концентрация раствора щелочи; V
щ
– объем щело-
щ
чи, необходимый для полной нейтрализации кислоты; ск – искомая молярная концентрация кислоты в растворе; V
– исходный объем рас-
к
твора кислоты, взятый на титрование (25 мл). – рассчитать степень диссоциации макромолекулы α из уравнения электронейтральност и раствора:
,
, (13)
где
– концентрация ионов водорода в растворе, моль/л;
– концентрация ионов Na
концентрация ионов гидроксила, моль/л;
– концентрация отрицательно заряженных групп
в макромолекуле полимерной кислоты, моль/л;
.
8. Рассчитать pK(α) по формуле (11).
9. Заполнить таблицу.
+
, моль/л;
36
10. Построить график зависимости pK(α) от α.
11. Графически определить pK0.
12. Сделать вывод о характере влияния степени диссоциации полиакриловой кислоты на ее константу диссоциации.
Лабораторная работа № 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЗОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ТОЧКИ
ПОЛИАМФОЛИТОВ
Цель работы: определение изоэлектрической точки полиамфо-
лита желатины методами светорассеяния и вискозиметрии.
Приборы и реактивы: цифровой спектрофотометр «PD-303» («Apel»), рH-метр, капиллярный вискозиметр типа Уббелоде ВПЖ-1 с диаметром капилляра 0,54 мм, колба на 250 мл, колбы на 50 мл, пи­петки на 2, 5, 20 мл, 1%-ный раствор желатина, 0,1 М HCl, 0,1 М KOH, дистиллированная вода.
Контрольные вопросы: полиамфолит; классификация полиам- фолитов; ионизационное состояние полиамфолита в растворе; изо­электрическая точка полиамфолита и методы ее определения; зависи­мость свойств полиамфолитов от рH среды; изоионная точка; белки как полиамфолиты.
Теоретическое введение
Полиамфолиты – это сополимеры, содержащие звенья, как с кислотными, так и с основными группами. Примеры синтетических сополимеров амфотерного характера, содержащих сильно - и слабоки­слотные, сильно- и слабоосновные группы в различных сочетаниях, приведены в табл. 1.
К природным полиамфолитам относятся два наиболее важных
класса биологических полимеров: белки и нуклеиновые кислоты. Био- полимерам в отличие от их синтетических аналогов свойственна высо-
кая специфичность всех уровней структурной организации макромо­лекул. Последовательность мономерных звеньев, включая систему ко-
валентных связей и конфигурацию асимметрических центров, опред е-
ляет первичную структуру макромолекулы.
37
Таблица 1
Сополимер
Структурное звено
Диэтиламиноэтилмтакрилат –
метакриловая кислота (ДЭАМА-МАК)
ДЭАМА-фумаровая кислота
(ДЭАМА-ФК)
Акриловая кислота – 2-винилпиридин
(АК – 2ВП)
АК-2М5ВП
МАК-2ВП
Малеиновая кислота – 2-метил-5-
винилпиридин (МК-2М5ВП)
Некоторые представители синтетических полиамфолитов
38
Белки – это сополимеры различных α-аминокислот общей фор- мулы:
,
где R, R1, R2 – боковые заместители, содержащие кислотные и основ­ные группы.
Ионизационное состояние полиамфолита в растворе
Основными параметрами, определяющими свойства растворов
полиамфолитов, являются ионизационное состояние макромолекул , их
конформация и ионная сила раствора.
Рассмотрим ионизационное состояние типичного полиамфолита – сополимера акриловой кислоты с 2-метил-5-винилпирид ином (АК­2М5ВП).
В нейтральной среде у сополимеров в равной степени ионизи-
руются карбоксильные и пиридиновые группы:
В кислой среде диссоциация кислотных групп значительно по­давлена, а в результате протонизации основных групп макромолекулы имеют положительный заряд:
В щелочной среде диссоциируют кислотные группы, макромо­лекула заряжается отрицательно:
39
Ионизационное равновесие на примере сополимера акриловой
Рис. 1. Зависимость физико-химических
свойств растворов полиамфолитов от рН
среды:
1 – приведенная вязкость
с
уд
;
2 – удельная электропроводность ; 3 – мутность ;
4 –
с
уд
в присутствии соли (NaCl, KCl).
кислоты с 5-винилпиридином может быть представлено следующей схемой:
Зависимость свойств полиамфолитов от рH среды
Значение pH раствора, при котором суммарный заряд
макромолекулы равен нулю, называется изоэлектрической точкой (ИЭТ) полиамфолита. ИЭТ зависит от состава сополимера, силы основных и кислотных групп. О пределяют ИЭТ с помощью
электрокинетических методов (электрофорез) или по изменению физико-химических свойств растворов, зависимости которых от pH
характеризуются наличием минимума в ИЭТ (вязкость, мутность,
электропроводимость). Например, удельная вязкость (η
)
уд
минимальна в ИЭТ, так как макромолекула принимает свернутую
конформацию (рис. 1, кривая 1). При удалении от ИЭТ
макромолекула полиамфолита приобретает заряд и стремится к
разворачиванию. Увеличение ионной силы раствора (кривая 4)
приводит к подавлению диссоциации ионоге нных групп и сворачи­ванию макромолекул вдали от ИЭТ, и, напротив, к увеличению
разворачивания вблизи ИЭТ.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]