Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физика прочности. Пособие к практическим занятиям и домашним работам. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
95 × 5%, в α-латуни – 25 × 75%. Тогда необходимо провести анализ по поиску активных систем скольжения дислокаций, пример которого был приведен выше, для каждой из текстур: и для <1; 1; 1>, и для <1; 0; 0>. Количество найденных вари­антов будет различно для каждой из текстур.
Далее это учитывается следующим образом. Пусть в
α-латуни в зернах с текстурой <1; 0; 0> действуют 5 систем скольжения дислокаций, а в зернах с текстурой <1; 1; 1> дей­ствуют 9 систем скольжения. Тогда доля деформации, вно­симая каждой из систем скольжения в текстуре <1; 0; 0>, будет равна 75 / 5 = 15%, а в текстуре <1; 1; 1> будет равна 25 / 9 = 2,78%. После этого для каждой из 12 систем скольже­ния находится сумма процентов деформации, вносимой ими в общий итог. Понятно, что сумма по всем вариантам не может быть более 100%.
2. Условие по выбору номера октанта влияет на расстанов­ку чисел и знаков (плюс – минус) на этапе выбора конкретно­го направления оси растяжения. Так, для первого октанта все оси – x, y, z – направлены в положительную сторону и имеют знаки «+»; во втором октанте ось y направлена в отрицатель­ную сторону и имеет знак «–» и т.д. Таким образом, маркиров­ка октантов относительно начала оси координат происходит против часовой стрелки и сверху вниз (например, для пятого октанта оси x и y направлены в положительную сторону и име­ют знаки «+», а ось z направлена в отрицательную сторону и имеет знак «–»).
3. Данные по пропорциям, в которых распределены раз­ные типы текстуры в разных материалах, могут быть найдены либо в монографиях [2; 7; 8], либо в интернете. В последнем случае обязательна ссылка на литературный источник, из ко­торого заимствованы данные, выложенные в интернет.
41
Практическое занятие 6
  

AA
АНАЛИЗ ФАКТОРОВ УПРОЧНЕНИЯ
РАЗБАВЛЕННЫХ ТВЕРДЫХ РАСТВОРОВ
МЕТАЛЛОВ
При образовании твердых растворов на основе чистых ме­таллов (а на диаграммах фазового равновесия им соответ­ствуют граничные области ограниченной растворимости) их упрочнение обусловлено несколькими факторами [2], это:
– разница в атомных радиусах металла-основы и металла-
примеси;
– разница в упругих модулях металла-основы и металла-
примеси;
– в случае твердых растворов на основе ГЦК-металла наи­более сильным является фактор, связанный с образованием дефектов (ДУ) упаковки или изменениями их энергии (если ДУ наблюдаются в сплавах на этой основе);
– образование сегрегаций из атомов примеси на дислока­циях;
– формирование дальнего порядка (актуально для концен­трированных твердых растворов);
– формирование ближнего порядка (может наблюдаться в той или иной степени для всех пар «металл основы – металл примеси») при любых концентрациях атомов примеси;
– проявление эффекта Снука (наблюдается только в метал­лах, сплавах и химических соединениях с ОЦК-решеткой);
– интенсивность диполя «металл основы – металл приме­си» в твердых растворах замещения.
В данной работе предполагается провести анализ только
для первых двух факторов.
Разница в атомных радиусах металла-основы и металла­примеси учитывается показателем коэффициента концентра­ционного расширения:
d
42
= =
u
ll
Ω
da
dc dc
Ω
∑
i
i
(6.1а)
,
a
i
а для кубических решеток
3
.
A
ll
a
c
u
a

∆

∆

≈
G
G
τ
σ
Ku
32
.
G ll
uε−
(6.1б)
Разница в упругих модулях учитывается выражением для концентрационного коэффициента модуля упругости:
dG
dc
ε= (6.2)
G
A
.
В этих выражениях:
3
Ω – атомный объем, м
;
сА – концентрация атомов примеси, атомные доли;
а – период решетки, м;
G – модуль сдвига, МПа.
Показатель безразмерного концентрационного упрочнения
d
S
dc
K
=
A
с учетом описанных факторов предлагается рассчитывать по формулам, найденным Флейшером и Хаббардом, для раство­ров Zn, Ni, Pd, Al, Pt, Si, Ga, Ge, As, In, Sn в меди
d
dc
= −
E
ε
A
G
,
ε
G
+
1
(6.3a)
ll
2
а для растворов Ag, Al, In, Sn, Zr, Hf, V, Nb, Ta в титане
K ~
Формулировка домашней работы.
Определите максимальную прочность при 20 °С сплавов, состоящих из неупорядоченного твердого раствора ... Al, ... (задается легирующий элемент) в Cu или Ti (задается металл основы), полученного закалкой 1-го рода от … (задается тем-
(6.3б)
43
пература закалки). Проведите оценку факторов упрочнения. Укажите состав найденного сплава. Считать упрочнение ли­нейно зависящим от концентрации, если не найдено иное.
Указания по выполнению домашней работы.
Первый шаг в выполнении работы – нахождение требуемой по заданию диаграммы фазового равновесия. Большая и до­статочно полная подборка таких диаграмм приведена в спра­вочниках серии [9].
На требуемой диаграмме находится область граничного твердого раствора, и при заданной температуре определяется предельная растворимость легирующего элемента в металле основы и соответствующий этой концентрации состав сплава. По таблице в учебнике [2] находится коэффициент концентра­ционного упрочнения K и рассчитывается ожидаемое упроч­нение по формулам (6.3а, б). По формулам (6.1) и (6.2) прово­дится оценка факторов упрочнения.
44
Практическое занятие 7
ДАЛЬНИЙ ПОРЯДОК И УПРОЧНЕНИЕ
ИНТЕРМЕТАЛЛИДОВ
Интерметаллиды – важный класс современных конструк­ционных (с требуемым уровнем механических свойств) и функциональных (с требуемым набором физических свойств) материалов. Особенности этих сплавов:
– состоят из атомов разных сортов, но в отличие от твер­дых растворов в интерметаллидах атомы всех сортов равно­правны в формировании свойств такого материала;
– при образовании таких сплавов затрачивается значи­тельно большая энергия, чем при образовании твердых рас­творов;
– атомы металлов в интерметаллидах связаны не только металлической, но и ионной и ковалентной связью, доля этих связей может превышать 50%;
– кристаллическая решетка интерметаллида может быть отличной от кристаллической решетки металлов, образовав­ших этот интерметаллид.
Деформация интерметаллидов имеет как сходства, так и отличия от деформации материалов на основе какого-либо од­ного металла. Эти отличия связаны с наличием атомов разных сортов, с особенностями атомного строения этих материалов, с наличием разных типов связей между атомами.
Важной особенностью атомного строения интерметаллидов является упорядоченное расположение атомов разного сорта в узлах единой кристаллической решетки. Такое упорядоченное расположение принято характеризовать термином «дальний порядок», а образованную на его основе атомную структуру – сверхструктурой. Этим же термином – сверхструктурой – могут называть и сами интерметаллиды с большой степенью дальнего порядка. Пример упорядоченного расположения атомов в кри­сталлической решетке интерметаллида приведен на рис. 7.1.
Соотношение атомов разного сорта в интерметаллиде в со­стоянии упорядочения принято записывать в виде формулы химического соединения, где коэффициенты при символах химических элементов указывают на долю атомов данного сорта, формирующих интерметаллид. Типичными являются
45
формулы типа AB, A3B, A2B3, и т.п. Такая форма записи со­става сплавов не означает, что к ним можно применять пра­вила общей химии по написанию химических реакций их образования и подсчета баланса валентных электронов. Ин­терметаллидами являются и химические соединения типа фаз Лавеса, электронные соединения, фазы Гейслера, σ-фазы и им подобные, но сходные в одном – они образованы только метал­лическими атомами. Интерметаллиды также могут быть обра­зованы атомами трех сортов и более.
Рис. 7.1. Сверхструктуры в решетке ГЦК
(«слои» указаны пунктиром)
Другой особенностью интерметаллидов является то, что для подавляющего большинства из них на диаграммах фазо­вого равновесия наблюдается целая область концентраций их существования. По этой причине встречается еще один термин для их обозначения – «промежуточные соединения» (в отли­чие от термина «химические соединения», применяемого для обозначения соединений «металл – неметалл», также распо­ложенных в средних (по концентрациям) областях диаграмм равновесия, но имеющих в подавляющем большинстве фикси­рованные химические составы).
Новым элементом кристаллического строения интерме­таллидов являются антифазные границы (АФГ), которые ограничены с двух сторон парой полных дислокаций. Такая конфигурация (АФГ + пара полных дислокаций) называет-
46
ся сверхдислокацией [2]. Схема их строения приведена на
2
АФГ
АФГ
.
2
Gb
r =
πγ
AA
A
()
рис. 7.2.
Рис. 7.2. Схема строения сверхдислокации и возможные
механизмы ее движения в решетке. Пара, «рассыпанная»
на одиночные дислокации в разных плоскостях скольже-
ния: а – при поперечном скольжении; б – при переползании
Расстояние между дислокациями в паре – это показатель ширины антифазной границы r
. Сама АФГ – это дефект
АФГ
кристаллической решетке. Она обладает собственной энергией
γ
, которая связана с шириной расщепления формулой
АФГ
(7.1)
Степень «правильности» расположения атомов разного со­рта в узлах кристаллической решетки интерметаллида харак­теризуют показателем степени дальнего порядка s:
где c
го из элементов, составляющих интерметаллид, при этом ре­зультат будет одинаковый. Подробности при ее применении будут описаны ниже.
Этот показатель изменяется в зависимости от состава спла­ва, температуры, при которой проводится анализ, на него
pc
s−=
(1 )
– доля атомов элемента А в сплаве; μA – коэффициент
A
−µ
,
(7.2)
в формуле, характеризующей тип дальнего порядка (или, что то же самое, доля атомов А в формуле, описывающей тип дальнего порядка); pA – вероятность того, что атом А находится в своей подрешетке.
Формула (7.2) может быть записана и вычислена для любо-
Степень дальнего порядка может изменяться от 0 до 1.
47
влияет облучение частицами высокой энергии, пластиче-
2
АФГ АФГ
() (1),s ssγ =γ=⋅
ская деформация. Отклонение от стехиометрического соста­ва сплава, повышение температуры, увеличение облучающей дозы, повышение степени пластической деформации приво­дит к уменьшению степени дальнего порядка. Принимают, что дальний порядок можно не учитывать, если показатель s меньше 0,3–0,4. Для интерметаллидов существует некото­рая критическая температура, при нагревании выше которой дальний порядок в них полностью разрушается, и их свойства тогда описываются как свойства обычных неупорядоченных растворов замещения. Это температура Курнакова ТК. Для 9/10 интерметаллидов температура ТК – это температура их образования (при охлаждении из жидкой фазы по типу эвтек­тической или перитектической реакций или температура их образования по типу эвтектоидной или перитектоидной реак­ции при охлаждении в твердой фазе). Почти всегда образую­щаяся ниже ТК сверхструктура сразу имеет высокую степень порядка s ≥ 0,8 (для сплава стехиометрического состава).
Изменение химического состава упорядочивающегося сплава (при отклонении от стехиометрического) приводит к концентрационному разупорядочению, степень которого можно оценить с помощью формулы (7.1). Изменение механи­ческих свойств при отклонении от стехиометрии плохо пред­сказуемо: для конкретных систем наблюдали отсутствие вли­яния концентрационного разупорядочения на механические свойства (рис. 7.3в), рост характеристик прочности при от­клонении от стехиометрии как в одну, так и в другую сторону (Ni3Al, рис. 7.3а и NiAl, рис. 7.3б), снижение характеристик прочности (рис. 7.3г) и иные варианты.
Энергия антифазной границы снижается при уменьшении степени дальнего порядка как
где γ
АФГ
(И это логично: чем более хаотично расположены атомы в узлах кристаллической решетки, тем меньше причин для по­явления элемента строения, основанного на дальнем порядке.)
48
(7.3)
(s = 1) – энергия антифазной границы при s = 1.
АФГ
,
Gb
∆τ =
γ
а) б)
в) г)
Рис. 7.3. Влияние концентрационного разупорядочения
на характеристики прочности интерметаллидов Ni
NiAl (б), Cu3Au (в), Ag3Mg и Ni3Fe (г)
Al (а),
3
Изменение энергии АФГ влияет на достигаемое упрочнение ∆τ через зависимость
(7.4)
где b – вектор Бюргерса полной дислокации.
При уменьшении степени дальнего порядка становится не­выгодным существование сверхдислокаций; процессы дефор-
49
мации при этом осуществляются движением обычных одиноч­ных полных дислокаций.
Формулировка задачи практического занятия.
Определите, как различается ширина пар дислокаций в сплавах железа с 13 и 20% алюминия при полном упорядоче­нии по типу Fe3Al.
Решение задачи.
Во всех документах (научных, технических, как отече­ственных, так и зарубежных) при отсутствии указаний на то, какие именно имеются в виду проценты (атомные, массовые = весовые, объемные), принимают, что это проценты массовые. Остальные виды процентов оговариваются специально.
В теме, связанной с атомным устройством (а именно такой темой является атомное упорядочение), все характеристики и формулы, использующие количественные показатели атомно­го строения, должны быть выражены в атомных долях (или в атомных процентах). Поэтому первый шаг в решении задачи – перевод весовых (массовых) процентов в атомные. Атомные проценты легко вычислить, если знать массу химических эле­ментов разного сорта в сплаве в граммах и атомные массы этих элементов. Для определения массы в граммах примем, что у нас есть 100 г каждого из сплавов. Тогда исходя из заданных в условии весовых процентов алюминия определяем, что в спла­ве 1 содержится 13 г алюминия, в сплаве 2 содержится 20 г алюминия. Количества железа в сплавах будут равны соответ­ственно 87 и 80 г. Разделив массы в граммах на атомные веса алюминия (27) и железа (56) получим число грамм-атомов (или молей) алюминия и железа в каждом из сплавов. Атом­ные проценты алюминия можно определить, разделив количе­ство молей алюминия на сумму молей алюминия + железа для каждого сплава отдельно. Для определения атомных процен­тов железа расчет проводится аналогично. Результатами рас­чета будут следующие составы сплавов в атомных процентах: 23,7% Al + 76,3% Fe; 34,1% Al + 65,9% Fe.
Из условия задачи следует, что в случае стехиометриче­ского состава сплава в нем было бы 25% ат. Al и 75% ат. Fe. Следовательно, в сплаве 1 имеется недостаток атомов Al по от­ношению к стехиометрическому составу, а в сплаве 2 – его из­быток.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]