Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Трансфер технологий. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
поскольку появляются новые темы для исследований, которые, в ко­нечном счете, могут привести к повышению благосостояния общества на базе инноваций.
Развитие академического предпринимательства и эволюция мо-
делей инновационной деятельности
В экономической теории термины «академический предпринима-
тель» и «академическое предпринимательство» определяются по-разному и, более того, дальнейшее развитие этих терминов различно. С традицион­ной точки зрения «академическое предпринимательство» означает «уни­верситетский спин-офф» или институциональную передачу научных ис­следований, разработок или технологий, чтобы начать инновации или предприятия. В соответствии с «академическое предпринимательство» может быть определено как «интеллектуальное предприятие», в котором университеты сотрудничают с местными обществами, чтобы создать но­вые ценности или идеи. Понятие «академическое предпринимательство» является близким к определению «академическая фирма», под которой по­нимается академический предприниматель, действующий одновременно как интеллектуальный актор (т.е. исследователь) так и предприниматель­ский актор (т.е., фирма).
Академический предприниматель самостоятельно определяет про­филь занятий, является активным в науке и в то же время работает в каче­стве предпринимателя. Основываясь на академическом образовании, науч­ной деятельности и интеграции в академическом сообществе в сочетании с предпринимательским мышлением академический предприниматель действует, создавая доход, прибыль и самозанятость. В современном об­ществе, управляемом рынком, академический предприниматель является связующим звеном между научным миром (ориентированным на знания) и коммерческим миром общества (ориентированным на инновации). Необ­ходимыми качествами для академического предпринимателя являются творчество, богатство идей, и связи как внутри научной дисциплины, так и в смежных дисциплинах (или ноу-хау).
Успех академического предпринимателя связан с поиском иннова­ционных решений, которые вносят определенные изменения в общество, особенно в период растущей глобализации. Поэтому академический пред­приниматель является символом модернизации университетов и транс­формации как науки, так и рыночных обществ в XXI веке.
Проведем анализ термина «академическое предпринимательство». Оно означает, что академический предприниматель действует в двух ипо­стасях: на коммерческой основе (как предприниматель) в виде, например, получения прибыли от патентных разработок, и на некоммерческой основе (как ученый) в виде, например, получения результатов исследований, ко­торые публикуются в научных изданиях (рис. 3.1).
31
Академическое предпринимательство располагается между академи-
ческим производством знаний и спросом на передовые знания и ноу-хау от общества или частных предприятий.
Рис. 3.1. Схема академического предпринимательства
В большинстве случаев академическое предпринимательство проис-
ходит в рамках спин-офф или стартап путем коммерциализации инноваци­онных идей, разработок, которые уже были созданы в университетах или все еще создаются. Так, университетские спин-офф или стартап в западных странах существенно влияют на изменения в области научных исследова­ний на протяжении последних 30-40 лет. Академическое предпринима­тельство в форме стартапа или спин-офф имеет главную цель – установить необходимую связь между научным миром и частными предприятиями и тем самым удовлетворить спрос общества на новые продукты, услуги и идеи.
Появление академического предпринимательства связано с измене-
ниями в области научных исследований в последние десятилетия. Возрас­тающая роль конкатенации исследований в различных секторах экономики и общества, а также переход от традиционного университета к «предпри­нимательскому» университету способствует развитию академического предпринимательства. Некоторые авторы работ, например, описывают академического предпринимателя как университетского ученого, который занимается коммерциализацией результатов своих исследований, в основ-
32
ном за счет патентования и/или создания бизнеса. Академическое пред­принимательство в основном рассматривается как формирование универ­ситетами спин-офф в сотрудничестве с промышленностью на основе вы­пускников высших учебных заведений и их инновационных идей, разрабо­ток или патентов. Однако большим различием между академическим предпринимательством и университетом является то, что академический предприниматель при создании знаний и инноваций всегда также заинте­ресован, помимо фундаментального интереса к знаниям, в коммерциализа­ции, доходе и прибыли. Поэтому академический предприниматель имеет много миссий: он получает прямой доход от завершения проекта и денеж­ные средства при его коммерциализации (как правило, от промышленно­сти), а также от научно-исследовательской деятельности, которая предше­ствуют коммерциализации.
Растущий спрос частных предприятий, неправительственных органи­заций или государственного сектора (например, правительств) на новые знания и ноу-хау из академического сектора поддерживает создание спин­офф. Соответственно, можно выделить пять преимуществ академического предпринимательства в виде спин-офф согласно:
1. «Поощряется экономическое развитие»;
2. «Повышается коммерциализация университетских технологий»;
3. «Спин-офф помогают университетам с их миссией»;
4. «Спин-офф являются компаниями с высоким потенциалом эко-
номической прибыли»;
5. «Создание спин-офф является более выгодным, чем лицензиро-
вание в созданных компаниях».
В исследовании об академических предпринимателях в США выяс­нилось, что в большинстве случаев академические спин-офф основывают­ся профессорами с привлечением впоследствии ученых-исследователей, академических директоров и руководителей. Эта тенденция в формирова­нии научного предпринимательства связана с изменениями в инновацион­ных моделях (рис. 3.2). Рис. 3.2 показывает, что изменения, происходящие в производстве знаний и инноваций, а также в новых областях деятельно­сти, которые создаются академическими предпринимателями, также при­водят к увеличению спроса на новые знания и ноу-хау.
Современные стратегии правительства и предприятий способствуют прямому сотрудничеству с университетами, причем основное взаимодей­ствие промышленности и академического предпринимательства состоит в создании университетских спин-офф. Как следствие, университеты раз­виваются в направлении нового «режима» производства знаний. Первона­чально, функции профессорско-преподавательского состава сводились к проведению научных исследований и получению научных знаний о фун­даментальных законах. В этой «старой» системе (Режим 1) в качестве ос­новных результатов научных исследований представлены публикации в
33
научно-технических журналах и доклады на конференциях, которые оце­ниваются коллегами.
В «новой» модели (Режим 2) начинает учитываться коммерциализа-
ция результатов научных исследований, и результаты научно-технического прогресса становятся востребованными обществом. Эта эволюция застав­ляет научные лаборатории выстраивать партнерские отношения с про­мышленностью, отдавая приоритет прикладным исследованиям как спосо­бу финансирования их деятельности наряду со своими основными научно­исследовательскими расходами. Таким образом, в рамках новой модели «Режима 2» предприятия должны вкладывать свои (в том числе финансо­вые) средства, чтобы иметь возможность использовать результаты иссле­дований, которые были доступны бесплатно в рамках старой модели «Ре­жима 1». С другой стороны, фирмы имеют также возможность задавать ориентацию научно-исследовательским работам государственных лабора­торий в зависимости от их собственной стратегии развития при условии, что они в состоянии оплатить расходы на развитие технологий.
Рис. 3.2. Инновационные модели
Со временем были построены новые инновационные модели, кото­рые создали больше возможностей для выпускников высших учебных за­ведений в качестве предпринимателей. Вначале акцент был сделан на тра-
34
диционной линейной инновационной модели «Режим 1», в которой произ-
«Режим 1»
«Режим 2»
Индустриальная экономика
Экономика знаний
Планы формируются в академической среде
Планы формируются в более широком контексте
Проблемы решаются в академическом секторе
Знания производятся в контексте их дальнейшего приложения
Организационные структуры иерархичны
Горизонтальные, гибкие организационные структуры
Система основана на постоянно действующих институтах
Основа системы – временные сети
Производство знаний осуществляется в специальных институтах
Производство знаний происходит в разных секторах экономики
Низкий уровень ответственности производителей знания
Высокий уровень ответственности и рефлексии
Система экспертной оценки включат только представителей академического сообщества
Система экспертной оценки включает разнообразных клиентов
водство знаний в университетах формировалось при поддержке заданных «дисциплин» и «иерархически установленных коллег». По сравнению с моделью «Режим 1» дальнейшее развитие событий в направлении инно­вационной модели «Режим 2» и всех последующих нелинейных инноваци­онных моделей создали новые возможности для производства знаний. Так, в рамках инновационной модели «Режим 2» учреждения, не принадлежа­щие университетам, взяли на себя новую роль для создания и производства знаний. Таким образом, между инновационной моделью «Режим 2» и мо­делью «Режим 1» имеются следующие отличия:
1. Знание «производится в контексте применения»;
2. В Режиме 2 существует большее многообразие форм и организаций;
3. «Социальная ответственность и рефлексивность (возвратность)»;
4. Существует «контроль качества».
В Таблице 3.1 суммированы различия между Режимами 1 и 2.
Таблица 3.1
Основные различия между инновационными моделями «Режим 1» и «Режим 2»
Дальнейшее развитие инновационной модели «Режим 2» связано
с появлением новых изменений в создании и производстве знаний. Эти из­менения приводят к появлению «тройной спирали». Тройная спираль явля­ется «моделью трехсторонних сетей», которая описывает отношения «уни­верситет – промышленность – государство» как основы для обмена знани­ями и ноу-хау через создаваемые связи и сотрудничество.
Модель тройной спирали (рис. 3.3) была предложена Г. Ицковицем
на основе анализа деятельности американской инновационной экосистемы в 1930-х гг. в Бостоне и затем в Кремниевой долине. Эта модель описывает экономическое развитие региона. В ее рамках изучается, каким образом
35
взаимодействие и развитие трех спиралей (государство – промышлен­ность – бизнес) приводят к появлению успешных инновационных экоси­стем, созданию новых институтов, которые призваны способствовать по­явлению венчурного капитала, научных парков, высокотехнологичных предприятий, инкубаторов. В данной модели основным тезисом является то, что в период создания экономики, основанной на знаниях, ведущая роль принадлежит университетам.
Рис. 3.3. Конфигурация модели Тройной спирали
Университет, промышленность, государство имеют свои традицион­ные миссии, но в экономике, основанной на знаниях, они приобретают также функции других институциональных сфер. Так, к традиционным миссиям университета относятся образование и научные исследования. В экономике, основанной на знаниях, университеты вносят вклад в разви­тие экономики через создание новых высокотехнологичных предприятий, сформированных на своей базе. Ранее в развитии экономики участвовал только бизнес.
Существуют различные пути эволюции организационных институ­циональных форм для достижения сбалансированного взаимодействия ин­ституциональных сфер. На рис. 3.4 представлена административно-
36
командная модель общества. Данная модель была использована, например, в Мексике и СССР. В ней первостепенную роль выполняет государство и отсутствует взаимодействие всех трех акторов; промышленность и уни­верситеты находятся под контролем государства. Данная модель может способствовать достижению высоких результатов, но и имеет отрицатель­ное воздействие из-за подавления инициатив других агентов. Развитие в таком обществе происходит «сверху-вниз».
На рис. 3.5 представлена рыночная модель. В данной модели три ак-
тора обособлены друг от друга и функционируют самостоятельно. При данном взаимодействии университеты предоставляют только образова­тельные услуги и занимаются научными исследованиями, а промышлен­ность связана с ними только рыночными отношениями. Государство наблюдает и компенсирует провалы рынка. В данной модели может возни­кать предпринимательская деятельность индивида.
В современных условиях нецелесообразно применять только адми-
нистративно-командную модель или рыночную модель тройной спирали. Необходима модель, совмещающая взаимодействие всех институциональ­ных сфер, которые частично перекрывают друг друга. На рис. 3.6 пред­ставлена сбалансированная модель тройной спирали. В данной модели ин­ституциональные сферы выполняют не только свои функции, но и начи­нают взаимодействовать с другими институциональными сферами. В ме­сте, где перекрываются институциональные сферы, появляются иннова­ции. Институциональные сферы, кроме выполнения своих функций, при­обретают новые функции.
Здесь можно отметить в качестве отрицательного аспекта, мешающе­го развитию взаимодействия трех институциональных сфер в России, сильную и плотную концентрацию всех институтов и механизмов в Москве («РОСНАНО», Фонд «Сколково», «Российская венчурная ком­пания»). Как следствие, в регионах появляется недостаток ресурсов. В ре­зультате регионы слабо представляют сильные и слабые стороны своего развития, преимущества перед другими регионами, специфические осо­бенности, которые в совокупности и при взаимодействии трех акторов ин­ституциональных сфер позволили бы конкурировать как на внутреннем рынке, так и на международном. Деятельность малых инновационных предприятий должна быть сконцентрирована вокруг существующих про­блем региона.
Предприятия должны создаваться с целью развития промышленно­сти и экономики региона. Поэтому бизнес совершенствует свои образова­тельные услуги, тем самым выполняя некоторые функции университетов. Ранее роль государства сводилась в установлении правил и регулировании жизни общества. В настоящее время государство создает фонды, предна­значенные для финансирования бизнеса, и при этом начинает выполнять функции самого бизнеса.
37
Рис. 3.4. Административно-командная модель
Рис. 3.5. Рыночная модель
Рис. 3.6. Сбалансированная модель
Развитием инновационной модели «тройной спирали» является мо­дель «четвертной спирали», которая включает в рассмотрение «СМИ или культуру государственного и гражданского общества» как интегральную часть для развития инноваций. Эта модель уже включает общество и его культурный фон в процессе создания знаний и производства. И как даль-
38
нейшее развитие инновационной модели развивается пятая спираль, кото­рая представляет собой «естественную среду». В результате в настоящее время продолжается преобразование инновационной модели из «Четвер­ной спирали» в «Пятикратную спираль» (рис. 3.7).
Рис. 3.7. Инновационная модель «Пятикратной спирали»
Модель «Пятикратной спирали» показывает, что в XXI веке создание и производство знаний и инноваций должно быть «трансдисциплинарным» и «междисциплинарным» одновременно. Это особенно необходимо при работе в условиях, связанных с опасностями, обусловленными изменением климата и разрушением окружающей среды всей планеты. Описанные сложные изменения и разработка инновационных моделей ясно демон­стрируют, что в настоящее время, учитывая требования к высокой квали­фикации персонала и наличию сложностей при работах в высокотехноло­гичных отраслях, требуется академический предприниматель как цен­тральный актор, чтобы облегчить производство знаний и инноваций.
Трансформация инновационных моделей требует совместных и це­ленаправленных обменов между научным миром и миром частных пред­приятий. В этом контексте академический предприниматель создает новые и передовые решения в различных областях знаний на основе полученной квалификации и знания ноу-хау. Поэтому академические предприниматели рассматриваются в качестве важных элементов в процессе передачи техно­логий из университета в промышленность.
Каковы мотивы академического предпринимательства? Следуя авто­рам, «выявление и освоение выгодных возможностей» является решающим фактором при инициации академического предпринимательства. Эти авто­ры дополнительно сделали вывод, что существуют четыре важных факто­ра, влияющих на «возможности» для предпринимательства:
39
1. «Сотрудничество с пользователями и сетевая связь», что озна-
чает появление «взаимодействий, в которых исследователи связаны с объектами»;
2. «Ранний предпринимательский опыт», что означает «наличие
опыта работы в предпринимательской деятельности, необходимое для бу­дущего академического предпринимательства»;
3. «Наличие сочетания множества объектов знаний», что означает
широкий кругозор, полученный при работе в разных областях научных исследований за продолжительное время при наличии устойчивых ре­зультатов;
4. «Научное превосходство», что означает, что для молодого вы-
пускника университета труднее начать стартап по сравнению с более старшими коллегами.
Можно показать следующие практические примеры и потенциаль-
ные направления деятельности для академического предпринимателя в рамках инновационной модели «Пятикратной спирали» (рис. 3.8).
Рис. 3.8. Академическое предпринимательство
в инновационной модели «Пятикратной спирали»
В соответствии с рис. 3.8:
1. Академический предприниматель, работающий в области спирали
«Правительство/Политика», используя академические знания и ноу-хау, ко­торые были, например, получены в результате научно-исследовательской деятельности как политолога в университете (как ученый), может предло-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]