Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социальное самочувствие молодежи регионов России. Монография
.pdf
обстановка в семье (23,0%), недостатки в воспитательной работе педа-
8,5%
35,3%
20,2%
14,6%
45,4%
5,2%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Патриоты
Молодежь, проявляющая агрессию и
нетерпимость
Лжепатриоты
Обычные хулиганы
Молодежь, представляющая опасность
для общества
Другое
гогов (21,3%), отсутствие возможности по-настоящему проявить себя
в хорошем и нужном деле (15,5%), отсутствие интересных патриотических программ на телевидении (12,0%).
Вопрос: «Как Вы охарактеризуете скинхедов, неофашистов
и т.д.?» – не оставил равнодушных практически никого. Большинство
опрошенных в Ставропольском крае склоняются к мнению, что это
молодежь, представляющая опасность для общества (45,4%); молодежь, проявляющая агрессию и нетерпимость (35,3%); лжепатриоты
(35,3%). Остальные участники опроса отмечают, что это – обычные
хулиганы (14,6%), и лишь 8,5% склонны считать, что представители
таких объединений являются патриотами своей Родины (рис. 98).
Рис. 98. Отношение респондентов Ставропольского края к скинхедам,
Среди предложенных ответов в разделе «другое» прозвучали
следующие характеристики:
поверхностно знающие проблемы своей родины;
их нужно уничтожать;
негативное движение;
молодежь, которой надоели натиски со стороны лиц кавказ-
ской национальности;
молодежные «уроды»;
они патриоты, но проявляют себя некорректно;
жертвы информационной войны.
неофашистам и т.д.
81
В Республике Татарстан отношение к неофашистам еще более
1,2%
14,0%
8,0%
15,2%
67,3%
1,3%
0% 20% 40% 60% 80%
Патриоты
Молодежь, проявляющая агрессию и
нетерпимость
Лжепатриоты
Обычные хулиганы
Молодежь, представляющая опасность
для общества
Другое
нетерпимое. Так, в РТ склонны считать, что это молодежь, представляющая опасность для общества, 67,3% опрошенных (рис. 99).
Рис. 99. Отношение респондентов Республики Татарстан к скинхедам,
Считают, что неофашисты – это молодежь, проявляющая агрессию и нетерпимость, 14,0% опрошенных, 15,2% опрошенных полагает, что – это обычные хулиганы, а 8% – лжепатриоты. Лишь 1,2%
склонны считать, что представители неофашистких объединений являются патриотами своей Родины.
неофашистам и т.д.
82
Глава 6. ОТНОШЕНИЕ МОЛОДЕЖИ К ПРОБЛЕМАМ
ЭКСТРЕМИЗМА, МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ,
МЕЖРЕЛИГИОЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ И РЕЛИГИИ
В постсоветском пространстве становление национального и
гражданского самосознания молодежи происходило довольно противоречиво и неоднозначно. Это во многом связано как с определенным
лишением молодежи «исторической памяти», так и с противоречивостью и социальной неадекватностью становления новой российской
государственности. Проблема этнической толерантности молодежи
остро проявила себя в 1990-е годы. Данные общероссийского опроса,
проведенного в 1995 г., показывают высокую степень националистических настроений у представителей молодого поколения: 43% опрошенной молодежи высказали мнение, что залог государственной «монолитности» России заключается в провозглашении русских ведущей
нацией среди других народов России. Подобная установка была наиболее характерна для военнослужащих (52%) и предпринимателей
(51%).
Очевидно, рост националистических настроений у части молодежи был обусловлен, прежде всего, унижением национального достоинства россиян, причем не только русских. В то же время формы
крайнего шовинизма и ксенофобии не находили серьезного отклика у
большинства молодых россиян.
Как показало исследование, проведенное в мае 2009 г., нынешней российской молодежи в меньшей степени присуща ксенофобия,
чем представителям старшего поколения. Это объясняется тем, что
молодежь находится в начальной стадии вхождения в общественное
разделение труда и распределительные отношения и реже попадает в
ситуацию межэтнических конфликтов, да и биологически и психологически она более «гибкая» (не считая маргиналов).
Среди молодежи 72% проявляют симпатию к представителям
тех или иных этносов, а примерно 28% – этнически «апатичны».
Спектр симпатий широк и представителен, так как опрошенные высказывали отношение в адрес не своего этноса. Как объекты симпатии
лидируют русские, украинцы, белорусы (в среднем по 9%); далее
спектр симпатий дробится в пределах 1-4%.
Для выявления наличия у молодежи этноцентризма или фобий
целесообразно было прибегнуть к измерению не по шкале симпатий, а
по шкале антипатий. Не проявляют антипатии ни к одному этносу
83
19,9% молодежи. Остальные проявляют неприязнь к «кавказцам» (более 20%): чеченцам, грузинам, азербайджанцам, армянам, осетинам,
абхазцам, дагестанцам. Звучат отрицательные оценки и в отношении
этносов, являющихся последователями ислама (13%): таджикам, туркам, татарам, узбекам, казахам, арабам. Часть молодежи предвзято относится к представителям Юго-Восточной Азии (7%): китайцам, вьетнамцам, корейцам, монголам. Практически нет предвзятости в отношении русских. Неприязнь к евреям проявляют 1,9% молодежи, что
свидетельствует об отсутствии каких либо массовых антисемитских
настроений.
Этническая замкнутость части молодежи проявляется в ее отношении к межэтническим бракам: среди русских – 21,4%, украинцев
и белорусов – 10%, татар – 32,4%, представителей других этносов –
последователей ислама – 21,3% считают, что близкие им люди (родственники) должны заключать брак только с представителем своего этноса. В принципе это невысокие показатели этнической замкнутости.
Иное дело, что в качестве ограничителя межэтнических браков далее
включаются конфессиональные критерии.
В целом же брак только с представителями своего этноса поддерживают 21,8% молодежи, 64,2% поддерживают межнациональные
браки и 14% затруднились занять однозначную позицию по данному
вопросу.
Для оценки уровня выраженности отношения молодежи к
проблемам экстремизма, межнациональных, межрелигиозных
отношений и религии, респондентам был задан вопрос: «Как Вы
оцениваете уровень межнациональной напряженности в Ставрополе и Ставропольском крае?» Большинство респондентов
отмечают наличие напряженности в межнациональных отношениях
в крае.
41,8% ответивших отмечают, что имеется межнациональная напряженность, 39,3% респондентов отметили, что национальная напряженность достигла высокого уровня, возможны конфликты. Лишь 9,1% респондентов не чувствуют изменений в межнациональных отношениях, считая их стабильными. Затруднились с
ответом – 8,7%. Оставшиеся 1,2% респондентов дали свои варианты
ответа.
Наглядно распределение ответов респондентов по заявленной
проблеме показано на рис. 100.
84
Рис. 100. Оценка уровня межнациональной напряженности
9,1%
41,8%
39,3%
8,7%
1,2%
Межнациональные отношения стабильны,
нормальны
Имеется межнациональная напряженность
Национальная напряженность достигла высокого
уровня
Затрудняюсь ответить
Другое
в Ставропольском крае
чия.
в республике стабильными. На наличие некоторой межнациональной
напряженности указывают 22,5% опрошенных и лишь 1,2% считают,
что национальная напряженность достигла высокого уровня, возможны конфликты. Затруднились с ответом – 10,0%.
проблеме показано на рис. 101.
Ситуация в Республике Татарстан имеет значительные отли-
66,3% опрошенных считают, что межнациональные отношения
Наглядно распределение ответов респондентов по заявленной
85
Рис. 101. Оценка уровня межнациональной напряженности
66,3%
22,5%
1,2%
10,0%
Межнациональные отношения стабильны,
нормальны
Имеется межнациональная напряженность
Национальная напряженность достигла высокого
уровня
Затрудняюсь ответить
в Республике Татарстан
просах межнациональной стабильности респондентам был задан вопрос: «Как Вы считаете, что обеспечит безопасность нашего ре-
гиона?».
всего необходимо развивать межкультурные и межнациональные связи (32,4%), а также преодолевать коррупцию и организованную преступность (32,8%). Распределение остальных ответов представлено на
рис. 102.
Исходя из зафиксированной молодежью напряженности в во-
В Ставропольском крае респонденты отмечают, что прежде
86
22,6%
32,8%
32,4%
21,3%
9,0%
23,4%
17,6%
18,4%
25,8%
11,8%
3,8%
Экономическая стабильность
Преодоление коррупции и
организованной преступности
Развитие межкультурных и
межнациональных связей
Укрепление государственной власти
Совершенствование демократии в
стране
Распространение и укрепление
духовных ценностей
Развитие прав и свобод граждан
Повышение требовательности общества
к правоохранительной системе
Ограничение въезда мигрантов
Усиление присутствия армии в регионе
Другое
Рис. 102. Факторы обеспечения безопасности в регионе
(Ставропольский край)
Различие в ситуациях в области межнациональных отношений
обусловливают отличие ответов респондентов из Республики Татарстан (рис. 103). Опрошенные отмечают, что обеспечение безопасности
региона должно опираться экономическую стабильность (51,3%) и на
преодолении коррупции и организованной преступности (38,8%).
87
51,3%
38,8%
16,3%
12,5%
9,0%
10,0%
26,3%
26,3%
18,8%
20,0%
6,3%
Экономическая стабильность
Преодоление коррупции и
организованной преступности
Развитие межкультурных и
межнациональных связей
Укрепление государственной власти
Совершенствование демократии в
стране
Распространение и укрепление
духовных ценностей
Развитие прав и свобод граждан
Повышение требовательности
общества к правоохранительной
системе
Ограничение въезда мигрантов
Усиление присутствия армии в регионе
Другое
Рис. 103. Факторы обеспечения безопасности в регионе
На вопрос: «Каковы, на Ваш взгляд, главные проблемы,
препятствующие обеспечению безопасности в Ставрополе и Ставропольском крае?» – респондентам было предложено дать несколько
вариантов ответов, но не более 3 вариантов.
(Республика Татарстан)
88
Опрошенные отметили, что основными причинами, приводя-
35,6%
63,2%
39,7%
26,2%
22,1%
43,2%
43,2%
1,2%
Противоречия в
межэтнических отношениях
Терроризм
Безработица
Коррупция
Миграционный поток
Преступность
Бездействие власти
Другое
щими к отсутствию ощущения безопасности, являются терроризм
(63,2%) и преступность (43,2%) и бездействие власти (43,2%)
(рис. 104).
Рис. 104. Проблемы, препятствующие обеспечению безопасности жителей
региона (Ставропольский край)
Также и в Республике Татарстан респондентам был задан вопрос: «Каковы, на Ваш взгляд, главные проблемы, препятствую-
щие обеспечению безопасности в Казани и Республике Татарстан?», – респондентам было предложено дать несколько вариантов
ответов, но не более 3 вариантов.
89
Опрошенные отметили (рис. 105), что основными причинами,
25,0%
15,0%
35,0%
45,0%
41,3%
46,3%
48,8%
0,2%
Противоречия в
межэтнических отношениях
Терроризм
Безработица
Коррупция
Миграционный поток
Преступность
Бездействие власти
Другое
приводящими к отсутствию ощущения безопасности, являются бездействие власти (43,2%), преступность (43,2%) и коррупция (45,0%).
Рис. 105. Проблемы, препятствующие обеспечению безопасности жителей
региона (Республика Татарстан)
С целью определения отношения молодежи к представителям
других национальностей, проживающим в нашем регионе, респондентам был задан вопрос: «Как Вы относитесь к представителям дру-
гих национальностей?»
Ответы опрошенных в Ставропольском крае свидетельствуют,
что более половины опрошенных (56,7%) демонстрируют в целом позитивное отношение (25% – положительно, 31,7% – толерантно). Отрицательное отношение продемонстрировали лишь 13,6% опрошенных (рис. 106).
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]