Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социальное самочувствие молодежи регионов России. Монография
.pdf
Рис. 76. Удовлетворенность молодежи Ставропольского края
5,0%
8,6%
21,1%
41,0%
24,3%
Совершенно не удовлетворен
Не удовлетворен
Трудно сказать
Удовлетворен
Совершенно удовлетворен
3,0%
7,6%
15,7%
36,6%
37,1%
Совершенно не удовлетворен
Не удовлетворен
Трудно сказать
Удовлетворен
Совершенно удовлетворен
жизнью в целом
Рис. 77. Удовлетворенность молодежи Республики Татарстан
жизнью в целом
61

Для понимания источников и направлений социальной актив-
7,4%
14,6%
15,3%
24,3%
38,4%
Положительно
Скорее положительно, чем отрицательно
Скорее отрицательно, чем положительно
Отрицательно
Безразлично
5,2%
18,1%
12,6%
26,7%
37,4%
Положительно
Скорее положительно, чем отрицательно
Скорее отрицательно, чем положительно
Отрицательно
Безразлично
ности современных молодых людей определим, каково их отношение
к неформальным молодежным объединениям. Для этого респондентам
был задан следующий вопрос: «Как Вы относитесь к неформаль-
ным молодежным объединениям?»
Ответы, полученные в Ставропольском крае, представлены на
рис. 78. Практически аналогичное отношение к молодежным объе-
динениям наблюдается и в Республике Татарстан (рис. 79).
Рис. 78. Отношение к неформальным молодежным объединениям
Рис. 79. Отношение к неформальным молодежным объединениям
в Ставропольском крае
в Республике Татарстан
62

На вопрос: «Являетесь ли Вы членом какого-либо нефор-
3,7%
6,1%
90,2%
Являются членами объединений
Являлись ранее
Не являются
0,7%
2,1%
97,2%
Являются членами объединений
Являлись ранее
Не являются
мального объединения молодежи?», – 90,2% респондентов в Республике Татарстан ответили, что «нет», 6,1% – «являлся, но в настоящее
время – нет», «да» – 3,7% (рис. 80).
Рис. 80. Принадлежность молодежи к неформальным
молодежным объединениям в Ставропольском крае
Их сверстники из Татарстана включены в деятельность неформальных молодежных объединений в меньшей степени (рис. 81).
Так, 97,2% респондентов в Республике Татарстан указали, что
не принадлежат ни к каким неформальным молодежным объединениям. Лишь 2,1% опрошенных отметили, что ранее принадлежали к каким-либо неформальным молодежным объединениям и 0,7% указали,
что принадлежат к таким объединениям в настоящее время.
Рис. 81. Принадлежность молодежи к неформальным
молодежным объединениям в Республике Татарстан
63

Респонденты в Ставропольском крае хотели бы участвовать в
5,9%
27,8%
6,8%
37,4%
15,2%
11,3%
6,6%
15,1%
1,4%
0% 10% 20% 30% 40%
Историческое, краеведческое
Спортивное
Научное
Творческое
Волонтерское
Многопрофильное
Политическое
Ни в каком
Другое
творческих объединениях (37,4%), спортивных (27,8%). Минимальное
число предпочтений (рис. 82) у молодежи занимают такие профили
объединений, как «историческое, краеведческое» (5,9%), «политическое» (6,6%), «научное» (6,8%).
Рис. 82. Неформальные молодежные объединения, в которых хотело
бы участвовать подрастающее поколение Ставропольского края
Респонденты в Республике Татарстан хотели бы участвовать
в спортивных (35,3%), творческих (35,1%) и волонтерских (32,7%)
объединениях. Минимальное число предпочтений (рис. 83) у молодежи занимают такие профили объединений, как «историческое, краеведческое» (3,6%), «политическое» (3,6%).
64

3,6%
35,3%
9,2%
35,1%
32,7%
10,0%
3,6%
11,3%
0,6%
0% 10% 20% 30% 40%
Историческое, краеведческое
Спортивное
Научное
Творческое
Волонтерское
Многопрофильное
Политическое
Ни в каком
Другое
Рис. 83. Неформальные молодежные объединения, в которых хотело
бы участвовать подрастающее поколение Республики Татарстан
О существовании каких-либо молодежных объединений в Ставропольском крае известно 41% респондентов, 33,1% из них не знает ни
одного объединения, 25,9% – затруднились ответить (рис. 84).
65

Рис. 84. Осведомленность респондентов Ставропольского края
41,0%
33,1%
25,9%
Да
Нет
Затруднились ответить
57,0%
15,3%
27,7%
Да
Нет
Затруднились ответить
об официальных молодежных объединениях, существующих в регионе
Осведомленность респондентов Республики Татарстан об официальных молодежных объединениях несколько выше, что очевидно
связано с сильной поддержкой волонтерского движения, сложившейся
в рамках проведения мероприятий международного масштаба.
О существовании каких-либо молодежных объединений в Республике Татарстане известно 57% респондентов. Лишь 15,3% не знает
ни одного объединения, 27,7% – затруднились ответить (рис. 85).
Рис. 85. Осведомленность респондентов Республики Татарстан
об официальных молодежных объединениях, существующих в регионе
66

Респонденты в Ставропольском крае называли следующие из-
16,8%
4,4%
38,1%
20,4%
31,1%
15,3%
2,7%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Наличие
единомышленников
Ощущение защищенности
Возможность проявить себя
Возможность участвовать в
общественных делах
Интересная деятельность
Возможность занять
свободное время
Другое
вестные им молодежные объединения: волонтеры, «Молодая гвардия», «Единая Россия», «Соборяне», «Славянский союз», «РИТМ»,
скинхэды, ЭМО, «готы».
Респонденты в Республике Татарстан называли следующие известные им молодежные объединения: волонтеры, «Молодая гвардия», «Салят».
На вопрос: «Чем привлекают Вас молодежные объедине-
ния?», ответы респондентов в Ставропольском крае распределились
следующим образом (рис. 86): возможность проявить себя (38,1%),
возможность участвовать в общественных делах (20,4%), наличие
единомышленников (16,8%), возможность занять свободное время
(15,3%), ощущение защищенности (4,4%).
Рис. 86. Факторы привлекательности участия в молодежных объединениях
для респондентов Ставропольского края
67

Для их сверстников из Республики Татарстан значимость фак-
18,0%
3,2%
42,3%
29,5%
36,6%
9,9%
5,5%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Наличие
единомышленников
Ощущение защищенности
Возможность проявить себя
Возможность участвовать в
общественных делах
Интересная деятельность
Возможность занять
свободное время
Другое
торов примерно такая же (рис. 87): возможность проявить себя
(42,3%), возможность участвовать в общественных делах (29,5%), наличие единомышленников (18,0%), возможность занять свободное
время (9,9%), ощущение защищенности (3,2%).
Рис. 87. Факторы привлекательности участия в молодежных объединениях
для респондентов Республики Татарстан
сделать вывод о том, что молодежь очень слабо информирована о существующих молодежных организациях и объединениях. У подавляющего большинства респондентов отсутствует опыт участия в молодежных объединениях.
единении.
Таким образом, проведенный эмпирический анализ позволил
В тоже время многие хотели бы участвовать в каком-либо объ-
68

Глава 5. ПАТРИОТИЗМ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ
АКТИВНОСТЬ МОЛОДЕЖИ
Нынешнюю российскую молодежь нельзя обвинить в полной
апатии к политике, однако и высокой ее политическую активность назвать нельзя. Сравнительно невысокий интерес молодежи к политике
понятен и во многом объективно обусловлен, прежде всего, тем, что
спектр жизненных интересов, особенно подростков и юношества, сфокусирован на проблеме вхождения во взрослую жизнь, а социальный
опыт ограничивается пока межличностными и внутрисемейными коммуникациями. Но по мере увеличения социальных связей (колледж,
вуз, армия, работа и т.д.) происходит перераспределение жизненных
интересов в сторону общественного и политического участия.
Отношение молодежи к политике меняется мало. Так, в 1999 г.
доля молодежи, проявлявшей в той или иной степени интерес к политическим событиям, составляла 59,5%, а в 2009 г. – 61,6%. Причем в
первом случае активный интерес к политике проявляли лишь 12% опрошенных, во втором – 9,7%. Приведенные показатели свидетельствуют, что устойчиво низкий интерес к политике – это возрастная специфика молодежи, в большей степени интересующейся культурой,
спортом, а также уделяющей много времени образованию2.
По данным исследования, проведенного Институтом социологии РАН в 2009 г., доля следящих за политическими событиями с той
или иной частотой составляет среди юношей 61,6%, среди девушек –
57,3%, в том числе доля активно интересующихся политическими событиями среди первых – 12,6%, среди вторых – 6,7%3.
Интерес к политике обычно приходит с возрастом, когда благосостояние людей и их семей зависит от благоприятности и прочности занимаемого индивидом места в общественном разделении труда.
Действительно, среди возрастной группы 31-50 лет интересуются политическими событиями в целом 78,2%, в том числе проявляют активный интерес – 40%, а среди возрастной группы старше 50 лет этот показатель составляет соответственно 91,4% и 43,5%. Эта тенденция начинает проявляться по мере включения молодежи в трудовую жизнь.
2
Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. –
2-е изд. – М., 2010.
3
Там же.
69

Велика доля тех, кто регулярно следит за политическими событиями, среди молодых военных – 46,2% и молодой гуманитарной
интеллигенции – 22,6%.
Утверждать, что аполитичность современной молодежи носит
тотальный характер, было бы неправильно. Более трети молодых россиян (34%) регулярно смотрят новости по телевидению, а еще 60% –
иногда делают это. Каждый десятый (11%) живо интересуется аналитическими программами о современной политической и экономической жизни страны, а еще 51% эти программы смотрят эпизодически.
Более четверти молодых россиян (28%) постоянно читают печатную
периодику (газеты, журналы), а учитывая то, что многие черпают информацию из Интернета, становится очевидным, что современная молодежь в курсе того, что происходит в стране и за ее пределами. Другое дело, что у современной российской молодежи помимо политики
есть множество других сфер и областей приложения своей энергии и
активности. Это и учеба, и создание семьи, и выбор профессии, и многое другое, что, безусловно, в молодом возрасте представляется важным и необходимым.
Снижение интереса к политике сопровождается отчетливо выраженной тенденцией деидеологизации как населения в целом, так и
молодежи. Так, с 1997 по 2009 год сократилось число приверженцев
всех основных идейно-политических течений современной России –
«левых», «правых», «центристов», «национал-патриотов». В наибольшей степени в глазах молодежи потускнела идеология «центризма»,
претендующая на нахождение некоего синтеза, вбирающая в себя «все
хорошее» и отбрасывающая «все плохое», характерное для других
идеологических доктрин. И, напротив, с 41% в 1997 г. до 55% в 2009 г.
выросло число тех, кто себя никак идеологически не идентифицирует.
Среди старшего поколения фиксируются аналогичные изменения настроений, но не столь значительные. Так, здесь заметно меньше
тех, кто политикой не интересуется и не отдает предпочтения никакому идейно-политическому течению (35%). В старших возрастных когортах достаточно широко представлены и «центристы», и «социалисты», и сторонники самостоятельного русского пути развития.
В нашем исследовании на вопрос: «Каким из известных мо-
лодежных организаций политической направленности Вы симпатизируете?», в Ставропольском крае результаты распределились сле-
дующим образом (рис. 88):
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
