Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальное самочувствие молодежи регионов России. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 76. Удовлетворенность молодежи Ставропольского края
5,0%
8,6%
21,1%
41,0%
24,3%
Совершенно не удовлетворен
Не удовлетворен
Трудно сказать
Удовлетворен
Совершенно удовлетворен
3,0%
7,6%
15,7%
36,6%
37,1%
Совершенно не удовлетворен
Не удовлетворен
Трудно сказать
Удовлетворен
Совершенно удовлетворен
жизнью в целом
Рис. 77. Удовлетворенность молодежи Республики Татарстан
жизнью в целом
61
Для понимания источников и направлений социальной актив-
7,4%
14,6%
15,3% 24,3%
38,4%
Положительно
Скорее положительно, чем отрицательно Скорее отрицательно, чем положительно
Отрицательно
Безразлично
5,2%
18,1%
12,6% 26,7%
37,4%
Положительно
Скорее положительно, чем отрицательно Скорее отрицательно, чем положительно
Отрицательно
Безразлично
ности современных молодых людей определим, каково их отношение к неформальным молодежным объединениям. Для этого респондентам был задан следующий вопрос: «Как Вы относитесь к неформаль- ным молодежным объединениям?»
Ответы, полученные в Ставропольском крае, представлены на рис. 78. Практически аналогичное отношение к молодежным объе-
динениям наблюдается и в Республике Татарстан (рис. 79).
Рис. 78. Отношение к неформальным молодежным объединениям
Рис. 79. Отношение к неформальным молодежным объединениям
в Ставропольском крае
в Республике Татарстан
62
На вопрос: «Являетесь ли Вы членом какого-либо нефор-
3,7%
6,1%
90,2%
Являются членами объединений
Являлись ранее
Не являются
0,7%
2,1%
97,2%
Являются членами объединений
Являлись ранее
Не являются
мального объединения молодежи?», – 90,2% респондентов в Респуб­лике Татарстан ответили, что «нет», 6,1% – «являлся, но в настоящее время – нет», «да» – 3,7% (рис. 80).
Рис. 80. Принадлежность молодежи к неформальным
молодежным объединениям в Ставропольском крае
Их сверстники из Татарстана включены в деятельность нефор­мальных молодежных объединений в меньшей степени (рис. 81).
Так, 97,2% респондентов в Республике Татарстан указали, что не принадлежат ни к каким неформальным молодежным объединени­ям. Лишь 2,1% опрошенных отметили, что ранее принадлежали к ка­ким-либо неформальным молодежным объединениям и 0,7% указали, что принадлежат к таким объединениям в настоящее время.
Рис. 81. Принадлежность молодежи к неформальным
молодежным объединениям в Республике Татарстан
63
Респонденты в Ставропольском крае хотели бы участвовать в
5,9%
27,8%
6,8%
37,4%
15,2% 11,3%
6,6%
15,1%
1,4%
0% 10% 20% 30% 40%
Историческое, краеведческое
Спортивное
Научное
Творческое
Волонтерское
Многопрофильное
Политическое
Ни в каком
Другое
творческих объединениях (37,4%), спортивных (27,8%). Минимальное число предпочтений (рис. 82) у молодежи занимают такие профили объединений, как «историческое, краеведческое» (5,9%), «политиче­ское» (6,6%), «научное» (6,8%).
Рис. 82. Неформальные молодежные объединения, в которых хотело
бы участвовать подрастающее поколение Ставропольского края
Респонденты в Республике Татарстан хотели бы участвовать в спортивных (35,3%), творческих (35,1%) и волонтерских (32,7%) объединениях. Минимальное число предпочтений (рис. 83) у молоде­жи занимают такие профили объединений, как «историческое, крае­ведческое» (3,6%), «политическое» (3,6%).
64
3,6%
35,3%
9,2%
35,1%
32,7%
10,0%
3,6%
11,3%
0,6%
0% 10% 20% 30% 40%
Историческое, краеведческое
Спортивное
Научное
Творческое
Волонтерское
Многопрофильное
Политическое
Ни в каком
Другое
Рис. 83. Неформальные молодежные объединения, в которых хотело
бы участвовать подрастающее поколение Республики Татарстан
О существовании каких-либо молодежных объединений в Став­ропольском крае известно 41% респондентов, 33,1% из них не знает ни одного объединения, 25,9% – затруднились ответить (рис. 84).
65
Рис. 84. Осведомленность респондентов Ставропольского края
41,0%
33,1%
25,9%
Да
Нет
Затруднились ответить
57,0%
15,3%
27,7%
Да
Нет
Затруднились ответить
об официальных молодежных объединениях, существующих в регионе
Осведомленность респондентов Республики Татарстан об офи­циальных молодежных объединениях несколько выше, что очевидно связано с сильной поддержкой волонтерского движения, сложившейся в рамках проведения мероприятий международного масштаба.
О существовании каких-либо молодежных объединений в Рес­публике Татарстане известно 57% респондентов. Лишь 15,3% не знает ни одного объединения, 27,7% – затруднились ответить (рис. 85).
Рис. 85. Осведомленность респондентов Республики Татарстан
об официальных молодежных объединениях, существующих в регионе
66
Респонденты в Ставропольском крае называли следующие из-
16,8%
4,4%
38,1%
20,4%
31,1%
15,3%
2,7%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Наличие
единомышленников
Ощущение защищенности
Возможность проявить себя
Возможность участвовать в
общественных делах
Интересная деятельность
Возможность занять
свободное время
Другое
вестные им молодежные объединения: волонтеры, «Молодая гвар­дия», «Единая Россия», «Соборяне», «Славянский союз», «РИТМ», скинхэды, ЭМО, «готы».
Респонденты в Республике Татарстан называли следующие из­вестные им молодежные объединения: волонтеры, «Молодая гвар­дия», «Салят».
На вопрос: «Чем привлекают Вас молодежные объедине- ния?», ответы респондентов в Ставропольском крае распределились следующим образом (рис. 86): возможность проявить себя (38,1%), возможность участвовать в общественных делах (20,4%), наличие единомышленников (16,8%), возможность занять свободное время (15,3%), ощущение защищенности (4,4%).
Рис. 86. Факторы привлекательности участия в молодежных объединениях
для респондентов Ставропольского края
67
Для их сверстников из Республики Татарстан значимость фак-
18,0%
3,2%
42,3%
29,5%
36,6%
9,9%
5,5%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Наличие
единомышленников
Ощущение защищенности
Возможность проявить себя
Возможность участвовать в
общественных делах
Интересная деятельность
Возможность занять
свободное время
Другое
торов примерно такая же (рис. 87): возможность проявить себя (42,3%), возможность участвовать в общественных делах (29,5%), на­личие единомышленников (18,0%), возможность занять свободное время (9,9%), ощущение защищенности (3,2%).
Рис. 87. Факторы привлекательности участия в молодежных объединениях
для респондентов Республики Татарстан
сделать вывод о том, что молодежь очень слабо информирована о су­ществующих молодежных организациях и объединениях. У подав­ляющего большинства респондентов отсутствует опыт участия в мо­лодежных объединениях.
единении.
Таким образом, проведенный эмпирический анализ позволил
В тоже время многие хотели бы участвовать в каком-либо объ-
68
Глава 5. ПАТРИОТИЗМ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ
АКТИВНОСТЬ МОЛОДЕЖИ
Нынешнюю российскую молодежь нельзя обвинить в полной апатии к политике, однако и высокой ее политическую активность на­звать нельзя. Сравнительно невысокий интерес молодежи к политике понятен и во многом объективно обусловлен, прежде всего, тем, что спектр жизненных интересов, особенно подростков и юношества, сфо­кусирован на проблеме вхождения во взрослую жизнь, а социальный опыт ограничивается пока межличностными и внутрисемейными ком­муникациями. Но по мере увеличения социальных связей (колледж, вуз, армия, работа и т.д.) происходит перераспределение жизненных интересов в сторону общественного и политического участия.
Отношение молодежи к политике меняется мало. Так, в 1999 г. доля молодежи, проявлявшей в той или иной степени интерес к поли­тическим событиям, составляла 59,5%, а в 2009 г. – 61,6%. Причем в первом случае активный интерес к политике проявляли лишь 12% оп­рошенных, во втором – 9,7%. Приведенные показатели свидетельст­вуют, что устойчиво низкий интерес к политике – это возрастная спе­цифика молодежи, в большей степени интересующейся культурой, спортом, а также уделяющей много времени образованию2.
По данным исследования, проведенного Институтом социоло­гии РАН в 2009 г., доля следящих за политическими событиями с той или иной частотой составляет среди юношей 61,6%, среди девушек – 57,3%, в том числе доля активно интересующихся политическими со­бытиями среди первых – 12,6%, среди вторых – 6,7%3.
Интерес к политике обычно приходит с возрастом, когда бла­госостояние людей и их семей зависит от благоприятности и прочно­сти занимаемого индивидом места в общественном разделении труда. Действительно, среди возрастной группы 31-50 лет интересуются по­литическими событиями в целом 78,2%, в том числе проявляют актив­ный интерес – 40%, а среди возрастной группы старше 50 лет этот по­казатель составляет соответственно 91,4% и 43,5%. Эта тенденция на­чинает проявляться по мере включения молодежи в трудовую жизнь.
2
Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. –
2-е изд. – М., 2010.
3
Там же.
69
Велика доля тех, кто регулярно следит за политическими со­бытиями, среди молодых военных – 46,2% и молодой гуманитарной интеллигенции – 22,6%.
Утверждать, что аполитичность современной молодежи носит тотальный характер, было бы неправильно. Более трети молодых рос­сиян (34%) регулярно смотрят новости по телевидению, а еще 60% – иногда делают это. Каждый десятый (11%) живо интересуется анали­тическими программами о современной политической и экономиче­ской жизни страны, а еще 51% эти программы смотрят эпизодически. Более четверти молодых россиян (28%) постоянно читают печатную периодику (газеты, журналы), а учитывая то, что многие черпают ин­формацию из Интернета, становится очевидным, что современная мо­лодежь в курсе того, что происходит в стране и за ее пределами. Дру­гое дело, что у современной российской молодежи помимо политики есть множество других сфер и областей приложения своей энергии и активности. Это и учеба, и создание семьи, и выбор профессии, и мно­гое другое, что, безусловно, в молодом возрасте представляется важ­ным и необходимым.
Снижение интереса к политике сопровождается отчетливо вы­раженной тенденцией деидеологизации как населения в целом, так и молодежи. Так, с 1997 по 2009 год сократилось число приверженцев всех основных идейно-политических течений современной России – «левых», «правых», «центристов», «национал-патриотов». В наиболь­шей степени в глазах молодежи потускнела идеология «центризма», претендующая на нахождение некоего синтеза, вбирающая в себя «все хорошее» и отбрасывающая «все плохое», характерное для других идеологических доктрин. И, напротив, с 41% в 1997 г. до 55% в 2009 г. выросло число тех, кто себя никак идеологически не идентифици­рует.
Среди старшего поколения фиксируются аналогичные измене­ния настроений, но не столь значительные. Так, здесь заметно меньше тех, кто политикой не интересуется и не отдает предпочтения никако­му идейно-политическому течению (35%). В старших возрастных ко­гортах достаточно широко представлены и «центристы», и «социали­сты», и сторонники самостоятельного русского пути развития.
В нашем исследовании на вопрос: «Каким из известных мо-
лодежных организаций политической направленности Вы симпа­тизируете?», в Ставропольском крае результаты распределились сле-
дующим образом (рис. 88):
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]