Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социальное самочувствие молодежи регионов России. Монография
.pdf
На вопрос: «Каковы на Ваш взгляд главные проблемы,
37,5%
25,0%
37,5%
37,5%
50,0%
75,0%
12,5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
противоречия в межэтничсеких
отношениях
терроризм
безработица
географическая близость к
конфликтогенным регионам
коррупция
миграционный поток
преступность
препятствующие обеспечению безопасности в Ставрополе и Ставропольском крае», – 75% экспертов ответили, что обеспечению безо-
пасности препятствует, в первую очередь, миграционный поток,
50% считают, что проблема в коррупции; по 37,5% получили ответы,
связанные с безработицей в крае, противоречиями в межэтнических
отношениях, географической близостью к конфликтогенным регионам
СКФО; и лишь 12,5% экспертов уверены, что проблема, препятствующая достижению безопасности, кроется в преступности (рис. 142).
Рис. 142. Основные проблемы, препятствующие обеспечению безопасности
в Ставрополе и Ставропольском крае (по мнению экспертной группы)
По вопросу «Каковы, с вашей точки зрения, основные при-
чины курения, употребления алкоголя или наркотиков у современной молодежи?» 62,5% экспертного состава уверены, что основ-
ная причина связана с желанием не потерять компанию и доверие
сверстников, поэтому очень часто молодежь начинает «употреблять за
компанию»; по 50% набрали ответы «ради получения удовольствия» и
121
«ради облегчения общения»; по 37,5% получили ответы, связанные с
25,0%
25,0%
12,5%
12,5%
37,5%
62,5%
50,0%
25,0%
37,5%
50,0%
0% 20% 40% 60% 80%
Любопытство, стремление
к новым ощущениям
Давление сверстников
Желание быть уверенее
Влияние рекламы
Стремление быть
взрослым
Желание быть принятым в
компанию сверстников
Желание получить
удовольствие
Желание убить время
Желание снять напряжение
Желание облегчить
общение
ситуациями снятия напряжения от жизненных трудностей и семейных
проблем, а также со стремлением молодежи быть взрослым; по 25%
набрали ответы «из любопытства», «стремление к новым ощущениям», «под давлением сверстников» и «это просто способ убить время»;
12,5% – это влияние рекламы и указание на возможность молодежи
быть увереннее в себе (рис. 143).
Рис. 143. Основные причины курения, употребления алкоголя или наркотиков
современной молодежью (по мнению экспертной группы)
Как отмечают М.К. Горшков и Ф.Э. Шереги в своей книге
«Молодежь России: социологический портрет» в настоящее время социальный ущерб для государства от потребления алкогольных напитков в несколько раз выше, чем от наркотиков. Алкогольные напитки
(в том числе пиво) с той или иной частотой в тех или иных дозах потребляют 65,6% молодежи в возрасте от 11 до 24 года или же 18,8 млн
человек. Потребляют алкогольные напитки с той или иной регуляр-
122
ностью среди юношей (мужчин) – 68,1%, среди девушек (жен-
12,5%
75%
12,5%
способствуют улучшению социального здоровья молодежи
в определенной мере способствуют улучшению социального
самочувствия молодежи
никак не влияют на улучшение социального самочувствия молодежи
щин) – 63%.
По вопросу оценки роли государственных молодежных про-
грамм в формировании позитивных тенденций в развитии социального здоровья были получены следующие результаты: 75% отве-
тивших склонны считать, что данные программы в определенной мере
способствуют улучшению социального здоровья молодежи; 12,5%
респондентов ответили, что государственные молодежные программы
никак не влияют на улучшение социального самочувствия молодежи;
столько же, т.е. 12,5%, имеют прямо противоположную точку зрения и
утверждают, что государственные программы как раз способствуют
улучшению социального здоровья молодежи (рис. 144).
Рис. 144. Роль государственных молодежных программ в формировании
позитивных тенденций в развитии социального здоровья
(по мнению экспертной группы)
В ответе на вопрос: «Как Вы расцениваете эффективность
реализации молодежной политики в Ставропольском крае?», –
37,5% утверждают, что она достаточно эффективна; такой же процент
респондентов, т.е. 37,5%, отмечают, что молодежная политика наоборот неэффективна и слабо выражена.
123
А 12% респондентов указали свой вариант ответа, апеллируя к
12,50%
37,50%
37,50%
12,50%
Достаточно
эффективна
Недостаточно
эффективна
Неэффективна, слабо
выражена
Другое
тому, что молодежная политика эффективна, хотя охват населения и
остается недостаточным (рис. 145).
зации молодежной политики на современном этапе эксперты в
100% случаях отмечают содействие обеспечению экономической самостоятельности молодых граждан и реализации их права на труд;
75% экспертной группы уверены, что это соблюдение и недопущение
нарушений прав и свобод молодого человека-гражданина; по 62,5%
набрали ответы, связанные с социальной поддержкой молодых людей,
у которых затруднен доступ к образованию, реализации и развитию
ими своих способностей, с работой с одаренными детьми и творческой
молодежью, а также с государственной поддержкой молодых семей.
По 37,5% получили ответы, ориентирующие на обеспечение условий
для охраны здоровья, формирования здорового образа жизни молодых
граждан, их воспитания и образования, а также на социальную поддержку молодой семьи. И наименьшее количество баллов (25%) приходится на адресную помощь и оказание социальных услуг молодежи.
Рис. 145. Эффективность реализации молодежной политики
в Ставропольском крае (по мнению экспертной группы)
В качестве первостепенной задачи органов власти в реали-
124
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социальное самочувствие является одним из самых сложных
для изучения социологических феноменов. Авторами данной монографии было определено, что социальное самочувствие является
обобщенным индикатором реакции населения на социальные преобразования. Поскольку люди поддерживают те или иные изменения в обществе, прежде всего, в надежде улучшить свое собственное положение в нем, оценка восприятия ими собственного благополучия в основных сферах социальной жизнедеятельности является решающим
критерием определения направленности (положительной или отрицательной) общественных изменений. Соответственно при измерении
социального самочувствия необходимо ориентироваться не на ситуативные эмоциональные состояния, вызванные отдельными всплесками
и падениями общественных настроений, а на самооценку уровня индивидуального и группового благополучия в реализации основных,
так называемых витальных социальных потребностей.
Социальное самочувствие человека определяется и уровнем
предоставляемых ему социальных благ, ибо социальные потребности
во многом являются производными от существующей в обществе системы социальных благ, их производства и распределения. Так, выявлена прямая закономерность: чем больше человек ощущает нехватку
социальных благ, тем хуже его социальное самочувствие.
В данной монографии особый интерес представлял объект исследования – молодежь. Молодежь в настоящее время рассматривается как особая социально-демографическая группа, для которой характерна не только способность освоения социального опыта старших
поколений, но и способность быстрого принятия и усвоения нового.
Специфика данной группы заключается в незавершенности ее становления, приобретении и изменении собственного социального статуса и
формировании идентичности. Заметим, что молодежь, хотя и объединена возрастными особенностями, в настоящее время не представляет
собой целостной группы по базовым социальным параметрам. Наблюдается дифференциация представителей молодого поколения по уровню доходов, характеру занятости, семейному положению, уровню образования, материальным возможностям, ценностным ориентациям,
духовным потребностям, образу и стилю жизни. В то же время, молодость – это период, когда возникает адаптация к социуму, ролям и
прогнозируемому будущему. И, конечно, нас не может не огорчать тот
125
факт, что ко многим нововведениям молодежь относиться настороженно, с некоторой опаской. Однако это и свидетельствует о трансформации российского общества и адаптации молодежи к нему.
Социальное самочувствие – это интегральный показатель
адаптации наиболее деятельной социальной когорты в трансформирующейся России. Этот показатель не просто показывает, как себя
«чувствует» молодежь, он как лакмусовая бумага свидетельствует о
тех или иных проблемах социально-экономического, политического
уклада общества. Результаты исследований авторов показали, что общемировые ценности все же превалируют в жизни молодежи России,
что подтверждает тезис о выходе страны из морального кризиса. Становится очевидно, что социальный оптимизм или пессимизм всегда
зависит от того, каков вектор направленности развития того или иного
социума.
Социальное самочувствие молодежи выступает зеркалом всех
происходящих процессов российского общества.
126
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Личность как объект и субъект социальных отношений. М.:
Изд-во МГУ, 1984. – 287 с.
2. Бабинцев, В. П. Лидерство и аутсайдерство в молодежной среде
региона/ В. П. Бабинцев, И. В. Бояринова, Е. В. Реутов // Социологические
исследования. – 2008. – №2. – С. 76-83.
3. Белова, Н. И. Парадоксы здорового образа жизни учащейся моло-
дежи / Н.И. Белова // Социологические исследования. – 2008. –№4. – С. 84-86.
4. Беляева, Л. А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и
интерпретации / Л. А. Беляева // Социологические исследования. – 2009. –
№1. – С. 33-42.
5. Бойков, В. Э. Бумеранг социального самочувствия / В. Э. Бойков //
Социологические исследования. – 1998.– №1. – С. 87-90.
6. Вишневский, Ю. Р. Парадоксальный молодой человек /
Ю. Р. Вишневский, В. Т. Шапко // Социологические исследования. – 2006. –
№6. – С. 26-36.
7. Головаха, Е. И. Интегральный индекс социального самочувствия
(ИИСС)/ Е. И. Головаха, Н. В. Панина, А. П. Горбачик // Социология: 4М. –
1998. – №10. – С. 45-71.
8. Головаха, Е. И. Интегральный индекс социального самочувствия:
конструирование и применение социологического теста в массовых опросах /
Е. И. Головаха, Н. В. Панина. – Киев, 1997. – 64 с.
9. Горшков, М. К. Молодежь России: социологический портрет /
М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги.– Москва.: Институт социологии РАН, 2010. –
592 с.
10. Давыдова, Е. В. Измерение социального самочувствия молодежи /
Е. В. Давыдова. – М.: Институт социологии РАН, 1992. – 192 с.
11. Ешпанова, Д. Д. Социальный портрет молодежи в современном
Казахстане/ Д. Д. Ешпанова, А. Н. Нысанбаев // Социологические исследования. – 2004. – №12. – С. 86-95.
12. Заславская, Т. И. Социетальная трансформация российского об-
щества: деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская.– М.: Дело,
2003. – 568 с.
13. Ильинский, И. М. Молодежь и молодежная политика. Филосо-
фия. История. Теория / И. М. Ильинский. – М.: Голос, 2001. – 696 с.
14. Корель, Л. В. Социология адаптаций: вопросы теории, методо-
логии и методики / Л. В. Корель.– Новосибирск: Наука. Сибирское отделение,
2005. – 424 с.
15. Крысько, В. Г. Психологические основы изучения социального
самочувствия людей в современном российском обществе / В. Г. Крысько,
Н. Е. Симонович // Вестник университета (ГУУ). – 2001. – №1 (3). –
С. 163-176.
127
16. Лепешкин, Н. Я. Социальное самочувствие населения на совре-
менном этапе трансформации российского общества: региональный аспект:
дис . канд. ...социол. наук / Н. Я. Лепешкин. – Хабаровск, 2004. – 168 с.
17. Лисовский, В. Т. Духовный мир и ценностные ориентации
молодежи в России: учебное пособие / В. Т. Лисовский.– СПб.: СПБГУП,
2000. – 519 с.
18. Мансуров, Н. С. Образ жизни: опыт построения системы соци-
альных индикаторов / Н. С. Мансуров.– М.: ИСИ, 1974. – 192 с.
19. Молодежь России: Проблемы и перспективы (региональный ас-
пект). – Владимир, 2000 – 100 с.
20. Петров, А. В. Социальные практики молодежи: механизмы
структурирования и идентификации / А. В. Петров // Вестник Московского
университета. Сер. 18. «Социология и политология». – 2006, – №3. –
С. 123-134.
21. Петров, А. В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика
тенденций и изменений / А. В. Петров // Социологические исследования. –
2008. – №2. – С.83-90.
22. Петрова, Л. E. Социальное самочувствие молодежи /
Л. E. Петрова // Социологические исследования. – 2000. – №12. – С. 51-55.
23. Подвойская, Н. В. Жизненные силы молодежи как потенциал
инновационного развития России начала XXI века / Н. В. Подвойская //
Социальная политика и социология. – 2008. – №4. – С. 150-158.
24. Рагимова, О. А. Социальное здоровье молодого поколения /
О. А. Рагимова // Социально-гуманитарные знания. – 2008. – №1. –
С. 118-126.
25. Свиридов, П. А. Адаптационные процессы в среде молодежи
(дальневосточная ситуация) / П. А. Свиридов // Социологические исследования. – 2002. – №1. – С. 90-95.
26. Семенов, В. Е. Ценностные ориентации современной молодежи /
В. Е. Семенов // Социологические исследования. – 2007. – №4. – С. 37-43.
27. Смагина, М. В. Защита детей от семейного насилия в современ-
ной России: монография. / М. В. Смагина. – Ставрополь: Изд-во СГПИ,
2009. – 124 с.
28. Социология молодежи. Энциклопедический словарь / отв. ред.
Ю. А. Зубок, В. И. Чупров. – М.: Academia, 2008. – 608 с.
29. Шаламова, Л. Ф. Социальное самочувствие и социальная актив-
ность молодежи / Л. Ф. Шаламова // Социально-гуманитарные знания. –
2008. – №2. – С. 172-184.
128
ПРИЛОЖЕНИЕ
№
Ценности
Баллы
1
Взаимопомощь
2 Деньги, материальное благополучие
3
Дети
4 Друзья
5
Законопослушность
6
Здоровье
7 Карьера
8
Коллективизм
9 Любовь
10
Образование
11
Чувство долга
12
Патриотизм
13
Предприимчивость
14
Принципиальность
15
Профессионализм
16
Самореализация
17
Свобода
18
Семья
19
Труд
20
Успех
21
Целеустремленность
22
Честность
23
Затрудняюсь ответить
24
Другое
Анкета
Уважаемый респондент, искренне просим Вас заполнить ан-
кету по социологическому исследованию проблем социального
самочувствия молодежи. Ваши ответы помогут разработать стратегические направления в развитии молодежной политики в
г. Ставрополе и Ставропольском крае. Конфиденциальность гарантируется
1. Жизненные приоритеты и ценности
1. Как Вы считаете, какие ценности наиболее значимы для современной молодежи (выберите 5 вариантов, присвойте в правом
столбце им соответствующий балл, где «1» - самая значимая ценность; «5» - наименее значимая ценность)
129
2. Что Вы считаете важным для достижения успеха в жизни?
Характеристики
Баллы
1
Хорошее образование
2 Интеллектуальные способности
3 Сильная воля
4 Необходимые знакомства, связи
5 Удачное стечение обстоятельств
6 Целеустремленность, трудолюбие
7 «Пробивные способности»
8 Деньги
9 Коммуникативность
10
Обаяние
11
Другое
Качества
Баллы
1
Карьеризм
2 Патриотизм
3 Сексуальная распущенность
4 Меркантильность
5 Здоровый образ жизни
6 Вседозволенность
7
Позитивный образ семьи
8
Пристрастие к развлечениям
9 Потребность в знаниях
10
Культ силы
11
Жестокость
12
Самостоятельность
13
Ценность демократии
14
Личный успех
15
Любовь и дружба
16
Другое
(выберите 3 варианта, присвойте в правом столбце им соответствующий балл, где «1» - самый важный фактор, «3» - наименее
важный фактор)
3. Как Вы считаете, какие ценности культивируются современными СМИ? (выберите 5 вариантов ответов, присвойте в правом
столбце им соответствующий балл, где «1» - наиболее культивируемая ценность, «5» - наименее)
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]