Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Системы защиты информации в ведущих зарубежных странах. Учебное пособие для вузов
.pdf
41
задач планирования, моделирования и осуществления действий по
борьбе с системами управления в стратегическом и оперативно-тактическом звеньях вооруженных сил.
Решающим фактором успешного решения задач борьбы с системами управления является разведывательное и
контрразведывательное обеспечение, которым американскими
экспертами отводится особая роль в информационном
противоборстве. Так, на случай возникновения конфликтных ситуаций в
разведывательном управлении Министерства обороны США
(http://www.dia.mil/) подготовлен план возможных действий по
распространению среди населения враждебных Соединенным Штатам
стран дезинформации и направленных сведений с целью
провоцирования выгодных для США изменений. По оценкам его
разработчиков, это первая попытка объединения прикладной психологии с возможностями, предоставляемыми современной компьютерной техникой, что знаменует собой наступление новой эры в осуществлении наступательных информационных операций. При этом
признается, что разведка использует сеть Интернет в интересах выполнения программы управления человеческим восприятием.
Следует отметить, что ИВ нельзя сводить только к «компьютерной
войне», попыткам противника влиять на системы государственного и
военного управления только средствами программно-математического
воздействия. Она включает в себя значительно более широкий
комплекс известных и нетрадиционных мероприятий по воздействию на
противника.
В программах Университета национальной обороны США выделяются следующие формы ИВ [4]:
• радиоэлектронная борьба (РЭБ);
• психологическая война;
• воина с использованием средств разведки;
• война с использованием потенциала хакеров;
• кибернетическая война.
Радиоэлектронная борьба в определенном смысле всегда была
ИВ. Создание помех радиолокационным средствам противника лишало
его информации о боевых действиях авиации и направлениях удара
баллистических ракет. Задачей радиолокационной разведки и
радиолокационных средств поддержки войсковых соединений и частей
42
было получение информации о местоположении радиолокационных
систем и станций противника для нанесения ударов по ним. Создание
помех системам связи противника нарушает их нормальное
функционирование, понижает эффективность и надежность, а перехват
передаваемой ими информации способствует раскрытию планов
боевых действий противника. Но последние достижения в электронике
и информационных технологиях (применение распределенных
вычислительных сетей и систем, псевдослучайная перестройка
несущей частоты в каналах связи, широкополосная модуляция,
многостанционный доступ с кодовым разделением, методы корректив
ошибок и сжатия информации) затрудняют как создание помех
радиоэлектронным средствам противника, так и перехват его
информации.
Операциям РЭБ по нарушению работы систем и сетей противника
путем создания активных помех или физического разрушения наиболее
важных их компонентов должны предшествовать разведка и анализ их
структуры и значения. Так, должны быть выявлены наиболее важные
узлы сетей связи, воздействие на которые окажет решающее влияние
на всю систему. Вместо физического разрушения таких узлов иногда
оказывается более целесообразным только ухудшение качества их
функционирования. Так, вывод из строя наиболее защищенных
наземных линий проводной связи противника вынудит его перейти на
радиосвязь, каналы которой легко контролировать, или вести передачу
с пониженными скоростями, что увеличит время, необходимое для
принятия решения об ответных действиях.
Так было в период военных действий против Ирака в зоне Персидского залива. Этим действиям предшествовало длительное изучение
противника с использованием информации об опыте, полученном
Ираком в процессе длительной воины с Ираном, и особенностей советской военной доктрины, которой придерживался Ирак. Кроме того,
использовались данные, получаемые от систем разведки источников
электромагнитных сигналов ELINT, и полезный опыт проведения
войсковых учений. В январе 1991 г. США и их союзники приняли план
проведения военных операций с указанием целей для авиации на
основании точных знаний о системах командования, управления и
связи Ирака.
43
С самого начала войны против Ирака и боевых операций авиации
союзники приступили к систематическому разрушению средств командования и оперативного управления вооруженных сил Ирака.
Большинство узлов связи было выведено из строя, что часто нарушало
связь высшего командования Ирака с подчиненными войсковыми соединениями и частями по обычным каналам. Поэтому оно было вынуждено искать обходные пути, где это возможно, включая использование
систем радиосвязи нефтяных промыслов, сооруженные западными
компаниями, ведущими добычу нефти по контрактам, и региональные
телефонные сети (с линиями, проложенными в обход городов). По некоторым сообщениям, верховное командование вооруженных сил
Ирака использовало для связи со своими войсковыми соединениями
даже сеть Интернет.
Вооруженные силы Ирака готовились и обучались ведению войны
в стиле, близком к боевым действиям времен второй мировой войны, и
не были готовы к ведению информационной войны.
Психологическая война состоит из организации и проведения
различных психологических операций, имеющих целью:
искажение получаемой политическим руководством, командованием
и личным составом вооруженных сил противника информации и
навязывание им ложной им бессодержательной информации,
лишающей их возможности правильно воспринимать события или
текущую обстановку и принимать верные решения:
психологическую обработку войск и населения;
идеологические диверсии и дезинформацию:
поддержание благоприятного общественного мнения:
организацию массовых демонстраций под ложными лозунгами:
пропаганду и распространение ложных слухов.
Военные действия в зоне Персидского залива в 1991 г. были
примером психологического воздействия на противника. Действовавшая
против Ирака коалиция государств, ряд которых был представлен только
символическими вооруженными силами, явилась примером
психологической операции, которая должна была оказать давление на
Саддама Хусейна и показать, что существует широкий международный
консенсус против вторжения Ирака в Кувейт. Сыграла свою роль и
дезинформация, распространяемая с самолетов и спутников союзников и
СМИ. Эта дезинформация искажала информационные потоки Ирака и
44
вызывала чувство страха у его населения. Важное психологическое
воздействие оказало проведение ВМС США обманных операций,
имитирующих высадку морских пехотинцев. В результате этого менее
20000 военных моряков и морских пехотинцев союзников сдерживали
около 120000 солдат Ирака, ожидавших в окопах наступления морской
пехоты США, которое так и не состоялось.
Министерство обороны (МО) США намерено также использовать
в интересах психологической войны международную сеть Интернет. Эта
сеть может быть использована как система раннего политического
предупреждения, позволяющая правильно оценить ситуацию в том или
ином регионе. Разведывательные органы США могут контролировать
трафик этой сети для получения информации, которая может быть
использована для проведения операций информационной войны в
отдельных регионах. По сети Интернет можно передавать информацию
сочувствующим группам в таких регионах, которые могут самостоятельно
проводить те или иные операции. Это может исключить необходимость
посылки специальных вооруженных сил США в эти регионы.
В ИВ с использованием средств разведки широко применяются
различные системы и датчики для наблюдения и контроля обстановки
на поле боевых действий. Современные армии разрабатывают схемы
использования информации от датчиков в реальном или близком к
реальному времени для управления боевыми действиями и наведения
оружия на цели. Операции ИВ, направленные против таких систем,
могут вывести из строя огневые средства атакуемой цели, но
большое разнообразие типов датчиков и широкий диапазон частот их
сигналов существенно затрудняют проведение таких операций. Новые
разработки расширяют возможности получения и использования
информации от датчиков. Одни системы датчиков будут выдавать
информацию обо всем, что они будут обнаруживать в зоне
наблюдения, а другие, с повышенной чувствительностью и гибкостью,
будут действовать по конкретным целям. Информация от систем
слежения, установленных непосредственно в зоне боевых действий,
может сопоставляться и совмещаться с видеоизображениями,
получаемыми от разведывательных беспилотных летательных
аппаратов и самолетов, и данными агентурной разведки для
формирования полной картины боевой обстановки. Объединение
возможно большего количества таких датчиков в единую сеть создаст
45
оптимальные возможности для взаимодействия родов войск и даже
вооруженных сил различных стран.
В информационно-психологической войне широко используется
потенциал хакеров. Действия первой волны хакеров, которые были в
основном любителями, можно считать относительно безвредными, хотя
в прессе им приписывались события, к которым они не имели никакого
отношения. Позднее появились квалифицированные и
высококвалифицированные хакеры, действующие с преступными
намерениями (поиск информации, которую можно продать, получение
доступа к секретной военной информации и т. д.). Как правило, хакеры
используют определенные слабые места в системе безопасности
компьютерных сетей.
Для определения уязвимости военных вычислительных систем
и сетей управление информационных систем МО США провело в
течение двух лет проверку 8932 военных систем с применением
методов и средств проникновения в них, используемых хакерамилюбителями.
Попытки проникновения в 7860 систем оказались успешными, и
только в 390 случаях они были обнаружены законными пользователями.
Но официально было сообщено только о 19 успешных проникновениях.
Таким образом, 88% военных компьютерных систем оказались
незащищенными от внешнего проникновения, 99% незаконных
проникновений не были обнаружены и только о 5% вторжений было
сообщено официально.
Возрастающее число вторжений в корпоративные, финансовые
и военные информационные системы США свидетельствует о том, что
хакеры, преступные группировки и иностранные разведывательные
службы считают эти системы важной целью.
Хорошо спланированная и успешно проведенная атака хакеров
может вызвать существенные кратковременные эффекты, такие, как
нарушение работы телефонной сети и банковских систем и даже
систем управления промышленностью или отключение систем
энергоснабжения и блокирование систем управления воздушным
движением, но в долгосрочном плане такие действия хакеров менее
значимы. Однако следует учитывать, что в ближайшие годы
активность хакеров и других преступных элементов по
проникновению в гражданские и военные информационные и
46
компьютерные системы будет возрастать, так как появятся новые
технологии, которые они смогут использовать, а также будут
разработаны новые методы и стратегии взлома систем безопасности.
Наибольшую опасность в действиях хакеров и других преступных
элементов представляет возможность внедрения ими компьютерных
вирусов в программные средства, управляющие жизненно важными
системами. Такие вирусы могут начать действовать в заранее
установленное время или при наступлении определенных событий, в
таком случаи одним из вариантов дальнейшего развития ситуации
может стать кибернетическая война.
Кибернетическая война - это война в кибернетическом
(виртуальном) пространстве с использованием кибернетических
средств. Это специфическая, высшая форма информационной войны,
включающая в себя все другие ее формы, но исключающая обычные
военные действия. Поэтому неправильно называть кибернетической
войной обычные военные действия с использованием операций,
методов и средств ИВ.
Кибернетическая война - это концепция ведения войны с
использованием моделей и имитации происходящих в объективной
реальности событий и процессов. Так как многие цели, против которых
проводятся операции ИВ, не существуют физически, они могут быть
представлены только моделями. Разработка таких высокоточных
моделей является одной из функций кибернетической войны. Эти
модели должны отражать все аспекты фактической войны в реальном
времени.
Близкое к реальной действительности кибернетическое
моделирование боевой обстановки позволяет не только сэкономить
средства на обучение и тренировку личного состава вооруженных сил,
но и опробовать различные новые сценарии боевых действий и
тактические приемы без людских и материальных потерь. Операции и
средства ИВ будут все более широко применяться для имитационного
моделирования, от индивидуального обучения личного состава до
поддержки широкомасштабных учений и планирования военных
операций.
Теоретически с помощью моделирования и имитации боевых
действий в кибернетическом пространстве можно доказать, что одна
из участвующих в конфликте сторон потерпит неизбежное поражение.
47
Это означало бы, что отпадает необходимость ведения фактических
боевых действий. Однако для этого необходимо согласие
противостоящей стороны с такими результатами моделирования, что
нереально. Поэтому чистая кибернетическая война останется
предметом научной фантастики на несколько ближайших десятилетий.
Наибольшую тревогу вызывает наращивание американцами
усилий по созданию качественно нового вида оружия информационного, а также разработка новых форм ведения ИВ.
К информационному оружию американские специалисты относят
«комплекс программных и технических средств, предназначенных для
контроля информационных ресурсов противостоящей стороны и
вмешательства в работу его информационно-управляющих систем» [4].
Информационное оружие включает средства уничтожения, искажения,
хищения и задержки информации, преодоления систем защиты
информации, дезорганизации работы технических сегментов систем
управления и другие возможности.
Помимо наиболее часто упоминаемой в публикациях военной
области применения информационного оружия (для нарушения работы
систем командования и управления войсками и боевыми средствами),
специалисты также выделяют экономическую, банковскую, социальную
и иные сферы его потенциального использования с целью:
• дезорганизации деятельности управленческих структур,
транспортных потоков и средств коммуникации;
• блокирования деятельности отдельных предприятии и
банков, а также целых отраслей промышленности путем нарушения
многозвенных технологических связей и системы взаиморасчетов,
проведения валютно-финансовых махинаций и т. п.;
• инициирования крупных техногенных катастроф на
территории противника в результате нарушения штатного управления
технологическими процессами и объектами, имеющими дело с
большими количествами опасных веществ и высокими
концентрациями энергии;
• массового распространения и внедрения в сознание людей
определенных представлений, привычек и поведенческих стереотипов;
• вызова недовольства или паники среди населения, а также
провоцирования деструктивных действий различных социальных групп.
48
В ИВ американские специалисты выделяют наступательные и
оборонительные информационные операции, которые могут
проводиться отдельными лицами, диверсионными и
террористическими группами или специально подготовленными
войсковыми формированиями. Важное место при этом отводится
психологическим операциям, осуществляемым с целью воздействия на
общественное мнение или конкретных людей.
В качестве основных объектов применения информационного
оружия как в мирное, так и в военное время выступают:
• используемые государственными и правительственными
организациями при выполнении своих управленческих функций
компьютерные и телекоммуникационные системы;
• военная информационная инфраструктура, решающая задачи
управления войсками и боевыми средствами сбора и обработки
информации в интересах вооруженных сил;
• информационные и управленческие структуры банков,
транспортных и промышленных предприятий;
• средства массовой информации, и в первую очередь -
электронные (печать, радио, телевидение и т. д.).
Такой подход отводит для разведывательного сообщества США
одну из ключевых ролей в ИВ. Эта роль определяется не только
чрезвычайно высоким техническим потенциалом сообщества,
позволяющим добывать и обрабатывать огромные объемы
разведывательной информации в глобальном масштабе, но и наличием
у разведки агентурных возможностей по проведению информационных
операций.
Можно утверждать, что отдельные элементы информационной
борьбы в последние годы не раз использовались США в различных
международных конфликтах. Вместе с тем, только после окончания
войны в Персидском заливе («Буря в пустыне») США впервые открыто
заявили о широкомасштабном использовании информационного
оружия в ходе боевых действий. Тогда массированное применение
американцами средств радиоэлектронной разведки и борьбы, а также
высокоточного оружия против иракских систем командования и
управления привело к значительному снижению эффективности работы
этих систем и существенно повлияло на исход войны. Кроме того, в
отношении вооруженных сил и населения Ирака, а также населения
49
США и других стран применялись методы психологического
воздействия, направленные, с одной стороны, на моральное
подавление противника и, с другой стороны, на формирование
положительного отношения в мире к действиям американских
военных.
Несмотря на то, что специалисты отмечали ряд серьезных
просчетов в применении информационного оружия в ходе войны в
Персидском заливе, в США как во время боевых действий, так и после
их окончания была развернута пропагандистская кампания, не
лишенная элементов блефа, которая преследовала несколько целей.
Во-первых, содействовать усилиям американского руководства по
созданию как внутри страны, так и за ее пределами впечатления о США
как о «признанном мировом лидере», продемонстрировав американское
преимущество в области военных информационных технологий,
которое должно стать, наряду с ядерным оружием, одним из основных
сдерживающих факторов. Во-вторых, убедить американских
налогоплательщиков и законодателей в необходимости и
целесообразности выделения бюджетных средств на
совершенствование информационного оружия, которое, по мнению его
сторонников, должно позволить США одерживать победы в любых
военных конфликтах при минимальных потерях среди американских
военнослужащих.
Наряду с различными пропагандистскими кампаниями военнополитическим руководством США предпринимаются конкретные шаги по
созданию материальной базы ИВ, а проблемы обеспечения
информационной безопасности рассматриваются им в качестве одного из
приоритетных направлений обеспечения национальной безопасности.
Комитетом начальников штабов США разработана и утверждена
объединенная доктрина по проведению информационных операций
(joint Doctrine for information Operation - JDIO). В доктрине обобщается
опыт по созданию концепции информационной войны и безопасности,
закрепляются четкие понятия и определения с целью выработки
единообразных подходов и координации усилий командования
вооруженных сил всех уровней. JDIO содержит наступательный и
оборонительный компоненты, которые состоят из следующих разделов:
• операционная безопасность;
• дезинформация;
50
• психологические операции;
• электронное оружие;
• физическое разрушение объектов:
• специальные информационные операции.
Особое место в доктрине уделяется проведению наступательной
информационной операции, которая является неотъемлемой частью
любой военной кампании и может быть применена как при
осуществлении «акций по поддержанию мира», так и в период
эскалации кризиса. Элементы наступательной информационной
операции могут реализовываться в различных условиях и
обстоятельствах самостоятельно или в совокупности с проведением
военной операции на стратегическом и тактическом уровнях. При
организации комплекса мер по нападению на компьютерные системы и
сети большое значение придается человеческому фактору для
оказания психологического воздействия на процесс принятия решения
компетентными должностными лицами противника, позиции и мнений
политических партий и поведения отдельных лидеров.
При этом эксперты МО США подчеркивают, что при утверждении
плана проведения каждой наступательной информационной операции
будут учитываться нормы международного права,
межправительственных договоров и соглашений, однако реальные
события в Ираке и Югославии свидетельствуют об обратном.
Оборонительные аспекты JDIO предусматривают расширенное
финансирование программ в сфере информационной безопасности, а
также осуществление комплекса организационных мероприятий. В
частности, предполагается:
Разработать основные направления политики в сфере
обеспечения национальной безопасности с учетом новейших
информационных технологий. Для этого намечено
пересмотреть существующую систему зашиты от
информационного оружия, конкретизировать с учетом
политической ситуации цели и задачи использования
наступательного информационного оружия, а также определить
процедуру контроля его применения.
Добиться стратегического информационного доминирования,
которое определено в качестве одного из ключевых направлений
государственной политики в области национальной
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]