Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Решетчатые балки и безраскосные фермы. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
в сечениях панелей у граней узлов (вутов) местные моменты
2
11i
имеют отрицательный знак и играют разгружающую роль, в расчете данных сечений их не учитывают и относят в запас. К нижнему поясу межузловую нагрузку, как правило, не при­кладывают.
В фермах с криволинейным верхним поясом местные мо-
менты mf образуются за счет распора арки (рис. 7б):
mf = N f,
где f – стрела подъема арки в пределах данной панели верхнего
пояса;
N – продольное сжимающее усилие (распор), действующее
по хорде криволинейной оси панели и определяемое из ус­ловия N = (Mб/z)/K. Здесь Мб – балочный момент в сечении посередине отверстия фермы; z – расстояние посередине отверстия между осью нижнего пояса и хордой; K =
=
– косинус угла наклона хорды; i – уклон хорды.
Если к фермам с криволинейным верхним поясом приложе-
на межузловая нагрузка, то за расчетную величину местного момента принимают разность величин (m – mf).
Расчет верхнего пояса на продольный изгиб из плоскости
не требуется при условии, если пояс раскреплен по длине (пли­тами покрытия или прогонами) не реже чем через 3 м.

2.3. Расчет прочности поясов на действие поперечной силы

Как показали исследования 12, 15, 25, несущая способ-
ность приопорных панелей поясов при действии поперечных сил в ряде случаев оказывает решающее влияние на несущую способность конструкции в целом. Исследования также показа­ли, что уклоны (тангенсы углов наклона) поясов (верхнего i, нижнего j) играют разгружающую роль, что видно из силового многоугольника (рис. 8а):
21
Рис. 8
Q = Qб – N(i + j),
где Q – поперечная сила, воспринимаемая непосредственно
поясами;
Qб – балочная поперечная сила; N = – N' = Mб /z – горизонтальные проекции продольных сил
в поясах, которые определяют исходя из балочного момента Мб в нормальном сечении конструкции посередине отвер­стия.
Вершина опасной наклонной трещины находится, как пра­вило, в месте примыкания верхнего пояса к узлу (рис. 8б). Сопротивление поперечной силе оказывает только бетон, пос­кольку поперечная арматура, размещенная в поясах, в работу включиться не в состоянии из-за относительно большого ее шага.
Прочность поясов вполне удовлетворительно оценивалась формулой (76) СНиП 2.03.01-84*, в которой была лишь сделана поправка на ослабление наклонного сечения отверстием, а именно – вместо h
2
была введена разность (h
0
Qи =
(1 + n)R
b2
22
b(h
bt
0
2
– h
2
) / c ,
d
0
2
– h
2
) [25]:
d
где b2 = 2; n = 0,1P/ [Rbtb (h
–
hd)] ≤ 0,5 – коэффициент, учитывающий
0
положительное влияние предварительного обжатия; hd – высота отверстия;
Р – усилие предварительного обжатия за вычетом потерь; с – проекция наклонного сечения (принимается не менее
0,6h0 и не более 3h0).
Ужесточение требований современных норм [28] к проч­ности привело к тому, что значение b2 уменьшилось с 2 до 1,5, а коэффициент n из формулы вообще исключен. Поэтому для более-менее приемлемой оценки прочности наклонных сечений поясов в современную формулу следует ввести коэффициент 2. Тогда условие прочности будет иметь вид:
2
Q ≤ Qu = 2
b2 Rbt
b (h
0
– h
2
) / c,
d
где b2 = 1,5.
Из вышеприведенных рассуждений видно, что чем ближе к центру опорного узла сходятся внутренние продольные уси­лия, тем меньшая величина поперечной силы передается на поя­са. В самом выгодном положении здесь находятся те безраскос­ные конструкции, у которых очертание поясов совпадает с очер­танием балочной эпюры моментов – вот одна из причин высо­кой эффективности балок и ферм арочного очертания. В самых худших условиях находятся балки с параллельными поясами, а также двускатные балки с прямолинейным нижним поясом. В этом же состоит одна из причин неудачи при создании в нача­ле ХХ в. безраскосных стальных ферм с параллельными пояса­ми (фермы Виренделя): тонкие пояса этих конструкций были не в состоянии воспринимать большие поперечные силы в при­опорных панелях.
ПРИМЕР 2. Дано: двускатная решетчатая балка пролетом 12 м, нагруженная сосредоточенными силами F = 55,9 кН (см. пример 1 и рис. 6).
Требуется проверить прочность крайних (приопорных) па- нелей поясов при действии поперечной силы.
23
Решение (рис. 9). Проекция наклонного сечения с = 2,6 м;
Рис. 9
высота расчетного сечения h = 1110 мм; рабочая высота сечения
h0 = 1110 – 120 = 990 мм; высота отверстия hd = h – hf – h
=
f
= 1110 – 240 – 240 = 630 мм; рас­четное сопротивление бетона класса В25 растяжению Rbt = = 1,050,9 = 0,95 МПа.
Определяем величину попе-
речной силы Q, воспринимаемой поясами с учетом уклона i. Ба­лочная поперечная сила Qб = = 39,8 кН. Балочный момент в
нормальном сечении посередине отверстия Мб = 368,9 кНм, расстояние между осями поясов z = 0,835 м, горизонтальная проекция усилия в верхнем поясе N = Мб / z = 441,8 кН.
Q = Qб – N i = 138,8 – 441,80,083 = 103,0 кН.
Несущая способность поясов:
Qu = 2
b2 Rbt
2
0
2
– h
)/c = 21,50,95200(9902 – 6302)/2600 =
d
b(h
= 127,9103 Н = 127,9 кН.
Qu Q = 103,0 кН. Прочность достаточна.

2.4. Расчет прочности стоек

Для общего представления о работе стоек обратимся к схе­ме на рис. 10. Продольное усилие Nk в k-й панели нижнего пояса можно с достаточной точностью получить делением балочного момента M
на плечо внутренней пары сил zk (равное расстоя-
б(k)
нию между осями поясов посередине отверстия): Nk = Mk /zk. Та­ким же образом находим усилие в соседней панели: N
= M
k+1/zk + 1
(сдвигающую) силу в стойке Qc = N
. Из условия равновесия узла находим поперечную
– Nk, от величины которой
k+1
зависят изгибающие моменты в центрах узлов: m
c
k+1
= Q
=
c
t
и mc = Qc t.
24
Рис. 10
Очевидно, что величина узловых моментов тем меньше, чем меньше разность продольных усилий в соседних панелях поясов. У конструкций, очертание осей поясов которых повто­ряет балочную эпюру моментов, усилия во всех панелях одина­ковы: Nk = Mk /zk = const, следовательно разность продольных усилий у них равна нулю, потому самые экономичные из решет­чатых балок по расходу материалов – балки с отогнутой армату­рой (см. рис. 1в) и особенно арочные (см. рис. 1г). В этом же, кстати, состоит и вторая причина неудачности ферм Виренделя с параллельными поясами: узловые моменты и поперечные си­лы в стойках ферм, особенно в крайних, оказались столь велики, что потребовалось их усиление, которое в итоге перечеркнуло весь замысел автора.
Поперечные силы Qc приложены в тех точках стоек (точка О на рис. 10), где величины моментов mc равны нулю. Эти точки расположены на расстояниях от осей верхнего (t) и нижнего (t) поясов, пропорциональных изгибным жесткостям последних (EI и EI соответственно). Поскольку по мере образования и раз­вития трещин жесткость нижнего пояса, как указано выше, уменьшается, одновременно опускается вниз и точка О. Однако армирование стоек, как правило, определяется не расчетом по прочности, а расчетом по трещиностойкости, когда конструкция работает практически упруго, поэтому и положение точки О на­значают согласно соотношению первоначальных (упругих) же­сткостей поясов.
25
Кроме поперечных сил и изгибающих моментов, стойки подвергаются воздействию продольных сил Nc, вызываемых внешней нагрузкой F и вертикальными составляющими про­дольных сил в поясах (если пояса наклонные).
Внешняя нагрузка, приложенная к верхнему узлу (F'), вызывает в стойке сжатие, к нижнему (F) – растяжение. Если бы узлы были шарнирными, то из условия их равновесия в стойках возникали бы продольные усилия, равные величине F (или F). Однако за счет жесткости узлов часть усилия воспринимается самими поясами в зависимости от соотношения их жесткостей. При одновременном действии нагрузки сверху и снизу усилие в стойке определяют по формуле
N
= –F I / (I + I) + FI / (I + I),
c,F
где I и I – приведенные моменты инерции сечений верхнего
и нижнего поясов (здесь знак «минус» означает сжатие).
Нагрузку от собственного веса можно допустить приложен­ной поровну между верхними и нижними узлами. Тогда про­дольные усилия в стойках от собственного веса равны нулю.
Вертикальные составляющие продольных усилий в поясах вызывают в стойке усилие
N
= Nk ik – N'
c,N
k+1 ik+1
– Nk jk + N
k+1 jk+1
,
где Nk, N
, Nk, N
k+1
– проекции на горизонталь продольных
k+1
сил в смежных панелях соответственно верхнего и нижнего
поясов, которые определяют делением балочных изгибаю-
щих моментов Мб на расстояния z между осями поясов в се-
чениях посередине отверстий;
ik, i jk, j
– уклоны смежных панелей верхнего пояса;
k+1
– то же нижнего пояса.
k+1
Суммарное продольное усилие в стойке
Nc = N
c,F
+ N
c,N
.
ПРИМЕР 3. Дано: двускатная решетчатая балка пролетом
12 м (см. пример 1 и рис. 6).
26
Требуется проверить прочность крайней стойки, располо­женной между 1-й и 2-й от опоры панелями решетчатой балки (рис. 11), симметрично армированной продольными стержнями
(412 А400). Поперечная арматура в стойке 26 А400 с шагом 150 мм. Характеристики сечения стойки: b = 200 мм, h = 500 мм,
a = a = 35 мм, h0 = 465 мм, As = As = 226 мм2, Rs = Rsc = 350 МПа, Rb = 14,50,9 = 13 МПа, Asw = 57 мм2, Rsw = 280 МПа.
Высота сечения балки по оси стойки h = 1,14 м.
Рис. 11
Решение. Определяем продольные усилия в смежных пане­лях поясов, начиная от опоры. В панели 1: балочный момент
М
= 368,9 кНм; расстояние между осями поясов в сечении по-
б1
середине отверстия z1 = 0,835 м; усилие в нижнем поясе N1 =
= М
= 441,8 кН; горизонтальная проекция усилия в верхнем
б1 /z1
поясе N1 = N1. В панели 2: балочный момент Мб2 = 536,6 кНм; расстояние между осями поясов z1 = 0,96 м; усилие в нижнем поясе N2 = М в верхнем поясе N силы в стойке
= 559,0 кН; горизонтальная проекция усилия
б2 /z2
= N2. Величина поперечной (сдвигающей)
2
Qc = N2 – N1 = 559,0 – 441,8 = 117,2 кН.
Для нахождения точки нулевых моментов (точка О на рис. 11) определяем моменты инерции приведенных сечений поясов, принимая коэффициент  = Еs /Eb = 200103/30103 = 6,67 (где Еs – модуль упругости стали; Eb – начальный модуль упру­гости бетона класса В25). Момент инерции сечения нижнего пояса I = Ib + Isp = 2002403/12 + 26,67509602 = 254,8106 мм4; верхнего пояса – I = I
+ I
= 2002403/12 + 26,67157902 =
b
s
= 247,4106 мм4; I + I = 502,2106 мм4; I/(I + I) = 0,507.
27
Расстояние t от точки нулевых моментов до нижнего узла, т.е. плечо силы Qc, больше, чем до верхнего (t), там и узловой момент будет больше, поэтому в дальнейшем рассматриваем только нижнее сечение стойки D – D, расположенное у грани вутов.
Геометрическая длина стойки (расстояние между центрами узлов) lc = 1,14 – 0,24 = 0,9 м; t = l
I / (I + I) = 0,90,507 = 0,457 м;
c
d = t – hf /2 – hv = 0,457 – 0,12 – 0,12 = 0,217 м (где hv = 120 мм –
катет вута). Момент в расчетном сечении стойки
Mc = Qc d = 117,20,217 = 25,4 кНм.
Внешнюю сосредоточенную нагрузку принимаем за выче­том собственного веса: F = 55,9 – 6,4 = 49,5 кН. Поскольку на­грузка приложена только к верхнему узлу, она вызывает в стой­ке сжимающее усилие
N
= F I /(I + I) = 49,50,507 = 25,1 кН.
c,F
Сумма проекций на ось стойки продольных усилий в верх­нем поясе создает в стойке сжатие N
c,N
= (N
– N'1)i = 117,2/12 =
2
= 9,8 кН.
Суммарное продольное усилие в стойке
Nc = N
c,F
+ N
= 34,9 кН.
c,N
1. Проверка прочности нормального сечения стойки
Эксцентриситет приложения силы Nc относительно оси се­чения e0 = Mc /Nc = 25,4/34,9 = 0,73 м. Плечо относительно арма­туры S: e = e0 + (0,5h – a) = 0,73 + 0,215 = 0,945 м. Момент: Nc е = 34,90,945 = 32,9 кНм.
Из условия равновесия
Nc – Nb – Nsc + Ns = 0,
где Nb = Rbbx; Ns = Nsc = RsAs = 79,1 кН, находим высоту сжатой зоны: х = Nc /(Rb b) = 34,9103/(13200) =
= 13 мм, которая не только меньше граничного значения
xR = h0R, но и меньше значения а, поэтому расчет выполняем без учета арматуры S.
28
Усилие в сжатой зоне бетона Nb = Nc + Ns = 34,9 + 350226
0,75
b sw
Mq
·10–3 = 114,0 кН; высота сжатой зоны x = Nb /(Rbb) = 114103/ /(13200) = 44 мм. Несущая способность сечения: (Ne)u = = Rb bx(h0 – x/2) = 1140,443 = 50,5 кНм.
(Ne)u Nc е = 32,9 кНм. Прочность достаточна.
2. Проверка прочности наклонного сечения стойки
Определяем Mb = 1,5R qsw = R
/s = 28057/150 = 106,4 Н/мм. Проекция опасного на-
sw Asw
клонного сечения c = с0 =
2
= 1,50,952004652 = 61,62106 Нмм;
bt bh0
= 761 мм 2h0 = 930 мм.
Однако фактическая длина стойки (между гранями вутов, т.е. между сечениями D–D и D–D) составляет 900 – 480 = 420 мм, поэтому принимаем с = 420 мм (с 0,6h0).
Несущая способность сечения:
Qu = Qb + Qsw = Mb /c + q
= 163,6103 Н = 191,4 кН.
c = 61,62106/420 + 106,4420 =
sw
Qu  Qc = 117,2 кН. Прочность достаточна.
Примечания.
1. Принятое продольное армирование необходимо проверять так-
же расчетом по раскрытию трещин.
2. В расчете на сжатие при отношении lc /h 4 величину е0 необ-
ходимо умножать на коэффициент , учитывающий гибкость стойки.
3. Максимальные сдвигающие усилия в стойках образуются при
максимальной разности продольных усилий в смежных панелях поя­сов, что не всегда соответствует действию максимальных нагрузок. Поэтому при расчете стоек следует рассматривать различные сочета­ния нагрузок.
29

2.5. Расчет прочности опорных участков

Рис. 12
Опорные узлы
ферм согласно Реко­мендациям [29] рас­считывают дважды – по анкеровке продоль­ной арматуры и по на­клонному сечению на действие момента. Рас­четным является сече-
ние по линии А–В–С, где участок А–В начинается от грани опоры и идет под углом 45º; участок В–С является продолжением линии нижней грани верхнего пояса, а точка В – их пересечением (рис. 12а).
В первом случае предполагается отрыв бетона по указанной
линии и выдергивание растянутой арматуры.
Условие прочности имеет вид:
N ≤ Nu = Nsp + Ns,
где N – усилие в крайней панели нижнего пояса от расчетной
нагрузки;
Nu – несущая способность продольной арматуры при вы-
дергивании из бетона;
Nsp =
s(p)RspAsp
– предельное усилие в напрягаемой армату-
ре;
Ns = s RsA – то же в ненапрягаемой арматуре;
s(p)
= l
x(p) /lp
; s = l
x(s) /lan
; l
x(p)
и l
– длина заделки арматуры
x(s)
в бетоне (расстояние от торца до точки пересечения линии А–В c равнодействующими усилий соответственно в напря- гаемой и ненапрягаемой арматуре);
lp – длина зоны передачи напряжений или зоны анкеровки
напрягаемой арматуры (принимается большее из двух зна­чений);
lan – длина зоны анкеровки ненапрягаемой арматуры;
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]