Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
5. Обеспечение также поддержки населения в развитии соб-
ственного производства пищевого сырья и продуктов питания.
Такой политики в настоящее время придерживаются круп­ные развитые страны мира (США, Франции, Германии, Италии и др.) [17, 163].
Вопрос продовольственной безопасности впервые рассма­тривался на конференции по продовольствию, организованной ФАО в 1974 г., на которой было принято решение
справиться с этой проблемой за ближайшие 10 лет. Однако эта проблема не ре­шена и по настоящее время, хотя за последние четверть века в мире были достигнуты в этой области определенные успехи [97, 143].
Если в начале 70-х годов недоедало более трети мирово­го населения, то в настоящее время этот показатель составля­ет около
20%. Объем мировой торговли сельскохозяйственной продукцией вырос более чем в три раза – со 148 млрд долларов до 485 млрд, что несколько снизило остроту мировой продоволь­ственной проблемы. Вместе с тем среднегодовые темпы роста мирового сельскохозяйственного производства снизились с 3% в 60-х годах до 1,6% в последнее десятилетие. При этом объём сельскохозяйственного производства снизится в 90 странах
мира,
а недоедающих около 800 млн человек [106].
Рост численности мирового населения по прогнозу возрас­тет с 5,7 млрд, в 1995 г. до 9,8 млрд человек в 2050 г., или на 72% (в развитых странах – на 2% , в развивающихся – на 174%). Стра­ны в состоянии будут обеспечивать средний уровень потребле­ния в 2700 ккал и 15–33% населения в размере 2200–2500 ккал.
3.1.2. Продовольственная
безопасность России
Согласно статистическим данным, в среднем на душу населе­ния в России в 2006 г. было произведено 379 кг сельскохозяйствен­ного продовольствия, что в два раза меньше, чем было произведено в 1990 г. В настоящее время по уровню питания Россия находится лишь в третьей-четвертой десятке стран мира, тогда как в 70–80-е гг СССР по данному показателю занимал 7–9 места [19, 20].
Проблема продовольственного неблагополучия в России является настолько острой, что представляет серьезную угрозу самим биологическим основам здоровья и жизнедеятельности россиян. В настоящее время в Россию завозится около 40% про-
71
.
дуктов питания, в том числе по мясу 53%, по птице 58%, мо­лочным продуктам – 12%, сахару – 83%. Большинство продо­вольственных товаров поставляются в Россию по демпинговым ценам, а иногда имеет место поставка экологически опасных и даже запрещенных к применению в развитых странах.
Главной причиной роста импорта продовольствия в России является разрушение экономического потенциала АПК страны
и смежных с ним отраслей. Реформы привели к абсолютному и от­носительному сокращению роли сельского хозяйства в экономике. На положение отечественных сельхозпроизводителей всех форм собственности давит диспаритет цен между сельскохозяйственной продукцией и промышленными товарами и услугами, реализуе­мые аграриям. Потери сельского хозяйства от диспаритета цен в по-следние годы составили 240
млрд руб. Кроме того, через налоги
из сельского хозяйства было изъято свыше 20 млрд руб.
Приведенные данные свидетельствуют об утрате нашей страной Продовольственной безопасности [57, 166]. Соглас­но данным статистики, потребление продовольствия жителями страны за последние годы значительно сократилось. В настоящее время сформулирована концепция государственной политики в области обеспечения продовольственной безопасности, основой которой является
Федеральный закон «О продовольственной безопасности Российской Федерации», разработана Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, ут­вержденная Указом Президента РФ от 30.01.2010 г. №120, опре­деляющие основные направления государственной политики в области обеспечения Продовольственной безопасности России до 2020 г. [114].
Реализовать предложенные мероприятия в указанных ре-
шениях можно путем применения следующих мер:
– оптимальным сочетанием государственного
и рыночного
регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию;
– регулированием объема импорта по основным стратегиче-
ским видам продовольствия (зерну, мясу, молоку);
– последовательным сокращением импорта этих продуктов пи-
тания, производство которых может быть осуществлено в России;
– активным регулированием уровня и структуры рознич-
ных цен на продовольствие для оживления платежеспособного
72
спроса населения и повышения конкурентоспособности отече­ственных товаров на внутреннем, а в перспективе и на внеш­нем рынке;
– проведением политики бюджетного субсидирования про-
довольствия для социально незащищенных слоев населения.
Для поддержания продовольственной безопасности на до­статочном уровне необходимо в регионах в соответствии с указанными решениями и Доктриной разработать и принять программы по развитию АПК. При их разработке необходимо учитывать следующие факторы, влияющие на уровень обеспече­ния Продовольственной безопасности :
– обеспеченность земельными ресурсами,
– снижение деградации сельскохозяйственных земель,
– обновление основных фондов агропромышленного ком­плекса,
– повышение уровня монополизации продовольственного рынка,
– снижение степени импортного давления на внутренний продовольственный рынок,
– снижение уровня безработицы в
сельском хозяйстве,
– повышение государственной поддержки сельхозпроизво­дителей,
– расширение использования ресурсного потенциала в агро- промышленном комплексе;
– ввоз продуктов питания должен составлять не более 25%.
Программы должны обеспечиваться выделением необходи­мых финансовых средств на региональном и федеральном уров­нях из бюджета, а их реализация может гарантировать продо­вольственную безопасность регионам России.
3.1.3.
Оценка состояния Продовольственной безопасности
Челябинской области
Статистические данные показывают, что за годы рыночных реформ ни по России, ни по Челябинской области потребление основных продуктов питания не укладываются в нормативные показатели, что подтверждается приведенными данными в та­блице 3.1.
73
Рекомендуемая
Годы
норма потребления
2011 2012 2012
РФ Чел. обл. РФ Чел. обл. РФ Чел. обл.
Продукты Годы
Картофель 122 110 133 128 117 132 138
Овощи 89 61 103 88 139 106 90
Рыба и рыбопродукты 10,5 8 13 10 23,7 13 12
Таблица 3.1. Потребление основных продуктов питания на душу населения в Челябинской области, кг/год
Хлеб и хлебопродукты 120 133 121 144 117 121 145
Молоко и молокопродукты 221 181 235 181 390 239 186
Мясо и мясопродукты 47 52 55 59 81 58 63
Яйца (шт.) 236 261 250 248 292 256 258
74
В 2012 году суточный рацион в расчете на человека в об­ласти составил 2420 Ккал при нормативе 2900 Ккал, т.е. 83% к нормативному уровню, а по мясным и молочным продуктам на 70–75%. Это с учетом завоза. Если же считать душевое потре­бление за счет собственного производства, то оно составляет по молоку и мясу не
более 50%. За последние пять лет в расчете на человека в области произведено по 530 кг зерна (в весе после подработки) или только 53,5% к оптимальной норме продоволь­ственной безопасности. Это при том, что на 1 жителя в Челябин­ской области приходится около 0,89 га пашни.
Причин здесь несколько: – часть посевных площадей не засевается, заброшено
более 450 тыс. га пашни, севообороты нарушены, происходит деграда­ция почв, а также стихийная трансформация сельскохозяйствен­ных угодий;
– по-прежнему процесс повышения эффективности сельско-
го хозяйства носит односторонний характер;
– не учитывается стоимость утрачиваемых ресурсов-параме­тров плодородия почв, оптимальной обустроенности сельскохозяй­ственных территорий, процент антропогенной энергии вложений на единицу произведенной
сельскохозяйственной продукции и т.д.;
– неудовлетворительный уровень развития рыночной ин­фраструктуры, высокая изношенность производственных фон­дов, резкого старения техники из-за превышения нормативных сроков эксплуатации, недостаточного обеспечения молодыми специалистами и рабочими кадрами АПК;
– управление структурой и функцией агроэкосистемы не носит экологически ориентированной направленности, а имен­но такое управление является основой
для устойчивого развития
сельского хозяйства.
Эти и другие причины не позволяют в полной мере обеспе­чить продуктами питания население Челябинской области.
Недостаток в продуктах питания компенсируется импортом в Челябинскую область из ближнего и дальнего зарубежья, а так­же из других регионов России.
В 2010–2013 г.г. в среднем доля ввезенной продукции
соста­вила: молока и молочной продукции около 26%, мяса и мясопро­дуктов – 37%, овощей – 24%, плодов и ягод – 70%.
75
Таким образом, для решения проблемы продовольствен­ной безопасности населения Челябинской области необходимо увеличить производство продуктов питания и гарантировать до­ступность продовольствия для каждого жителя в количестве, не­обходимом для активной и здоровой жизни. Для этого необходи­мо довести производство основных продуктов питания до 80 % потребления в аграрном секторе Челябинской области. Решение этих
вопросов предусмотрено в приведенном национальном
проекте «Развитие АПК» на Южном Урале [115] .
3.2. Перспективные направления развития АПК Челябинской области
По данным статуправления Челябинской области, объ­ем производимой продукции сельского хозяйства по расче­там в январе – июне 2012 г. в действующих ценах составил 22582,2 млн руб. В 2012 г. по предварительным данным сель­скохозяйственными организациями
и фермерскими хозяй­ствами области зерновые и зернобобовые культуры посеяны на площади 1107,2 тыс. га (на 1,1% меньше, чем в предыдущем году), практически на все культуры (за исключение подсолнеч­ника): кормовые культуры на площади 1109,8 тыс. га (меньше на 14,1% ), картофель – на 53,4 тыс. га (меньше на 1,7% ), овощи – на 13,9 тыс. га (меньше на 6,1%) [26, 155].
На конец
июня 2012 г. в хозяйствах всех сельхозпроизво­дителей насчитывалось 469,2 тыс. голов крупного рогатого скота (на 5,3% меньше по сравнению с аналогичной датой 2011 г.), из него коров – 178,7 тыс. (меньше на 6,5), свиней – 618,8 тыс. (боль­ше на 1,9% ), овец и коз – 180,5 тыс. голов (больше на 1,4% ). В январе – июне 2012 г. по сравнению с январем – июнем 2011 г. в
хозяйствах всех категорий увеличилось количство скота и пти­цы на убой на 10,7%, производство молока и яиц снизилось на 5,4% и на 0,8% соответственно. Надои молока на одну корову в сельскохозяйственных организациях в январе – июне 2012 г. составили 2184 кг (2011 г. 2031 кг), яйценоскость кур-несушек – 161 штука (162 штуки в январе – июне 2011 г.) [155].
В июне 2012 г. по
отношению к декабрю 2011 г. индекс
цен производителей сельскохозяйственной продукции составил
106,3%, в том числе в растениеводстве – 88,7%, в животновод-
76
стве – 108,1%, в июне 2011 г. по отношению к декабрю 2010 г. составил соответственно 102,8%, 106,1% и 102,1%.
Индекс потребительских цен на товары и услуги в среднем по области в июне 2012 г. по отношению к декабрю 2011 г. со­ставил 102,1% (в июне 2011 г. – 106,4%), в том числе на про­довольственные товары – 103,4% (в 2011 г. 105,6%), на непро­довольственные товары – 100,8% (106,1%), на услуги
– 102,4%
(107,9%).
Стоимость минимального набора продуктов питания в июне 2012 г. составила 2490,12 руб. в месяц и по сравнению с декабрем 2011 г. повысилась на 5,2%. По данным статуправления производ-
ство продуктов питания на душу населения области в 2008–2014 гг. по сравнению с 2007 г. по многим видам продуктов выросло, что под­тверждается данными, приведенными в табл
. 3.3.
Таблица 3.3. Производство продуктов питания на душу
населения области
Наименование
продукта/год
2007 2008 2009 2010
2011, оценка
Мясо и мясо-
65,0 70,0 70,5 71,3 71,5 71,6 71,7 71,8
продукты,кг Молоко и молоко-
199,0 203,7 201,5 200,0 201,0 201,2 201,4 201,6
продукты,кг Яйцо и яйце-
258,0 253,0 258,0 253,0 258,5 259,0 259,2 259,4
продукты,штук Овощи, кг 87,0 91,0 96,0 91,0 95,0 96,0 96,0 97,0 Рыба
13,0 13,0 14,0 14,0 14,2 14,3 14,3 14,4
и рыбопродукты, кг Фрукты, кг 58,0 58,0 59,0 56,0 56,0 57,0 57,0 58,0
2012, прогноз
2013, прогноз
2014, прогноз
Оборот розничной торговли в Челябинской области со­ставил 373,4 млрд руб., или 100,8% к 2009 г. В структуре обо­рота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов,
77
включая напитки, и табачных изделий составил 49,4%, непродо­вольственных товаров – 50,6% (в 2009 г. – соответственно 51,7 и 48,3%). Оборот общественного питания составил 15,9 млрд руб., или 97,6% к 2009 г. Внешнеторговый оборот области составил 8046,1 млн долл. США, в том числе экспорт – 5138,1 млн долл. США, или 103,8% к уровню 2009 г., импорт – соответственно 2908,0 млн долл. США и 111,3%.
Основную роль в
развитии АПК области играет обоснован­ная аграрная политика правительства области, которая направ­лена при проведении аграрной реформы на преодоление нега­тивных тенденций и обеспечение устойчивого развития АПК, повышение уровня самообеспечения продуктами питания, уве­личение экспорта сельскохозяйственной продукции и укрепле­ние продовольственной безопасности региона [39, 92].
Для достижения поставленных целей предусматривается си-
стемное реформирование
отношений собственности и комплекс­ного проведения преобразований во всех сферах АПК. За период реализации национального проекта в Челябинской области произ­водители сельскохозяйственной продукции привлекли значитель­ный объем кредитных ресурсов. Однако стабильность в АПК об­ласти можно обеспечить только с помощью государства путем выделения средств из федерального и регионального бюджетов. Так,
если в 2000 г. на финансирование АПК в Челябинской обла­сти было выделено только около 300 млн руб., то в 2008 г. эта сум­ма составила уже 3606 млн руб. , то есть более чем в 10 раз, в том числе более 1 млрд руб. составили федеральные субсидии.
Несмотря на это, до сих пор в развитии АПК области
оста­ется много нерешенных проблем. Одна из них – диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Пока установлена низкая закупочная стоимость сельскохозяйственной продукции, в частности на молоко, а корма и горючее стоят на­много дороже. Однако несмотря на это, Челябинская область, на­ходясь в зоне рискованного земледелия, располагает значитель­ным потенциалом
развития АПК. И в настоящее время на фоне общего экономического спада аграрный сектор сохраняет свою устойчивость [39].
С 2000 г. правительство области неуклонно проводит поли-
тику технического перевооружения хозяйств, оснащая их энер-
78
госберегающей, почвообрабатывающей и уборочной техникой. В последние годы в области значительная помощь оказывается также на развитие животноводства. Так, например, для сниже­ния себестоимости молочной продукции хозяйствам передается в аренду по сниженной цене доильное оборудование и кор­мозаготовительная техника. Кроме этого на ускорение развития животноводства из областного бюджета было выделено 1,3 млрд руб
., на приобретение техники – более 2,5 млрд руб. Активно также поддерживаются хозяйства, ведущие реконструкцию и переоснащение животноводческих помещений: для них приоб­ретались доильные залы, выплачивались субсидии на погашение части процентной ставки по кредитам и субсидии на строитель­ство скотоводческих комплексов [125].
В области значительное внимание уделяется развитию пле-
менного стада, укрупнению хозяйств, а
также привлечению на село инвесторов. В итоге за 2006–2007 гг. производство молока в области выросло на 12 %, мяса – на 28,5 %, мяса птицы – на
88,8 %. Так, если в 2005 г. производство мяса птицы составляло 57 тыс. т, то в 2008 г. – уже 142 тыс. т, что позволило области во-
йти в число наиболее динамично развивающихся регионов стра­ны. АПК
области уже обеспечивает себя основными видами про­дуктов питания: мясом – на 74 %, овощами – на 83 %, молоком и молочными продуктами – на 86 %. Полностью обеспечивается потребность населения в яйце и мясе птицы.
Сельскохозяйственные организации в настоящее время об­рабатывают 1 млн 654 тыс. га или 70 % от всех областных па­хотных земель. В общественном секторе сосредоточено 51,3 % поголовья свиней, 78 %
птицы, 40,5 % крупного рогатого ско­та [160]. В соответствии с законом «О Государственной под­держке сельскохозяйственного производства», увеличивается государственная поддержка АПК, созданием условий для эф­фективного функционирования сельскохозяйственного произ­водства [79]. Государственная поддержка сельскохозяйствен­ного производства осуществляется в области в приведенных ниже формах [51]:
1. предоставление из областного бюджета средств сель-
скохозяйственным товаропроизводителям в целях
улучшения и
воспроизводства плодородия почв, проведения мелиоративных
79
мероприятий и осуществления работ по защите растений; под­держки животноводства; поддержки растениеводства и т.п.;
2. предоставление из областного бюджета субсидий;
3. выполнение мероприятий по технической и технологиче-
ской модернизации сельского хозяйства механизмов и обору­дования в соответствии с областными целевыми программами и инвестиционными проектами;
4. проведение ветеринарных противоэпизоотических меро-
приятий;
5. оказание
содействия по выполнению мероприятий по
определению качества семян сельскохозяйственных культур, апробации сортовых посевов;
6. проведение контроля над состоянием почвенного плодо-
родия;
7. выполнение научно-исследовательских и опытно-кон­структорских работ в агропромышленном комплексе в рамках областных целевых программ либо по перечню, утверждаемому губернатором Челябинской области;
8. подготовка, переподготовка и повышение квалификации кадров
для агропромышленного комплекса;
9. организация выставок, конкурсов и соревнований в сфере сельскохозяйственного производства и премирование победителей;
10. проведение информирования через средства массовой
информации сельско-хозяйственных товаропроизводителей и на­селения о состоянии в развитии АПК области;
11. формирование и функционирование информационной системы в АПК области;
12. проведение мероприятий по формированию и хранению областного
стабилизационного фонда зерна.
В целях развития малых форм хозяйствования в области продолжается кредитование личных подсобных и фермерских хозяйств. По состоянию на 15 октября 2008 г. ими привлече­но 1467 кредитов на общую сумму 358 млн руб., что состав­ляет 90% к аналогичному периоду прошлого года. Начиная с
2008 г., на малые формы хозяйствования оформлено более 5000 кредитов
на сумму 1 млрд248 млн руб., которые исполь-
зуются на приобретение сельхозтехники и животных, ремонт помещений [69].
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]