Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области. Монография
.pdf
вать систему различных мероприятий, направленных на эффективную эксплуатацию их ресурсов без существенных нарушений
способностей геосистем к саморегулированию и самовосстановлению. Особое значение имеют профилактические мероприятия,
упреждающие многие негативные последствия, а также внедрение системы регулярных мероприятий и действий, направленных
на поддержание свойств природно-антропогенных комплексов в
таком состоянии, при котором
успешно выполняются возложен-
ные на них социально-экономические функции.
Эффективность применяемых мероприятий по уходу за
природно-антропогенными ландшафтами на их состояние и
продуктивность особенно подтверждается при использовании
сельскохозяйственных и лесных ландшафтов, а также ландшафтов, содержащих в своих недрах месторождения полезных ископаемых.
5.6. Повышение урожайности зерновых культур
с использованием гербицидов
Зерновое производство является основой продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства
России и Челябинской области [66]. На долю зерна приходится
более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства
и почти треть всех кормов в животноводстве. Устойчивое и гарантированное обеспечение жителей продовольствием, особенно его
базовыми видами, к которым относятся зерно, мясо
, молоко , явля-
ется как федеральной, так и региональной проблемой.
Увеличение валового сбора зерна возможно достигнуть за
счет снижения потерь и повышения урожайности на основе научно обоснованного применения удобрений и гербицидов. Сложность применения гербицидов заключается в выборе критерия
их оценки в связи с отсутствием прямой зависимости между объемом
средств защиты, используемых для борьбы с сорняками, и
ожидаемым результатом уровня урожайности. В связи с этим для
применения гербицидов на больших площадях посевов необходимо иметь точные данные о влиянии каждого вида гербицидов
на урожайность сельскохозяйственных культур.
В настоящее время количество применяемых в сельском
хозяйстве гербицидов измеряется тысячами, в большинстве слу
151
-
чаев состав препаратов одной химической группы, различающихся в очень малой степени. Анализ результатов ценовой политики основных фирм-производителей гербицидов показал, что
при усреднении условий продаж затраты на гербицидную обработку одного гектара изменяются незначительно.
Однако отсутствие данных по затратам по всем стадиям
производства зерна и применяемым гербицидам в области
не позволяет оценить эффективность применения каждого вида гербицидов. В связи с этим для определения в регионе уровня затрат на производство зерна был проведен статистический анализ
работы предприятий южной лесостепой зоны области.
В процессе проведения анализа установлено, что себестоимость зерна значительно различается, причем доля затрат на гербициды в среднем составляет 25 руб./га. Кроме этого было выявлено нарушение технологии производства зерна с применением
гербицидов на ряде предприятий, что является одной из причин,
ухудшающей фитосанитарное положение сельскохозяйственных
угодий.
Для оценки качества применяемых технологий использования гербицидов была разработана экономическая модель повышения эффективности производства зерна на основе отбора
наиболее значимых факторов и определены приведенные ниже
зависимости:
1 При отборе факторов, влияющих на экономику производства зерна в первую очередь, было определено шесть факторов,
влияние которых на прибыль производства зерна в Челябинской
области наиболее существенно.
2 Разработан новый алгоритм повышения экономической
эффективности производства зерна на основе применения гербицидов, который
включает в себя следующие этапы:
– определение факторов, влияющих на прибыль производства зерна;
– нормирование показателей эффективности;
– разработка функций целей;
– проверка моделей регрессии на адекватность, определение
уровня значимости;
– выявление ограничений, определение коэффициентов;
152
– расчет оптимальных значений затрат для получения мак-
симальной прибыли, разработка сценариев развития производства зерна.
Из приведенных этапов наибольшее влияние оказывают последние четыре этапа. Среди отобранных шести факторов два
имеют качественный характер: природно-климатические условия (производство зерна в благоприятных, неблагоприятных и
нормальных условиях) и предшествующая культура (химический
пар, механический пар, первая пшеница, вторая пшеница);
четыре фактора носят количественный характер. Следовательно,
уравнение регрессии примет вид (1) [67]:
yi a01 a1ix1i a2ix2i a3ix3i a4ix4i, ( 1 )
где yi – прибыль при i-м наблюдении; x1i – затраты на посев при
i-м наблюдении; x2i – затраты на обработку почвы при i-м на-
блюдении; x3i – затраты на применение минеральных удобрений
при i-м наблюдении; x4i – затраты на применение гербицидов
при i-м
наблюдении.
Алгоритм повышения экономической эффективности был
опробован на 8 предприятиях зерновой направленности разных
форм управления, с различной площадью и финансовыми возможностями. Наиболее экономически устойчивыми среди анализируемых предприятий являются СП «Выбор», КФХ «Метизное»,
СПК «Подовинное», что позволило применить все полученные
для них расчетные затраты на производство зерна.
По приведённому методу
рассчитывались оптимальные значения затрат для анализируемых факторов. Деятельность указанных предприятий рассматривалась в различных климатических
условиях. Используя данные, полученные при моделировании
рентабельности в благоприятных условиях, можно прогнозировать
финансовый результат предприятий при оптимальных затратах.
Для стоимостных факторов модели были рассчитаны минимальные и максимальные значения в разных климатических условиях. Так
, при применении гербицидной обработки с использованием качественных препаратов и технологии в благоприятных
условиях затраты не меньше 300 руб./ га, в условиях дефицита
влаги – не меньше 90 руб./ га.
153
Также рассмотрены и рассчитаны сценарии для нормальных
и неблагоприятных погодных условий. Используя экономически
оправданные сценарии, сельскохозяйственные предприятия значительно экономят средства и получают дополнительную прибыль.
В результате возрастает экономическая эффективность возделывания зерновых культур. Расчетные данные показывают увеличение
рентабельности анализируемых предприятий до 50 %.
На основании полученных при исследовании данных сделаны следующие
выводы:
1. Благоприятные климатические условия оказывают су-
щественное влияние на затраты применения удобрений и гербицидов. Увеличение затрат на рассматриваемые факторы при
соблюдении ограничений, приведенных ранее, приводит к росту прибыли и окупаемости даже дорогостоящих гербицидов.
В нормальных условиях влияние затрат на применение гербицидов на прибыль увеличивается на 20 %. В неблагоприятных
условиях, в условиях дефицита влаги, выявлено незначительное влияние на урожайность (около 5 %), однако оказывает существенное
воздействие на прибыль (42 %).
2. Разработанная экономическая модель, адаптированная
для предприятий Южной лесостепой зоны Челябинской области,
позволяет рассчитывать оптимальные значения затрат производства зерна для получения максимальной прибыли. Результаты
моделирования зависимости прибыли от факторов производства
показывают
, что затраты на применение гербицидов сильно влияют на прибыль и рентабельность. Однако этот фактор нельзя
рассматривать изолированно. Выявить его эффект можно только
совместно с другими факторами.
3. Установлено, что качественный фактор погодных условий
оказывает большое влияние на экономическую эффективность
производства зерна. На основе этого фактора разрабатываются
три сценария развития, применяя
которые рассчитывают оптимальные значения количественных факторов модели. О качестве
рассчитанных функций можно судить по коэффициентам множественной корреляции (0,89–0,97) и детерминации (0,73–0,86).
4. При анализе климатических условий Челябинской области наиболее актуально применение сценариев модели в неблагоприятный период. Установлено, что многие варианты произ-
154
водства зерна нерентабельны в этот период. С одной стороны,
наблюдается повышение закупочной цены на тонну пшеницы, с
другой – предприятия получают наименьшую урожайность, валовой сбор. Применение многих агротехнических мероприятий
не повышает урожайность культур, повышает себестоимость
возделывания пшеницы, вследствие этого происходит снижение
рентабельности производства зерна. В неблагоприятных условиях для увеличения рентабельности
необходимо отказаться от до-
рогостоящих вариантов производства зерна.
5. Одним из условий повышения экономической эффективности производства зерна является перераспределение затрат
производства. Анализ вариантов производства зерна, полученных на основе модели, показал, что при неблагоприятных условиях уменьшение затрат на применение минеральных удобрений,
применения гербицидов (переход на другой химический класс
соединений
), увеличение затрат на посевной материал в большинстве анализируемых предприятий приведут к увеличению
рентабельности в среднем на 30 %.
6. При благоприятных условиях необходимо увеличение
затрат на применение гербицидов и минеральных удобрений.
Указанное распределение затрат оптимально в нормальных условиях, однако в этом случае возрастает роль применения гербицидов. При использовании оправданных вариантов
показатели
рентабельности в среднем увеличиваются на 10 %.
5.7. Перспективные методы восстановления плодородия
залежных земель
5.7.1. Состояние залежных земель Челябинской области
Как указывалось ранее, площадь земель сельскохозяйственного назначения области в 2011г. составляла 5193,5 тыс. га, в
том числе сельскохозяйственные угодья 4724,5 тыс. га и залежных земель 55,0 тыс. га [83]. В залежных землях протекают негативные процессы (водная и ветровая эрозии почв, вторичное засоление и заболачивание, дегумификация, опустынивание,
загрязнение вредными веществами и др.). Для возобновления
использования эалежных земель требуются сотни, а для неисчерпаемости необходимы значительные вложения. Для предотвращения же указанных процессов и недопущения их перевода
155
земель в залежные необходима экологизация земель, т. е. установление и поддержание оптимального соотношения площадей
пашни, лесов, населенных пунктов, лугов и других угодий. Экологизация также предусматривает возврат в оборот угодий, временно изъятых из сельскохозяйственного производства и проведение их рекультивации [106, 126].
Первые описания залежной растительности появились в
середине ХIХ
века, когда на юге Европейской части России появились большие площади перепаханных степей, превращенные
в бурьянистые или пырейные залежи. Такие земли появились
вследствие господствующей в то время залежной системы земледелия. Одним из методов восстановления почвенного плодородия является перевод пашни в залежь, или «естественное залужение». Возможен также естественный
процесс создания ценной
структуры за счет выведения из оборота пахотных земель и перевода их в залежь.
Сокращение пахотных земель имеет положительную сторону, особенно для почв с низким почвенным плодородием. На
залежных землях в сравнении с обрабатываемыми изменяется
видовой состав растений, агрофизические и агрохимические
свойства почвы, состав и масса биоты
.
Современное состояние почвенного покрова земель сельскохозяйственного назначения в области специалистами оценивается как неудовлетворительное. Значительная часть почв в той или
иной степени деградирована, продолжается процесс стихийной
трансформации земель сельскохозяйственного назначения. За
последние пятнадцать лет из оборота выведено около 500 тыс. га
пашни. Часть таких земель выведена, обосновано это низкопродуктивные
земли (высокощебенистые, солонцовые комплексы
и т.д.), другая часть высокопродуктивных угодий заброшена
из-за отсутствия у фермеров средств на обработку земель, заросла кустарником и бурьяном. Восстановление плодородия таких
земель и ввод их в постоянный севооборот является важнейшей
задачей работников сельского хозяйства и научных сельскохозяйственных организаций [55].
С 1 июля 2011 г. вступил
в силу Федеральный закон № 435
«О внесении изменений в отдельные акты РФ в части совершенствования использования земель сельскохозяйственного на-
156
значения» от 29.12.2010 г. В соответствии с этим законом упорядочены отношения в землепользовании, в том числе разрешено в
регионах осуществлять куплю-продажу земель и передачу их в
аренду. Для осуществления выплат государству земельного налога и совершения сделок по купле-продаже, аренды, залога и
т.д. необходимо знать качество земельных участков
, в том числе
и выведенных из сельскохозяйственного оборота.
В связи с этим в течение трех лет проводился мониторинг участка залежных земель площадью 70 га, выведенного
из сельскохозяйственного оборота более 15 лет и находившегося в прибрежной части Шершневского водохранилища.
Данный участок расположен на территории Сосновского
района, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения [59] .
Мониторинг указанного участка земель проводится в соответствии с НД ГОСТа 26204-01 и МУ по определению содержания тяжелых металлов (М.: ЦИНАО,1992) (отбор проб
проводился по ГОСТу 17.4.4.02-84) . Для проведения исследований (отбора образцов почв) на указанной территории в
2010–2012 гг. были заложены пять стационарных участков, в
том числе один в водоохранной
зоне. Результаты анализа почв
по содержанию питательных веществ и тяжелых металлов
приведены в табл. 5.5.
Содержание гумуса в горизонте 0–10 и 10–20 см составляет соответственно 5,35 и 5,18. Средние показатели по кальцию
изменяются от 18 до 21 ммоль /100 г почвы. Анализ показал,
что за три года содержание основных биогенов изменился незначительно. Растительный покров в 2012 г. претерпел
в сравнении с 2011 г. незначительные изменения (злаковые травы 57%,
бобовые – 9%, сложноцветные – 6%, прочие – 24%. На втором
реперном участке увеличилась доля сложноцветных, а также
корнеотпрысковых сорняков (льнянка обыкновенная). В общем
составе растений в течение трех лет наблюдалось увеличение
луговой растительности, что положительно сказывается на
образовании ценной структуры почв и снижении эрозионных
процессов [55].
157
1,0
1,0
0=10 см/
10–20 см
Охранная зона,
1,1
1,0
0–10 см/
Участок №4
Участок №3
Участок №2
10–20 см
1,2
1,0
0–10 см/
10–20 см
1,0
1,0
0–10 см/
10–20 см
11,3
18,7
8,4
5,3
5,6
9,9
6,7
5,0
5,73
5,37
5,3
5,37
5,77
20,0
5,33
19,3
5,35
19,7
5,59
18,1
21,4
19,8
20,1
18,2
0,97/0,66
19,35/11,3
17,2/15,8
12,3/ 13,9
12,9/ 10,2
17,7/17,5
0,51/0,53
19,3/15,4
17,2/ 11,0
0,110/ 0,46
0,39/ 0,36
16,9/ 17,1
5,6/5,8
36,55/33,6
7.1/ 7,9
29,6/30,9
5,6/ 5,5
33,8/ 31,1
4,9/ 4,9
45,7/ 30,8
Таблица 5.5. Результаты проводимых исследований залежных земель (2010–2012 гг.)
Участок № 1
2012 г.
Наименование
0–10 см/
10–20 см
0–10 см
показателя, ед. измерения
1,0
7,5
Массовая доля
1,0
подвижного фосфора, мг/100 г
14,3
11,0
Массовая доля
7,7
обменного калия, мг/ 100 г
5,17
рН 5,9
5,24
19,2
Количество эквивалентов
20,0
18,0
кальция, моль/100 г
15,1/16,6
0,34/0,31
0,4
Тяжелые металлы, мг/кг
почвы: свинец
кадмий
11,4/12,4
-
7,0/7,2
33,7/34,5
7,7
хром
никель
мышьяк
158
На основе полученных при исследовании данных можно
сделать следующие выводы:
1. Содержание гумуса от 5 до 5,5%, гумусовый горизонт из-
меняется от 39 до 110 см.
2. Реакция почвенного покрова слабо-кислая, содержание
кальция среднее, что создает предпосылки для образования прочной, комковой структуры почвы.
3. Структура почвы в основном ценная (мелкокомковая и
зернистая) 70%.
4. Содержание тяжелых
металлов не превышает ПДК, почва
экологически чистая.
5. Растительный покров участка разнообразен, на 57% пред-
ставлен злаковыми видами, засоренность низкая и за последние
годы снижается.
6. Земельный участок находится в хорошем экологическом
состоянии и может быть использован строго по назначению.
Для того чтобы проследить за процессами, протекающими в вы-
веденных из оборота
почвах, и изучения причин изменения их состояния, были проведены опыты в 2003–2008 гг. в южной лесостепи на
опытном поле учебного хозяйства Верхнеуральского агролицея №133
[55]. Результаты анализа почв опытного участка приведены в табл.
5.6. Исследованиями было установлено, что в первые два года при вы-
ведении пашни из оборота на участках преобладали корнеотпрыско
-
вые сорные растения (осот полевой, бодяк полевой, вьюнок полевой),
доля которых в общей биомассе составляла в среднем за два года
83%; однолетние растения составляли 17% (ежовник обыкновенный,
щетинник зеленый, аистник, марь белая). На пятый год видовой состав растений изменился, появился тысячелистник, пырей ползучий,
смолевка, хлопушка, лапчатка серебристая, льнянка обыкновенная,
полынь обыкновенная
, количество которых составляло 96%.
За восьмилетний период на залежи практически полностью
появляется степная и луговая растительность (полынь обыкновенная, пижма обыкновенная, трехреберник непахучий, чина луговая,
типчак, оносма простейшая, бедренец-камнеломка и др.). Морфологический верхний (0–10 см) горизонт характеризуется большой
насыщенностью корнями степной растительности. На пашне в слое
0–20 см объем корней достигал
ставлял 875 см
3
, на 5-летней –1820 см 3, на 8-летней – более 2500 см3,
637 см3, на залежи 1 и 2 годов он со-
ниже 20 см горизонта объем корней практически был одинаков [55].
159
0,13
7,07/
0,07
7,26/
0,04
5,92/
0,05
4,55/
0,06
4,55/
0,05
6,46/
0,17
6,77/
0,04
5,04/
0,26
78,9/
0,08
0,15/
1,50
34,2/
0,03
21,6/
0,14
12,88/
0,14
73,7/
0,04
0,15/
1,32
35,2/
0,02
30,3/
0,11
12,66/
0,01
53,2/
0,05
0,08/
1,03
29,45/
0,02
16,3/
0,19
10,21/
0,09
51,8/
0,06
0,09/
0,70
24,5/
0,06
15,1/
0,08
9,48/
0,29
66,6/
0,06
0,08/
1,64
31,4/
0,02
19,9/
0,06
11,05/
0,04
63,99/
0,04
0,07/
1,12
32,4/
0,03
18,0/
0,23
10,6/
0,64
63,7/
0,05
0,09/
1,38
30,4/
0,02
20,4/
0,18
11,2/
0,15
62,7/
0,08
0,09/
0,67
27,2/
0,10
17,1/
9,8/
0,87
Таблица 5.6. Результаты анализа образцов почвы опытного участка, мг/кг почвы
№ образца Гумус, % Фосфор Свинец Медь Никель Кадмий Цинк Кобальт
Примечание: в числителе – кислотнорастворимые формы; в знаменателе – подвижные;
горизонты с 1-го по 4-й – целина, с 5-го по 8-й – пашня.
№1, горизонт 0-10 см 6,87 183,6
№2,горизонт10-20см 6,99 163,7
№ 3, горизонт 25-50 4,81 110,9
№4, горизонт 50-80 1,99 139,0
№5, горизонт 0-10 4,91 133,0
160
№6, горизонт 10-20 4,83 107,0
№7, горизонт 25-50 4,25 101,0
№8*, горизонт 50-80 1,76 60,2
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]