Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы радиационной безопасности. Пособие для студентов инженерно-технических специальностей

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Материал ТВЭЛов, выгруженный из активной зоны и зоны воспро­изводства, подвергается регенерации на радиохимическом заводе. Чрез­вычайно высокая суммарная радиоактивность ТВЭЛов обусловливает сложность проблем их хранения и транспортировки. Поэтому после выгрузки из реактора они выдерживаются в течение года под водой в специальных хранилищах, расположенных в реакторном зале АЭС.
Первая АЭС с реактором на быстрых нейтронах электрической мощностью 150 МВт была пущена в г. Шевченко в 1973 г. В 1980 г. был введен в эксплуатацию реактор БН-600 на Белоярской АЭС. Дальнейшее развитие ядерной энергетики в ХХI веке специалисты всего мира связывают со строительством реакторов на быстрых нeй­тронах.
При нормальной работе АЭС количество выбросов радиоактив­ных веществ в окружающую среду ничтожно, обычно радиационный фон немного повышен лишь вокруг станции. Производство электро­энергии на АЭС экологически «чище», чем на угольных и работаю­щих на мазуте станциях по следующим причинам:
1. Если сжигание органического топлива будет ежегодно увеличи­ваться на 4–5 %, то через 100 лет содержание кислорода в атмосфе­ре снизится до критического для человека значения. Сегодня в мире ежегодно сжигается 10 млрд т условного топлива и потребляется при этом около 35 млрд т кислорода.
2. Углекислый газ, выбрасываемый в атмосферу ТЭС, представ­ляет большую опасность для нормального человеческого существо­вания вследствие так называемого парникового эффекта. Например, специалистами подсчитано, что увеличение концентрации СО2 в нижних слоях атмосферы в 2 раза приведет к повышению средней температуры на 3–4 °С. Это, в свою очередь, вызовет значительное повышение уровня мирового океана вследствие таяния ледников.
3. Серьезным экологическим недостатком ТЭС является наличие в выбросах большого количества тяжелых металлов, которые по свое­му канцерогенному влиянию на человека не уступают воздействию радиоактивных излучений.
4. В процессе выработки только 1 ГВт электроэнергии ТЭС вы­брасывает в атмосферу тысячи тонн сернистых газов, которые затем в виде кислотных дождей проливаются на землю и представляют со­бой серьезную экологическую опасность (табл. 6.4)
5. В одной тонне каменного угля обычно содержится несколько граммов урана и тория. Поскольку за год работы ТЭС мощностью 1 млн кВт потребляет около 5 млн т угля, то через топку котлов ТЭС проходит за год несколько тонн этих радиоактивных элементов. По­этому радиационный фон вокруг ТЭС (и особенно около отвалов золы) несколько повышен.
В отличие от ТЭС, в процессе работы АЭС не потребляют кис-
лород и не выбрасывают в атмосферу углекислый и сернистый газы
81
Таблица 6.4
Состав и количество некоторых вредных выбросов в атмосферу от ТЭС
мощностью 1 млн кВт (в тоннах в сутки)
Вредное вещество
Сернистый газ 382 145 0,04 Окислы азота 60 60 34 Зола 12 2 1,2 Окись углерода 1,4 0,03 –
уголь нефть газ
Вид топлива
и другие токсичные вещества, что является существенным их до­стоинством. Кроме того, себестоимость единицы электроэнергии, произведенной на ТЭС, расположенной в европейской части СНГ, в среднем в два раза выше, чем на АЭС. Это связано с тем, что основ­ные месторождения органического топлива находятся на востоке, и большой вклад в себестоимость электроэнергии ТЭС вносит перевоз­ка органического топлива (40 % грузооборота железных дорог прихо­дится на перевозку каменного угля). За год работы АЭС потребляет в весовом отношении примерно в 200 тысяч раз меньше топлива, чем ТЭС такой же мощности за тот же период времени.
Однако, в отличие от ТЭС, на АЭС используется ядерное топливо. Этим обстоятельством и определяются основные экологические про­блемы, связанные с эксплуатацией АЭС.
Дозы облучения, полученные в результате работы АЭС (индиви­дуальные и коллективные), очень малы. По расчетам коллективная доза, полученная населением Земли, будет составлять примерно 0,54 % годовой дозы естественного фона.
Весь ядерный топливный цикл (добыча урана, производство и транспортировка топлива, эксплуатация АЭС, захоронение актив­ных отходов) сопровождается образованием большого количества долгоживущих радионуклидов, которые распространяются по всему земному шару и сохраняются в биосфере тысячи лет. Если предполо­жить, что эти радионуклиды будут создавать дозу в течение гипотети­чески бесконечного времени, то полувековая ожидаемая доза облуче­ния составит 66 чел.Зв на 1 ГВт/год произведенной электроэнергии. Однако лишь 10 % всей дозы будет получено людьми в ближайшие 100 лет.
На рисунке 6.9 приведена диаграмма доз облучения от искусст­венных источников излучения, полученных человеком за год.
Годовая коллективная эффективная доза облучения от всего ядерно­го цикла в 1980 году составляла около 500 чел.Зв, а индивидуаль­ная – 0,025 мЗв/год. Ожидается, что к 2100 году она возрастет до 200 тыс. чел.Зв. Правда, эти оценки основаны на пессимистическом предполо-
82
Рис. 6.9. Дозы облучения, получаемые человеком за год от искусственных источ-
ников радиации
жении, что нынешний уровень выбросов сохранится, и не будут вве­дены существенные технические усовершенствования. Но даже и в этом случае средние дозы будут малы по сравнению с естественным фоном и составят в 2100 году приблизительно 1 % естественного фона.
6.4. Аварии на АЭС
Все приведенные выше цифры, конечно, получены в предположе­нии, что ядерные реакторы работают нормально. Однако количество радиоактивных веществ, поступающих в окружающую среду при ава­риях, может оказаться гораздо больше.
Ежегодно в мире происходит несколько десятков радиационных аварий. Большинство из них связано с транспортировкой радиоак­тивных веществ. Из крупных аварий на предприятиях ядерно-энер­гетического комплекса отметим лишь пять.
В октябре 1957 г. в Уиндскейле (Великобритания) на военном заводе, производящем плутоний, частичное расплавление активной зоны реактора привело к выбросу радиоактивности, в основном йода-
131. Коллективная доза для этой аварии была оценена экспертами в 1300 чел.Зв.
29 сентября 1957 г. в 16 ч 22 мин на химкомбинате № 817 (ныне производственное объединение «Маяк») произошел взрыв емкости с радиоактивными отходами. Было выброшено в окружающую среду 7 · 1016 Бк радиоактивных веществ, главным образом стронция-90. После взрыва возник так называемый восточно-уральский (кыш­тымский) радиоактивный след, который «наследил» не только в Че­лябинской, но и в Свердловской и Тюменской областях. Общая пло­щадь загрязнения составила более 23 тыс. кв. км, облучено около 300 тыс. человек. А спустя десятилетие в Челябинской области случилась страшная жара, и озеро Карачай, накопитель радиоактивных отходов, обмелело. Радиоактивные отложения со дна озера разнесло ветром
83
почти на 2000 километров. В этот раз пострадало 400 тыс. человек, а жители 42 населенных пунктов были эвакуированы.
Авария 1970 г. на реакторе АЭС в Тримайл-Айленд в США приве­ла к выбросу в атмосферу радиоактивных ксенона-133 и криптона-85, а также некоторого количества радионуклидов йода. Дозовая нагрузка при этом в пятидесятимильной зоне составила около 35 чел.Зв. Эта сравнительно небольшая авария привела к мощному общественному движению в США, заставившему еще раз пересмотреть принципы надежности и безопасности атомных реакторов.
6 апреля 1993 г. произошла авария на радиохимическом заводе в Северске (Томск-7). В одном из технологических аппаратов из-за ошибки оператора развилось недопустимо высокое давление, кото­рое привело к взрыву. Общую активность выбросов государственная комиссия позднее оценила в 2 · 1012 Бк, но независимые эксперты оценивают ее величину в 6–11 раз больше.
Вопросы для самоконтроля
1. Какие медицинские процедуры основаны на использовании ионизирую-
щих излучений?
2. Какой изотопный состав природного урана?
3. В чем суть цепной реакции деления ядер урана?
4. Что такое критическая масса делящегося вещества?
5. Каковы глобальные закономерности переноса радиоактивности после на-
земных и атмосферных ядерных взрывов?
6. Что такое ядерный реактор и какие типы реакторов известны в мире?
7. Каков принцип действия атомной электростанции?
8. Какие преимущества атомных электростанций над тепловыми?
7. АВАРИЯ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС
И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Авария на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, по оценке мирового сообщества, явилась крупнейшей техногенной и радиаци­онной катастрофой ХХ века.
25 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции планировалась остановка реактора на пла­ново-предупредительный ремонт. Но перед его остановкой был за­планирован эксперимент. Суть эксперимента заключалась в оценке возможности турбогенератора, оставшегося без подачи пара и вра­щающегося по инерции, какое-то время продолжать вырабатывать электроэнергию, необходимую для собственных нужд, в частности, для питания главных циркуляционных насосов.
84
Программа эксперимента была утверждена главным инженером ЧАЭС Н. Фоминым. Ни Министерство атомной энергетики, ни «Атомнадзор» не были проинформированы о задуманном.
25 апреля 1986 года ситуация развивалась следующим образом:
1 ч 00 мин – согласно графику остановки реактора на планово­предупредительный ремонт персонал приступил к снижению мощ­ности реактора, работавшего на номинальных параметрах.
13 ч 05 мин – при тепловой мощности 1600 МВт был отключён от сети турбогенератор № 7, входящий в систему 4-го энергоблока. Электропитание собственных нужд (главные циркуляционные насо­сы и другие потребители) перевели на турбогенератор № 8.
14 ч 00 мин – в соответствии с программой испытаний отключает­ся система аварийного охлаждения реактора. Поскольку реактор не может эксплуатироваться без системы аварийного охлаждения, его необходимо было остановить. Однако диспетчер «Киевэнерго» не разрешил останавливать реактор в намеченное на ЧАЭС время, так как в единой энергосистеме не хватало электроэнергии из-за того, что на другой электростанции неожиданно вышел из строя энергоблок.
23 ч 10 мин – получено разрешение на остановку реактора. Нача­лось дальнейшее снижение его мощности до 1000–700 МВт (тепло­вых), как и предусматривалось программой испытаний. Но оператор не справился с управлением, в результате чего мощность аппарата упа­ла почти до нуля. В таких случаях реактор должен глушиться. Но пер­сонал не посчитался с этим требованием. Начали подъём мощности.
В 1 ч 00 мин 26 апреля персоналу, наконец, удалось поднять мощ­ность реактора и стабилизировать её на уровне 200 МВт (тепловых) вместо 1000–700, заложенных в программе испытаний.
В 1 ч 03 мин и 1 ч 07 мин к шести работающим главным циркуляци­онным насосам дополнительно подключили ещё два, чтобы повысить надёжность охлаждения активной зоны аппарата после испытаний.
В 1 ч 20 мин (примерно – по математической модели) стержни автоматического регулирования (АР) вышли из активной зоны в верхнее положение. Только так удалось удержать мощность реактора на уровне 200 МВт (тепловых). При этом был нарушен строжайший запрет работать на реакторе без определённого запаса стержней-пог­лотителей нейтронов.
1 ч 22 мин 30 с – по данным распечатки программ быстрой оценки состояния, в активной зоне находилось всего шесть – восемь стерж­ней. Эта величина примерно вдвое меньше предельно допустимой.
1 ч 23 мин 04 с – оператор закрыл стопорно-регулирующие клапа­ны турбогенератора № 8. Подача пара на него прекратилась. Начался режим выбега. В момент отключения турбогенератора № 8 должна была бы сработать ещё одна автоматическая защита по остановке ре­актора. Но персонал, зная это, заблаговременно отключил её, чтобы,
85
по-видимому, иметь возможность повторить испытания, если первая попытка не удастся.
В ситуации, возникшей в результате нерегламентированных дейс­твий персонала, реактор попал по расходу теплоносителя в такое со­стояние, когда даже небольшое изменение мощности приводит к уве­личению объёмного паросодержания, во много раз большему, чем при номинальной мощности.
1 ч 23 мин 40 с – начальник смены 4-го энергоблока, поняв опасность ситуации, дал команду старшему инженеру управления реактором на­жать кнопку самой эффективной аварийной защиты (АЗ-5). Стерж­ни пошли вниз, однако через несколько секунд раздались удары, и оператор увидел, что они остановились. Тогда он обесточил муфты приводов, чтобы стержни упали в активную зону под воздействием собственной тяжести. Но большинство стержней-поглотителей так и осталось в верхней половине активной зоны.
В результате уже названных причин произошёл кризис теплоотда­чи. Это привело к разогреву топлива, его разрушению, бурному вски­панию теплоносителя и интенсивному парообразованию, резкому повышению давления в технологических каналах. Произошел тепло­вой взрыв, который сдвинул трехтысячатонную крышку и развалил реактор.
Второй взрыв произошел спустя 2–3 с после первого в результате соединения воздуха со смесью горячего водорода и окиси углерода. Кроме того, доступ воздуха привел к горению графита, что вызвало пожар.
Взрывы в 4-м реакторе ЧАЭС сдвинули со своего места металло­конструкции верха реактора, разрушили все трубы высокого давле­ния, выбросили некоторые регулирующие стержни и горящие блоки графита, разрушили разгрузочную сторону реактора, подпиточный отсек и часть здания. Осколки активной зоны и испарительных кана­лов упали на крышу реакторного и турбинного зданий. Была пробита и частично разрушена крыша машинного зала второй очереди станции.
Необходимо отметить, что в ходе цепной реакции образуется це­лый спектр химических элементов. При делении ядер урана появля­ется йод, имеющий период полураспада около семи часов. Затем он переходит в ксенон-135, обладающий свойством активно поглощать нейтроны. Ксенон, который иногда называют «нейтронным ядром», имеет период полураспада около девяти часов и постоянно присутс­твует в активной зоне реактора. Но при нормальной работе аппарата он частично выгорает под воздействием тех же нейтронов, поэтому практически количество ксенона сохраняется на одном уровне. А при снижении мощности реактора и соответственно ослаблении нейтрон­ного поля количество ксенона (за счёт того, что его выгорает меньше) увеличивается. Происходит так называемое «отравление реактора». При этом цепная реакция замедляется, реактор попадает в глубоко
86
подкритичное состояние, известное под названием «йодной ямы». И пока она не пройдена, т. е. «нейтронный яд» не распадётся, ядерная установка должна быть остановлена. Попадание аппарата в «йодную яму» происходит при провале мощности реактора, что и случилось на 4-м энергоблоке ЧАЭС 25 апреля 1986 года.
Ксенон понизил мощность аппарата, и для поддержания его «ды­хания» потребовалось вывести из активной зоны большое количес­тво поглощающих стержней. Таким образом, стремление персонала, несмотря ни на что, провести эксперимент вступило в противоречие с требованиями регламента.
При первом взрыве были выброшены радионуклиды, соответс­твующие по своему составу продуктам деления в отработанном топ­ливе. При пожаре с потоком горячего воздуха и продуктами горения выбрасывалось большое количество радионуклидов, аналогичных по составу радионуклидам первого выброса. Интенсивный процесс выхода радиоактивных веществ из реактора продолжался 10 суток. На протяжении первых пяти дней, предполагают, происходило с каж­дым днем сокращение величины выбросов радиоактивных веществ. В последние четыре дня наблюдался рост выбрасываемой радиоак­тивности. Это связано с разогревом ядерного топлива до температу­ры выше 2000 °С. При такой высокой температуре начали испаряться и тугоплавкие элементы (цирконий, барий, стронций и др.).
С целью создания барьеров на пути выбросов из разрушенного энергоблока было принято решение о его изоляции от окружающей среды различными материалами. Вертолетными подразделениями армейской авиации с 27 апреля по 10 мая 1986 г. было сброшено на разрушенный блок около 5 тыс. т различных материалов, в том числе 40 т соединений бора (эффективного поглотителя нейтронов), 600 т доломита и 1800 т глины и песка. Около 2400 т свинца должны были принять на себя выделяющееся тепло, препятствуя тем самым пере­мещению расплавленного топлива под фундамент реактора. Однако и после этого в атмосферу продолжала поступать радиоактивность вплоть до завершения строительства «саркофага».
Полагают, что в первый день было выброшено только 25 % ра­диоактивного материала. Общая радиоактивность материалов, нахо­дившихся в момент аварии в активной зоне 4-го блока, составляла примерно 4 · 1019 Бк (1 млрд Ки). По оценкам экспертов с радиоак­тивной струёй выделилось около 5 · 1018 Бк (не менее 130 млн Ки) ра­диоактивных веществ общей массой 77 кг, не считая нескольких тонн ядерного топлива, графита и материалов конструкции АЭС. Данные о радиоизотопном составе чернобыльского выброса приведены в таб­лице 7.1.
Помимо этого, в атмосферу были выброшены тритий и угперод­14 с периодами полураспада 12,3 и 5730 лет соответственно, которые включились в биосинтез и оказались в тканях растений и животных.
87
Радиоизотопный состав чернобыльского выброса
Таблица 7.1
Радионуклид
Криптон-85 10,72 0,0330 100 3,3 0,26 Ксенон-133 5,25 1,7000 100 170 246 Йод-131 8,05 1,3000 50 65 142 Теллур-132 3,26 0,3200 35 11 9,8 Цезий-134 750,00 0,1900 25 4,7 980 Цезий-137 30,00* 0,2900 30 8,7 27000 Стронций-89 50,50 2,0000 10 20 186 Стронций-90 29,12* 0,2000 10 2 4000 Цирконий-95 84,00 4,4000 8 35 440 Молибден-99 2,80 4,8000 6 29 11,3 Рутений-103 39,50 4,1000 8 33 275 Рутений-108 388,00 2,1000 8 17 1370 Барий-140 12,80 2,9000 15 43,5 160 Цезий-141 32,50 4,4000 6 26,5 173 Церий-144 284,00 3,2000 8 25,6 2160 Нептуний-239 2,35 0,1400 8 1,1 0,9 Плутоний-238 87,70* 0,0010 8 0,008 125 Плутоний-239 24390* 0,0008 8 0,006 26400 Плутоний-240 6537* 0,0010 8 0,008 9470 Кюрий-242 163,00 0,0260 8 0,210 12
* Лет.
Период полу-
распада,
дни
Всего радио-
активности в
реакторе, 10
Бк
18
% выбро-
шенной
активности
Распространилось
в окружающую
среду
16
Бк грамм
10
После аварии было решено изолировать 4-й блок объектом «Ук­рытие». Объект «Укрытие», или «саркофаг», сооружен на месте чет­вертого аварийного энергоблока ЧАЭС. Основное назначение его со­стоит в предотвращении выхода в окружающую среду радиоактивных веществ из поврежденного реактора и защите прилегающей террито­рии от проникающего излучения. Объект «Укрытие» по назначению и функциям не является ни хранилищем ядерного топлива, ни мо­гильником высокоактивных отходов, он не имеет аналогов в ядерной технологии. Этот объект должен был сыграть не только роль укрытия разрушенного реактора. Ученые и конструкторы сразу задумали его как целостную контрольно-измерительную систему, способную с по­мощью различных приборов следить за «самочувствием» реактора. Получаемые данные позволили бы не только узнать, какие процессы происходят внутри его, но и прогнозировать их.
88
Для контроля характеристик остатков топливных масс была раз­работана информационно-диагностическая система «Шатер». В нее входят детекторы нескольких типов, измерительно-вычислительный комплекс, периферийные устройства вывода информации. Их зада­чи: измерение температуры в контрольных точках объекта, теплово­го потока с поверхности различных участков и элементов объекта, мощности дозы γ-излучения; определение величины вибраций в эле­ментах конструкций, активной массе и на других участках объекта; измерение нейтронного потока. Для поддержания безопасного под­критического состояния объекта в развал реактора может вводиться раствор метабората калия. Запас раствора хранится в специальных баках.
«Саркофаг» герметичен не полностью, что способствует охлажде­нию массы завала воздухом. Вентиляция осуществляется по следую­щей схеме. Естественный приток воздуха в подреакторные помеще­ния (бассейн-барботер) охлаждает топливную массу и сбрасывается посредством вытяжной вентиляции в атмосферу через систему спе­циальных фильтров.
В настоящее время среднесуточный выброс радиоактивных про­дуктов деления в сотни раз ниже, чем на нормально работающих бло­ках. Температура в подреакторных помещениях около 30 °С.
Конструкторы «Саркофага» при его проектировании исходили из того, что критерием долговечности любого объекта ядерной энерге­тики является срок работы атомного реактора, т. е. 30–40 лет. Поэ­тому ликвидация объекта «Укрытие» – задача нашего поколения. В настоящее время ученые работают над решением и этой проблемы.
В развитии аварии ЧАЭС различают три стадии, каждая из кото­рых требует определенных мер по радиационной защите населения.
Первая стадия – выброс из реактора смеси летучих продуктов деления ядерного топлива. На первой стадии наибольшую опасность представляет мощное γ-излучение радиоактивного облака. Единс­твенным способом защиты от проникающего излучения является ук­рытие населения в жилых домах, подвалах, убежищах. Население не получило указания укрыться.
На второй стадии основными факторами радиационной опас­ности становится поступление в организм человека радиоактивных изотопов йода. С радиоактивной струёй из реактора вылетело не­сколько изотопов йода, в наибольшем количестве йод-131. Попадая в организм человека, он накапливается в щитовидной железе и подвер­гает ее облучению. «Йодная опасность», в связи с малым периодом полураспада йода-131 (8 дней), наблюдается в течение 1,5–2 месяцев. Уже через месяц количество йода-131 уменьшилось почти в 250 раз.
В этот период времени реальную опасность представлял и теллур-132, который имеет период полураспада 3,26 дня и распадается с образо-
89
ванием йода-132. Последний внес дополнительный вклад в облуче­ние щитовидной железы.
Уменьшить опасность облучения щитовидной железы можно ме­тодом йодной профилактики – введением в организм сравнительно стабильного изотопа йода-127 с целью уменьшения поступления в щитовидную железу радиоактивных изотопов йода. В зонах, примы­кающих к Чернобылю, йодная профилактика проводилась со значи­тельным опозданием, так что облучения щитовидной железы избе­жать не удалось.
На третьей стадии, протекающей в настоящее время, наиболь­шую радиационную опасность представляют долгоживущие радио­нуклиды. В настоящее время γ-активность почв и растений в основ­ном обусловлена цезием-137 и 134, в меньшей степени – церием-144 и рутением-137 и -134; β-активность – в основном стронцием-90, цезием-137 и 134; α-активность – изотопами плутония-238, 239, 240,
241. Следует отметить, что в первые два года после аварии основной вклад в α-активность природных объектов Гомельской области вно­сил кюрий-242 (Т
= 162,8 сут), содержание которого через 3 года
1/2
значительно уменьшилось. Доминирующими α-излучателями стали изотопы плутония, среди которых более 95 % по активности прихо­дится на плутоний-241 (Т
= 14,4 года). Он распадется с образова-
1/2
нием америция-241, период полураспада которого составляет 432,2 года. Таким образом, в результате радиоактивных превращений из одного α-излучателя образуется другой, еще более долгоживущий.
Если предположить, что «нормальными» для проживания будут условия, когда активность цезия-137 и стронция-90 составит 0,03 от первоначальной, то расчеты показывают, что такие условия наступят через 5 периодов полураспада этих элементов, т. е. через 150 лет. В течение этого времени население будет подвергаться облучению при проживании на загрязненных территориях.
Дозы облучения, полученные в первый год аварии населением, относительно малы: в Европе – от 25 до 75 % годовой дозы облуче­ния от естественной радиации; в других регионах мира – еще меньше. Ожидаемая коллективная доза от аварии на ЧАЭС составляет 1200 тыс. чел.Зв.
7.1. Распространение радионуклидов
после аварии на ЧАЭС
Исследования, проведенные после аварии, показали, что пятна ра­диоактивности образовались не только вокруг ЧАЭС, но и на очень больших расстояниях от нее, причем иногда удаленные территории загрязнены сильнее, чем ближние. Обусловлено это несколькими причинами.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]