Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методы и технологии получения фармсубстанций растительного и минерального происхождения. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
О.В. Астафьева, С.К. Касимова, Н.А. Ломтева, Е.И. Кондратенко
МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ
Издательский дом «Астраханский университет»
Монография
2020
1
УДК 66 ББК 35
А91
Рекомендовано к печати редакционно-издательским советом
Астраханского государственного университета
Р е ц е н з е н т ы:
доктор биологических наук, доцент, заведующая кафедрой химии
фармацевтического факультета
Астраханского государственного медицинского университета Минздрава России
М.В. Мажитова;
кандидат сельскохозяйственных наук, директор Астраханского филиала
Ростовского референтного центра Россельхознадзора
О.А. Долженко
Астафьева О. В. Методы и технологии получения фармсубстанций расти-
тельного и минерального происхождения : монография / О. В. Астафьева, С. К. Касимова, Н. А. Ломтева, Е. И. Кондратенко. – Астрахань : Астраханский госу­дарственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2020. – 66 с.
Монография посвящена рассмотрению технологии получения экстрактов и биокомпонентов из растительного сырья. Описаны традиционные и современные методы выделения БАВ. Пред­ставлены собственные результаты исследования экстрактов некоторых растений, обладающих разными видами активности, приводятся данные по методам их получения, химическому составу и фармакологическому действию, а также показаны результаты химического анализа сульфидно­иловой грязи.
Представленные данные будут полезны специалистам для подбора методов выделения химических компонентов растительной или минеральной природы с необходимыми свойствами, а также для подбора методов идентификации выделенных веществ.
ISBN 978-5-9926-1183-0
© Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2020 © О. В. Астафьева, С. К. Касимова Н. А. Ломтева, Е. И. Кондратенко, 2020 © Т. А. Сезганова, дизайн обложки, 2020
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ..........................................................................................................................4
ГЛАВА 1. ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ ЭКСТРАКТОВ
И БИОКОМПОНЕНТОВ ИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ ..............................................7
1.1. Традиционные и современные методы выделения
биологически активных веществ .......................................................................................7
1.2. Получение экстрактов из разных частей растений
и изучение их состава .......................................................................................................16
1.2.1. Получение экстрактов из разных частей лотоса орехоносного ........................16
1.2.2. Экстракция фенольных соединений из семян лотоса орехоносного................17
1.2.3. Экстракция жирных кислот ....................................................................................17
1.2.4. Экстракция биологически активных веществ
с антибактериальными свойствами ................................................................................18
1.2.5. Экстракция биологически активных веществ
с антиоксидантными свойствами ....................................................................................19
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ
ВЕЩЕСТВ ИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО И МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ ..............................21
2.1. Обзор методов идентификации биологически активных веществ .......................21
2.2. Химические методы изучения водно-спиртовых экстрактов
лотоса орехоносного .........................................................................................................26
2.3. Результаты анализа содержания флавоноидов
в экстрактах лотоса орехоносного ..................................................................................29
2.4. Химический состав экстракта семян лотоса орехоносного ..................................30
2.5. Исследование первоначального состава экстрактов солодки голой, цмина песчаного и тысячелистника мелкоцветкового
методом тонкослойной хроматографии .........................................................................32
2.6. Исследование антибактериальных компонентов соцветий цмина песчаного и тысячелистника мелкоцветкового
методом газовой хроматографии-масс-спектрофотометрии (ГХ/МС) ........................37
2.7. Определение антиоксидантных компонентов соцветий бархатцев
методом высокоэффективной тонкослойной хроматографии (ВЭТСХ) .....................45
2.8. Результаты химического анализа сульфидно-иловой грязи
оз. Карантинное Астраханской области .........................................................................47
2.9. Результаты химического анализа рапы
оз. Карантинное (Малое Лиманское) Астраханской области .......................................50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................................53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .................................................................................................. 54
3
ВВЕДЕНИЕ
В
настоящее время многие из промышленно важных соединений, ис­пользуемых в фармацевтической, пищевой и парфюмерной промыш­ленности растительного и минерального происхождения.
Растения как источник лекарственных соединений продолжают играть важную роль в поддержании человеческого здоровья с древних времён. Согласно Всемир­ной организации здравоохранения, экстракты растений или их активные компонен­ты составляют 80 % используемых природных соединений в народной медицине (S. Kirbag et al., 2009).
Наличие в растении, а также в растительных экстрактах, комплексов, состоя­щих из десятков и более отдельных химических соединений, объясняет способ­ность натурального препарата вызывать положительный эффект там, где отдель­ные соединения, выделенные из того же растения, оказываются малоэффектив­ными (П.П. Голышенков с соавт., 1990; А.С. Васильев с соавт., 2006). Активность экстрактов во многом обусловлена наличием в них определённых химических ве­ществ (Георгиевский с соавт., 1990; Муравьева с соавт., 2002; Castleman, 2001; Schulz et al., 2001; Cseke et al., 2006; Hopkins, 2008; Burlando et al., 2010).
Растения содержат много активных соединений (алкалоиды, стероиды, ду­бильные вещества, гликозиды, летучие масла, неподвижные масла, смолы, фено­лы и флавоноиды), которые осаждаются в их специфических частях – листьях, цветах, коре, семенах, фруктах, корнях и т. д. Полезные лекарственные эффекты растительных материалов обычно возникают в результате сочетания этих вторич­ных продуктов (Tonthubthimthong et al., 2001).
Специфические функции многих фитохимических веществ всё ещё неясны, однако значительное количество исследований показало, что они участвуют во взаимодействии растение – возбудитель – заболевание. Противомикробный скри­нинг растительных экстрактов и фитохимических компонентов представляет собой отправную точку для создания антибактериальных препаратов. Фитохимические исследования привлекли внимание учёных с целью создания новых и более слож­ных методов. Эти методы сыграли значительную роль в поиске дополнительных ресурсов, сырья и материалов для фармацевтической промышленности.
Лекарственные растения обладают иммуномодулирующими и антиоксидантны­ми свойствами, связанными с антибактериальной активностью. Известно, что они об­ладают универсальной иммуномодулирующей активностью путём стимуляции как не­специфического, так и специфического иммунитета (A.K. Pandey, P.K. Chowdhry,
2006). Использование растительных экстрактов и фитохимических компонентов с из­вестными противомикробными свойствами имеет большое значение в терапевтиче­ском лечении. В последние несколько лет был проведён ряд исследований в разных странах с целью доказать эффективность использования экстрактов растений и их
4
компонентов. Многие растения используются из-за наличия противомикробных свойств, которые обусловлены вторичными метаболитами (G. Nascimento et al., 2000).
Биологически активные растительные соединения могут воздействовать раз­личным образом на организм человека и животных, а также на микроорганизмы. Это послужило основой их использования в медицине и создания на их основе ле­карственных средств. Несомненными преимуществами получения лекарственных компонентов из растений являются широкий спектр их биологической активности и экологическая безопасность изготовления, что особенно ценно в наше время. Природные компоненты растительного происхождения служат и ещё долго будут служить моделями для синтеза полезных человеку компонентов. Примером такого соединения может быть салициловая кислота, выделенная из коры ивы и некото­рых других растений. На её основе было создан такой популярный препарат, как аспирин (ацетилсалициловая кислота). В настоящее время, несмотря на огромные успехи химиков-синтетиков, из растений получают более трети лекарственных пре­паратов, структура многих из них настолько сложна (винбластин, сердечные глико­зиды, кокаин, резерпин, хинин, колхицин, пилокарпин), что растения ещё долго бу­дут их единственным источником (Пасешниченко, 2001).
Особо актуальным является поиск новых противомикробных компонентов в связи с возникновением резистентности у микроорганизмов к применяемым син­тетическим препаратам. К тому же препараты синтетического происхождения име­ют чаще всего многочисленные противопоказания к применению, индивидуальную непереносимость, тяжёлые побочные эффекты вплоть до системных нарушений. Имеющиеся на рынке препараты имеют низкую эффективность по отношению к микроорганизмам, штаммы которых сформировали со временем устойчивость к данным препаратам. В связи с этим актуальным является поиск малотоксичных эффективных средств растительного происхождения с комплексным воздействием на организм (Марьин, Коломиец, 2012).
Влияние противомикробных соединений растительного происхождения на окружающую среду невелико, и они могут быть использованы в качестве биологи­ческих контрольных агентов. Однако некоторые лекарственные растения по неко­торым причинам не нашли широкого применения и иногда упоминаются как «забы­тые растения». Хотя фармакологическая промышленность за последние три деся­тилетия выпустила ряд новых антибиотических средств, устойчивость к этим пре­паратам микроорганизмов увеличилась. В целом бактерии обладают генетической способностью передавать и приобретать устойчивость к лекарствам, которые ис­пользуются как терапевтические средства (Cheng et al., 2009).
Перспективным направлением является выделение биологически активных со­единений в виде экстрактов с антибактериальными и фитонцидными свойствами из растений Астраханской области. Особые природные экологические условия: высо­кие инсоляция и температура, низкая влажность – способствуют образованию био­логически активных веществ в повышенных концентрациях (Сухенко, 2006, 2010).
5
Кроме биологически активных веществ растительного происхождения, актуаль­ным является применение комплексных веществ минеральной природы. Современ­ные исследования рассматривают лечебные грязи не только как фактор локального воздействия, но в первую очередь как воздействие, затрагивающее системные регу­ляторные процессы (Верба, 2001; Мотов, 2003; Золотарева, 2004; Зарипова, 2008).
Грязелечение успешно использовалось в качестве лечения для различных воспалительных процессов, в том числе ревматических заболеваний и хронических дисфункций кожи, таких, как псориаз или атопический дерматит. Помимо их тера­певтических свойств, грязевые комплексы также хорошо известны благодаря их косметическим эффектам. Так, было показано, что их применение эффективно против старения кожи (Portugal-Cohenet et al., 2009). Хотя грязь использовалась в течение десятилетий в медицинских и косметических целях, данные о её физиче­ских, химических и биологических свойствах недостаточны.
Лечебные и косметические свойства грязевых комплексов можно объяснить сочетанием факторов, в том числе местных термических эффектов и физико­химических свойств. Грязи представляют собой смесь, богатую неорганическими элементами (магний, кальций, натрий, калий, цинк), а также органическими веще­ствами. Из органических соединений в грязях преобладающими являются гидро­фильные молекулы, такие как гуминовые, фульвовые и ульминовые кислоты и ор­ганические вещества, состоящие из жирных кислот (пальмитиновая, миристиновая, олеиновая и линолевая кислоты). Фитостеролы, терпены и стероиды были также идентифицированы как важные компоненты грязи (Curri et al., 1997; Odabasi et al.,
2007). Благоприятные эффекты грязелечения первоначально были связаны с по­глощением минералов через кожу. Несмотря на то, что органические вещества, присутствующие в грязи, являются биологически активными молекулами с боль­шой терапевтической и косметической ценностью, нет достаточно научных данных, связывающих их с активными фармацевтическими свойствами грязи.
В монографии представлены данные по химическому составу сульфидно­иловых грязей (оз. Карантинное, Астраханская область). Дано обоснование связи химического состава грязи с её терапевтическими свойствами.
Представленные в данной монографии результаты исследования компонен­тов некоторых растений, обладающих разными видами активности, показывают ак­туальность и перспективы изучения как методов выделения биологически активных веществ, так и методов их идентификации. Результаты позволяют на основе полу­ченных данных расширить список источников противомикробных, антиоксидант­ных, психотропных и иммуномодулирующих компонентов.
Представленные данные будут полезны для подбора методов выделения хи­мических компонентов растительной или минеральной природы с необходимыми свойствами, а также для подбора методов идентификации выделенных веществ. Результаты важны для раскрытия механизмов различных типов активностей (про­тивомикробной, антиоксидантной, иммунотропной, психотропной и др.) действую­щих веществ, их связи как с типом используемого сырья, так и с видом основных компонентов, их аккумуляцией в определённых типах сырья.
6
ГЛАВА 1. ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ ЭКСТРАКТОВ
Э
И БИОКОМПОНЕНТОВ ИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ
1.1. Традиционные и современные
методы выделения биологически активных веществ
кстракция – метод извлечения вещества из раствора или сухой смеси с помощью подходящего растворителя (экстрагента). В зависимости от
применяемого растворителя экстракты могут быть водными, спиртовы­ми, эфирными и др., а по консистенции – жидкими, густоватыми, густыми и сухими (В.Д. Пономарев, 1976). Механизм экстрагирования включает в себя проникновение экстрагента в поры твёрдого материала, растворение целевых компонентов, пере­нос экстрагируемых веществ из глубины твёрдой частицы к поверхности раздела фаз с помощью молекулярной диффузии или массопроводности и перенос ве­ществ от поверхности раздела фаз вглубь экстрагента с помощью конвективной диффузии. Скорость экстрагирования определяется движущей силой процесса и диффузионным сопротивлением. Компоненты, представляющие интерес, затем солюбилизируются и содержатся в растворителе. Полученный таким образом рас­твор представляет собой желаемый экстракт.
В литературе описано множество методик экстрагирования биологически ак-
тивных веществ из растительного сырья (Пономарев, 1976; Багирова с соавт.,
2001). Классические техники экстракции биологически активных веществ из расти­тельного сырья основываются на выборе растворителя в сочетании с использова­нием нагревания и/или перемешивания (Пономарев, 1976). Существующие класси­ческие техники экстрагирования, используемые для выделения биологически ак­тивных веществ из растений, включают: экстракцию Сокслета, гидроксилирование и мацерацию с этанольной смесью или горячим жиром (Wang et al., 2006).
Гомогенизация растительной ткани в растворителе широко используется
исследователями. Высушенные или влажные свежие растительные части измель­чают в блендере до мелких частиц, помещают в определённое количество раство­рителя и энергично встряхивают в течение 5–10 минут или оставляют на 24 часа, после чего экстракт фильтруют. Некоторые исследователи применяют центрифу­гирование фильтрата для осветления экстракта (Das et al., 2010).
Последовательная исчерпывающая экстракция – ещё один распростра-
нённый метод экстракции, который включает последовательную экстракцию рас­творителями повышенной полярности из неполярного (гексан) в более полярный растворитель (метанол), чтобы обеспечить возможность выделения широкого диа­пазона полярных соединений (K. Das et al., 2010).
Экстракция Сокслета – это основная и хорошо налаженная методика, кото-
рая превосходит по производительности другие традиционные техники экстрагиро­вания, за исключением, в ограниченной области применения, экстрагирование
7
термолабильных компонентов (L. Wang et al., 2006; P. Tiwari et al, 2011). Экстракция Сокслета чаще применяется в тех случаях, когда требуемое соединение имеет ограниченную растворимость в растворителе, тогда как примеси нерастворимы в этом растворителе.
Преимущества обычной экстракции Сокслета: – смещение изменения равновесия неоднократно свежим растворителем при
контакте с твёрдой фазой;
– сохранение относительно высокой температуры экстракции с нагреванием
перегонной колбы;
– не требуется фильтрование после выщелачивания; – метод прост и дешев (Handa et al., 2008); – вместо многих частей тёплого растворителя, проходящего через образец,
только одна партия растворителя рециркулируется (Sutar et al., 2010).
Основные недостатки традиционной экстракции Сокслета: – длительное время экстракции; – использование большого количества растворителя; – перемешивание не может производиться в аппарате Сокслета для увеличе-
ния скорости процесса;
– большое количество растворителя (сольвента) требует его выпаривания
/ концентрирования;
– возможность термического разложения целевого (конечного) продукта не может быть проигнорирована, так как экстракция обычно происходит при темпера­туре кипения растворителя в течение длительного времени.
Необходимость длительного времени и большого количества растворителя приводит к обширной критике традиционного метода экстракции Сокслета (L. Wang et al., 2006). Этот метод не может быть использован для термолабильных соедине­ний, поскольку длительное нагревание может привести к разложению соединений (K. Das et al., 2010).
Традиционными методами экстракции являются мацерация и перколяция – основные техники экстрагирования компонентов лекарственных растений, которые широко используются в приготовлении галеновых препаратов (Handa et al., 2008).
Мацерация (настаивание) – наиболее старый способ экстрагирования (Ми­нина и др., 2004). Целое или крупноизмельчённое растительное лекарственное сы­рьё помещается в закрытую ёмкость с растворителем и выдерживается при ком­натной температуре не менее трёх дней при частом помешивании до растворения веществ растворителем. Затем смесь сливают, осветляют фильтрованием или де­кантацией (Handa et al., 2008).
Преимуществами метода мацерации являются доступность и простота экс­трагирования (L. Wang et al., 2006). К его недостаткам относят длительность про­цесса экстрагирования, неполное экстрагирование действующих веществ (процесс протекает до установления динамического равновесия в системе «твёрдая фаза – жидкость», и действующие вещества остаются в шроте), переход в экстракт из-за
8
длительности настаивания большого количества балластных веществ. В связи с перечисленными недостатками в промышленности метод настаивания применя­ют лишь при трудностях использования других методов (например, для экстраги­рования лекарственного сырья с большим количеством слизи, порошкообразного) (Минина и др., 2004).
Метод мацерации с повышенной температурой – это форма мацерации, в ко­торой мягкое тепло используется в процессе экстрагирования. Этот метод исполь­зуется при умеренно повышенной температуре. Тем самым увеличивается эффек­тивность использования растворителя (Handa et al., 2008).
Процесс ремацерации (ступенчатого настаивания) часто используют для ускорения процесса экстракции и повышения выхода действующих веществ. Рас­тительный материал заливают не всем объёмом экстрагента, а по частям, после­довательно (Минина и др., 2004). После первичного настаивания извлечение сли­вают, а растительный материал заливают второй порцией экстрагента и т.д. Воз­можно использование процесса бисмацерации (ускоренной двойной мацерации) с периодическим перемешиванием (Handa et al., 2008).
Перколяция используется чаще всего для извлечения активных ингредиен­тов при приготовлении настойки и жидких экстрактов. Обычно используется перко­лятор (узкий конусообразный сосуд, открытый с обоих концов). Твёрдые ингреди­енты увлажняют соответствующим количеством указанного растворителя и выдер­живают приблизительно 4 часа в плотно закрытом контейнере, после чего массу упаковывают и закрывают верхнюю часть перколятора.
Добавляют дополнительный растворитель, чтобы сформировать мелкий слой над массой, и смеси дают возможность мацерировать в закрытом перколяторе в течение 24 часов. Затем выпускное отверстие перколятора открывается, и жид­кости, содержащейся в нём, дают возможность медленно капать. Добавляется до­полнительный растворитель по мере необходимости, пока перколят не примет около 3/4 требуемого объёма готового продукта. Затем выжимки отжимаются, и по­лученная жидкость добавляется к перколяту. Добавляют достаточное количество растворителя для получения требуемого объёма, и смешанную жидкость осветля­ют фильтрованием или отстаиванием с последующей декантировкой (Cowan,1999).
Отвар. Этот метод используется для извлечения водорастворимых и термо­стабильных компонентов из неочищенного лекарственного средства путём кипяче­ния его в воде в течение 15 минут, охлаждения, деформации и пропускания холод­ной воды через лекарственное средство для получения требуемого объёма (Bimakr, 2010).
Некоторые лекарственные препараты готовят с применением техники ферментации (брожения) для извлечения активных веществ (Handa et al., 2008). Экстракция этим методом включает в себя сокинг (выдержку) лекарственного сырья в измельчённой форме или в виде порошка или отвара в течение определённого времени, в течение которого оно подвергается ферментации с образованием спирта, что облегчает извлечение активных компонентов, содержащихся в растениях. Спирт,
9
образующийся таким образом, также служит в качестве консерванта (Natural prod­ucts…, 2006; Handa et al., 2008).
Извлечение БАВ из многих видов растительного сырья осуществляют отжи­мом. Отжим используют для получения сока из свежего травянистого сырья, а так­же растительных масел с сопутствующими жирорастворимыми веществами из плодов и семян. Отжим позволяет извлекать ценные вещества из сырья без повы­шения температуры, что способствует сохранению их естественных свойств и вы­сокой биологической активности. Однако при малом содержании в растительном сырье подлежащих извлечению веществ отжим малоэффективен или невозможен. В этом случае используют совмещение экстракции с отжимом, что повышает сте­пень извлечения целевых веществ. Сырьё смешивают с растворителем, после чего отжимают растворитель с извлечёнными из сырья веществами. В подобных про­цессах также обеспечивается сохранение в экстрактах высокой биологической ак­тивности извлекаемых веществ, поскольку использование повышенных температур необязательно (А.Н. Шиков и др., 2004).
Традиционные методы, например, экстракция Сокслета, просты в использо­вании, но в то же время очень времязатратны, требуют большого количества соль­вента и могут вызывать деградацию жаропрочных компонентов (L. Wang et al.,
2006). Существуют новые техники экстрагирования, в которых сокращено время экстракции, снижено потребление органического растворителя и увеличена «чисто­та» процесса, минимизирована деградация образцов. Они также приводят к удале­нию нежелательных и нерастворимых компонентов из экстракта. Новые методы экстракции, включающие ультразвуковую экстракцию (M. Vinatoru, 2001), микро­волновую экстракцию (B. Kaufmann et al., 2002), сверхкритическую флюидную экс­тракцию (Q. Lang et al., 2001) и ускоренную растворителями (B. Kaufmann et al., 2002; R.M. Smith, 2002), являются быстрыми и эффективными для извлечения хи­мических веществ из растительного сырья. Эти методы позволяют работать при повышенных температурах и давлении, значительно уменьшая время экстракции (L. Wang et al., 2006). Кроме того, устранение дополнительных этапов очистки и концентрирования образца перед хроматографическим анализом, улучшение эффективности экстракции и селективность также являются преимуществами со­временных процессов (V. Kothari et al., 2010).
Механические эффекты ультразвука вызывают большее проникновение рас­творителя в клетку веществ и улучшение массообмена. Ультразвук в экстрагирова­нии может также нарушить биологические клеточные стенки, содействуя высво­бождению содержимого (J.L. Luque-Garcia et al., 2003).
Таким образом, эффективное разрушение клеток и эффективная передача массы приводятся в виде двух основных факторов, ведущих к повышенному при­менению экстракции с мощностью ультразвука. В отличие от обычной экстракции, растительные экстракты диффундируют через клеточные стенки в связи с воздей­ствием УЗ, в результате чего клетка разрывается в течение более короткого пери­ода (M. Toma et al., 2001; S. Chemat et al., 2004; H. Li et al., 2004).
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]