Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
.pdf
Глава 41. Признание движимой вещи
бесхозяйной и признание права собственности
на бесхозяйную недвижимую вещь
Данный институт традиционно был урегулирован
ГПК, соответственно названная категория дел подлежала рассмотрению в судах общей юрисдикции. Вместе
с тем возможно указать на рассмотрение дел о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права
собственности на бесхозяйную недвижимую вещь судом в соответствии с подведомственностью.

Глава 42. Восстановление прав по утраченным
ценным бумагам на предъявителя или ордерным
ценным бумагам (вызывное производство)
Необходимость в применении в арбитражных судах
процедуры, предусмотренной в главе ГПК «Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное
производство)», существует и сегодня.
42.1. Статья 149.5 ГПК содержит положения о последствиях утраты учетных записей, удостоверяющих
права на бездокументарные ценные бумаги. В частности, в пункте 1 данной статьи указано, что в случае такой утраты лицо, которое осуществляет учет прав, обязано незамедлительно опубликовать соответствующую
информацию в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, и обратиться в суд с заявлением о восстановлении
данных учета. Требование о восстановлении данных
учета прав на бездокументарные ценные бумаги может
быть заявлено любым заинтересованным лицом. Восстановление таких данных осуществляется в порядке,
предусмотренном процессуальным законодательством,
а основанием для внесения записи о правообладателях
является решение суда.
В связи с этим в практике арбитражных судов возник вопрос о том, какой процессуальный порядок имеется в виду в данной норме: вызывное производство
142

Глава 42
урегулировано только в ГПК, в АПК подобной процедуры нет.
Этот вопрос возник в связи с необходимостью
рассмотрения уже заявленных сегодня требований
и имеющимися в юридической литературе разными
подходами к нему.
42.2. По своей природе требование о восстановлении данных учета прав на бездокументарные ценные
бумаги – это неисковое дело. Создание единого Процессуального кодекса позволит распространить правила вызывного производства на дела, подведомственные
арбитражным судам.

Глава 43. Госпитализация гражданина
в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных
условиях, в недобровольном порядке
и психиатрическое освидетельствование
в недобровольном порядке
Положения настоящей главы можно оставить без
изменения, поскольку они содержат регламентацию
порядка рассмотрения дел исключительно судами общей юрисдикции, практика сложилась и нет оснований для изменения.

Глава 44. Рассмотрение дел о внесении
исправлений или изменений в записи актов
гражданского состояния
Положения настоящей главы можно оставить без
изменения, поскольку они содержат регламентацию
порядка рассмотрения дел исключительно судами общей юрисдикции, практика сложилась и нет оснований для изменения.

Глава 45. Рассмотрение заявлений
о совершенных нотариальных действиях
или об отказе в их совершении
45.1. Глава 45 подготовлена на основе главы 37 ГПК.
Текст главы предлагается сохранить в действующей редакции, за исключением замены слова «неправильным»
на «незаконным» в части 1 статьи 1 данной главы, что
соответствует современной законодательной технике.
45.2. Поскольку данная категория дел отнесена к подведомственности судов общей юрисдикции,
то в части 1 статьи 1 прямо указано название данного
суда. Далее по тексту главы используется термин «суд».

Глава 46. Восстановление утраченного
судебного производства
В проекте нового Кодекса за основу взята глава
ГПК, которая содержит подробную регламентацию
порядка восстановления утраченного судебного производства, который может быть воспринят и арбитражными судами. В АПК также есть регламентация данного института.

Глава 47. Рассмотрение дел по спорам,
связанным с защитой интеллектуальных прав
судом по интеллектуальным правам
47.1. Суд по интеллектуальным правам является специализированным судом, рассматривающим в качестве
суда первой инстанции следующие дела:
об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, прав
на топологии интегральных микросхем, прав на секреты
производства (ноу-хау), прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, прав использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации
юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
(за исключением объектов авторских и смежных прав,
топологий интегральных микросхем).
47.2. В подавляющем большинстве дел второй категории дело подлежит рассмотрению не только исходя
из норм права, но и с учетом знаний в области естественных и технических наук (патентные споры) или исходя из позиции рядового потребителя (споры по товарным знакам). Это обусловливает особенности осуществления правосудия Судом по интеллектуальным правам,
148

Глава 47
закрепленные в Федеральном конституционном законе
«Об арбитражных судах в Российской Федерации», которые должны быть раскрыты в соответствующих положениях процессуального законодательства.
§ 1. Рассмотрение дел Судом
по интеллектуальным правам в качестве суда
первой инстанции
Возможно предусмотреть следующие особенности
рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам
по первой инстанции.
47.1.1. Особенности рассмотрения
Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции дела рассматриваются коллегиально в составе трех судей. Срок рассмотрения дел общий – три месяца со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
47.1.2. Особенности подсудности
В случае если в одном заявлении соединено несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, одно из которых подсудно Суду по интеллектуальным правам, а другое – иному суду первой
инстанции, все дело подлежит рассмотрению Судом
по интеллектуальным правам.
47.1.3. Особые требования к заявлению
В дополнение к общим требованиям, которые предусмотрены для исковых заявлений, заявлений по делам в сфере патентных прав и в сфере правовой охраны средств индивидуализации товаров, работ, услуг,
к исковому заявлению, заявлению должен прилагаться
не только оспариваемый акт органа, осуществляюще-
149

Раздел II
го публичные полномочия, но и патент, свидетельство
или заявка, в отношении которых такой акт вынесен.
47.1.4. Особенности извещения лиц, участвующих в деле
В силу новой редакции пункта 1 статьи 1232 ГК РФ
правообладатель обязан уведомлять соответственно
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям
об изменении относящихся к государственной регистрации результата интеллектуальной деятельности или
средства индивидуализации сведений о правообладателе: наименования или имени, места нахождения или
места жительства и адреса для переписки. Риск неблагоприятных последствий, в случае если такое уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти не сделано или представлены недостоверные сведения, несет правообладатель.
С учетом изложенного, а также ввиду участия в спорах большого числа иностранных правообладателей
необходимо предусмотреть, что по делам о правах
на зарегистрированные результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации сторона
спора – правообладатель извещается в особом порядке – по адресу, указанному в соответствующих государственных реестрах объектов интеллектуальной собственности (а не в Едином государственном реестре
юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей).
47.1.5. Особенности доказывания
В дополнение к правилу о том, что Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции
дела рассматриваются по общим правилам доказывания (для дел искового производства) или по правилам
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
