Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Клональное разнообразие и механизмы его формирования у однополых видов ящериц рода Darevskia. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Ê
ЛОНАЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И МЕХАНИЗМЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ У ЯЩЕРИЦ РОДА
Darevskia
6.2. МИКРОСАТЕЛЛИТНЫЕ ЛОКУСЫ
Небольшие размеры микросателлитных локусов позволяют применять метод полимеразной цепной реакции для генотипи­рования и обеспечить высокую воспроизводимость результатов [Weber, Wong, 1993]. Для типирования микросателлитов требу­ется небольшое количество ДНК, которую можно экстрагиро­вать даже из сильно деградировавшего материала. Значитель­ный полиморфизм микросателлитов и высокие темпы мутиро­вания в этих локусах приводят к накоплению специфических мутаций, что позволяет проводить детальный анализ популяционной структуры разных видов животных Микросателлиты, в целом, более селективно нейтральны (не влияют на приспособленность особей и не вовлечены в адаптив­ные процессы), чем белковые маркеры, поскольку в популяци­онные исследования, в основном, вовлекаются STR-локусы, ло­кализованные в интронах и других некодирующих участках ге­номов [Zhivotovsky et al., 2003].
В монолокусном анализе микросателлитов ядерные маркеры наследуются кодоминантно. Это означает, куса возможно определить, является ли анализируемая особь гетерозиготой или гомозиготой по данному локусу. Праймеры подбираются на участки, фланкирующие микросателлит, сле­довательно, амплифицируется и анализируется сам микросател­лит. Поскольку фланкирующие последовательности отличаются для разных локусов, то каждая пара праймеров определяет толь­ко один определенный локус. Критическая точка для популяционной структуры — скорость мутаций микросателли­тов
, которая обычно на 1–2 порядка выше, чем у аллозимов Высокая мутабильность и варьирование числа повторов могут приводить к гомоплазиям (когда одинаковые аллели возникают в результате разных мутаций из-за высокой мутабильности при некотором ограниченном числе аллельных состояний) и пере­оценке генетической дивергенции популяций [Hedrick, 1999]. Монолокусный анализ микросателлитов лучше всего подходит для внутривидовых исследований, межвидовой уровень практически исключен из рассмотрения. Еще одним недостатком этого метода является невозможность визуально (без последую­щего секвенирования) отличить аллельные варианты, одинаковые по длине, но отличающиеся между собой одной или несколькими
популяционно-
что для каждого ло-
анализа
уже
.
.
g 21 G
À.À. Â
ЕРГУН
, À.Å. Ã
ИРНЫК
, Ô.À. Î
СИПОВ
, À.Â. Î
МЕЛЬЧЕНКО
нуклеотидными заменами. Однонуклеотидный полиморфизм (SNPs) связан с высокой частотой замен, что приводит к появ­лению различных вариантов аллелей в популяции [Wang et al., 1993]. Неоспоримым преимуществом локус-специфического ана-
лиза является то, что с помощью этого метода можно амплифи­цировать и анализировать любой интересующий участок генома.
Для понимания природы мутационных изменений, происхо-
дящих в геномах
партеногенетических видов, необходимо выде­ление и изучение индивидуальных микросателлитсодержащих локусов. Ранее была получена клонотека геномной ДНК ногенетической ящерицы
D. unisexualis
и отобраны клоны,
парте-
содержащие различные типы микросателлитов [Корчагин и др., 2004; Корчагин и др., 2004а]. Поиск ортологичных локусов у пред­ставителей однополых и двуполых видов ящериц рода Darevskia с помощью локус-специфической ПЦР позволит выявить ал­лельные варианты этих локусов, установить их молекулярную структуру, а также проанализировать эволюционные отношения между видами рода Darevskia.
6.2.1. М
ОЛЕКУЛЯРНАЯ ПРИРОДА МИКРОСАТЕЛЛИТОВ
Микросателлиты — это рассеянные по геному тандемно орга-
низованные
повторяющегося звена составляет 1–6 пар нуклеотидов,
мер
число повторов — около 60. Изучение мутационных процессов
а
гипервариабельные последовательности ДНК
; раз-
в различных микросателлитных локусах показало, что частота мутаций в микросателлитах в зависимости от локуса варьирует от 1.210
-4
до 1.510
-2
[
Jin et al., 1996]. Интерес к микросател-
литам и механизмам, приводящим к повышенной нестабильно­сти этих локусов, связан также с изучением различных наслед­ственных заболеваний, например таких, как синдром фрагиль­ной Х-хромосомы, хорея Гентингтона, спиноцеребральная атак­сия, миодистрофия Дюшена и др.
В соответствии с общепринятой классификацией [Neff et al.,
2001], микросателлиты можно различать на основании типа мономерных
звеньев в микросателлитном кластере:
1) совершенные микросателлитымикросателлиты, у ко-
торых на всем протяжении кластера одно и то же мик­росателлитное звено;
g 22 G
Ê
ЛОНАЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И МЕХАНИЗМЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ У ЯЩЕРИЦ РОДА
2)
несовершенные микросателлитымикросателлиты
Darevskia
, у ко­торых кластер перерывается другим и/или другими мик­росателлитными звеньями и/или произвольными нуклео­тидными последовательностями.
Также микросателлит можно классифицировать на основа-
нии сочетания различных микросателлитных кластеров:
1) сложные микросателлиты — микросателлиты, у которых кластер состоит из нескольких смежных совершенных микросателлитных участков;
2) простые микросателлиты — микросателлиты, у которых кластер состоит
из одного совершенного микросател-
литного участка.
Хотя обычно микросателлиты наделяются эволюционно ней­тральной ролью в молекуле ДНК, всё же функциональное зна­чение их было подтверждено некоторыми опытами с различ­ными биологическими явлениями, показанными на рисунке 1.
Рис. 1. Функции и значение микросателлитных последовательностей
ДНК
Многие аспекты распределения микросателлитов указывают на их возможную роль в таксономически специфичной организа­ции структуры хроматина. Например, опыты по гибридизации
g 23 G
À.À. Â
ЕРГУН
, À.Å. Ã
ИРНЫК
, Ô.À. Î
СИПОВ
, À.Â. Î
МЕЛЬЧЕНКО
микросателлитных участков показали замечательное сходство в структурной организации этих участков у пшеницы и у ржи, что дало основание полагать о возможности специальной роли микросателлитных участков в организации структуры хрома­тина даже на уровне древних с эволюционной точки зрения ком­понентов генома семейства Triticeae. Было выявлено сходство в структуре хроматина локуса GWM601, обнаруженном в
ко­ротком плече хромосомы 4А дикой пшеницы и в аналогичном локусе культурного сорта пшеницы «Китайская весна» (Triticum acstivum). Как предполагается, это сходство определяется нали­чием в данном локусе микросателлита (СТ)
. Считается, что
17
наличие коротких повторов, микросателлитов с размером кла­стера не более восьми нуклеотидов может иметь значение не только для стабилизации структуры хроматина, но и способно определять структуру хроматина кодирующих участков в более долгом эволюционном аспекте.
Во многих исследованиях было показано, что микросател-
литные последовательности способны к образованию
всевоз­можных спирализованных структур ДНК, как простых, так и сложных. Например, установлено, что микросателлитный повтор (CCG) плеты (GAA)
участвует в формировании шпильки ДНК, а три-
n
и (TTG)n способны образовывать петли ДНК, что
n
может иметь большое значение для регуляции экспрессии ге-
[
Fabregat et al., 2001]. Кроме того, было показано, что мик-
нов росателлитный повтор (AATGG)
, обнаруженный в центромер-
n
ных участках человеческих хромосом, принимает участие в скру-
[
чивании молекулы ДНК с образованием шпильки
]
. Аналогично этому многие короткие триплетные повто-
1999
Catasti et al.,
ры, как показывают современные исследования, принимают активное участие в формировании вторичной структуры ДНК.
В 1996 году были обнаружены длинные микросателлитные
повторы (CAG)
и (CTG)n, которые инициировали образование
n
вторичной структуры молекулы ДНК при ренатурации моле­кул, которой предшествовала денатурация. Как считают многие учёные, изучение структуры микросателлитов может способст­вовать открытию механизмов раскручивания молекулы ДНК, происходящих в течение транскрипции, и помочь изучению уникальных белковых последовательностей [Catasti et al., 1999].
g 24 G
Ê
ЛОНАЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И МЕХАНИЗМЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ У ЯЩЕРИЦ РОДА
Darevskia
У многих видов живых организмов наличие двухнуклеотидных микросателлитов в некодирующих участках генома является достаточно частым событием, что может указывать на возмож­ные функции этих участков по сверхспирализации ДНК и обра­зованию других высокоупорядоченных структур ДНК. При этом величина микросателлитного кластера является определяющим параметром, детерминирующим баланс между возможностью для последовательности ДНК эффективно
[
фективно реплицироваться
Catasti et al., 1999].
экспрессироваться и эф-
Предполагается, что многочисленные типы микросателлит­ных повторов выступают в качестве участков ДНК, останавли­вающих рекомбинацию. В подтверждение этому мнению можно привести различные опытные данные, полученные при иссле­довании рекомбинации в клетках млекопитающих и вирусов че-
[
ловека
Aharoni et al., 1993], дрожжей и бактерий. Подобное дей­ствие, особенно характерное для двухнуклеотидных микроса­теллитных повторов, объясняется высокой степенью их срод­ства к ферментам, тормозящим рекомбинацию [Biet et al., 1999]. Некоторые микросателлитные повторы могут влиять на реком­бинационные процессы посредством действия на саму структу­ру организации молекулы ДНК. Это было показано на таких микросателлитных последовательностях, как (GT)
, (GC)n, а для микросателлита (AT)n была показана воз-
(GA)
n
, (CA)n, (СT)n,
n
можность влияния на рекомбинационные процессы вплоть до Z-конформационной молекулы ДНК и даже на альтернативные
вторичные структуры ДНК [Biet et al., 1999]. Влияние на реком­бинационные процессы зависит от числа нуклеотидов в кластере. Например, проведённые исследования in vitro на GT и GC-ми­кросателлитах показали, что частота рекомбинационных про­цессов для (GT) и 30% с увеличением «n» от 7, 16 и 37, соответственно
]
al., 2000
. Однако, в 2000 году Маевски и Отт, анализируя рас-
последовательностей падает от 100% до 80%
n
[Gendrel
et
пределение различных микросателлитных последовательностей и, соотнеся его с рекомбинационными событиями в 22 хромосо­ме человека, показали, что подобная зависимость характерна только для (GT) показали, что в локусе ARG4, содержащем (GT)
повторов. Исследования на дрожжевых клетках
n
микросателли-
39
ты, произошло наоборот увеличение частоты генной конверсии,
g 25 G
À.À. Â
ЕРГУН
, À.Å. Ã
ИРНЫК
, Ô.À. Î
СИПОВ
, À.Â. Î
МЕЛЬЧЕНКО
и что высокоповторяющиеся последовательности стимулируют образование множественных перекрёстов и совсем не способст­вуют одиночным перекрёстам
[Gendrel
et al., 2000]. У исследо-
вателей также есть данные, что для рекомбинации имеет значе­ние не только число повторяющихся нуклеотидов в кластере, но и тип микросателитных повторов.
Участие микросателлитных последовательностей в регуля­ции клеточного цикла подтверждается исследованиями челове­ческого гена СНК1, где были обнаружены микросателлитные кластеры, нестабильность которых возможно запускает пере­рождение нормальной
клетки в раковую [Bertoni
et al., 1999]. Некоторые гены, контролирующие клеточный цикл, такие как hMSH3, hMSH6, BAX, IGFIIR, TGFbetaIIR, E2F4 и BRCA2, не-
сущие в себе короткие повторяющиеся последовательности, как предполагается, принимают важную роль в контроле роста кле­ток, а содержащиеся в них микросателлитные последователь­ности, вероятно, посредством делеций и инсерций внутри себя меняют активность генов, причём в раковых клетках нестабиль­ность микросателлитных участков зу в нескольких из указанных генах
способствовала мутациям сра-
[
Johannsdottir et al., 2000].
Кроме того, существуют доказательства, указывающие на взаи­мосвязь клеточного цикла и системы репарации молекулы ДНК, заключающиеся в том, что система репарации начинает рабо­тать при экспансии (TG)
[
ный участок ДНК
Hawn et al., 1995].
повторов, повреждающих определён-
6
Существует много свидетельств, показывающих, что микро­сателлитные последовательности, локализованные в промотор­ных участках, могут участвовать в процессах генной активно­сти. Так (TG)
-микросателлит, найденный в промоторном уча-
n
стке гена белка теплового шока hsp26 у таких организмов, как
[
Drosophila, Aspergillus и Phytophtora
Chen et al., 1997], по мне-
нию ученых, может принимать участие в некоторых элементах транскрипции данного гена. Более того, существуют доказа­тельства, показывающие, что число нуклеотидов в кластере явля­ется ключевым фактором, определяющим не только, какой ген будет экспрессироваться, но и уровень экспрессии гена. Некото­рые гены экспрессируются только лишь при строго определён-
размере кластера. Например, промотор lacZ оперона E. coli
ном
g 26 G
Ê
ЛОНАЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И МЕХАНИЗМЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ У ЯЩЕРИЦ РОДА
Darevskia
начинает работать только при наличии (GAA)n-микросателлита с «n» = 14–16, но ген не экспрессируется при «n» = 5–11.
Другие эксперименты, проведённые на (TG)
-микросателли-
n
тах, показали, что наличие этого типа микросателлитов в энхан­серных участках некоторых вирусных генов при размере (TG)
n
последовательности в 30–40 п.н. способствует максимальной ра­боте энхансеров, увеличение (TG)
[
уменьшает их активность
Hamada et al., 1984]. Кроме того, в
ловеческом геноме были найдены подобные (TG)
-кластеров до 40–130 п.н.
n
че-
-микроса
n
теллитные кластеры размером от 20 до 60 п. н., что возможно обеспечивает максимальный уровень энхансерной активности
[Hamada et al., 1984].
Некоторые микросателлитные повторы могут являться теми участками ДНК, которые отвечают за присоединение к молеку­ле ДНК различных регуляторных белков. Например, подобные
poly(GA) и poly(GТ) участки были обнаружены в ДНК человечес-
[
ких фибробластов или микросателлитные кластеры сложного состава (GТ)
Aharoni et al., 1993]. (GТ)n-микросателлиты
(GA)m,
n
обнаруженные в интронах иммунологических генов, как пред-
[
полагается, имеют высокое сродство к гистоновым белкам
]
plen et al., 1993
.
Ep-
Микросателлитные последовательности могут определять и трансляционные процессы. Например, сокращение числа нук­леотидов в (CA) лению
трансляционных процессов в мРНК бактерии
микросателлитном кластере способствует уси-
n
E. coli
Помимо этого, (CUG)n-микросателлит, располагающийся на 5′ конце мРНК, по современным данным, способен оказывать влия-
[
ние на процессы трансляции ность этому есть данные, указывающие, что (АGG)
Li et al., 2002]. В противополож-
-микроса-
n
теллит обладает сильным ингибиторным эффектом на трансля-
[
цию мРНК E. coli
Ivanov et al., 1992].
-
-
.
6.2.2. МОДЕЛИ МИКРОСАТЕЛЛИТНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ
В ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ГЕНОМАХ И ПОПУЛЯЦИЯХ
Основные механизмы, приводящие к возникновению и спо­собствующие развитию микросателлитов — это неравный крос­синговер, проскальзывание вилок репликации и ошибки при
g 27 G
À.À. Â
ЕРГУН
, À.Å. Ã
ИРНЫК
, Ô.À. Î
СИПОВ
, À.Â. Î
МЕЛЬЧЕНКО
репарации ДНК (рис. 2). В основе последних двух механизмов лежит способность некоторых последовательностей (CGG, CTG,
CAG и др.) образовывать конформационные структуры ДНК [Wells et al., 1996] — шпильки на одной из цепей, структуры «проскальзывания» на двунитевой ДНК (вызывают задержки продвижения ДНК полимеразы) и так называемые тироиды (особые двунитевые структуры ДНК с 81 п.н. на виток — это около 27 триплетов
характерные для CCG и CTG повторов).
1. Неравный кроссинговер приводит к увеличению числа по-
второв в одном аллеле и уменьшению — в другом. В связи с этим частота мутаций может расти с увеличением различий по длине между аллелями одного локуса [Goldstein et al., 1997].
Рис. 2. Неравный кроссиновер
2. Проскальзывание вилок репликации. Изучение проскаль­зывания вилок репликации как механизма нестабильности мик­росателлитов проводили для (CTG)
повторов у E.coli. Было по-
n
казано, что в зависимости от ориентации повтора относительно начальной точки (начала) репликации происходит либо уменьше­ние (рис. 3), либо увеличение размеров микросателлита (рис. 4). Также было выявлено, что нарушение процесса репликации про­исходит на «отстающей» цепи. Если CTG тринуклеотид распо­ложен на ДНК-матрице для синтеза «дочерней» цепи,
то на ней могут возникать шпильки за счет образования антипараллель­ных дуплексов между Т-остатками. Вновь синтезированная цепь ДНК будет содержать меньшее число повторов, чем в исходной цепи [Wells et al., 1996].
g 28 G
Рис.3. Проскальзывание вилки репликации при уменьшении числа по­второв
Ê
ЛОНАЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И МЕХАНИЗМЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ У ЯЩЕРИЦ РОДА
Darevskia
Рис. 4. Проскальзывание вилки репликации при увеличении числа повто­ров
Если же CTG олигомеры находятся в растущей цепи, то эти повторы могут образовывать шпильки, что приводит к увели­чению числа (экспансии) повторов в новой цепи.
Образование шпилек на растущей цепи может быть вызвано «прыжками» ДНК-полимеразы в области 5’ концов фрагментов Оказаки, и, следовательно, приводить к увеличению размера «до­черней» цепи
ДНК.
3. Увеличение числа повторов при репарации. Повреждения
ДНК, вызывающие одно- и двунитевые разрывы, приводят к по­явлению свободных однонитевых участков ДНК. Эти последо­вательности могут образовывать шпильки, и последующая
реп­ликация, восстанавливающая поврежденную ДНК, приводит к увеличению числа повторяющихся звеньев в микросателлите (рис. 5).
Рис. 5. Увеличение числа повторов при репарации
Факторы, влияющие на нестабильность микросателлитов:
Последовательность олигонуклеотида, образующего
звено микросателлита [Goldstein et al., 1997].
Длина микросателлита — чем длиннее микросател-
лит, тем более он нестабилен. Например, плазмида pUC19, содержащая более 160 повторов CGC три-
плета, характеризовалась повышенной нестабиль­ностью этих микросателлитных кластеров [Wells
et al., 1997].
Различные нарушения, приводящие к дестабилиза-
ции микросателлита.
g 29 G
À.À. Â
ЕРГУН
, À.Å. Ã
ИРНЫК
, Ô.À. Î
СИПОВ
, À.Â. Î
МЕЛЬЧЕНКО
Ориентация звеньев микросателлита относительно
точки начала репликации [Wells et al., 1997].

Частота исправлений таких нарушений, как образова­ние неспаренных оснований в ДНК-матрице или в тущей цепи ДНК, при репарации (mismatch repair).
рас-
На­пример, изучение линий дрожжей, мутантных по ге­нам, контролирующим систему репарации неспарен­ных оснований, выявило увеличение нестабильности участков ДНК, состоящих из повторяющейся GT
по-
следовательности [Strand et al., 1993; Vilkki et al., 2001].
Использование микросателлитов в популяционно-генетичес­ких исследованиях зависит от их информативности — для мно­гих локусов, содержащих такие последовательности, характерен высокий уровень аллельных вариаций, однако, из-за большого числа копий повторяющегося звена, не удается получить удов­летворительные картины блот-гибридизации с набором харак­терных дискретных рестриктных фрагментов. Например, для со­вершенных повторов
типа (dC – dA)n  (dG – dT)n наибольшая информативность была обнаружена для n = 11 – 17 [Weber et al., 1993]. Объяснение закономерностей мутационных изменений в микросателлитах и их значение для популяционно-генетичес-
исследований получило отражение в «одноступенчатой»
ких
«двухступенчатой» мутационных моделях.
и
Согласно «одноступенчатой мутационной модели» размер новых аллелей (число повторяющихся единиц — i) микросател­лита увеличивается или уменьшается на одно звено; все аллели случайно распределены в популяции и имеют одинаковое селек­тивное значение. Вероятность изменения числа повторяющих­ся единиц (i) составляет u/2 на поколение; число аллелей мик­росателлита растет согласно функции 4Nu,
т. е. зависит от раз-
мера исходного аллеля [Valdes et al., 1993].
Изменения в микросателлитах в соответствии с «двухступен­чатой мутационной моделью» представляют собой совокупность одноступенчатых, т. е. изменение числа повторов на единицу или очень небольшое число звеньев, и скачкообразных (быстрое большое увеличение повторяющихся единиц) изменений. За ос­нову было положено, что каждый локус нейтрален
и изменение
численности популяции происходит случайно [Di Rienzo et al.,
1994].
g 30 G
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]